-
Se criança então gosta de brincar =se p então q =p -> q =~q -> ~p =Se não gosta de brincar então não é criança =João não gosta de brincar então não é criança.resposta letra c
-
Com a declaração: Toda criança gosta de brinca, podemos concluir que: Nem todos os que gostam de brincar são crianças, mas se é criança gosta de brincar.
-
Questão de Argumentação lógica
A B
Toda criança gosta de brincar
posso utilizar a regra da afirmação do antecedente e a negação do consequente para encontrar o argumento válido
logo, eu vou procurar uma alternativa que afirme o A ou negue o B
a) marcelo não é A e não é B (negação do atencedente) argumento inválido
b) marcelo não é A e é B (negação do atencedente) argumento inválido
c) João não é B e não é A (negação do consequente) argumento válido, modus Tollens
d) João é B e é A (afirmação do consequente) argumento inválido
e) João é B e não é A (afirmação do consequente) argumento inválido
-
Resolvo essa e outras questões similares aqui nesse vídeo
https://youtu.be/yyuo20aPJ_U
Ou procure por "Professor em Casa - Felipe Cardoso" no YouTube =D
-
https://www.youtube.com/watch?v=yyuo20aPJ_U&feature=youtu.be
3 minutos e 13 segundos
-
Resposta letra "C"
Como João não gosta de brincar, então não é criança.
-
Como sabemos que todas as crianças fazem parte do grupo das pessoas que gostam de brincar, fica fácil afirmar que:
- se uma pessoa é criança, temos certeza que ela gosta de brincar;
- se uma pessoa NÃO gosta de brincar, ela não pode ser uma criança.
A alternativa C reproduz essa última afirmativa.
Resposta: C