SóProvas


ID
4937587
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2006
Provas
Disciplina
Direito Penal
Assuntos

A respeito do crime de peculato, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • CUIDADO: PECULATO CULPOSO

    O ressarcimento do dano no peculato culposo: "se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta" (art. 312, § 3º).

    O funcionário público que reconhecer a sua responsabilidade pelo crime e decidir reparar o dano, restituindo à administração o que lhe foi retirado, ANTES DO TRANSITO EM JULGADO; ou seja, quando ainda couber recurso, ficará extinta a punibilidade. Se resolver reparar o dano APÓS O TRANSITO EM JULGADO, será beneficiado com a redução da pena imposta pela metade.

    --------------- Extingue ------------- TRANSITO EM JULGADO -----------reduz de metade 1/2---------------

    Foi pateta em deixar roubar bem da administração e foi pateta em deixar de reparar o dano antes do transito em julgado. Portanto, reduz de metade pra deixar de ser pateta!!!!!

  • Gabarito A

  • gaba A

    apenas uma observação.

    De todos os crimes previstos contra a administração. O peculato é o único que admite modalidade culposa.

    pertencelemos!

  • GABARITO -A

    A) Dois momentos importantes no peculato culposo:

    Reparação do dano > se precede à sentença irrecorrível: Extingue a punibilidade

    Posterior à sentença irrecorrível> Reduz de metade a pena imposta.

     § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    B) ERRADO!

     é dispensável o prévio reconhecimento do ilícito pelo Tribunal de Contas.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    C) CORRETA ! Apesar da divergência doutrinária:

    Na hipótese de crime doloso, por não ser infração contra o patrimônio, mas contra o bom nome da administração, temos doutrina (e jurisprudência) entendendo que o ressarcimento do dano ou a restituição da coisa, por ato voluntário do agente, até o recebimento da denúncia, não importa em arrependimento posterior (art. 16 do CP), servindo somente como atenuante de pena, segundo o que disposto no art. 65, III, b, do CP (ver: RT 659/253). 

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    D) As duas modalidades admitem tentativa:

    O crime de peculato próprio, na sua primeira modalidade (apropriação) se consuma no momento em que o funcionário se apropria do dinheiro, valor ou bem móvel de que tem posse em razão do cargo, dispondo do objeto material como se dono fosse, v.g., retendo-o, alienando-o etc. No caso do desvio, ocorre a consumação quando o funcionário altera o destino normal da coisa, pública ou particular, empregando-a em fins outros que não o próprio.  

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Bons estudos!

  • Assertiva A

    o ressarcimento do dano posterior à sentença irrecorrível, em se tratando de peculato culposo, reduz de metade a pena imposta.

  • Peculato culposo - reparação do dano:

    a) Antes da sentença - Extingue a punibilidade

    b) Posterior a sentença - Reduz de metade

  • Peculato culposo

           § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

           Pena - detenção, de três meses a um ano.

           § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.

  • Peculato apropriação

    Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou

    Peculato desvio

    desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

    Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

    Peculato furto       

    § 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.

    Peculato culposo

    § 2º - Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:

    Pena - detenção, de três meses a um ano.

    Extinção da punibilidade e diminuição de pena pela metade

    § 3º - No caso do parágrafo anterior, a reparação do dano, se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta.

    Peculato mediante erro de outrem

    Art. 313 - Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de outrem:

    Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

  • Peculato

    Antes -> Extinção da punibilidade

    Depois -> Reduz até a metade

  • Gabarito: A

  • ressarcimento do dano no peculato culposo: "se precede à sentença irrecorrível, extingue a punibilidade; se lhe é posterior, reduz de metade a pena imposta" (art. 312, § 3º).

    O funcionário público que reconhecer a sua responsabilidade pelo crime e decidir reparar o dano, restituindo à administração o que lhe foi retirado, ANTES DO TRANSITO EM JULGADO; ou seja, quando ainda couber recurso, ficará extinta a punibilidade. Se resolver reparar o dano APÓS O TRANSITO EM JULGADO, será beneficiado com a redução da pena imposta pela metade.

  • A - CORRETO

    PECULPOSO-----------> REPARAÇÃO-----------------> SENTENÇA IRRECORRÍVEL = EXTINGUE PUNIBILIDADE

    PECULPOSO -------------> SENTENÇA IRRECORRÍVEL --------------> REPARAÇÃO = REDUÇÃO DA METADE

    B - ERRADO - NÃO EXISTE CAUSA DE EXCLUSÃO DE ILICITUDE. O QUE EXISTE É EXCLUSÃO DE PUNIBILIDADE, MAS SÓ OCORRE NA REPARAÇÃO DE DANO, DO PECULATO CULPOSO, ANTES DA SENTENÇA IRRECORRÍVEL.

    C - ERRADO - RESSARCIMENTO DE DANO NA MODALIDADE DOLOSA DO PECULATO É IRRELEVANTE PARA A TIPIFICAÇÃO DO DELITO. PODENDO APENAS REPERCUTIR NA APLICAÇÃO DA PENA.

    D - ERRADO - SEJA NA FORMA APROPRIAÇÃO, SEJA NA FORMA DESVIO, O CRIME É PLURISSUBSISTENTE, OU SEJA, É POSSÍVEL O FRACIONAMENTO DA CONDUTA. LOGO, ´R ADMITIDO O CONATUS (TENTATIVA).

    E - ERRADO - TRATA-SE DE CRIME FORMAL, OU SEJA, INDEPENDE DA EFETIVA OBTENÇÃO DE VANTAGEM POR PARTE DO AGENTE. 

    .

    .

    .

    GABARITO ''A''