SóProvas


ID
4951651
Banca
CONSULPLAN
Órgão
CODEVASF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Gestão de Pessoas
Assuntos

Existe uma diversidade de definições sobre o que seja avaliação, como há também um grande número de modelos e técnicas, que podem ser utilizados pelos avaliadores de um programa de treinamento. A adoção de uma prática específica varia em função das características do programa, das perguntas a serem respondidas, do perfil do avaliador, entre outros fatores. Analise as práticas avaliativas a seguir e faça a relação nas alternativas subseqüentes:


I. Avaliação de contexto.

II. Avaliação de avaliabilidade.

III. Avaliação formativa.

IV. Avaliação de impacto.

V. Monitoramento de programa.

VI. Metavaliação.


( ) Denominada também como avaliação de processo, on going, ou de aperfeiçoamento. Envolve testes ou avaliações de processo de programa em andamento (on-going) com objetivo de realizar modificações ou aperfeiçoamentos.

( ) Pode ser denominada summative evaluation, avaliação de resultados ou de efetividade. Tenta verificar se o programa tem funcionado satisfatoriamente.

( ) Conhecida como front-end analysis, inclui as atividades de avaliação realizadas previamente à implantação do programa, no sentido de confirmar, verificar ou estimar as necessidades.

( ) Constitui uma avaliação preliminar do programa para verificar outros tipos de avaliação devem ou não ser iniciados (em especial a de impacto).

( ) Englobam atividades de acompanhamentos periódicos, para verificar a consistência dos serviços prestados e dos beneficiamentos do programa.

( ) São aplicados geralmente por vários interesses, tais como investigação acadêmica, exigência de órgãos que coordenam ou supervisionam o programa, interesses nos efeitos posteriores da avaliação no programa.


A seqüência está correta em:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: B

    CONTEXTO:

    Avaliações realizadas previamente à implantação do programa, no sentido de confirmar, verificar as necessidades;

    AVALIABILIDADE:

    Avaliação preliminar do programa para verificar outros tipos de avaliação que devem ou não ser iniciados;

    FORMATIVA:

    Avaliação de processo de aperfeiçoamento;

    Envolve testes para realizar modificações ou aperfeiçoamentos;

    IMPACTO:

    Avaliação de resultados ou de efetividade;

    Tenta verificar se o programa tem funcionado satisfatoriamente;

    MONITORAMENTO DE PROGRAMA:

    Atividades de acompanhamentos periódicos;

    Verificar a consistência dos serviços prestados e dos beneficiamentos do programa;

    METAVALIAÇÃO:

    Aplicados por vários interesses;

    Exemplos: investigação acadêmica, exigência de órgãos que coordenam ou supervisionam o programa, interesses nos efeitos posteriores da avaliação no programa;