SóProvas


ID
4953046
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PC-RR
Ano
2003
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

    Um cidadão compareceu à perícia médico-legal após ser agredido fisicamente por um vizinho. Durante o exame, constataram-se um aumento difuso de volume (edema traumático) na perna direita, uma mancha arroxeada na pálpebra inferior direita e uma dentada no pavilhão auricular esquerdo.

Acerca dessa situação hipotética e considerando os quesitos oficiais, julgue o item que se segue.


Caracterizou-se um quadro de incapacidade para as ocupações habituais por mais de trinta dias.

Alternativas
Comentários
  • O inciso I do §1º se refere a incapacidade para ocupações habituais, ou seja,

    incapacidade no aspecto funcional e não puramente econômico; não está relacionado

    ao trabalho, mas sim às ocupações do dia-a-dia, de forma corriqueira. Nesse caso, o

    prazo de 30 dias para realização do exame pericial complementar é contado da data do crime e de forma contínua (art. 168, §2º do CPP). A falta de exame complementar pode

    ser suprida por prova testemunhal

    fonte Prof. Lú Gazzola

  • ERRADO

  • a caracterização da incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias só poderá ser determinada após uma segunda avaliação pericial ou exame complementar. Não há como responder a esse quesito no primeiro exame

  • E como se saberá? não há informações mais minuciosas quanto ao estado do periciando.

    Essas lesões declaradas podem, dependendo do organismo, ser curadas em menos de 30 dias.