SóProvas

ID
5037073
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Barretos - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Fogo de palha ou surto de hashtag?


    Num mundo em que nem os números, ou nem sequer os satélites, são confiáveis, ai de nós que queremos formar uma ideia sobre acontecimentos importantes, ainda que apenas modestamente parecida com a realidade. A Amazônia está pegando fogo inteirinha, como aparece naqueles mapas em que os focos são colocados em tamanho perceptível aos olhos, mas evidentemente não compatível com o da vida real? Os incêndios aumentaram 1 quatrilhão por cento? A culpa é de Fulano? Para facilitar um pouco a vida dos obcecados que têm mania de fazer perguntas e não esperar respostas fáceis, alguns filtros podem ser aplicados, em várias situações, na tentativa de distinguir fatos e suas infinitas interpretações.

    Fator hashtag. Está bombando nas redes sociais e não é um gatinho adorável? Desconfie, desconfie muito. É bom ter um canal para expressar sentimentos e opiniões. #metoo, #timesup ou #prayforamazonia são exatamente isso. Servem, dessa forma, para avaliar humores emocionais, não como um prognóstico infalível. Outra pequena dica: gente que nunca rezou por nada e de repente se prostra diante do divino por causa da floresta é como certos candidatos que vão à missa e até comungam em véspera de eleição.

    Fator fofura. Apresentadores ou influenciadores se emocionam e ficam com a voz embargada? Estão tratando de Greta Thunberg, a adolescente sueca em que tantos adultos querem acreditar, ou de macaquinhos indianos chamuscados e transportados por pensamento mágico para a floresta brasileira. Os ultrassensíveis, programados, como todos os humanos, para se comover com filhotes de mamíferos, moram bem longe dela. De perto, independentemente de sua importância e de seus prodígios, as florestas sempre foram fonte de temor. Ah, sim, se aparecer alguém usando cocar, a coisa está perdida. Índios não usam cocar no dia a dia, exceto para efeitos midiáticos.

    Fator uma semana. Passaram-se sete dias e o acontecimento, sem ter mudado em sua essência, sumiu do mapa. Depois do pico do fogo de palha, existe uma tendência a falar mais francamente. Registrem-se as manifestações a favor do “intervencionismo ambiental”. Escreveu um valente professor americano, Lawrence Douglas, comparando-o ao intervencionismo humanitário: “A comunidade internacional precisa assumir a responsabilidade – não, em primeira instância, aplicando a força militar, mas através de sanções comerciais e boicotes econômicos”. Por incrível coincidência, 46 deputados e dezessete ONGs da França propuseram sanções contra a soja e a carne importadas do Brasil. Não é só aqui que tem bancada ruralista.

(Vilma Gryzinski, Veja, 11.09.2019. Adaptado)

É correto afirmar que o texto consiste em

Alternativas
Comentários

  • Letra D

    um alerta contra divulgação, em redes sociais e na mídia, de apreciações não necessariamente corretas de fatos.

    Muitas notícias tomam uma proporção fora da realidade.

  •  A Amazônia está pegando fogo inteirinha, como aparece naqueles mapas em que os focos são colocados em tamanho perceptível aos olhos, mas evidentemente não compatível com o da vida real? 

    Um alerta as informções distorcidas.

  • Esta é uma questão de interpretação e exige, portanto, uma leitura minuciosa do texto. O fragmento aborda como pautas criadas na internet podem ser ilusórias ou feitas em busca de comoção apenas. 

    A alternativa correta sobre o texto é:

    A) um aval implícito às formas de propagação de notícias que não deveriam ter divulgação, pois são falsas. 
    Incorreto. A autora chama atenção para critérios que podem ser utilizados para identificar fatos manipulados: "Para facilitar um pouco a vida dos obcecados que têm mania de fazer perguntas e não esperar respostas fáceis, alguns filtros podem ser aplicados, em várias situações, na tentativa de distinguir fatos e suas infinitas interpretações." Logo, ela não dá um aval ou diz que são falsas, mas orienta a descobrir quais seriam falsas.

    B) um meio de propagar informações que nem sempre são divulgadas pela mídia e acabam distorcidas nas redes sociais. 
    Incorreto. Como apontado anteriormente, o texto tem como foco refletir sobre alguns aspectos que podem indicar uma manipulação ou comoção indevidas.

    C) uma recomendação ao leitor, para que se afaste dos causadores de crimes contra a flora e a fauna brasileiras. 
    Incorreto. Há no texto uma recomendação ao leitor, mas não em relação aos causadores de crimes contra a flora e a fauna.

    D) um alerta contra divulgação, em redes sociais e na mídia, de apreciações não necessariamente corretas de fatos. 
    Correto. Isso fica claro na passagem: "Está bombando nas redes sociais e não é um gatinho adorável? Desconfie, desconfie muito." Ao usar o verbo desconfiar, ela alerta sobre esse tipo de divulgação. Ela enumera três fatores para observar na internet - fator hashtag, fator fofura e fator uma semana.

    E) um desabafo, diante da proliferação de tragédias ambientais, fatos que ocupam diariamente o noticiário no país.
    Incorreto. A autora chama atenção para a manipulação de informações nas redes sociais e na mídia digital.

    Gabarito da Professora: Letra D .

  •  Fator hashtag. Está bombando nas redes sociais e não é um gatinho adorável? Desconfie, desconfie muito.

    LETRA D; um alerta contra divulgação, em redes sociais e na mídia, de apreciações não necessariamente corretas de fatos