SóProvas


ID
5041162
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RJ
Ano
2021
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca de auditoria governamental, julgue o item que se segue.


O gasto de R$ 25.000 para o envio de uma equipe de fiscalização a um município distante, a fim de se verificar a aplicação de R$ 9.000 de recursos públicos, contraria o princípio da relação custo/benefício do controle interno.

Alternativas
Comentários
  • Enviar uma equipe de fiscalização à um município distante tá mais pra controle externo.
  • GABARITO "C"

    Embora a banca escorregou ao se referir à fiscalização como "auditoria interna", o princípio de que os custos devem justificar os benefícios permanece válido.

    NBC TA ESTRUTURA CONCEITUAL

    66. É uma questão de julgamento profissional se evidências apropriadas e suficientes foram obtidas para suportar a conclusão do auditor independente, o que envolve considerar a relação entre o custo e o benefício da obtenção das evidências.

  • Certo

    Custo do controle interno não deve exceder aos benefícios por ele gerados. Dessa forma, devem ser estabelecidos controles mais sofisticados para transações de valores relevantes e controles mais simples para transações de menor materialidade e importância. Logo, não faz sentido a implantação de controles cujos benefícios sejam inferiores aos custos.

  • Certo

    A questão foi elaborada com base no Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal (INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001)

    Princípios de controle interno administrativo

    3. Constituem-se no conjunto de regras, diretrizes e sistemas que visam ao atingimento de objetivos específicos, tais como:

    I. relação custo/benefício - consiste na avaliação do custo de um controle em relação aos benefícios que ele possa proporcionar;

    Fonte: Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal (pág. 71)

  • Não faz sentido gastar R$ 100 para evitar um dano de R$ 50. É uma das limitações do controle interno, a relação custo benefício. Aplicável tanto em questões de auditoria governamental quanto nas demais auditorias: externa, interna, fiscal etc.

  • art. 74 da CF/88. Uma das finalidades do Controle Interno é :

    II - comprovar a legalidade e avaliar os resultados, quanto à eficácia e eficiência, da gestão orçamentária, financeira e patrimonial nos órgãos e entidades da administração federal, bem como da aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.

    neste caso, o pessoal que foi fiscalizar foi EFICAZ ,isto é, fez a coisa certa. Fiscalizando os gastos.

    Porém, não foi EFICIENTE, ou seja, já que os gastos com o meios foram maiores do que e resultado.

    auditoria operacional pode ser aplicada pelos controles internos.

    gabarito certo.

    bons estudos a todos!!

  • Fala pessoal! Tudo bem? Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre custo x benefício do controle interno.

    Todo controle interno precisa seguir a relação custo x benefício. Isto é, o controle não pode custar mais do que o benefício que ele gera. 

    No caso dessa questão, os cofres públicos suportam o gasto de R$ 25.000 para uma equipe de fiscalização verificar a aplicação de R$ 9.000. 

    Imagine que estes R$ 9.000 são despesas ilegais. Neste caso, estes recursos devem ser ressarcidos ao estado. 

    Assim, o estado gastará R$ 25.000 para a equipe ir fiscalizar e recuperará os R$ 9.000. No total, o estado ainda teve um gasto de R$ 16.000. 

    É melhor deixar esses R$ 9.000 para lá. Porque aí, o estado não recupera os R$ 9.000, mas também não gasta R$ 25.000. Ou seja, no final das contas, se seguir desta forma, o Estado economiza 16.000. É bem melhor para os cofres públicos economizar R$ 16.000 do que gastar R$ 16.000. 

    Portanto, questão certa, já que gastar R$ 25.000 para que sejam recuperados apenas R$ 9.000 não segue a relação custo x benefício.


    Gabarito do Professor: CERTO.
  • Não há custo/benefício em gastar um montante maior que o montante a ser fiscalizado. No entanto, o gasto pode ser necessário, caso o julgamento profissional e o contexto assim o definirem.

    • Ex.: O Estado gastará 25 mil para fiscalizar a aplicação de 9 mil em recursos. No entanto, há suspeita de esquema de fraude, em que esse valor é desviado mensalmente. Nesse exemplo, seria viável a fiscalização.

    No entanto, a questão veio seca e genérica, queria saber apenas sobre o princípio do custo/benefício. Portanto, correta.

  • No quadro geral, talvez seria interessante para evitar novas possíveis irregularidades.

    Mas isso extrapolaria o enunciado.