SóProvas



Questões de Procedimentos e Técnicas de Auditoria


ID
7669
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

De acordo com o decreto nº 3.591/2000, são técnicas de trabalho do sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal para a consecução de suas finalidades:

Alternativas
Comentários
  • Decreto nº 3.591/2000 Art. 4o O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal utiliza como técnicas de trabalho, para a consecução de suas finalidades, a auditoria e a fiscalização.

    Letra "B"
  • b) Assertiva CORRETA DECRETO No 3.591, DE 6 DE SETEMBRO 2000 CAPÍTULO IIDAS ATIVIDADES§ 5o - Art. 4o O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal utiliza como técnicas de trabalho, para a consecução de suas finalidades, a auditoria e a fiscalização.

ID
10048
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Como técnica(s) de trabalho, para a consecução de suas finalidades, o Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal utiliza

Alternativas
Comentários
  • Decreto 3.591-00 Art. 4o O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal utiliza como técnicas de trabalho, para a consecução de suas finalidades, a auditoria e a fiscalização.

    Letra "C"

ID
26026
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PA
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considerando as normas de auditoria do setor público federal, assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Acredito que nao seja o auditor interno e sim o auditor independente
  • "...Manual de Auditoria Interna - MAI...d) Confirmação externa – verificação junto a fontes externas ao auditado, dafidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas,consiste na CIRCULARIZAÇÃO das informações com a finalidade de obterconfirmações em fonte diversa da origem dos dados;"Logo o erro está na Circularização, que consiste em obter confirmações em fonte DIVERSAS da origem dos dados, e não direto "na fonte" dos dados, conforme indica o item C.http://www.conab.gov.br/conabweb/download/nupin/ManualdeAuditoriaInterna.pdf
  • Só para complementar o comentário de Aline, pois pode causar confusão. O erro não está na circularização, que DEVE ser feita, o erro está em "confirmar, na fonte" (ou seja, junto ao gestor). Na verdade, a confirmação deve ser feita junto a terceiros.
  • Conforme dispõe a IN 01/2001, Confirmação Externa é uma técnica de auditoria e corresponde à  verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas, consiste na circularização das informações com a finalidade de obter confirmações em fonte diversa da origem dos dados.

    Ou seja, o erro da alternatina C está em dizer que a circularização consiste em confirmar, na fonte, essas informações.
  • Gabarito C

    https://www.valor.srv.br/matTecs/matTecsIndex.php?idMatTec=794


ID
57433
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 17ª Região (ES)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às práticas de auditoria, julgue os itens a seguir.

No âmbito do setor público, a auditoria de acompanhamento de gestão é realizada ao longo dos processos de gestão, a fim de que se possa atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade federal.

Alternativas
Comentários
  • O item apenas copiou o conceito apresentado pela IN SFC 01/2001.II. Auditoria de Acompanhamento da Gestão: realizada ao longo dos processos de gestão, com o objetivo de se atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade federal, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional.
  • TIPOS DE AUDITORIA GOVERNAMENTAL:

    1) AUDITORIA DE AVALIAÇÃO DE GESTÃO:

    • Emite opinião a respeito da REGULARIDADE DAS CONTAS;

    2) AUDITORIA DE ACOMPANHAMENTO DE GESTÃO:

    • TEMPO REAL e ao longo do processo;
    • Evidencia melhorias e GARGALOS;

    3) AUDITORIA OPERACIONAL:

    • Emite opinião a respeito do E's -> EFICIÊNCIA, EFICÁCIA, ECONOMICIDADE;

    4) AUDITORIA CONTÁBIL:

    • Emita opinião a respeito dos REGISTROS CONTÁBEIS;

    5) AUDITORIA ESPECIAL:

    • Exame dos fatores relevantes, mas de natureza incomum;


ID
70234
Banca
FCC
Órgão
TRT - 3ª Região (MG)
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Quando uma auditoria é realizada com o objetivo de verificar se os normativos, legais ou regimentais, foram respeitados pelos atos praticados por um gestor público, o que se procura avaliar é o aspecto da

Alternativas
Comentários
  • (C) LEGALIDADE, pois a AUDITORIA DE CONFORMIDADE tem objetivo de verificar se o ato administrativo praticado pelo gestor público está em conformidade com a lei. (lembre-se do Direito Administrativo e do Princípio de Legalidade: o administrador só poderá fazer aquilo que a lei determinar).

ID
79789
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que tratam de metodologias empregadas
em auditoria governamental e da etapa de monitoramento do
trabalho de auditoria.

O monitoramento é um instrumento de fiscalização exclusivo da auditoria, cujas finalidades são desenvolver metodologias, corrigir desvios e assegurar os objetivos previstos.

Alternativas
Comentários
  • O monitoramento também está previsto na fiscalização.

    Seção II – Monitoramento
    Análise dos trabalhos de auditoria e fiscalização
    1. A etapa de monitoramento compreende a revisão dos trabalhos realizados com base nas normas e
    objetivos previamente estabelecidos. Nesse sentido, o planejamento, a execução e a comunicação dos
    resultados devem ser supervisionados e continuamente analisados e avaliados pelo gerente responsável
    pela área de atuação, com o objetivo de alimentar o ciclo da metodologia dos trabalhos no âmbito do
    Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.
  • A maioria das técnicas utilizadas pelo SCI se aplicam tanto a procedimentos de auditoria quanto nos de fiscalização, com poucas exceções. Uma delas é o rastreamento, que só é utilizado em auditorias, enquanto outra é o teste laboratorial, exclusivo das fiscalizações



    Fonte: Comentário de algum colega do questões de concurso (não lembro o nome), conferido na IN 01/2001.
  •  monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos. (ou seja, é realizado a posteriori).

     

    http://portal.tcu.gov.br/institucional/conheca-o-tcu/funcionamento/

  •  

    1º Não é exclusivo da auditoria

    2º Monitoramento serve para aferir o cumprimento das DELIBERAÇÕES  e dos resultados.

     

    Lembrando que o Tribunal de contas AMA: acompanhamento, monitoramento e auditoria

  •  monitoramento: é utilizado para aferir o cumprimento das deliberações do Tribunal e dos resultados delas advindos. (ou seja, é realizado a posteriori).

    A maioria das técnicas utilizadas pelo SCI se aplicam tanto a procedimentos de auditoria quanto nos de fiscalização, com poucas exceções. Uma delas é o rastreamento, que só é utilizado em auditorias, enquanto outra é o teste laboratorial, exclusivo das fiscalizações

  • sabemos que o monitoramento serve para verificar o cumprimento de deliberações do Tribunal. O erro da questão está em dizer que se trata de um instrumento exclusivo da auditoria, uma vez que o monitoramento pode ser resultante de decisões proferidas em outros trabalhos, não necessariamente apenas da auditoria.

    Gabarito: ERRADO


ID
79804
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria no setor público federal, conceituada como o
conjunto de técnicas utilizado na avaliação da gestão pública, é
ferramenta de controle do Estado para melhor aplicação de seus
recursos. Com relação a esse tema, julgue os itens que se seguem.

A aplicação dos recursos transferidos pelo Tesouro Nacional a entidades privadas é um dos objetos dos exames de auditoria, cuja finalidade primordial é garantir resultados operacionais na gerência da coisa pública.

Alternativas
Comentários
  • No caso, a finalidade é a verificação do cumprimento do objeto conveniado. A garantia de resultados operacionar é a finalidade da auditoria em gestão, em orçamentos ou em programas de governo.Questão ERRADA
  • A finalidade primordial da auditoria pública é comprovar a legalidade e legitimidade e avaliar(não é possível garantir!) os resultados, quanto a economicidade, eficiênciae eficácia da gestão orçamentária, financeira e patrimonial da administração direta e indireta, bem como a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.
  • A finalidade primordial da auditoria pública é comprovar a legalidade e legitimidade e avaliar(não é possível garantir!) os resultados, quanto a economicidade, eficiênciae eficácia da gestão orçamentária, financeira e patrimonial da administração direta e indireta, bem como a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.
  • A finalidade primordial da auditoria pública é comprovar a legalidade e legitimidade e avaliar(não é possível garantir!) os resultados, quanto a economicidade, eficiênciae eficácia da gestão orçamentária, financeira e patrimonial da administração direta e indireta, bem como a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.
  • Pessoal,

    Foi trocado apenas o conceito de FINALIDADE e OBJETIVO. 

    OBJETIVO x FINALIDADE da Auditoria Governamental:
     
    O objetivo primordial da auditoria é o de garantir resultados operacionais na gerência da coisa
    pública. Essa auditoria é exercida nos meandros da máquina pública em todas as unidades e
    entidades públicas federais, observando os aspectos relevantes relacionados à avaliação dos
    programas de governo e da gestão pública.
     

     
    A finalidade básica da auditoria é comprovar a legalidade e legitimidade dos atos e fatos
    administrativos e avaliar os resultados alcançados, quanto aos aspectos de eficiência, eficácia e
    economicidade da gestão orçamentária, financeira, patrimonial, operacional, contábil e
    finalística das unidades e das entidades da administração pública, em todas as suas esferas de
    governo e níveis de poder, bem como a aplicação de recursos públicos por entidades de direito
    privado, quando legalmente autorizadas nesse sentido.
     
     
     Abs,

    SH.
  • ITEM ERRADO.

     

    De acordo com a IN 01/01, da Secretaria Federal de Controle Interno, "A auditoria tem por objetivo primordial o de garantir resultados operacionais na gerência da coisa pública. Essa auditoria é exercida nos meandros da máquina pública em todos as unidades e entidades públicas federais, observando os aspectos relevantes relacionados à avaliação dos programas de governo e da gestão pública." (negritei)

    A mesma norma define que "A finalidade básica da auditoria é comprovar a legalidade e legitimidade dos atos e fatos administrativos e avaliar os resultados alcançados, quanto aos aspectos de eficiência, eficácia e economicidade da gestão orçamentária, financeira, patrimonial, operacional, contábil e finalística das unidades e das entidades da administração pública, em todas as suas esferas de governo e níveis de poder, bem como a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado, quando legalmente autorizadas nesse sentido." (negritei)

    O trecho que afirma que a aplicação de recursos transferidos pelo Tesouro Nacional a entidades privadas é um dos objetos dos exames de auditoria está correto. Entretanto, vejam que há um erro literal: a questão trocou o objetivo primordial da auditoria por sua finalidade primordial, tornando o item ERRADO.

     

    Provavelmente, era essa a intenção da banca: testar o conhecimento do candidato sobre a letra da norma. Mas podemos interpretar de outra forma.

    Vejam que na primeira definição, que se refere a "garantir resultados operacionais na gerência da coisa pública", fala-se de auditoria "exercida nos meandros da máquina pública em todos as unidades e entidades públicas federais" - não há referência a entidades privadas.

    Em se tratando de recursos transferidos pelo Tesouro Nacional a entidades privadas, a auditoria busca, principalmente, verificar a conformidade - chame-se isso de finalidade básica, objetivo primordial ou outra expressão.

  • texto com semântica parecida e troca de palavras. q bea babaquice cespe. espero q não se repita em 2020

ID
79813
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Um dos objetivos fundamentais da auditoria é a avaliação dos
controles internos dos órgãos e entidades sob exame. Somente
por meio do conhecimento da efetiva estruturação e
funcionamento desses controles, poderá o auditor fundamentar,
com a devida segurança, a sua avaliação sobre a gestão
examinada. Considerando as práticas de auditoria governamental,
julgue os itens subseqüentes.

Em uma situação em que se avaliem dados e informações de licitações e contratos, o sistema de controle interno do Poder Executivo federal deve, necessariamente, adotar os critérios de economicidade e efetividade.

Alternativas
Comentários
  • São princípios da Administração Pública - economicidade e efetividade- referentes à licitação e contratos, logo devem ser respeitados.
  • O importante é saber o que o CESPE pensa. Segue a justificativa da mudança do gabarito: 

    • ITEM 118 (caderno E)/ITEM 117 (caderno F) — alterado de E para C tendo em vista que critérios de economicidade e efetividade (este abrangido pelo conceito de eficiência, que é um dos princípios norteadores da Administração Pública) devem estar presentes em qualquer atividade do serviço  público, em particular na situação descrita no item.  
  • O sistema de controle Interno se caracteriza como Auditoria  de Regularidade ou Operacional ? Caso seja de Regularidade não há o que se falar em efetividade, logo estaria Errado o item. 

    A meu ver a questão tem falha na redação o que permite mais de uma interpretação e deveria ter sido anulada.

  • deve, necessariamente.....tá forçado isso. Então em qualquer auditoria na área de licitações e contratos será adotado o critério da efetividade? 


ID
79825
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Um dos objetivos fundamentais da auditoria é a avaliação dos
controles internos dos órgãos e entidades sob exame. Somente
por meio do conhecimento da efetiva estruturação e
funcionamento desses controles, poderá o auditor fundamentar,
com a devida segurança, a sua avaliação sobre a gestão
examinada. Considerando as práticas de auditoria governamental,
julgue os itens subseqüentes.

Um dos meios utilizados para a obtenção de informações em auditoria do TCU é a entrevista, a qual, ainda que tenha cunho informal, pode ser utilizada no relatório de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • Entrevista, como meio de obtenção de informação dentro da entidade, é algo informal?
  • Um dos meios utilizados para a obtenção de informações em auditoria do TCU é a entrevista, a qual, MESMO que tenha cunho informal, pode ser utilizada no relatório de auditoria.

    O ainda refere-se a uma situação e não a uma característica das entrevistas. Ou seja, mesmo que a entrevista tenha cunho informal, ela pode ser utilizada no relatório de auditoria.

  • Hipótese: Auditor conversando com mestre de obras, pergunta qual o ferro usado na estrutura, obtém-se uma entrevista informal e a informação pode ser relatada e narrada nos papéis de trabalho e no relatório de auditoria.

  • Certo.

     

    Comentários:

     

    As respostas na entrevista podem ser obtidas por meio de declarações formais ou informais, ainda mais que as provas 

    obtidas por meio de entrevistas devem ser corroboradas por outras, sempre que possível.
    Concordo que o gabarito poderia ser discutido, mas eu marcaria como certo, concordando com o CESPE.

     

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Realmente tem cunho informal.


ID
79828
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que dizem respeito aos tipos de auditoria
e a sua metodologia.

Considere-se que, em cumprimento a decisão do TCU, tenha sido elaborado relatório de auditoria na área de licitações e contratos de determinado tribunal e tenham sido constatadas as seguintes falhas na condução de procedimentos licitatórios: edital de licitação com imposições restritivas à competição; prévio cadastramento de licitantes no sistema integrado de cadastramento unificado de fornecedores; exigências, durante a fase de habilitação de licitantes, de documentos não-previstos em lei específica; falta de critério de aceitabilidade dos preços unitário e global. Nesse caso, a situação descrita caracteriza uma auditoria operacional.

Alternativas
Comentários
  • A situação descreve o procedimento da AUDITORIA DE CONFORMIDADE.Questão ERRADA
  • ERRADO

    A questão está relacionada à auditoria de regularidade ou conformidade. Em diversas passagens do texto, é possível notar que os atos estão indo contra a lei, ou seja, são ilegais.

     

    Nesse contexto, necessário destacar que a Auditoria de Regularidade objetiva examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos à jurisdição do Tribunal, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial. Compõem as auditorias de regularidade as auditorias de conformidade e as auditorias contábeis.

  • a auditoria apresentada na questão apontou fatos relacionados à legalidade de licitações e contratos, em relação à lei 8666. Dessa forma, é a auditoria de conformidade ou de regularidade que é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos a sua jurisdição, quanto ao aspecto contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial, e não a auditoria operacional.

    Gabarito: ERRADO


ID
80467
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens , acerca dos tipos de auditoria e seu
planejamento.

Na auditoria operacional realizada no âmbito de um órgão ou programa governamental, os critérios ou objetivos pelos quais eficiência e eficácia são medidas devem ser especificados pelos auditores e, não, pela administração, e os pareceres relativos a esses trabalhos não podem conter recomendações ou sugestões.

Alternativas
Comentários
  • A parte "os critérios ou objetivos pelos quais eficiência e eficácia são medidas devem ser especificados pelos auditores e, não, pela administração" está correta, mas "os pareceres relativos a esses trabalhos não podem conter recomendações ou sugestões" está ERRADO. O relatório DEVE conter recomendações ou sgestão para uma melhor gestão dos recursos.
  • Os critérios ou objetivos pelos quais eficiência e eficácia são medidas devem ser especificados pelos auditores e pela administração, e os pareceres relativos a esses trabalhos podem conter recomendações ou sugestões.
  • Por ser um trabalho de relatório direto, o auditor é que deve escolher os critérios. Segundo a ISSAI 300:

    Os critérios devem ser discutidos com as entidades auditadas, mas, em última instância, a seleção de critérios adequados.

    No entanto, é certo que o relatório de ANOP pode, sim, conter recomendações ou sugestões, a própria ISSAI 300 assim permite e possui até princípio sobre isso:

    Se relevante e permitido pelo mandato da EFS, os auditores devem procurar fornecer recomendações construtivas que possam contribuir significativamente para enfrentar as deficiências e os problemas identificados pela auditoria.

    Resposta: Errado

  • Errado

    Em uma auditoria operacional, os critérios ou padrões pelos quais o desempenho de um órgão

    ou programa será aferido devem ser definidos para cada auditoria. Os critérios podem ser

    definidos em função de:

    a) objetivos e metas fixados em lei ou determinados pela administração;

    b) opiniões de especialistas;

    c) desempenho de entidades similares; e

    d) desempenho de

    anos anteriores.

    Como o propósito dessas auditorias é melhorar o desempenho de órgãos e programas, os relatórios

    produzidos pelos auditores operacionais devem conter recomendações ou sugestões

    para o aprimoramento da gestão, dos processos, controles, resultados etc.

    Portanto, a meu ver, o item apresenta três erros: quando afirma que os critérios não devem ser especificados

    pela administração e que os pareceres (o certo seria relatórios) não devem conter recomendações

    ou sugestões.

    Prof. Marcelo Aragão GranCursos


ID
141727
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SECONT-ES
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação à classificação das auditorias no setor público e às
formas como elas podem ser realizadas, julgue os itens que se
seguem.

Se o auditor estiver autorizado a incluir recomendações no final de seu relatório que visem a auxiliar a administração na gerência e nos resultados, melhorar os controles e aumentar a responsabilidade gerencial, trata-se, então, da auditoria operacional.

Alternativas
Comentários
  • Comentário objetivo:

    Pela Instrução Normativa 01 de 06 de abril de 2001:

    IV. Auditoria Operacional: consiste em avaliar as ações gerenciais e os procedimentos relacionados ao processo operacional, ou parte dele, das unidades ou entidades da administração pública federal, programas de governo, projetos, atividades, ou segmentos destes, com a finalidade de emitir uma opinião
    sobre a gestão quanto aos aspectos da eficiência, eficácia e economicidade, procurando auxiliar a administração na gerência e nos resultados, por meio de recomendações, que visem aprimorar os procedimentos, melhorar os controles e aumentar a responsabilidade gerencial. Este tipo de procedimento auditorial, consiste numa atividade de assessoramento ao gestor público, com vistas a aprimorar as práticas dos atos e fatos administrativos, sendo  desenvolvida de forma tempestiva no contexto do setor público, atuando sobre a gestão, seus programas governamentais e sistemas informatizados.

  • Perfeito! Este é o sentido expresso pelo princípio das recomendações, contido na ISSAI 300:

    Se relevante e permitido pelo mandato da EFS, os auditores devem procurar fornecer recomendações construtivas que possam contribuir significativamente para enfrentar as deficiências e os problemas identificados pela auditoria.

    Vale lembrar que as recomendações podem ajudar a organização a melhorar os seus controles internos. Em todos os casos, porém, a ANOP auxilia a melhorar a transparência e accountability dos responsáveis.

    Resposta: Certo

  • A necessidade do auditor ser autorizado a inserir recomendações no relatório é novidade pra mim... Achava que isso era inerente à própria profissão.

    Alguém saberia apontar qual a doutrina que defende essa necessidade?

    Bom estudo a todos!


ID
178786
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Por intermédio da técnica de auditoria, compete ao SCIPEF

Alternativas
Comentários
  • Comentários tomando por base a IN 1/01 da SFC: 

    • a) realizar auditorias nos sistemas contábeis de estados e municípios, a fim de verificar o cumprimento dos parâmetros estabelecidos na Lei de Responsabilidade Fiscal.
    • Redação: realizar auditorias nos sistemas contábeis, financeiro, de pessoal e demais sistemas administrativos e operacionais.
    •  b) apurar os atos e fatos inquinados de ilegais ou de irregulares, praticados por agentes públicos ou privados, na utilização de recursos públicos federais e, quando for o caso, adotar as medidas penais, cíveis e administrativas cabíveis, promovendo a cobrança de lesões de natureza pecuniária
    • Redação: apurar os atos e fatos inquinados de ilegais ou de irregulares, praticados por agentes públicos ou privados, na utilização de recursos públicos federais e, quando for o caso, comunicar à unidade responsável pela contabilidade para as providências cabíveis. 
    • c) apresentar subsídios para o aperfeiçoamento dos procedimentos administrativos e gerenciais e dos controles internos administrativos dos órgãos da administração direta e entidades da administração indireta em nível federal, estadual e municipal.
    • Redação: apresentar subsídios para o aperfeiçoamento dos procedimentos administrativos e gerenciais e dos controles internos administrativos dos órgãos da administração direta e entidades da administração indireta em nível federal.
    • e) realizar auditoria sobre a gestão dos recursos públicos federais sob a responsabilidade dos órgãos públicos e privados, exceto nos projetos de cooperação técnica junto a organismos internacionais e multilaterais de crédito.
    • Redação: realizar auditoria sobre a gestão dos recursos públicos federais sob a responsabilidade dos órgãos públicos e privados, inclusive nos projetos de cooperação técnica junto a organismos internacionais e multilaterais de crédito

ID
197335
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em relação a auditoria e a fiscalização, julgue os itens
subsequentes de acordo com a Instrução Normativa SFC/MF
n.º 01/2001.

A auditoria de acompanhamento da gestão tem o objetivo de emitir opinião com vista a certificar a regularidade das contas, verificar a execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, a probidade na aplicação dos dinheiros públicos e na guarda ou administração de valores e outros bens da União ou a ela confiados.

Alternativas
Comentários
  • Conforme página 27 do manual de auditoria do Sistema CFC/CRCs, a questão está ERRADA, pois:

    Auditoria de avaliação de Gestão é:

    " [...] Esse tipo de auditoria visa emitir opinião com vistas a certificar a regularidade das contas, verificar a execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, a probidade na aplicação dos recursos públicos e na guarda ou na administração de valores e outros bens ou a ela confiados [...] "


    Auditoria de acompanhamento de gestão é:

    "[...] Realizada ao longo dos processos de gestão, com o objetivo de se atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional [...]".

    Assim, o CESPE só inverteu o conceito de uma com o da outra.

    Bons Estudos,

    Raimundo Santos

  • Gabarito (Item errado)-Questão trouxe conceitos da Auditoria de Avaliação de Gestão.
    INSTRUÇÃO NORMATIVA N.º 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001 (Pág 32)

    Auditoria de Avaliação da Gestão: esse tipo de auditoria objetiva emitir opinião com vistas a
    certificar a regularidade das contas,...

    Auditoria de Acompanhamento da Gestão: realizada ao longo dos processos de gestão, com o
    objetivo de se atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de
    uma unidade ou entidade federal, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou
    prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional.
  • - Auditoria de Acompanhamento: Evidenciar melhorias ou Prevenir gargalos.

    - Auditoria de Avaliação: Certificar a regularidade das contas

  • Acrescentando:

    Auditoria de ACOMPANHAMENTO DE GESTÃO: Controle CONCOMITANTE da gestão.

    Auditoria de AVALIAÇÃO DE GESTÃO: Controle POSTERIOR da gestão.


ID
197347
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca da auditoria do sistema de
controle interno do Poder Executivo federal.

No caso de auditoria contábil, o parecer deve conter o nome e o número de registro no Conselho Federal de Contabilidade do servidor do sistema de controle interno do Poder Executivo federal que examinou as demonstrações financeiras.

Alternativas
Comentários
  • questão pervessa,vc pensa SCI do poder executivo federal, e acha que o registro é no CFC,ou nem se atenta para isso;é porcausa dessa questão que estou ainda como excedente no MS...fiquei em 4°,chamram 3..rsrsr......mais vamos lá:

     

    O registro é no CRC - conselho regional e não no CFC- conselho federal.

  • O gabarito dessa questão, inicialmente, foi divulgado como errado. No entanto a banca alterou o gabarito para CORRETO dando esta justificativa:
     
    "De fato, o parecer de auditoria contábil deve conter o nome e o número de registro no Conselho Federal de Contabilidade do servidor do sistema de controle interno do Poder Executivo Federal que examinou as demonstrações financeiras."

     
  • Na prática, uma boa parte dos servidores do controle interno tem formação em outras áreas; portanto, sem registro no CRC.  Só há obrigatoriedade desse registro para auditores externos da iniciativa privada, certificados pela CVM.  Na minha opinião o item esta incorreto.
  • Concordo com o Alexandre.

    Não encontrei fundamentos pra justificar esse gabarito.

  • De acordo com a NBC T 11 ,

    11.3 – NORMAS DO PARECER DOS AUDITORES INDEPENDENTES

    11.3.1.5 – O parecer deve ser datado e assinado pelo contador responsável pelos trabalhos, e conter seu número de registro no Conselho Regional de Contabilidade



    Fois justamente me baseando nessa norma que marquei a questão como errada.....e depois a banca considerou certa! Difícil estudar assim.....
    Foi justamente 
  • Além do mais, em concurso que são genéricos com Auditor de TCU e Analista de CGU, onde o edital prevê que o cargo poderá ser ocupado por portador de diploma de nível superior em qualquer área, o servidor nomeado  NÃO pode execer sua profissão de origem, em atos do cargo genérico.

  • Segundo a norma IN01-2001
    O Certificado de Auditoria ou Parecer, requer o atendimento dos seguintes requisitos:

    VII.  no caso de auditoria contábil, conter o nome e o número de registro no Conselho Regional de Contabilidade do servidor do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal que examinou as demonstrações financeiras.

    Muito estranho o gabarito ser correto.
  • CFC ???????????? Ah fala sério.

    Bons estudos.


ID
197350
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MS
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens a seguir, acerca da auditoria do sistema de
controle interno do Poder Executivo federal.

São requisitos do parecer: a indicação do número do processo, do exercício examinado e da unidade gestora examinada; e o registro, em parágrafo intermediário, das impropriedades que resultem, ou não, em prejuízo à fazenda nacional.

Alternativas
Comentários
  • O Certificado de Auditoria ou Parecer, requer o atendimento dos seguintes requisitos:
    I. indicar número do processo, exercício examinado, unidade gestora/entidade examinada;
    II. citar, no parágrafo inicial, o escopo do trabalho em função do tipo de auditoria realizada;
    III. registrar, no parágrafo intermediário, as impropriedades ou irregularidades que:
    a) caracterizem a inobservância de normas legais e regulamentares;
    b) afetem a gestão ou situação examinada;
    c) comprometam a economicidade, legalidade e legitimidade da gestão ou situação examinada; e
    d) resultem ou não em prejuízo à Fazenda Nacional.

    questão certa
  • Há controvérsias na resposta. Na questão somente cita as impropriedades e não fala das irregularidades uma vez que existem diferenças conceituais entre ambas. Na minha opnião quesito errado.
  • Concordo com o colega, QUESTÃO ERRADA!!!

    Conforme Instrução Normativa 01 SCIPEF

    O Certificado de Auditoria ou Parecer, requer o atendimento dos seguintes requisitos:
    III. registrar, no parágrafo intermediário, as impropriedades ou irregularidades que:

    Um dos requiditos devem ser atendidos. se vc especifica apenas um, como no caso da questão, afirma-se que o certificado
    sempre deve conter as impropriedades encontradas. Pode ter havido irregularidades.

    Ainda, a questão afirma que :... Das impropriedades que resultem, ou não, em prejuizo a fazenda nacional.
    A impropriedade não relaciona-se com prejuizo, caso tenha, havera certamente uma irregularidade. conforme entendimento das definições de impropriedade e irregularidade.
  • GAB: CERTO

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna  - Estratégia / Instrução Normativa Nº 01/2001/CGU

    O Certificado de Auditoria ou Parecer, requer o atendimento dos seguintes requisitos: 

    I. indicar número do processo, exercício examinado, unidade gestora/entidade examinada

    II. citar, no parágrafo inicial, o escopo do trabalho em função do tipo de auditoria realizada; 

    III. registrar, no parágrafo intermediário, as impropriedades ou irregularidades que

    a) caracterizem a inobservância de normas legais e regulamentares; 

    b) afetem a gestão ou situação examinada; 

    c) comprometam a economicidade, legalidade e legitimidade da gestão ou situação examinada; e 

    d) resultem ou não em prejuízo à Fazenda Nacional. 

    IV.  observado  o  contido  no  parágrafo  intermediário,  concluir,  no  parágrafo  final,  emitindo opinião quanto à regularidade, ou não, da gestão examinada; 

    V. conter data do Certificado correspondente ao dia de sua emissão; 

    VI. conter assinatura do Coordenador-Geral ou Gerente Regional de Controle Interno, ou ainda, autoridades  hierárquicas  equivalentes  nos  órgãos  e  unidade  setoriais  do  Sistema  de  Controle Interno do Poder Executivo Federal; e 

    VII. no caso de auditoria contábil, conter o nome e o número de registro no Conselho Regional de  Contabilidade  do  servidor  do  Sistema  de  Controle  Interno  do  Poder  Executivo  Federal  que examinou as demonstrações financeiras. 


ID
330640
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DETRAN-ES
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que se refere a conta única do Tesouro Nacional e às regras de
prestação e tomada de contas, julgue os próximos itens.

O exame de conformidade, que deve ser feito nos processos de contas, corresponde à análise da eficácia, eficiência, efetividade e economicidade da gestão em relação a padrões administrativos e gerenciais.

Alternativas
Comentários
  • INSTRUÇÃO NORMATIVA - TCU Nº 63, de 1º de setembro de 2010

    Art. 1º

    (...)

    VIII. exame da conformidade: análise da legalidade, legitimidade e economicidade da gestão, em relação a padrões normativos e operacionais, expressos nas normas e regulamentos aplicáveis, e da capacidade dos controles internos de identificar e corrigir falhas e irregularidades;

    IX. exame do desempenho: análise da eficácia, eficiência, efetividade e economicidade da gestão em relação a padrões administrativos e gerenciais expressos em metas e resultados negociados com a administração superior ou definidos nas leis orçamentárias, e da capacidade dos controles internos de minimizar riscos e evitar falhas e irregularidades;
  •    Essa questão é de auditoria e não de AFO.
  • Roney,

    Acredito que o que confundiu a avaliação da questão é que no SIAFI exitem os Instrumentos de Segurança. Dentre eles:

    - Conformidade de Gestão
    - Conformidade Contábil
    - Conformidade de Operadores
    - Conformidade de Documental
    etc

    Foi a impressão que tive.

    At,

    @sagafederal
  • Eu não faço concurso pra Auditor. Brabo.


ID
505249
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens a seguir, que tratam de metodologias empregadas
em auditoria governamental e da etapa de monitoramento do
trabalho de auditoria.

O monitoramento é um instrumento de fiscalização exclusivo da auditoria, cujas finalidades são desenvolver metodologias, corrigir desvios e assegurar os objetivos previstos.

Alternativas
Comentários
  • Art. 243. Regimento Interno TCU -  Monitoramento é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para verificar

    o cumprimento de suas deliberações e os resultados delas advindos.
    As deliberacoes a que se refere é o resultado das auditorias realizadas pelo TCU.

  • O monitoramento é instrumento de fiscalização e auditoria. Portanto, o exclusivo invalida a questão.
  • Conforme regimentos interno do TCU, são instrumentos de  fiscalização: MILAA
    Monitoramento
    Inspeção
    Levantamento
    Acompanhamento
    Auditoria

ID
597673
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EBC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de auditoria no setor público, julgue os itens seguintes.

A correlação de informações obtidas corresponde à técnica de auditoria referente ao cotejamento de informações provindas de fontes independentes, autônomas e distintas, no interior da própria organização.

Alternativas
Comentários
  • Conforme dispõe a IN 01/2001, Correlação das Informações Obtidas é uma das técnicas de auditoria e fiscalização e corresponde ao cotejamento de informações obtidas de fontes independentes, autônomas e distintas, no interior da própria organização. Essa técnica procura a consistência mútua entre diferentes amostras de evidência."
  • O  PÁ... COMO É POSSIVEL: (...) informações obtidas de fontes independentes, autônomas e distintas, no interior da própria organização???? 

    UAI...DENTRO DA EMPRESA EXISTEM FONTES INDEPENDENTES??? QUEM?? A COPEIRA?
  • VEJAM A QUESTÃO Q65774!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e conheçam mais ainda o CESPE!!!!!!!!!!!

  • Entre as técnicas de Auditoria constantes na IN 01/2001 está:

    Correlação das Informações Obtidas - cotejamento de informações obtidas de fontes independentes, autônomas e distintas, no interior da própria organização. Essa técnica procura a consistência mútua entre diferentes amostras de evidência.

    Ex.: comparação dos dados constantes na pasta funcional de um servidor com os dados do Sistema Integrado de Administração de Pessoal do Poder Executivo Federal, buscando verificar alguma inconsistência.

     


ID
601144
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A despeito do emprego de métodos qualitativos nas auditorias governamentais, não é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • E- errada- O questionário é elaborado em fase avançada do planejamento da auditoria, quando a equipe já tem 
    segurança sobre a caracterização do objeto de auditoria e a formulação do problema e das questões 
    de auditoria. A configuração definitiva do questionário somente é finalizada  após a validação da 
    matriz de planejamento e a realização do teste piloto.

ID
601153
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

- “O jogo de planilha em um contrato de obras é a ocorrência de alterações quantitativas na planilha contratual, por meio de acréscimos, decréscimos, supressões ou inclusões de serviços e materiais, que modificam o equilíbrio econômico-financeiro inicial, causando dano ao Erário sem justificativa adequada” (in Auditoria Governamental, TCU, 2011). Entre as técnicas de auditoria apresentadas abaixo, qual a que melhor se adapta à comprovação da situação descrita?

Alternativas
Comentários
  • Revisão Analítica.

    Quando o auditor constata a existência de alguma deficiência relevante nos controles internos, ou quando através de testes de auditoria, ele detecta erros nos registros contábeis ou na documentação em que se apóia, sentindo a necessidade de aprofundamento em seus exames.

    Revisão Analítica– Consiste no exame profundo e minucioso de todo o fluxo de controles internos e de exame analítico das operaçõesde determinada natureza ou de certo período do ano.

    A revisão analítica de todas as transações de um período pode consistir, por exemplo, na conferência de todos os documentos de caixas e bancos confrontando os registros contábeis com os documentos originais, a fim de constar possíveis irregularidades.

    A revisão analítica constitui uma forma essencial de teste substantivo. As técnicas empregadas constam de análises de flutuações, de índices financeiros, de tendências, dentre outros indicativos, utilizando-se principalmente de técnicas empregadas na análise de demonstrações contábeis. 

  • Objetiva verificar o comportamento de valores significativos, mediante índices, quocientesquantidades absolutas ou outros meios, com vistas à identificação de situações ou tendências atípicas
     


ID
605020
Banca
FCC
Órgão
TRT - 20ª REGIÃO (SE)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No Sistema de Controle Interno Federal, os procedimentos de auditoria que visam à obtenção de evidências quanto à suficiência, exatidão e validação dos dados produzidos pelos sistemas contábil e administrativos da entidade são denominados:

Alternativas
Comentários
  • IN 01/2001 - SCI (pag 34)

    testes substantivos: visam à obtenção de evidências quanto à suficiência, exatidão e validação dos

    dados produzidos pelos sistemas contábil e administrativos da entidade, dividindo-se em testes de

    transações e saldos e procedimentos de revisão analítica.

  • ATENÇÃO:

    Questão DESATUALIZADA!

    Desde 01/jan de 2011 as normas em vigor mudaram vários conceitos.

    http://www.cosif.com.br/mostra.asp?arquivo=indauditinde.
  • Mariana, se me permite, entendo que a questão não está desatualizada.
    De fato, com o advento das novas normas de auditoria, os chamados "testes substantivos" passaram a ser designados como "procedimentos substantivos", mudando um pouco o conceito (se bem que a base continua a mesma).

    O grande "X" da questão é que para o Sistema de Controle Interno Federal ainda são adotados as nomenclaturas e os conceitos antigos, porque eles não alteraram a IN SCI 01/2001, que foi o objeto dessa questão.

    Abraço.
  • a)testes  de  observância:  visam  à  obtenção  de  razoável  segurança  de  que  os  procedimentos  de  controle  interno estabelecidos pela Administração estão em efetivo funcionamento e cumprimento.  

    b)testes  substantivos:  visam  à  obtenção  de  evidências  quanto  à  suficiência,  exatidão  e  validação  dos  dados produzidos  pelos  sistemas  contábil  e  administrativos  da  entidade,  dividindo-se  em  testes  de  transações  e  saldos  e procedimentos de revisão analítica.

ID
633055
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-RS
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Sobre os procedimentos analíticos, assinale a alternativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • Conforme a NBC TA 520:

    "As relações entre itens individuais de demonstrações contábeis tradicionalmente considerados na auditoria de entidade com objetivo de lucro podem nem sempre ser relevantes na auditoria de governos ou de outras entidades do setor público que não tenham objetivo de lucro"

    Portanto, a alternativa E está incorreta afirmando o contrário do estabelecido acima. 


ID
659488
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que diz respeito à classificação da auditoria governamental e
à avaliação de controles, julgue os itens que se seguem.

Considere que o governo federal tivesse resolvido alterar o curso de parte das águas de determinado rio por motivo de imprescindível ajuda à população de determinada região. A obra, considerada relevante e de natureza incomum, seria realizada para atender determinação expressa de autoridade competente. Nesse caso, procedimento de fiscalização poderia ser instaurado, em particular, auditoria de natureza especial.

Alternativas
Comentários
  • Auditoria Especial: objetiva o exame de fatos ou situações consideradas relevantes, de natureza incomum ou extraordinária, sendo realizadas para atender determinação expressa de autoridadecompetente. Classifica-se nesse tipo os demais trabalhos auditoriais não inseridos em outras classes de atividades.


ID
659500
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria é composta de técnicas de investigação que, tomadas em
conjunto, permitem a formação fundamentada da opinião por parte
do sistema de controle interno do Poder Executivo. Essas técnicas
são agrupadas em determinados tipos básicos. Com relação a esse
assunto, julgue os itens subseqüentes.

A etapa da auditoria denominada análise documental se resume ao exame de processos e à conferência dos cálculos.

Alternativas
Comentários

ID
659503
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria é composta de técnicas de investigação que, tomadas em
conjunto, permitem a formação fundamentada da opinião por parte
do sistema de controle interno do Poder Executivo. Essas técnicas
são agrupadas em determinados tipos básicos. Com relação a esse
assunto, julgue os itens subseqüentes.

A circularização de informações externas para confirmar a fidedignidade de dados obtidos internamente é uma técnica de auditoria denominada confirmação externa.

Alternativas
Comentários
  • CERTO

    Confirmação Externa ou Circularização
     – verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas, consiste na circularização das informações com a finalidade de obter confirmações em fonte diversa da origem dos dados.
    http://www.contas.cnt.br/auditoriagovernamental/tecnicas-de-auditoria/
  • IN 01 - Secretaria Federal de Controle Interno (SFCI)

    10. É necessário observar a finalidade específica de cada técnica auditorial, com vistas a evitar a
    aplicação de técnicas inadequadas, a execução de exames desnecessários e o desperdício de recursos
    humanos e tempo. As inúmeras classificações e formas de apresentação das Técnicas de Auditoria são
    agrupadas nos seguintes tipos básicos:

    IV. Confirmação Externa – verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das
    informações obtidas internamente. Uma das técnicas, consiste na circularização das informações com a
    finalidade de obter confirmações em fonte diversa da origem dos dados.

ID
659506
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANS
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria é composta de técnicas de investigação que, tomadas em
conjunto, permitem a formação fundamentada da opinião por parte
do sistema de controle interno do Poder Executivo. Essas técnicas
são agrupadas em determinados tipos básicos. Com relação a esse
assunto, julgue os itens subseqüentes.

Considerando que determinado órgão estabeleça um programa para análise de crédito, em que todas as operações com valores superiores a R$ 50.000,00 e 10% das operações com valores inferiores a R$ 50.000,00 devam ser apuradas, é correto afirmar que a técnica de auditoria empregada nesse processo é a de cut-off.

Alternativas
Comentários

ID
698242
Banca
FCC
Órgão
TRE-SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Ao analisar os documentos comprobatórios da realização da despesa com material de distribuição gratuita, o contador de um órgão de contabilidade do governo federal observa que a data de liquidação da despesa é anterior à data de empenho. Neste caso, ele deve

Alternativas
Comentários
  • DECRETO 93.872/86 > Dispõe sobre a unificação dos recursos de caixa do Tesouro Nacional, atualiza e consolida a legislação pertinente
    Art . 139. Os órgãos de contabilidade examinarão a conformidade dos atos de gestão orçamentário-financeira e patrimonial, praticados pelas unidades administrativas gestoras de sua jurisdição, com as normas legais que os regem (Dec.-Iei nº 200/67, art. 73).
    § 1º Quando for verificada qualquer irregularidade, o ato será impugnado mediante representação, para apuração de ilegalidade e identificação do responsável.
    § 2º Caracterizada a ilegalidade, o órgão de contabilidade encaminhará, imediatamente, à autoridade a quem o responsável esteja subordinado, os elementos necessários para os procedimentos disciplinares cabíveis.
    § 3º Na mesma data da providência prevista no parágrafo anterior, o órgão de contabilidade comunicará a ocorrência ao órgão setorial de controle interno da jurisdição do responsável, e promoverá anotações da infringência no registro cadastral de agentes da administração financeira.
    § 4º Os documentos relativos aos registros contábeis dos atos da receita e despesa ficarão arquivados no órgão de contabilidade à disposição das autoridades responsáveis pelo acompanhamento administrativo e fiscalização financeira e, bem assim, dos agentes incumbidos do controle externo, de competência do Tribunal de Contas da União.
    § 5º Ressalvada a hipótese de microfilmagem, quando conveniente, os documentos serão conservados em arquivo pelo prazo de 5 (cinco) anos do julgamento das contas dos responsáveis, pelo Tribunal de Contas da União, findo o qual poderão ser incinerados mediante termo.

  • Para responder esta questão precisamos combinar a lei 4320 com o decreto 93.872
    - uma das Premissas básicas da contabilidade pública é de que não existe despesa sem prévio empenho:
    lei 4320
    Art. 63. A liquidação da despesa consiste na verificação do direito adquirido pelo credor tendo por base os títulos e documentos comprobatórios do respectivo crédito.
            § 1° Essa verificação tem por fim apurar:
             I - a origem e o objeto do que se deve pagar;
             II - a importância exata a pagar;
     
            III - a quem se deve pagar a importância, para extinguir a obrigação.
     
            § 2º A liquidação da despesa por fornecimentos feitos ou serviços prestados terá por base:
     
            I - o contrato, ajuste ou acôrdo respectivo;
     
            II - a nota de empenho;
            III - os comprovantes da entrega de material ou da prestação efetiva do serviço.
    DECRETO 93.872/86 > Dispõe sobre a unificação dos recursos de caixa do Tesouro Nacional, atualiza e consolida a legislação pertinente
    Art . 139. Os órgãos de contabilidade examinarão a conformidade dos atos de gestão orçamentário-financeira e patrimonial, praticados pelas unidades administrativas gestoras de sua jurisdição, com as normas legais que os regem (Dec.-Iei nº 200/67, art. 73).
    § 1ºQuando for verificada qualquer irregularidade, o ato será impugnado mediante representação, para apuração de ilegalidade e identificação do responsável.
    vejamos: a questão fala que a liquidação da despesa é anterior a data do empenho, por tanto de acordo com os artigos da legislação em vigor dispostos a cima temos como resposta a letra "C", pois não existe despesa sem prévio empenho e para liquidar uma despesa é preciso ter a nota de empenho, sendo assim a despesa é irregular e deve ser tratada de acordo com o art. 139 do decreto 93872/86

ID
704761
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MPE-PI
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação a diretrizes, princípios, conceitos e normas técnicas
para a atuação do sistema de controle interno, julgue os itens que se
seguem.

A contratação de uma empresa privada de auditoria para a apuração de possível irregularidade no âmbito de determinada unidade administrativa caracteriza uma forma de fiscalização denominada compartilhada, em que a responsabilidade pela execução do serviço é assumida conjuntamente pela administração e pela contratada.

Alternativas
Comentários
  • 5. As fiscalizações são executadas das seguintes formas: I. Direta – trata-se das atividades de fiscalização executadas diretamente por servidores em exercícios nos órgãos e unidades do Sistema de  Controle Interno do Poder Executivo Federal, sendo subdivididas em: a) centralizada – executada, exclusivamente, por servidores em exercício nos Órgão Central ou Setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. b) descentralizada –  executada, exclusivamente, por servidores em exercício nas Unidades Regionais ou Setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. c) Integrada - executada, conjuntamente, por servidores em exercício nos Órgãos Central,  setoriais e unidades regionais e setoriais do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. II. Indireta – trata-se das atividades de fiscalização executadas, com a participação de servidores não lotados nos Órgãos do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, que desempenhamSistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal 38 atividades de fiscalização em quaisquer instituições da Administração Pública Federal ou entidade privada. a) compartilhada – coordenada pelo Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal com o auxílio de órgãos/instituições públicas ou privadas. b) terceirizada – executada por organização não-governamental, ou por empresas privadas que desenvolvam atividades de fiscalização.
    Instrução Normativa 01 sfc.
    A questão é incorreta por na norma não constar sobre a responsabilidade assumida conjuntamente.
  • Na verdade, o erro da questão consiste no "compartilhada". A forma de fisalização correta seria terceirizada hehe.




    Bons estudos!
  • Auditoria Compartilhada Coordenada pelos órgãos do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Estadual com o auxílio de órgãos/instituições públicas ou privadas.


    Auditoria Terceirizada: Executada por instituições privadas, ou seja, pelas denominadas empresas de auditoria externa ou independente


ID
706567
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens a seguir, a respeito das normas da INTOSAI (Organização Internacional de Entidades Fiscalizadoras Superiores).

Com a finalidade de facilitar a fiscalização contínua das operações, dos programas e das atividades da entidade auditada, os tribunais de contas poderão designar servidores de seus quadros para atuarem junto à referida entidade, participando, inclusive, de seus processos decisórios

Alternativas
Comentários
  • Com a finalidade de facilitar a fiscalização contínua das operações, dos programas e das atividades da entidade auditada, os tribunais de contas poderão designar servidores de seus quadros para atuarem junto à referida entidade, DESDE QUE NÃO PARTICIPEM de seus processos decisórios
  • GAB: ERRADO

    Complementando!

    Fonte: item 2.2.29, da seção que trata da INDEPENDÊNCIA do auditor.

    2.2.29 O pessoal da EFS deve abster-se de instruir funcionários da entidade auditada quanto às suas obrigações. No caso de a EFS resolver designar funcionários para atuarem permanentemente junto à entidade auditada, com o fim de facilitar a fiscalização contínua de suas operações, programas e atividades, esses funcionários não devem participar de nenhum processo de decisão nem de autorização que seja da responsabilidade da administração da entidade auditada.

  • Auditores avaliam a regularidade e desempenho da gestão. Se participarem da gestão, estão impedidos de atuar como auditores, pois há conflito de interesses.


ID
706582
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência à parte geral do manual de auditoria do TCDF, julgue os itens que se seguem.

O processo de monitoramento de entidades públicas divide-se em três etapas; ao final de cada uma delas, as respectivas avaliações, devidamente documentadas, devem ser submetidas ao plenário do TCDF, para conhecimento e adoção de medidas eventuais.

Alternativas
Comentários
  • o tipo de Monitoramento pode ser: Direto ou Avaliação do Processo ou Indireto
    Indireto é
    realizado durante o acompanhamento da auditoria utiliza (Revisão e Análise dos Processos)
    Direto - Recomenda solução para o problema dos gestores.
  • O processo de monitoramento divide-se em três etapas:

    Avaliação do Plano de Ação, deverá ser levado ao conhecimento do Plenário.

    A segunda é o acompanhamento da implantação gradual das medidas. Quando observada morosidade injustificada no adimplemento das proposições, o fato deverá ser levado ao conhecimento do Plenário, acompanhado das propostas pertinentes.

    A terceira consiste na certificação da implantação total das medidas propostas

    As avaliações procedidas nas duas primeiras etapas deverão ser documentadas e juntadas aos autos do processo de auditoria. Concluída a terceira etapa, os autos deverão ser submetidos ao Plenário para conhecimento, adoção de eventuais medidas ou arquivamento.


  • Errada

    A fase de monitoramento tem o propósito de acompanhar o andamento e certificar a efetiva implantação das recomendações e determinações aprovadas pelo Plenário e encaminhadas aos responsáveis. Esse expediente tenderá a aumentar a efetividade da auditoria, que terá seus efeitos estendidos para além do momento da avaliação, permitindo acompanhar as mudanças de rumo e as correções demandadas. 

  • questão capciosa! Podemos dividi-la em duas partes. A primeira parte diz que o processo de monitoramento se divide em três etapas, o que está certo.

                   A segunda parte diz que ao final de cada uma delas, as respectivas avaliações, devidamente documentadas, devem ser submetidas ao plenário do TCDF, para conhecimento e adoção de medidas eventuais, o que está incorreto.

                   De acordo com o manual, as avaliações procedidas nas duas primeiras etapas deverão ser documentadas e juntadas aos autos do processo de auditoria. Concluída a terceira etapa, os autos deverão ser submetidos ao Plenário para conhecimento, adoção de eventuais medidas ou arquivamento.

                   Então não é ao final de cada etapa e sim apenas ao se concluir a última etapa é que se submeterá ao Pleno.

     

    Gabarito: ERRADO


ID
706585
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência à parte geral do manual de auditoria do TCDF, julgue os itens que se seguem.

O visto do supervisor dos trabalhos da equipe de auditoria na matriz de achados comprova que ele, além de tomar conhecimento, concorda integralmente com o seu conteúdo.

Alternativas
Comentários
  • gabarito: ERRADO

    Nos seguintes produtos gerados durante a auditoria, obrigatoriamente , deverá constar manifestação do supervisor, por meio da aposição de rubrica ou assinatura, ou informação: Relatório de Levantamento Preliminar de Auditoria, Plano de Auditoria — em especial a Matriz de Planejamento e o Cronograma, Matriz de  Achados, Matriz de Responsabilização, Relatório de Auditoria.
      O visto do supervisor nos produtos da etapa de planejamento (Matriz de Planejamento, Cronograma e Relatório de Levantamento Preliminar de Auditoria) significa que tomou conhecimento e que concorda com o conteúdo neles expresso. 
    Nos produtos da etapa de execução (Matriz de Achados, Matriz de Responsabilização e Relatório de Auditoria), o visto do supervisor significa que  tomou conhecimento. Se o supervisor discordar do conteúdo desses últimos produtos, deverá, ainda assim, apor sua rubrica ou assinatura e, se julgar conveniente, expressar sua opinião em termo apropriado, preservando a independência da equipe.
  • São duas as etapas: planejamento e execução. Na primeira, há conhecimento e concordância com o contéudo da Matriz de Planejamento, do Cronograma e do Relatório de Levantamento Preliminar de Auditoria. Na segunda, somente conhecimento da Matriz de Achados, da Matriz de Responsabilização e do Relatório de Auditoria. Estando a Matriz de Achados na fase executiva, conclui-se que o supervisor não pode concordar com algo de que ele não participou, ou seja, a execução. Sendo assim, o visto na Matriz de Achados somente indica que ele viu que as evidências foram coletadas, e não que tenha certeza a respeito delas.

     

    Abraços.

  • Questão errada. Permitam-me transcrever trecho do Manual de Auditoria, bastante elucidativo sobre a questão:

    Como a questão trata de matriz de achados, o visto do supervisor, não necessariamente, significa concordância.

    FONTE: PROFESSOR Osvaldo Perrout- TEC CONCURSOS

  • : A supervisão é essencial para garantir a consecução dos objetivos da auditoria e a manutenção da qualidade dos trabalhos. Assim, supervisão e controle adequados são sempre necessários, independentemente da competência individual do ACE.

    Todas as etapas dos trabalhos da equipe de auditoria devem ser supervisionadas. A supervisão deve abranger:

    a) o planejamento da auditoria;

    b) a aplicação de procedimentos e técnicas para atingir os objetivos e metas estabelecidos;

    c) a confecção dos documentos de auditoria;

    d) a orientação da equipe de auditoria;

    e) a avaliação da consistência das informações levantadas e das conclusões;

    f) a observância dos objetivos da auditoria;

    g) o cumprimento das normas de auditoria;

    h) a elaboração do Relatório, ressalvada a opinião fundamentada do ACE.

    Observem que o supervisor não precisa concordar integralmente com seu conteúdo. O próprio manual faz uma ressalva quanto à abrangência da supervisão, não envolvendo a opinião do auditor.

    O visto do supervisor apenas demonstra conhecimento e razoabilidade na condução dos trabalhos e pressupõe, obviamente uma concordância significativa do supervisor, mas não necessariamente de todo o conteúdo.

    Gabarito: ERRADO

  • Visto do supervisor:

    No relatório de Levantamento Preliminar de Auditoria, (Tomou conhecimento e concorda)

    No plano de Auditoria — em especial a Matriz de Planejamento e o Cronograma,  (Tomou conhecimento e concorda)

    Na matriz de Planejamento (Tomou conhecimento e concorda)

    Na matriz de  Achados, Matriz de Responsabilização, (Tomou conhecimento)

    No relatório de Auditoria.(Tomou conhecimento)


ID
706591
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência à parte geral do manual de auditoria do TCDF, julgue os itens que se seguem.

Denomina-se inspeção a modalidade de fiscalização realizada pelos auditores do TCDF que tem por objetivo obter informações saneadoras de falhas verificadas em processos.

Alternativas
Comentários
  • gabarito: errado

    b) inspeção:  é o procedimento que tem por objetivo verificar o  cumprimento de decisões do Tribunal, obter dados ou informações 
    preliminares sobre a procedência de fatos relacionados a denúncias  ou a representações e suprir omissões ou esclarecer pontos duvidosos 
    em documentos e processos;

    OUTRAS MODALIDADES


    a) auditoria:  (1) é um processo sistemático de obtenção e avaliação objetiva de evidências sobre ações e eventos econômicos, legais e 
    operacionais, para aquilatação do grau de correspondência entre as afirmações e critérios estabelecidos e a comunicação de resultados a 
    usuários interessados; (2) é o procedimento que tem por objetivo avaliar a legalidade e a legitimidade da gestão contábil, financeira, 
    orçamentária e patrimonial da Administração direta e indireta do Distrito Federal e dos bens e recursos públicos utilizados por pessoa 
    física ou entidade de direito privado, bem como avaliar os resultados dessa gestão quanto à economicidade, à eficiência e à eficácia  (art. 
    120 do Regimento Interno do TCDF e art. 77 da Lei Orgânica do Distrito Federal – LODF);
     
  • OUTRAS MODALIDADES

    diligência
    : é o procedimento que tem por objetivo obter informações  saneadoras de falhas verificadas em processos ou transmitir decisões 
    do Tribunal relativas a determinações e recomendações de  providências a serem adotadas pelos entes jurisdicionados;
     
    d) diligência saneadora: é o procedimento que tem por objetivo complementar a instrução de processos, bem como solicitar 
    diretamente às unidades jurisdicionadas os documentos necessários  ao acompanhamento dos procedimentos  licitatórios, dos contratos, 
    convênios e outros ajustes, por meio de ato de competência do  Inspetor de Controle Externo  (art. 39, VII, do Regulamento dos 
    Serviços Auxiliares do Tribunal, alterado pela Resolução nº 99, de 02.07.98);
     
    e) exame de atos sujeitos a registro:  é o procedimento que tem por objetivo apreciar a legalidade, para fins de registro, de atos de 
    admissão, aposentadoria, reforma ou pensão e melhorias posteriores que alterem o fundamento legal do ato concessório (esta modalidade 
    envolve certificação);

    f) apreciação de contas:  é o procedimento que tem por objetivo  apreciar as contas anuais do Governo, fazer sobre elas relatório 
    analítico e emitir parecer prévio  (art. 78, I, da LODF) — esta modalidade envolve certificação;
     
    g) julgamento de contas: é o procedimento que tem por objetivo julgar as contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, 
    bens e valores públicos da administração direta e indireta, bem como as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra 
    irregularidade de que resulte prejuízo aos cofres públicos (art. 71, II, da CF) — esta modalidade envolve certificação;
     
    h) exame de outros elementos de informação: é o procedimento que tem por objetivo assegurar a realização do controle externo por meio 
    do exame da correção de instrumentos dos quais resultem receitas e despesas, tais como normas, editais, acordos, atas e balancetes.
  • Pessoal, essa é a diligência. Pág. 13 do Manual de auditoria do TCDF

  • vamos às definições:

       b) Inspeção: é o procedimento que tem por objetivo verificar o cumprimento de decisões do Tribunal, obter dados ou informações preliminares sobre a procedência de fatos relacionados a denúncias ou a representações e suprir omissões ou esclarecer pontos duvidosos em documentos e processos.

    c) Diligência: é o procedimento que tem por objetivo obter informações saneadoras de falhas verificadas em processos ou transmitir decisões do Tribunal relativas a determinações e recomendações de providências a serem adotadas pelos entes jurisdicionados.

    Observem bem as palavras chaves de cada conceito para não confundir Inspeção com Diligência. Observe que há dois objetivos bem distintos da diligência: o de obter informações saneadoras de falhas e a de transmitir decisões do TCDF.

    A questão trata de diligência e não de inspeção.

    Gabarito: ERRADO

  • INSPEÇÃO ("in loco", apurar irregularidades e ilegalidades, receber denúncias etc)

    Bons estudos.


ID
706828
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca do sistema de custos rodoviários do DNIT, julgue os itens a seguir

No cálculo da mobilização, os custos com equipamentos de pequeno porte serão parcialmente absorvidos pela capacidade de transporte do próprio executor.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: CORRETO

    Que  deselegante.

     

    A assertiva não é absoluta - caso em que o CESPE geralmente entende como errada -, obstando a assertiva estar presente em literatura - caso em que o CESPE entende como correta, e assim o fez.

     

    Assim, pensadores que porventura tenham marcado correto baseados que é possível se fazer total (ou nenhuma) mobilização de equipamentos de pequeno porte pelos próprios caminhões, dependendo da peculiaridade da obra e suas frotas e equipamentos necessários, estão corretos, mas não acertaram a questão.

     

    SISTEMA DE CUSTOS DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES - SINCTRAN (coloca no google aí)

    Os equipamentos de pequeno porte, juntamente com as ferramentas, peças e utensílios de toda ordem, representam tonelagem considerável. Para efeito de distinção, podem-se definir os equipamentos de pequeno porte como aqueles cujo peso individual não chega a atingir 10 t. Parte dessa [dos equipamentos de pequeno porte] tonelagem será absorvida pela capacidade de transporte do próprio executor, gerada pelo deslocamento de seus caminhões comuns. O custo de mobilização, nesse caso, será representado pelos custos de carga, descarga e seguro. O restante dessa carga terá seu custo de mobilização estimado a partir dos níveis de custo de transporte comercial comum, para a distância considerada.


ID
706834
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens subsecutivos, referentes à análise e interpretação da documentação técnica durante a fiscalização de uma obra.

O recebimento definitivo não transfere para a administração a responsabilidade pela correção de erros na obra após a sua entrega

Alternativas
Comentários
  • Lei 8666/93

    Art. 69.  O contratado é obrigado a reparar, corrigir, remover, reconstruir ou substituir, às suas expensas, no total ou em parte, o objeto do contrato em que se verificarem vícios, defeitos ou incorreções resultantes da execução ou de materiais empregados.

    Art. 73.  Executado o contrato, o seu objeto será recebido:

    I - em se tratando de obras e serviços:

    b) definitivamente, por servidor ou comissão designada pela autoridade competente, mediante termo circunstanciado, assinado pelas partes, após o decurso do prazo de observação, ou vistoria que comprove a adequação do objeto aos termos contratuais, observado o disposto no art. 69 desta Lei;

  • Pela 8.666/93:

    § 2o  O recebimento provisório ou definitivo não exclui a responsabilidade civil pela solidez e segurança da obra ou do serviço, nem ético-profissional pela perfeita execução do contrato, dentro dos limites estabelecidos pela lei ou pelo contrato.
  • Assim como nos contratos privados, o contratado responde pelos vícios redibitórios ou inconformidades não identificados no momento da transação, por prazo determinado


ID
706837
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os itens subsecutivos, referentes à análise e interpretação da documentação técnica durante a fiscalização de uma obra.

Para obras de pequeno porte e serviços de engenharia com prazo de execução inferior a sessenta dias, não é obrigatório o uso do livro de ordem ou do diário de obras, desde que durante o contrato se oficializem todas as decisões mediante ata de reunião ou correspondência oficial.

Alternativas
Comentários
  • Art. 1º Fica instituído o Livro de Ordem, nos termos da presente resolução, que passa a ser de uso obrigatório nas obras e serviços de Engenharia, Arquitetura, Agronomia, Geografia, Geologia, Meteorologia e demais profissões vinculadas ao Sistema Confea/Crea.

    Art. 2º O livro de Ordem constituirá a memória escrita de todas as atividades relacionadas com a obra ou serviço e servirá de subsídio para:

    I – comprovar autoria de trabalhos;

    II – garantir o cumprimento das instruções, tanto técnicas como administrativas;

    III – dirimir dúvidas sobre a orientação técnica relativa à obra;

    IV – avaliar motivos de eventuais falhas técnicas, gastos imprevistos e acidentes de trabalho.

    V – eventual fonte de dados para trabalhos estatístico



ID
706846
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca da fiscalização das contratações de TI para o setor público, julgue os itens de 187 a 192 à luz da Lei n.º 8.666/1993.

Nas instituições públicas, a ausência de aprovação formal do projeto básico (ou do termo de referência) pela autoridade competente e também pela assessoria jurídica deverá ser considerada uma não conformidade legal

Alternativas
Comentários
  • nao entendi pq está correto. No meu entendimento nao precisa ser aprovado pela assessoria jurídica.


    Art. 7o  As licitações para a execução de obras e para a prestação de serviços obedecerão ao disposto neste artigo e, em particular, à seguinte seqüência:

    - projeto básico
    II - projeto executivo
    III - execução das obras e serviços.

    § 1o  A execução de cada etapa será obrigatoriamente precedida da conclusão e aprovação, pela autoridade competente, dos trabalhos relativos às etapas anteriores, à exceção do projeto executivo, o qual poderá ser desenvolvido concomitantemente com a execução das obras e serviços, desde que também autorizado pela Administração.

    § 2o  As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando:

    I - houver projeto básico aprovado pela autoridade competente e disponível para exame dos interessados em participar do processo licitatório;

    II - existir orçamento detalhado em planilhas que expressem a composição de todos os seus custos unitários;

    III - houver previsão de recursos orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou serviços a serem executadas no exercício financeiro em curso, de acordo com o respectivo cronograma;

    IV - o produto dela esperado estiver contemplado nas metas estabelecidas no Plano Plurianual de que trata o art. 165 da Constituição Federal, quando for o caso.

    § 3o  É vedado incluir no objeto da licitação a obtenção de recursos financeiros para sua execução, qualquer que seja a sua origem, exceto nos casos de empreendimentos executados e explorados sob o regime de concessão, nos termos da legislação específica.

    § 4o  É vedada, ainda, a inclusão, no objeto da licitação, de fornecimento de materiais e serviços sem previsão de quantidades ou cujos quantitativos não correspondam às previsões reais do projeto básico ou executivo.

    § 5o  É vedada a realização de licitação cujo objeto inclua bens e serviços sem similaridade ou de marcas, características e especificações exclusivas, salvo nos casos em que for tecnicamente justificável, ou ainda quando o fornecimento de tais materiais e serviços for feito sob o regime de administração contratada, previsto e discriminado no ato convocatório.

    § 6o  A infringência do disposto neste artigo implica a nulidade dos atos ou contratos realizados e a responsabilidade de quem lhes tenha dado causa.

  • Quem elaborou a questão deve ser advogado... rsrsrss.
  • Colegas,


    Acredito que o seguinte texto elucidará os questionamentos:


    http://jus.com.br/artigos/24579/administracao-publica-projeto-basico-e-controles


    Retirei uma parte do texto que já deve deixar mais claro a questão:

    "Comenta Marçal Justen Filho:

    “Nenhuma licitação para obras e serviços pode fazer-se sem projeto básico (ou equivalente, quando o objeto não envolver atividade de engenharia). Mas é insuficiente a mera elaboração do projeto básico. Faz-se necessária sua aprovação, por ato formal e motivado da autoridade competente, a qual deverá avaliá-lo e verificar sua adequação às exigências legais e ao interesse público. A autoridade, ao aprovar o projeto, responsabiliza-se pelo juízo de legalidade e de conveniência adotado. Será competente para aprovar o projeto básico a autoridade competente para determinar a contratação da obra ou do serviço a que tal projeto se refere.” (Comentários à Lei de Licitações e Contratos Administrativos, p. 111, 2004).

  • Lei 8666/93

    Art. 38:

    Parágrafo único.  As minutas de editais de licitação, bem como as dos contratos, acordos, convênios ou ajustes devem ser previamente examinadas e aprovadas por assessoria jurídica da Administração.                 


ID
706849
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca da fiscalização das contratações de TI para o setor público, julgue os itens de 187 a 192 à luz da Lei n.º 8.666/1993.

No contexto de determinado contrato específico, segundo a legislação, a não indicação formal do preposto do contratado representa uma não conformidade.

Alternativas
Comentários
  • Art. 68. O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.


    Lei 8666
  • TCU Acórdão

    9.3. alertar o (...) quanto às impropriedades a seguir, tratadasnos itens 3.21 e 3.23 do relatório de auditoria: (...)

    9.3.5. ausência  de designação formal de preposto no local do serviço, para representaro contratado na execução do contrato, decorrente do descumprimento do art. 68da Lei 8.666/1993;


  • Esta questão combina conhecimentos de Auditoria com o conhecimento da Lei 8.666/93, a Lei de Licitações e Contratos em vigor na época em que a questão foi cobrada.

    Segundo o art. 68 da Lei 8.666: O contratado deverá manter preposto, aceito pela Administração, no local da obra ou serviço, para representá-lo na execução do contrato.

    Assim, o preposto é um representante do contratado perante a administração. Frequentemente, este preposto é o que recebe as comunicações da Administração Pública e é o que primeiro resolve situações que possam aparecer durante a execução contratual. 

    Bom, a lei determina que haja preposto indicado. Se não houver a indicação desse preposto, não há o cumprimento da lei, o que caracteriza a não conformidade. 

    Resposta: Certo


ID
761977
Banca
FCC
Órgão
TCE-AM
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O auditor externo da empresa Padrão S.A. efetuou o mapeamento da rotina de contratos, no departamento jurídico, avaliando desde a entrada das minutas dos contratos até a emissão e validação do contrato final. Avaliando esta situação e considerando as técnicas de identificação de eventos proposta pelo COSO - (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission), pode-se classificar essa técnica como

Alternativas
Comentários
  • Vejamos item por item utilizando como fonte a COSO Gerenciamento de Riscos Corporativos - Estrutura Integrada 
    a) CORRETA - Análise de fluxo de processo – essa técnica reúne as entradas, as tarefas, as responsabilidades e as saídas que se combinam para formar um processo. Considerando-se os fatores internos e externos que afetam as entradas ou as atividades em um processo, a organização identifica os eventos que podem afetar o cumprimento dos objetivos deste.
    b) INCORRETA - Indicadores preventivos de eventos – ao monitorar dados associados aos eventos, as organizações identificam a existência de condições que poderiam originar um evento.
    c) INCORRETA - Metodologias de dados sobre eventos de perda – as bases de dados sobre eventos individuais de perdas passados representam uma fonte útil de informações para identificar as tendências e a raiz dos problemas. Após ter identificado uma raiz, a administração poderá decidir que é mais eficaz avaliá-la e tratá-la do que abordar eventos individuais.
    d) INCORRETA - Análise interna – pode ser realizada como parte da rotina do ciclo de planejamento de negócios, tipicamente por meio de reuniões dos responsáveis pela unidade de negócios. A análise interna pode dispor das informações de outras partes interessadas (clientes, fornecedores e outras unidades de negócios) ou da consulta a um especialista no assunto, e de fora da unidade (especialistas funcionais internos ou externos ou pessoal interno de auditoria).
    e) INCORRETA - verificação de causa e efeito. – não existe definição para esta técnica de identificação de eventos na COSO Gerenciamento de Riscos Corporativos - Estrutura Integrada
     http://www.coso.org/documents/COSO_ERM_ExecutiveSummary_Portuguese.pdf 


ID
854887
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas e dos procedimentos aplicáveis à auditoria no setor público federal, julgue o item. 

Para o planejamento das ações de controle, é relevante identificar os pontos críticos — indispensáveis e essenciais à viabilização dos objetivos pretendidos — na trajetória de desenvolvimento das ações governamentais e, após essa identificação, associar a esses pontos possíveis fragilidades. Nesse contexto, o fluxograma é um instrumento especialmente indicado para identificar processos, agentes e suas interações.

Alternativas
Comentários
  • Fluxograma, também conhecido como diagrama de fluxo, é a amostra visual de um passo a passo de ações que envolve um determinado processo. Em outras palavras, um fluxograma consiste em representar graficamente situações, fatos, movimentos e relações de todos os tipos por meio de símbolos.

    A técnica de fluxograma é a representação gráfica que apresenta um trabalho em sequência, de forma analítica, de um produto ou de um documento, caracterizando as operações, os responsáveis ou as unidades organizacionais envolvidas no processo (Lisboa e Tesch).

    Fonte: Estratégia Concursos.


ID
854890
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas e dos procedimentos aplicáveis à auditoria no setor público federal, julgue o item. 

Durante o exame de campo, a constatação de situação que possa vir a causar prejuízo à fazenda pública — mas que seja passível de saneamento durante a realização dos trabalhos de auditoria — deve ser objeto de nota de auditoria, preferencialmente à sua inclusão no relatório, exceto por circunstâncias especiais, tais como resistência à adoção de medidas corretivas ou preventivas.

Alternativas

ID
854902
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas e dos procedimentos aplicáveis à auditoria no setor público federal, julgue o item. 

Caso a entidade auditada não disponha de registros e documentos suficientes e adequados, o auditor deverá emitir relatório circunstanciado justificando as razões de não opinar conclusivamente, ficando sobrestado o parecer para cumprimento de diligências.

Alternativas
Comentários
  • Aos não assinantes: certo.

  • IN 01 SCI/PEF,  DE 06 DE ABRIL DE 2001 (norma já revogada).

    6. Quando o Órgão ou Unidade de Controle Interno do Poder Executivo Federal não obtiver elementos comprobatórios suficientes e adequados, de tal modo que impeça-o de formar opinião quanto à regularidade da gestão, a opinião decorrente dos exames fica sobrestada, por prazo previamente fixado para o cumprimento de diligência pelo órgão ou entidade examinado, quando então, mediante novos exames, o Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal emitirá o competente Certificado. Neste caso, quando sobrestado o exame, o órgão do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal deve dar ciência da ocorrência ao Tribunal de Contas da União. 


ID
860815
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos à auditoria.

Os efeitos reais do achado de auditoria, resultantes da divergência entre a situação encontrada e o critério utilizado para avaliá-la, correspondem às consequências concretas, positivas ou negativas, da auditoria para o órgão ou entidade, assim como para o erário ou a sociedade. Os efeitos potenciais, por sua vez, diferentemente dos reais, são aqueles que podem não se concretizar.

Alternativas
Comentários
  • Os potenciais não se concretizaram. Só tem o potencial.
  • Quando que o efeito  de um achado de auditoria pode ter consequências negativas?
  • CORRETO
    O Manual de Auditoria de Conformidade do Tribunal de Contas da União conceitua os Achados de Auditoria como qualquer fato significativo, digno de relato pelo servidor designado para o levantamento dos trabalhos de campo. Por “fato significativo” pode se entender como o decorrente da comparação entre a situação encontrada e o correspondente critério adotado, devendo ser devidamente comprovado por evidências juntadas ao relatório. Ainda segundo o mesmo Manual os achados de auditoria poderão ser negativos (quando revela impropriedade ou irregularidade) ou positivo (quando aponta boas práticas de gestão).
  • @Ricardo Quase sempre. Efeito negativo ou positivo para o erário ou a sociedade. Exemplo de efeito negativo: gasto desnecessário, ineficiência, ingerência, etc.

  • Marquei errado e creio ter base para recurso, se tivesse feito tal prova. Acórdão TCU 1293/2003: 

    "Efeitos reais e potenciais: identifica os resultados ou as consequências para a entidade, o erário ou para a sociedade, da discrepância entre a situação encontrada e o critério, indicando a gravidade ou os eventuais benefícios no caso de achados positivos.  Subdividem-se em duas classes: os efeitos reais, ou seja, aqueles efetivamente verificados, e os efeitos potenciais (riscos), aqueles que podem ou não se concretizar"

    Observe que as consequências são resultado "da discrepância entre a situação encontrada e o critério", e não da auditoria, conforme dito na questão. Aliás, mesmo se a auditoria não ocorresse, haveriam os efeitos, pois eles decorrem do desvio entre a situação encontrada e o que deveria ser. A auditoria apenas constatou. 

    Questão errada.

    Gabarito: correto.

  • a situação encontrada e o critério adotado -acha de auditoria e potêncial e reais são conceitos diferentes.

  • Apesar de ter acertado a questão, concordo com o Guilherme. A redação da questão está mal feita (como aliás o CESPE muitas vezes faz). As consequências (efeitos) do achado decorrem da situação e não da auditoria vez que não dependem dela para ocorrer.

    Por isso a CESPE poderia perfeitamente ter considerado essa questão errada.

  • De acordo com o TCU, Efeito (do achado de auditoria) – elemento de achado que exprime as consequências resultantes da discrepância entre a situação encontrada (ou condição) e o critério de auditoria para o órgão/entidade, o programa, o erário ou para a sociedade. Subdivide-se em duas classes: os efeitos reais, aqueles efetivamente verificados, e os efeitos potenciais (riscos), aqueles que podem ou não se concretizar (NAT).

    Fonte: https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A8182A25EC59C0F015F58F31F6504A6

  • Gab. C

    Apenas uma observação. Quanto as NAT, a classificação dos achados como positivos e negativos foram excluídos.

    REVISÃO NOVEMBRO 2020 DAS NORMAS DE AUDITORIA DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO - NAT ALTERAÇÕES RELEVANTES

    99 - Exclui a qualificação dos achados como positivos e negativos.

    Justificativa: Alinhar a conceituação trazida pelas NAT com as demais normas técnicas e profissionais de auditoria do setor público.

    100 - Exclui a qualificação do achado como negativo.

    Justificativa: Alinhar a conceituação trazida pelas NAT com as demais normas técnicas e profissionais de auditoria do setor público.


ID
860824
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os próximos itens, relativos à auditoria.

A veracidade do conteúdo das informações comprobatórias das conclusões de auditoria fornecidas pelos órgãos e entidades auditadas é de responsabilidade exclusiva do auditor governamental.

Alternativas
Comentários
  • Está errado.

    É justamente para elucidar a divisão de responsabilidade sobre alguns aspectos que pede-se a representação formal, conforme explicitado abaixo, na NBC TA 580.


    Elaboração das Demonstrações Contábeis  10. O auditor deve solicitar à administração que forneça representação formal de que ela cumpriu a sua responsabilidade pela elabora-674 ção das demonstrações contábeis de acordo com a estrutura de relató- rio financeiro aplicável, incluindo quando relevante a adequada apresentação, como estabelecido nos termos do trabalho de auditoria  (NBC TA 210 – Concordância com os Termos do Trabalho de Auditoria) (ver itens A7 a A9, A14 e A22).  Informações fornecidas e integridade das transações
    11. O auditor deve solicitar à administração que forneça representação formal no sentido de que:  (a) forneceu ao auditor todas as informações e permitiu os acessos necessários conforme entendimentos nos termos do trabalho de  auditoria (NBC TA 210, item 6(b)(ii)); e  (b) todas as transações foram registradas e estão refletidas nas  demonstrações contábeis (ver A7 a A19, A14 e A22).  Descrição da responsabilidade da administração  nas representações formais 
    12. A responsabilidade da administração deve ser descrita nas representações formais exigidas pelos itens 10 e 11 da maneira como  esta responsabilidade é descrita nos termos do trabalho de auditoria. 
  • O erro está em afirmar que é responsabilidade exclusiva do auditor, pois se trata de responsabilidade da própria administração.


ID
860830
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de métodos, técnicas, procedimentos e instrumentos de
controle, julgue os itens que se seguem.

A autorização, a execução, o controle e a contabilização das compras governamentais devem ser realizados preferencialmente por um mesmo setor, com o objetivo de aprimorar os resultados do controle interno da entidade.

Alternativas
Comentários
  • Em respeito ao princípio da segregação de funções, as atividades autorização, execução e registro não devem ser acumuladas, e sim distribuidas em setores diferentes, buscando assim ampliar as possibilidades de controle.
  • Segregação de Funções diz-se que funções são incompatíveis quando é possível que uma pessoa desenvolva atividades que lhe permitam cometer fraude ou erro e, ao mesmo tempo, esteja em posição para esconder esse desvio. 


  • Em respeito ao princípio da segregação de funções, as atividades autorização, execução e registro não devem ser acumuladas, e sim distribuidas em setores diferentes, buscando assim ampliar as possibilidades de controle.

  • Se fosse assim, a segregação de funções seria violada!

    Quem autoriza, não pode ser a mesma pessoa que executa. Quem executa, não pode ser a mesma pessoa que controla. E quem controla, não pode ser a mesma pessoa que fiscaliza.

    Se quem autoriza executa, ele autorizaria uma coisa que ele mesmo vai fazer, o que pode levar a conflitos de interesse.

    Da mesma forma, se a mesma pessoa que executa controla, ela nunca vai achar nenhum erro na execução dela! Hahaha

    Ou seja, não observarmos a segregação de funções, nós PIORAMOS o controle interno. 


ID
860836
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de métodos, técnicas, procedimentos e instrumentos de
controle, julgue os itens que se seguem.

Denomina-se corte de operações ou cut off a técnica de auditoria representada pelo corte interrupto das operações ou transações, para a apuração da dinâmica de um procedimento de forma seccionada.

Alternativas
Comentários
  • De acordo com o Prof. Ricardo Ferreira:
    TESTES DE CORTE (“CUT-OFF”)
    Para se assegurar de que não existem valores de um exercício registrados em exercício anterior ou posterior, o auditor deve realizar os testes de corte, que podem incluir:
    1 - determinação do momento em que os registros contábeis auxiliares e os documentos a eles relacionados refletem o levantamento do inventário. As mercadorias adquiridas no ano 2, por exemplo, não podem constar do inventário do ano 1;
    2 - pedido de informação a clientes, fornecedores e bancos quanto a direitos e obrigações que devem estar indicados nas demonstrações de determinado exercício;
    3 - confronto das notas fiscais de venda emitidas até a data do encerramento do exercício com os documentos de despacho, com vistas à confirmação da remessa das mercadorias aos clientes até a data do balanço. A realização da receita de vendas ocorre no momento da entrega das mercadorias ao cliente.
    Já caiu em prova várias vezes. Veja a afirmativa correta: (AFRF/2002/ESAF) Durante o acompanhamento de um inventário físico de estoques, o auditor deve efetuar o cut-off para determinar o momento em que os registros contábeis auxiliares, bem como os documentos com eles relacionados, refletem o levantamento do inventário.
  • representada pelo corte interrupto das operações- o chamado teste de corte.

  • cut-off para mim seria estabelecer um ponto de corte nos lançamentos contábeis para fazer uma análise e não determinar momento...

  • Quem diria que estudar Administração de Recursos de Materiais e saber o significado da palavra Cut off poderia ajudar...

    Cut off: "o ato de interromper o fornecimento de algo" (Cambridge Dictionary)

  • Certo

    IN 01/2001 (Manual do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal)

    10. É necessário observar a finalidade específica de cada técnica auditorial, com vistas a evitar a aplicação de técnicas inadequadas, a execução de exames desnecessários e o desperdício de recursos humanos e tempo. As inúmeras classificações e formas de apresentação das Técnicas de Auditoria são agrupadas nos seguintes tipos básicos:

    IX. Corte das Operações ou “Cut-Off” - corte interruptivo das operações ou transações para apurarde forma seccionada, a dinâmica de um procedimento. Representa a “fotografia” do momento-chave de um processo.


ID
861133
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de métodos, técnicas, procedimentos e instrumentos de
controle, julgue os itens que se seguem.

A evidência de auditoria obtida diretamente de fonte externa é considerada mais confiável do que a evidência obtida internamente.

Alternativas
Comentários
  • A resposta está nas NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE - NBC TA 505 – CONFIRMAÇÕES EXTERNAS

    "a evidência de auditoria é mais confiável quando é obtida de fontes independentes externas à entidade;"

    Vinculação com o edital do TCU: 8 Execução da auditoria. Técnicas e procedimentos: exame documental, inspeção física, conferência de cálculos, observação, entrevista, circularização, conciliações, análise de contas contábeis, revisão analítica, exame documental, inspeção física, conferência de cálculos, observação, entrevista, circularização, conciliações, análise de contas contábeis, revisão analítica.
  • Segundo a NBC TA 505 – CONFIRMAÇÕES EXTERNAS:

    Procedimentos de confirmação externa para obtenção de evidência de auditoria: 
    A NBC TA 500, item A5, indica que a confiabilidade da evidência de auditoria é influenciada pela fonte e por sua natureza e depende das circunstâncias individuais em que é obtida. Esta Norma inclui, também, as seguintes generalizações aplicáveis à evidência de auditoria: 
    • a evidência de auditoria é mais confiável quando é obtida de fontes independentes externas à entidade;
    • a evidência de auditoria obtida diretamente pelo auditor é mais confiável que a evidência de auditoria obtida indiretamente ou por inferência; 
    • a evidência de auditoria é mais confiável quando está na forma de documento, seja em papel, no formato eletrônico ou outro meio. 
     Conseqüentemente, dependendo das circunstâncias da auditoria, a evidência de auditoria na forma de confirmações externas recebidas diretamente pelo auditor das partes que confirmam pode ser mais confiável que a evidência gerada internamente pela entidade. Esta Norma tem a finalidade de ajudar o auditor a definir e executar procedimentos de confirmação externa para obtenção de evidência de auditoria relevante e confiável. 
  • De acordo com a Portaria TCU Nº 280/2010 temos:

    ''108. São atributos das evidências: (...) II. CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidos por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente.''
  • De acordo com a Portaria TCU Nº 280/2010 temos:

    ''108. São atributos das evidências: (...) II. CONFIABILIDADE: garantia de que serão obtidos os mesmos resultados se a auditoria for repetida. Para obter evidências confiáveis, é importante considerar que: é conveniente usar diferentes fontes; é interessante usar diferentes abordagens; fontes externas, em geral, são mais confiáveis que internas; evidências documentais são mais confiáveis que orais; evidências obtidos por observação direta ou análise são mais confiáveis que aquelas obtidas indiretamente.''
  • Correto.

    NBC TA 505 - Confirmações Externas

    2. A NBC TA 500, item A5, indica que a confiabilidade da evidência de auditoria é influenciada pela fonte e por sua natureza e depende das circunstâncias individuais em que é obtida. Esta Norma inclui, também, as seguintes generalizações aplicáveis à evidência de auditoria:

    • a evidência de auditoria é mais confiável quando é obtida de fontes independentes externas à entidade;

    • a evidência de auditoria obtida diretamente pelo auditor é mais confiável que a evidência de auditoria obtida indiretamente ou por inferência;

    • a evidência de auditoria é mais confiável quando está na forma de documento, seja em papel, no formato eletrônico ou outro meio.

    É isso.

  • Quanto à confiança podemos fazer as seguintes generalizações:

    Resposta certo 


ID
861136
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de métodos, técnicas, procedimentos e instrumentos de
controle, julgue os itens que se seguem.

Denomina-se indagação escrita ou oral a técnica de auditoria por meio da qual a verificação é realizada junto a fontes externas ao auditado.

Alternativas
Comentários
  • questão errada, os conceitos foram trocados. segue IN 01 da CGU para comprovar:

    I.  Indagação Escrita ou Oral - uso de entrevistas e questionários junto ao pessoal da unidade/entidade 
    auditada, para a obtenção de dados e informações.
    II.  Análise Documental - exame de processos, atos formalizados e documentos avulsos.
    III.  Conferência de Cálculos - revisão das memórias de cálculos ou a confirmação de valores por meio do cotejamento de elementos numéricos correlacionados, de modo a constatar a adequação dos cálculos apresentados.
    IV.  Confirmação Externa – verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas,consiste na circularização das informações com a finalidade de obter confirmações em fonte diversa da origem dos dados.
    V.  Exame dos Registros – verificação dos registros constantes de controles regulamentares, relatórios sistematizados, mapas e demonstrativos formalizados, elaborados de forma manual ou por sistemas informatizados. A técnica pressupõe a verificação desses registros em todas as suas formas.
    VI.  Correlação das Informações Obtidas - cotejamento deinformações obtidas de fontes independentes, autônomas e distintas, no interior da própria organização. Essa técnica procura a consistência mútua entre diferentes amostras de evidência.
    VII.  Inspeção Física - exame usado para testar a efetividade dos controles, particularmente daqueles relativos à segurança de quantidades físicas ou qualidade de bens tangíveis. A evidência é coletada sobre itens tangíveis.
    VIII.  Observação das Atividades e Condições – verificaçãodas atividades que exigem a aplicação de testes flagrantes, com a finalidade de revelar erros, problemas ou deficiências que de outra forma seriam de difícil constatação. Os elementos da observação  são: a) a identificação da atividade específica a ser observada; b) observação da sua execução; c) comparação do comportamento observado com os padrões; e d) avaliação e conclusão.
    IX.  Corte das Operações ou “Cut-Off” - corte interruptivo das operações ou transações para apurar, de forma seccionada, a dinâmica de um procedimento. Representa a “fotografia” do momento-chave de um processo.
  • A confirmação direta, também chamada de circularização, que consiste na confirmação junto a terceiros de fatos alegados pela entidade. Por isso item ERRADO.
  • A indagação oral ou escrita consiste na utilização de questionários ou entrevistas junto ao pessoal da Unidade auditada, para obtenção de informações e dados;
  • Indagação Escrita ou Oral - uso de entrevistas e questionários junto ao pessoal da unidade/entidade auditada, para a obtenção de dados e informações.

    Confirmação Externa – verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das informações obtidas internamente. Uma das técnicas, consiste na circularização das informações com a finalidade de obter confirmações em fonte diversa da origem dos dados.
  • Segundo as NAGs - Normas de Auditoria Governamental:

    4402.2.8 - CONFIRMAÇÃO EXTERNA OU CIRCULARIZAÇÃO - Procedimento praticado visando obter de TERCEIROS, OU DE FONTE INTERNA INDEPENDENTE, informações sobre a legitimidade, regularidade e exatidão do universo... 

    4402.2.10 - ENTREVISTA OU INDAGAÇÃO - É a ação de consultar pessoas DENTRO E FORA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, utilizando ou não questões estruturadas, direcionadas à pesquisa... 

    RESUMINDO: FALOU EM CONSULTAS, ENTREVISTAS À PESSOAS:
                               EXTERNAS (EX. BANCOS, FORNECEDORES) = CIRCULARIZAÇÃO
                               INTERNAS
    (EX.SERVIDORES, ADMINISTRADORES) = ENTREVISTA OU INDAGAÇÃO

     Espero ter ajudado. 

    QUESTÃO ERRADA
  • INSTRUÇÃO NORMATIVA N.o 01, DE 06 DE ABRIL DE 2001    

    Denomina-se indagação escrita ou oral a técnica de auditoria por meio da qual a verificação é realizada junto ao pessoal da unidade/entidade auditada.

  • Indagação Escrita ou Oral: Uso de entrevistas e questionários junto ao pessoal da unidade/entidade auditada, para a obtenção de dados e informações.

    Confirmação Externa: Verificação junto a fontes externas ao auditado, da fidedignidade das informações obtidas internamente

  • Indagação Escrita ou Oral: Uso de entrevistas e questionários junto ao pessoal da unidade/entidade auditada, para a obtenção de dados e informações.


  • Indagação escrita e oral remete a questionário e entrevista no âmbito interno. Já a confirmação externa- circularização e no âmbito externo.


ID
861139
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito de métodos, técnicas, procedimentos e instrumentos de
controle, julgue os itens que se seguem.

O auditor é responsável pela revisão do controle de qualidade da auditoria que executa, devendo avaliar os julgamentos e as conclusões constantes de seu relatório.

Alternativas
Comentários
  • "a revisão do controle de qualidade consiste em executar processo de avaliação dos julgamentos feitos pela equipe de trabalho e das conclusões atingidas ao elaborar o relatório... entretanto, não é o auditor responsável pelos trabalhos que executa essa revisão, mas um revisor do controle de qualidade do trabalho por ele designado"
    fonte: Davi Barreto e fernando Graeff
  • Responsável pela revisão é o supervisor.
  • A resposta está nas NORMAS DE AUDITORIA DO TCU - NAT's,  (PORTARIA-TCU Nº 280, DE 8 DE DEZEMBRO DE 2010)

    REVISÃO

    76. Todo o trabalho de auditoria deve ser revisado pelo coordenador da equipe de auditoria, que possua perfil e competência profissional adequados ao trabalho, antes de o relatório ser emitido. A revisão deve ser feita à medida que cada parte da auditoria vai se concluindo.

    CONTROLE E GARANTIA DE QUALIDADE

    48.4. a busca da qualidade, como elemento essencial para obter e manter credibilidade, confiança e respeito público dos trabalhos de controle externo realizados pelo Tribunal, permeie todo o processo de realização das ações de controle, começando pela elaboração de manuais, padrões, orientações e procedimentos com vistas à obtenção da qualidade, passando pela supervisão direta e concomitante e finalizando com a revisão interna independente dos trabalhos realizados, inclusive por unidade especializada.
  • De acordo com “NORMAS DE AUDITORIA DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO”:

    76. Todo o trabalho de auditoria deve ser revisado pelo coordenador da equipe de auditoria, que possua perfil e competência profissional adequados ao trabalho, antes de o relatório ser emitido. A revisão deve ser feita à medida que cada parte da auditoria vai se concluindo.

    77. O papel da revisão é assegurar que:

    1. todas as avaliações e conclusões estejam solidamente baseadas e suportadas por suficientes, adequadas, relevantes e razoáveis evidências para fundamentar o relatório final da auditoria e as propostas de encaminhamento;

    2. todos os erros, deficiências e questões relevantes tenham sido devidamente identificados, documentados e sanados satisfatoriamente ou levados ao conhecimento de um superior hierárquico da unidade técnica.


    http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/comunidades/fiscalizacao_controle/normas_auditoria/BTCU-ESPECIAL-12-de-05-07-2011%20Normas%20de%20Auditoria.pdf
  • A revisão do controle de qualidade da auditoria é realizada por outros auditores, que não participaram da equipe da auditoria realizada. Pode ser um auditor experiente interno da empresa de auditoria ou inclusive pequenas empresas desde que com competência suficiente.

    Fonte: NBC TA 220


  • Conforme a NBC PA 03, aprovada pela Resolução CFC nº. 1.323/11, a Revisão Externa de Qualidade pelos Pares, adiante denominada de “Revisão pelos Pares”, constitui-se em processo de acompanhamento e controle de qualidade dos trabalhos realizados pelos auditores independentes.

  • Segundo a NBC TA 220 (R1) Revisor de controle de qualidade do trabalho é um sócio ou outro profissional da firma, uma pessoa externa adequadamente qualificada, ou uma equipe composta por essas pessoas, nenhuma delas fazendo parte da equipe de trabalho, com experiência e autoridade suficientes e apropriadas para avaliar objetivamente os julgamentos relevantes feitos pela equipe de trabalho e as conclusões alcançadas na elaboração do relatório de auditoria.


  • -A revisão do controle de qualidade da auditoria é realizada por outros auditores, que não participaram da equipe da auditoria realizada. Pode ser um auditor experiente interno da empresa de auditoria ou inclusive pequenas empresas desde que com competência suficiente.

    Fonte: NBC TA 220



ID
876580
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que se refere a controle interno, parecer de auditoria e normas
gerais de auditoria governamental, julgue os itens seguintes.

A auditoria de acompanhamento de gestão é realizada ao longo do exercício financeiro em curso, com o objetivo de atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos, com vistas a certificar a regularidade das contas.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA.

    A banca misturou dois tipos, veja:

    Auditoria de Acompanhamento da Gestão: realizada ao longo dos processos de gestão, com o objetivo de se atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade federal, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional.

    Auditoria de Avaliação da Gestão: esse tipo de auditoria objetiva emitir opinião com vistas a certificar a regularidade das contas, verificar a execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, a probidade na aplicação dos dinheiros públicos e na guarda ou administração de valores e outros bens da União ou a ela confiados.......
     
  •  

    Errado

    A auditoria de acompanhamento de gestão é realizada ao longo do exercício financeiro em curso, com o objetivo de atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos, com vistas a certificar a regularidade das contas. 

  • I. Auditoria de Avaliação da Gestão: esse tipo de auditoria objetiva emitir opinião com vistas a certificar a regularidade das contas, verificar a execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, a probidade na aplicação dos dinheiros públicos e na guarda ou administração de valores e outros bens da União ou a ela confiados. [...]

    II. Auditoria de Acompanhamento da Gestão: realizada ao longo dos processos de gestão, com o objetivo de se atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade federal, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional.

    III. Auditoria Contábil: compreende o exame dos registros e documentos e na coleta de informações e confirmações, mediante procedimentos específicos, pertinentes ao controle do patrimônio de uma unidade, entidade ou projeto. [...]

    IV. Auditoria Operacional: consiste em avaliar as ações gerenciais e os procedimentos relacionados ao processo operacional, ou parte dele, das unidades ou entidades da administração pública federal, programas de governo, projetos, atividades, ou segmentos destes, com a finalidade de emitir uma opinião sobre a gestão quanto aos aspectos da eficiência, eficácia e economicidade, procurando auxiliar a administração na gerência e nos resultados, por meio de recomendações, que visem aprimorar os procedimentos, melhorar os controles e aumentar a responsabilidade gerencial. [...]

    V. Auditoria Especial: objetiva o exame de fatos ou situações consideradas relevantes, de natureza incomum ou extraordinária, sendo realizadas para atender determinação expressa de autoridade competente. [...]


    Logo, alternativa errada pois quem trata de certificar a regularidade das contas é a Auditoria de Avaliação e não a de Acompanhamento.

  • Pegadinha típica do Cespe. Ao fazer uma leitura rápida, podemos marcar a assertiva como correta, pois palavras como “ao longo do exercício” induz o candidato a classificar esse tipo de auditoria como acompanhamento de gestão. Entretanto, é a auditoria de Avaliação da Gestão que certifica a regularidade das contas.

    Gabarito: ERRADO.

  • Faltou somente comentar a fonte...

  • Lá vem o CESPE fazendo graça!

    Auditoria de Acompanhamento da Gestão:

    Objetivo: atuar em tempo real sobre os atos efetivos e os efeitos potenciais positivos e negativos de uma unidade ou entidade federal, evidenciando melhorias e economias existentes no processo ou prevenindo gargalos ao desempenho da sua missão institucional.

    Auditoria de Avaliação da Gestão:

    Objetivo: emitir opinião com vistas a certificar a regularidade das contas, verificar a execução de contratos, acordos, convênios ou ajustes, a probidade na aplicação dos dinheiros públicos e na guarda ou administração de valores e outros bens da União ou a ela confiados.

     


ID
876583
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que se refere a controle interno, parecer de auditoria e normas
gerais de auditoria governamental, julgue os itens seguintes.

Por meio da técnica de auditoria de correlação das informações obtidas, o auditor realiza a confrontação de informações obtidas de fontes independentes e distintas junto a fontes externas ao auditado, com a finalidade de obter informações em fontes diversas.

Alternativas
Comentários
  • Esta técnica chama-se circularização. 
  • ERRADO:

    Segundo a Instrucao Normativa 01/2001, topico de Procedimentos e Tecnicas, item 10, VI: "Correlacao das informacoes obtidas - cotejamento de informacoes obtidas de fontes independentes, autonomas e distntas, NO INTERIOR DA PROPRIA ORGANIZACAO. Essa tecnica procura a consistencia mutua entre diferentes amostras de evidencias.

  • Concordo com a colega: é circularização! Veja o que Marcelo Aragão diz:

    "Em que consiste a circularização?
    Consiste na confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade."

    Já a correlação das informações obtidas compara "o sistema contábil de partidas dobradas". O exemplo dado pelo autor é: "recebimento de duplicatas a receber, que afetam as disponibilidades e contas a receber".
  • Correlação das Informações Obtidas: Cotejamento de informações obtidas de fontes INDEPENDENTES, AUTÔNOMAS e distintas, no interior da própria organização.


  • O erro está na finalidade dessa técnica:  procura a consistência mútua entre diferentes amostras de evidência.

  • Há dois erros na questão:

     

    Na IN nº01/SFCI/2001,

    Correlação das Informações Obtidas é o cotejamento de informações obtidas de fontes independentes, autônomas e distintas, no interior da própria organização.

    Essa técnica procura a consistência mútua entre diferentes amostras de evidência. O primeiro erro é que a técnica de correlação de informações utiliza fontes de dentro da entidade auditada.

     

    O segundo erro é quem tem a finalidade de obter informações em fontes diversas é técnica de confirmação externa. Portanto, item errado.

  • Errado

    Confirmação Externa /circularização  - confirmar junto de fontes externas à unidade/entidade, da fidedignidade das informações obtidas internamente. 

     


    Correlação das Informações Obtidas - cotejamento de informações obtidas de fontes independentes, autônomas e distintas no interior da própria organização.


ID
880651
Banca
ESAF
Órgão
DNIT
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Assinale a opção que indica o procedimento a ser adotado pelo órgão de contabilidade quando detectar a prática de ilegalidade nos atos de gestão orçamentária, financeira e patrimonial das unidades administrativas.

Alternativas
Comentários
  • “Art . 139. Os órgãos de contabilidade examinarão a conformidade dos atos de gestão orçamentário-financeira e patrimonial, praticados pelas unidades administrativas gestoras de sua jurisdição, com as normas legais que os regem (Dec.-Iei nº 200/67, art. 73). 
    § 1º Quando for verificada qualquer irregularidade, o ato será impugnado mediante representação, para apuração de ilegalidade e identificação do responsável. 
    § 2º Caracterizada a ilegalidade, o órgão de contabilidade encaminhará, imediatamente, à autoridade a quem o responsável esteja subordinado, os elementos necessários para os procedimentos disciplinares cabíveis. 
    § 3º Na mesma data da providência prevista no parágrafo anterior, o órgão de contabilidade comunicará a ocorrência ao órgão setorial de controle interno da jurisdição do responsável, e promoverá anotações da infringência no registro cadastral de agentes da administração financeira.”

    Cuidado.... muitas bancas gostam de fazer pegadinhas nesse artigo....
    Primeiro - Verificou irregularidade: Representação para apurar ilegalidade e responsavél
    Segundo - Confirmado irregularidade - enviar para autoridade do subordinado, os elementos para procedimentos disciplinares e (+) comunicar o controle interno.

ID
908296
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considere as afirmações a seguir, que tratam dos procedimentos e métodos de auditoria:

I. O rastreamento é uma investigação minuciosa, com exame de documentos, de unidades e órgãos que tenham procedimentos interligados, cujo objetivo é dar segurança à opinião do auditor.

II. Os procedimentos de revisão analítica compreendem a análise documental, a confirmação externa e a conferência dos cálculos dos dados produzidos pelo sistema de escrituração contábil da entidade.

III. Os testes de observância visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validação dos dados produzidos pelo sistema contábil da entidade auditada, com o objetivo de reduzir o risco inerente da auditoria.

IV. Os testes substantivos têm por objetivo a obtenção de uma segurança razoável de que os sistemas de controles internos implantados pela entidade estão alcançando seus objetivos, o que servirá de base para determinar a extensão dos procedimentos de auditoria.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • RASTREAMENTO - Técnica de auditoria que consiste na investigação minuciosa, com exame de documentos, setores, unidades, órgãos e procedimentos interligados, visando dar segurança à opinião do responsável pela execução do trabalho sobre o fato observado.

    A revisão analítica é um procedimento técnico básico aplicado na realização dos testes de observância e substantivos, em que o auditor procura  verificar a regularidade, a normalidade ou a atipicidade de situações, comparando quantidades, valores, indicadores ou outros parâmetros.

    TESTE DE OBSERVÂNCIA - É o procedimento de auditoria que visa à obtenção de razoável segurança de que os procedimentos de controle interno estabelecidos pela Administração estão em efetivo funcionamento e cumprimento.

    Testes substantivos: visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelo sistema contábil da entidade e são divididos em testes de transações e saldos e procedimentos de revisão analítica.
  • De acordo com a NBC-T-12, que versa sobre AUDITORIA INTERNA, temos que:

    12.1.2.2 – Os testes de observância visam a obtenção de uma razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários da Entidade.

    12.1.2.3 – Os testes substantivos visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informações da Entidade.

    De acordo com o Manual de Auditoria do TSE/SCI, sobre a classificação dos TESTES SUBSTANTIVOS, temos que:

    Rastreamento é uma investigação minuciosa, com exame de documentos, setores, unidades organizacionais e procedimentos interligados, visando dar segurança à opinião do responsável pela execução do trabalho sobre o fato observado.

    De acordo com a NBC-T-11 que versa sobre NORMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS, temos que:

    11.2.6.5 – Na aplicação dos procedimentos de revisão analítica, o auditor deve considerar:

    a) o objetivo dos procedimento se o grau de confiabilidade dos resultados alcançáveis;

    b) a natureza da entidade e o conhecimento adquirido nas auditorias anteriores;

    c) a disponibilidade de informações, sua relevância, confiabilidade e comparabilidade.

    11.2.6.6 – Se o auditor,durante a revisão analítica, não obtiver informações objetivas suficientes para dirimir as questões suscitadas, deve efetuar verificações adicionais,aplicando novos procedimentos de auditoria,até alcançar conclusões satisfatórias.

  • Exelente comentario, corretíssimo!

  • I- Rastreamento: Investigação minuciosa, com exame de documentos, setores, unidades, órgãos e procedimentos interligados.(certo)


    II-Procedimentos analíticos substantivos  consiste na verificação do comportamento de valores significativos, mediante índices, quocientes, quantidades absolutas ou outros meios, com vistas à identificação de situação ou tendências atípicas.

    III- Teste de controle (=testes de observância ou exames de aderência): procedimento de auditoria planejado para avaliar a efetividade operacional dos controles internos na prevenção ou detecção e correção de distorções relevantes no nível de afirmações.


    IV-Procedimentos analíticos substantivos (denominado procedimentos de revisão analítica nas normas antigas), que consistem na verificação do comportamento de valores significativos, mediante índices, quocientes, quantidades absolutas ou outros meios, com vistas à identificação de situação ou tendências atípicas


ID
912637
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CNJ
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito das normas de auditoria aplicáveis ao setor público,
julgue os itens subsequentes, considerando que a sigla TCU
corresponde ao Tribunal de Contas da União.

Considere que, na determinação da quantidade de processos licitatórios a serem analisados em uma auditoria, o auditor tenha determinado o nível de confiança estatística em 95% e um erro tolerável de 5%, com emprego da amostragem aleatória simples. Nessa situação, durante o processo de revisão, se a supervisão da equipe de auditoria sugerir reduzir o erro tolerável, será necessário aumentar o tamanho da amostra, mantendo-se o mesmo nível de significância.

Alternativas
Comentários
  • Alguém sabe explicar essa questão? 
  • O tamanho da amostra tem relação direta com a amplitude do intervalo de confiança e com o erro máximo cometido. Sem entrar em fórmulas estatísticas, visto que a questão é interpretativa, para um determinado nível de confiança, a medida que o tamanho da amostra da população cresce, o erro diminui pois são, a grosso modo, inversamente proporcionais. Quanto maior o tamanho da amostra (n), mais próximo de estimar-se corretamente os parâmetros da população.

    Erro=(desvio padrão populacional)/n1/2
  • A questão tenta confundir o conceito de nível de significância (probabilidade de erro, do erro tipo I) vinculado ao nível de confiança estatística com o erro tolerável da amostra. O erro tolerável da amostra é relacionado com o seu desvio que tem relação inversa com o tamanho da amostra, já que quanto maior a amostra mais ela se aproxima da população.

  • Pensando sem termos técnicos: quanto maior a amostra, mais próxima do total. Se está mais próxima do total, o percentual de erros diminui, portanto, a tolerância de erros diminui e a significância é mantida.

  • Certo.

     

     

    Comentários:

     

    Quando o auditor objetiva reduzir o erro tolerável, que é aquele erro “l̀m̀te” que ele ̀rá acètar na amostra, ele deve aumentar

    seu tamanho, para ter uma segurança maior. Da mesma forma, se ele decidir aumentar esse erro tolerável (de 5% para 10%,

    por exemplo), isso implicará em um menor número de elementos da amostra.

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Amostra e risco atuam de forma inversa. Circunstâncias que aumentam o risco exigem uma amostra maior para compensar. Tolerar um erro menor significa o mesmo que tolerar menos riscos, logo será necessária uma amostra maior. Essas e outras generalizações podem ser encontradas nos apêndices da NBC TA 530. 

  • Quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.

    Fonte: Material do Professor Ted Jefferson


ID
952099
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MC
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca dos tipos de auditoria em órgãos públicos e das especificidades dos controles internos, julgue os itens de 41 a 48.

Ao concluir os trabalhos, o auditor interno deve listar suas constatações antes de elaborar o relatório de recomendações. Nesse sentido, nem toda constatação gerará necessariamente recomendação, mas todas as recomendações deverão ser incluídas no follow-up da unidade de auditoria interna.

Alternativas
Comentários
  • Nem toda constatação gera recomendação; e nem toda recomendação deve ser
    incluída no follow-up da Unidade de Auditoria Interna
    http://www.conab.gov.br/downloads/regulamentos/ManualdeAuditoriaInterna.pdf - folha 33
  • Agora fiquei na dúvida nessa questão, pois de acordo com o manual de auditoria interna da Conab de 2009, 3ª versão, houve alteração nessa parte, prevendo agora que:
    "Nem toda constatação gera recomendação; e toda recomendação deve ser incluída no follow-up da Unidade de Auditoria Interna". (http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/12_07_02_11_10_35_mai__versao__2009.pdf, p.34).

    Assim, como a prova foi em 2008, estando de acordo com o manual de 2008, acho que a questão estaria desatualizada com a alteração no manual de 2009...
  • Follow-up = acompanhamento

  • Se observar a data da prova poderemos perceber que está desatualizada conforme Manual de Auditoria Interna Conab de 20019. Logo deve prevalecer a alteração. 

  • desatualizada


ID
952132
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MC
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria interna existe em empresas privadas e também no poder público. A respeito das especificidades da auditoria interna, julgue os itens de 49 a 55.

A composição dos elementos referenciais de vulnerabilidade, das fraquezas, dos pontos de controle, com riscos operacionais latentes dos processos contábeis e organizacionais de entes públicos, que representam o, quadro de situações existentes ou potenciais a controlar é vinculada diretamente à materialidade e à relevância no processo de planificação dos trabalhos.

Alternativas
Comentários
  • ERRADO.

    Criticidade
     
    A criticidade representa o quadro de situações críticas efetivas/efectivas ou potenciais a controlar, identificadas em uma determinada unidade ou programa. Trata-se da composição dos elementos referenciais de vulnerabilidade, das fraquezas, dos pontos de controle/controlo com riscos latentes, das trilhas/percursos de controlo/controle. Deve-se ter em consideração o valor relativo de cada situação indesejada. A criticidade é, ainda, a condição imprópria, por ilegalidade, por ineficácia ou por ineficiência, de uma situação de gestão; expressa a não-aderência normativa e os riscos potenciais a que estão sujeitos os recursos utilizados e representa o perfil organizado, por área, dos pontos fracos de uma organização.

    http://www.cgu.gov.br/eventos/SFC2009_CPLP/Arquivos/ManualControle.pdf
  • Meu Deus, tive que ler umas 3 vezes

  • kkkk eu li umas 4 vezes e errei. Socorro, que questão mal redigida.

  • Não é vinculada diretamente à planificação (no momento do planejamento) dos trabalhos, mas vinculado diretamente ao programa ou à unidade no momento do controle.


ID
1008097
Banca
ESAF
Órgão
MF
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No processo de auditoria da empresa Distribui S.A., responsável pela compra de medicamentos para o Estado, foi identi? cado, pelo auditor público, que os medicamentos adquiridos na última licitação estavam acima do preço de medicamentos de mesma qualidade, comercializados por empresa fornecedora concorrente que foi desquali?cada na licitação. Apurou-se que o processo de desquali?cação não tinha procedência. Assim sendo, de forma primária, pode-se a?rmar que não foi cumprido o princípio da:

Alternativas
Comentários
  • Letra B
    Eficiência - considera os resultados obtidos em face dos recursos disponíveis. É fazer o máximo com o mínimo disponível, sem comprometimento da qualidade.
    Eficácia - considera o grau em que os objetivos e as finalidades são alcançados É fazer dentro do que foi programado.
    Economicidade - considera a operacionalidade com o mínimo custo possível. É gastar o mínimo para realizar o programado.

ID
1009273
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às normas relativas aos profissionais de auditoria governamental, julgue os itens a seguir.

O profissional de auditoria governamental deve aplicar todos os procedimentos recomendados para cada tipo de auditoria especificamente e não se desviar deles, nem reduzir a extensão ou profundidade dos exames, exceto por questões de tempo e programação definidas pelas circunstâncias internas ou externas.

Alternativas
Comentários
  • PRERROGATIVAS DOS AUDITORES DE CONTROLE EXTERNO

    Para que o ACE possa realizar os trabalhos de auditoria satisfatoriamente e obter desempenho adequado, mantendo a independência, ele deve, ainda:
    g) aplicar todos os procedimentos de auditoria recomendados especificamente para cada tipo de  auditoria e não se desviar deles, nem comprometer a qualidade, a extensão e os objetivos dos
    exames,quer por pressões de tempo e programação, quer por influências internas e/ou externas.
  • De acordo com as NAG 3000, que estabelecem normas RELATIVAS AOS PROFISSIONAIS DE AUDITORIA GOVERNAMENTAL, temos que:

    3308.5.3 – Aplicar todos os procedimentos de auditoria governamental recomendados para cada tipo de auditoria especificamente e não se desviar deles, nem comprometer a qualidade, a extensão e os objetivos dos exames, quer por pressões de tempo e programação, quer por influências internas e/ou externas.

  • Discordo do gabarito. Influências é diferente de circunstâncias. Quando as normas de auditoria permitem a possibilidade de análise de quadros isolados quando circunstâncias impedem a análise devida, esse seria um caso de adaptação dos procedimentos padrão.

    Referência ISSAI 200

    "30. Os princípios da ISSAI 200 são também aplicáveis a auditorias de entidades do setor público que preparam informações financeiras, incluindo quadros isolados de demonstrações financeiras ou de elementos, contas ou itens específicos de uma demonstração financeira para outras partes (tais como órgãos governamentais, o poder legislativo ou outras partes com uma função de controle). Tais informações podem estar previstas no mandato da EFS para realizar auditoria. Auditores podem também ser designados para auditar quadros isolados de demonstrações financeiras ou elementos, contas ou itens específicos – tais como projetos financiados pelo governo – mesmo que eles não sejam os responsáveis por auditar o conjunto completo das demonstrações financeiras da entidade em questão."

    https://portal.tcu.gov.br/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=8A8182A15D3169CE015D56CC01BD1435


ID
1009282
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às normas relativas aos trabalhos de auditoria governamental, julgue os itens seguintes.

Uma das propriedades que deve apresentar um relatório de auditoria é seu caráter conclusivo, mesmo que não haja certeza absoluta com base nas evidências apuradas, a informação revelada deverá possibilitar a formação de uma opinião categórica acerca dos trabalhos realizados.

Alternativas
Comentários

  • E o relatório com abstenção de opinião?

  • Tiago, o Relatório com Abstenção de Opinião também tem caráter conclusivo. O auditor conclui que não dá para emitir sua opinião por limitação de extensão ou por incertezas.


    http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/t1105.htm

  • A conclusão dos trabalhos. Acabou a auditoria.

  • Tentando ajudar de alguma forma:

    121 – RELATÓRIO DE AUDITORIA: documento técnico obrigatório de que se serve o profissional de auditoria governamental para relatar suas constatações, análises, opiniões, conclusões e recomendações sobre o objeto da auditoria, e que deve obedecer a normas específicas quanto à forma de apresentação e objetivos.

    - Os  trabalhos  de  auditoria  governamental,  quando  concluídos,  devem  ser comunicados e divulgados formalmente aos usuários por meio de um relatório de auditoria governamental ou, simplesmente, relatório de auditoria. O relatório é o elemento final após a execução dos trabalhos de campo e apresenta uma série de ritos formais, que vão desde o tratamento dado ao destinatário até a forma final da edição do texto.

    Fonte: NAG


  • Quanto à natureza da OPINIÃO do profissional de auditoria governamental:

    a) Relatório SEM RESSALVAS, LIMPO ou PLENO: o profissional de auditoria governamental está convencido de que os eventos, as transações e os demais atos de gestão pública foram realizados de acordo com a legislação.
    b) Relatório COM RESSALVAS: o profissional de auditoria governamental conclui que o efeito de qualquer discordância ou dúvida quanto a um ou mais elementos específicos que sejam relevantes, assim como  restrição na extensão ou limitação ao escopo de um trabalho, não é de tal magnitude que requeira parecer adverso, não é de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstenção de opinião.
    c) Relatório ADVERSO: o profissional de auditoria governamental conclui de que os eventos, as transações e os demais atos de gestão pública não estão em conformidade com a legislação.e as normas específicas no que for pertinente.
    d) Relatório com ABSTENÇÃO OU NEGATIVA DE OPINIÃO: situação em que o profissional de auditoria governamental deixa de emitir opinião sobre os eventos, as transações e os demais atos de gestão pública por não ter obtido comprovação suficiente para fundamentá-la, havendo incertezas ou restrições.
    e) Relatório COM PARÁGRAFO DE ÊNFASE OU INCERTEZAS: profissional destaca, inclui um parágrafo especial, após o parágrafo da opinião, contendo uma determina ênfase para dar atenção a um item específico ou ressaltar incertezas a fatos específicos.
    Em suma, tem-se:
    a) Tudo OK.
    b) OK, sem grandes complicações.
    c) Contrário.
    d) Sem conclusão.
    e) Destacado.
    =)

  • Mesmo em um relatório com abstenção de opinião o auditor está concluindo alguma coisa, nesse caso, que não há como opinar. O que a questão quer dizer é que não pode haver indecisão do auditor.

    Rodrigo Fontenelle 

    complementando...

    d) Relatório com ABSTENÇÃO OU NEGATIVA DE OPINIÃO: situação em que o profissional de auditoria governamental deixa de emitir opinião sobre os eventos, as transações e os demais atos de gestão pública por não ter obtido comprovação suficiente para fundamentá-la, havendo incertezas ou restrições.


    4703.1 – A redação do relatório de auditoria deve ser:

    4703.1.1 – Clara: a informação deve ser revelada de forma lógica, bem ordenada, possibilitando a qualquer pessoa entendê-la, ainda que não versada na matéria.

    4703.1.2 – Precisa: a informação deve ser isenta de incertezas ou ambiguidades, não deve expor dúvidas ou obscuridades que possam causar várias interpretações, devendo ser exata, correta e pormenorizada.

    4703.1.3 – Oportuna: a informação deve ser divulgada em tempo hábil para que a adoção de medidas ou seus efeitos possam ser tempestivos e efetivos.

    4703.1.4 – Imparcial: a informação deve ser fiel aos fatos, focando-os como verdadeiramente aconteceram, com neutralidade, conforme as provas evidenciadas e sem a emissão de juízo de valor.

    4703.1.5 – Objetiva: a informação deve ser direta, útil, sem distorções, de fácil entendimento e correspondente ao exame ou avaliação realizada.

    4703.1.6 – Concisa: a informação deve ser breve, escrita sem detalhes desnecessários, mas de forma precisa e de fácil entendimento por todos, sem necessidade de explicações adicionais.

    4703.1.7 – Completa: a informação, embora concisa, deve ser descrita de forma inteira, acabada, terminativa, sem omissões ou supressões, sem faltar nenhum conteúdo ou significado.

    4703.1.8 – Conclusiva: a informação revelada deve permitir a formação de opinião sobre os trabalhos realizados.

    4703.1.9 – Construtiva: a informação deve expressar formas de auxílio, quanto às medidas corretivas e às providências que se fizerem necessárias. Não se deve utilizar expressões duras, ofensivas, adjetivadas, comentários desnecessários, inoportunos ou depreciativos.

    4703.1.10 – Simples: a informação deve se


  • Não opinar pelo jeito é uma forma de opinar

  • Sei que essa questao pegou ate o professor claudenir brito do estratégia 

     

    Uma das propriedades que deve apresentar um relatório de auditoria é seu caráter conclusivo, mesmo que não haja certeza absoluta com base nas evidências apuradas, a informação revelada deverá possibilitar a formação de uma opinião categórica acerca dos trabalhos realizados. Julgue CERTO ou ERRADO.

     

     

    Comentários: Sim, o relatório de auditoria deve ser conclusivo. Mas as evidências apuradas devem dar certeza ao auditor das conclusões apresentadas, sob pena de ser leviano em seus apontamentos, com a consequente perda de credibilidade. Gabarito: E 

  • É esticar muito a baladeira considerar que SE ABSTER de opinar é, na verdade, uma opinião.

    Então ABSTER-SE de respirar é respirar, ABSTER-SE de ir a um evento é na verdade ir ao evento.

    Fala sério, CESPE, sua ridícula.

  • Se o auditor não tem certeza, baseada nas evidências obtidas, mesmo assim, ele deve emitir uma opinião conclusiva que poderá ser a "abstenção de opinião" ou "opinião com ressalvas".

    Abstenção de opinião: No caso de ser possível haver distorções relevantes e generalizadas, mas estas não puderem ser confirmadas com certeza nos achados de auditoria.

    Opinião com ressalvas: No caso de ser possível haver distorções relevantes e não generalizadas, mas estas não puderem ser confirmadas com certeza nos achados de auditoria.

  • abstenção de opinião = opinião. pensei que a questão queria saber se você sabe que existe a possibilidade de "não opinar", mas não.
  • Estou convicto que não é possível opinar, essa é minha opinião! Pronto, consegui entender o elaborador dessa questão...


ID
1039165
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência aos objetivos, técnicas e procedimentos de auditoria, julgue os seguintes itens.

Se houver dúvidas sobre créditos registrados no ativo de uma entidade, o auditor agirá de modo apropriado caso recomende ao dirigente do órgão que expeça um pedido de confirmação negativo em branco ao suposto devedor.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA

     A questão aborda uma técnica de auditoria chamada confirmação externa ou circularização. Entretanto, não existe a confirmação negativa em branco. Só existe a confirmação positiva em branco.

    A explicação é simples. Uma característica da confirmação em branco é que nesta não constam valores e/ou informações a serem confirmadas pela parte que confirma (um fornecedor, por exemplo). Dessa forma, necessariamente a parte que confirma tem que responder ao auditor com as informações solicitadas. Logo, já que a característica básica da confirmação negativa é que a parte que confirma só tem que responder ao auditor se discordar dos valores mencionados na circularização, torna-se impossível a existência de uma confirmação negativa em branco, já que a parte que confirma não pode discordar de uma informação que não lhe foi enviada.
    http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/aft-prova-de-auditoria-comentada/

  • acho que poderia ser dito, simplesmente, que não existe CONFIRMAÇÃO NEGATIVA EM BRANCO, as ditas modalidades "em branco" e "em preto" existem somente na CONFIRMAÇÃO POSITIVA...

    EM BRANCO: pede confirmação (ação, positiva) SEM expressar valores a serem confirmados;
    EM PRETO: pede confirmação (ação, positiva) expressando valores a se confrimar;

    ;)
  • questão do mal essta!

  • POSITIVA - HÁ RESPOSTA OBRIGATÓRIA


    EM PRETO 

    Exemplo: “A Price Waterhouse Auditores solicita da Gillette do Brasil confirmar o valor de R$ 455.324,00 de saldo em duplicatas a receber do Carrefour Supermercados em 31/12/2008?”

    OK / NOK


    EM BRANCO

    Exemplo: “A Price Waterhouse Auditores solicita da Gillette do Brasil informar qual o saldo que possuía em duplicatas a receber do Carrefour Supermercados em 31/12/2008?”

    R$ 455.324,00


    NEGATIVA - RESPOSTA SÓ NO CASO DE DISCORDAR

  • A confirmação negativa tende a ser menos persuasiva que a positiva. A forma negativa deve ser usada apenas se, segundo Gramiling (2012):

    • Ha um grande número de saldos relativamente pequenos de clientes.

    • O nível de risco de informação material incorreta de contas a receber e seções correlatas de receitas e baixo.

    • O auditor tem motivos fortes para crer que os clientes tenderão a dar atenção apropriada aos pedidos.

    Não há confirmação negativa em branco. Assim temos as formas de confirmação:

    Resposta errado 

  • A confirmação externa, ou circularização, tem o objetivo de confirmar externamente informações alegadas pela entidade auditada. Assim, o objetivo é confirmar, junto a terceiros, se aquilo que a entidade auditada afirma é verídico ou não. 

    Existem vários tipos de confirmação externa: 

    • Confirmação Positiva: Na confirmação positiva, a fonte externa confirma concordância ou não. Assim, se o auditor perguntar: “Fornecedor, você tem direito a receber R$ 150.000 do órgão X?”, o fornecedor pode responder “sim, o valor está correto” ou “na verdade, tenho direto a receber R$ 200.000,00”. Portanto, concordando ou não, a fonte externa responde. 
    • Confirmação Negativa: Na confirmação negativa, a fonte externa só confirma se discordar. 
    • Confirmação em branco: Na confirmação em branco, como o nome diz, o auditor não coloca valores (os valores são “em branco”). Assim, o auditor pergunta, por exemplo: “Fornecedor, quanto você tem a receber?” Aí o fornecedor responde. Obviamente, só podemos ter confirmação em branco se ela for positiva. Não faz sentido termos uma confirmação em branco negativa (pois como o auditor não indica os valores na confirmação em branco, a fonte externa não tem como discordar de nada). Portanto, confirmação negativa em branco NÃO EXISTE. 
    • Confirmação em preto: Na confirmação em preto, o auditor indica saldos e valores a serem confirmados. Neste caso, o auditor pergunta: “Fornecedor, você tem direito a receber R$ 150.000 do órgão X?”. Repare que a pergunta do auditor indica o valor a ser confirmado pela fonte externa. 

    Ou seja confirmação negativa em branco NÃO EXISTE.

    Resposta: Errado


ID
1039174
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência aos objetivos, técnicas e procedimentos de auditoria, julgue os seguintes itens.

Em uma entrevista, podem-se classificar as questões de auditoria em vários tipos. Uma questão do tipo exploratório, por exemplo, é formulada com vistas a esclarecer desvios em relação ao desempenho padrão ou ao estabelecido como meta. Por meio desse tipo de questão, pode-se, por exemplo, indagar do responsável por um programa das empresas fiscalizadas pelo MTE por que razão um percentual muito baixo de empresas teria sofrido autuação e por que a maior parte das autuações não teria apresentado nenhum resultado prático.

Alternativas
Comentários
  • CERTA

    Segundo o Manual de Auditoria Operacional do TCU, questões exploratórias são destinadas a explicar eventos específicos, esclarecer os desvios em relação ao desempenho padrão ou as razões de ocorrência de um determinado resultado.

    http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/aft-prova-de-auditoria-comentada/
  • O tipo de questão formulada terá uma relação direta com a natureza da resposta e a metodologia a adotar. Podemos classificar questões de auditoria em quatro tipos (GAO,1991; NAO,1997):

    Questões descritivas: São formuladas de maneira a fornecer informações detalhadas sobre, por exemplo, condições de implementação ou de operação de determinado programa ou atividade, mudanças ocorridas, problemas e áreas com potencial de aperfeiçoamento. São questões que buscam apro- fundar aspectos tratados de forma preliminar durante a etapa de planeja- mento. Exemplos de questão descritiva: “Como os executores locais estão operacionalizando os requisitos de acesso estabelecidos pelo programa?”

    Questões normativas: São aquelas que tratam de comparações entre a situação existente e aquela estabelecida em norma, padrão ou meta, tanto de caráter qualitativo quanto quantitativo. A abordagem metodológica em- pregada nesses casos é a comparação com critérios previamente identificados e o desempenho observado. Abordam o que deveria ser e usualmente são perguntas do tipo: “O programa tem alcançado as metas previstas?”; “Os sistemas instalados atendem às especificações do programa?”.

    Questões avaliativas (ou de impacto, ou de causa-e-efeito): As questões avaliativas referem- se à efetividade do objeto de auditoria e vão além das questões descritivas e normativas para enfocar o que teria ocorrido caso o programa ou a atividade não tivesse sido executada. Em outras palavras, uma questão avaliativa quer saber que diferença fez a intervenção governamental para a solução do problema identificado. O escopo da pergunta abrange também os efeitos não esperados, positivos ou negativos, provocados pelo programa. Exemplo de questão avaliativa: “Em que medida os efeitos observados podem ser atribuídos ao programa?”. As questões avaliativas quase sempre requerem estratégias metodoló- gicas bastante complexas, envolvendo modelos experimentais com grupos de controle, análises estatísticas sofisticadas e modelagem. Esse tipo de estudo pode trazer resultados reveladores, mas, em função da complexidade envolvida, é caro e de demorada implementação.

    Questões exploratórias: Destinadas a explicar eventos específicos, esclarecer os desvios em relação ao desempenho padrão ou as razões de ocorrência de um determinado resultado. São perguntas do tipo: “Quais os principais fatores que respondem pela crise do sistema de transporte aéreo?”; “Que fatores explicam o aumento expressivo nos gastos com pagamento dos benefícios de auxílio-doença ao longo da última década?”


ID
1062271
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca das técnicas e procedimentos de execução da auditoria e de
evidências, julgue o item a subsequente.

O auditor constata que uma conciliação bancária preparada pelo auditado está correta se, a partir do saldo presente nos livros contábeis, chega ao saldo do extrato bancário mediante a soma dos depósitos em trânsito e dos cheques sem fundos e a subtração dos cheques ainda não descontados.

Alternativas
Comentários
  • A conciliação objetiva verificar a compatibilidade entre o saldo das contas sintéticas com aqueles das contas analíticas. Um exemplo de conciliação é o confronto dos extratos bancários com os registros contábeis. Para verificar se a conciliação está correta o auditor deve, a partir do saldo do extrato bancário somar os valores lançados a crédito na contabilidade e ainda não debitados pelo banco e diminuir os valores lançados a débito na contabilidade e ainda não creditados pelo banco.

     

    Estudar, estudar, estudar, ...

  • Depósitos em trânsito não aparecem no extrato bancário de quem vai receber. Em linguagem coloquial, o dinheiro ainda não "pingou" na conta.

  • Acredito que o procedimento descrito na questão é o inverso do que seria necessário. Partindo do saldo dos livros contábeis, para se chegar ao valor do saldo bancário, seria preciso: 1) subtrair (do saldo contábil) os depósitos em trânsito, pois, como escreveu o Rafael, ainda "não pingaram na conta"; 2) subtrair os cheques sem fundo, porque foram registrados pela contabilidade, mas não foram descontados da conta bancária; 3) somar os cheques descontados, uma vez que essas despesas (emissão de cheque) foram registradas pela contabilidade, mas o credor ainda não descontou o valor (o saldo bancário não foi reduzido).

  • Em conciliação não tem que subtrair nem somar nada, apenas verificar a correspondência entre as informações.



    Conciliação – técnica de auditoria que consiste no cotejo de informações, dados ou registros obtidos em diferentes fontes, que devam guardar correspondência entre si.

  • Errado.

     

    Comentários:

     

    Em uma conciliação bancária, para se chegar ao saldo do extrato bancário deve-se partir do saldo presente nos livros

    contábeis e DIMINUIR os depósitos em trânsito, pois estes ainda não ingressaram na conta bancária. Já os cheques ainda

    não descontados devem ser SOMADOS, pelo mesmo motivo (ainda não foram apresentados ao banco).

     

     

     

    Gabarito: E

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Saldo conta Bancos na contabilidade:

    (–) depósitos em trânsito

    (–) cheques (recebidos) sem fundos

    (+) cheques (emitidos) ainda não sacados

    (=) valor conforme o extrato bancário

    Trata-se de uma operação aritmética excluindo os valores já registrados em um dos documentos e ainda não registrados em outro.

    Gabarito: errado.

  • conciliação bancária é a realização de confronto dos extratos bancários com os registros contábeis. Parte-se do SALDO DO EXTRATO BANCÁRIO (e não do saldo presente nos livros contábeis, conforme afirmado pela questão), somando-se os valores lançados a crédito na contabilidade e ainda não debitados pelo banco e subtraindo-se os valores lançados a débito na contabilidade e ainda não creditados pelo banco.

  • Item errado.

    A conciliação põe de acordo ou combina diferentes elementos, por meio de um conjunto de procedimentos técnicos utilizados para comparar uma amostra do universo com diferentes fontes de informações, a fim de se certificar da igualdade entre ambos e, quando for o caso, identificar as causas das divergências constatadas, avaliando ainda o impacto dessas divergências nas demonstrações e relatórios da entidade auditada. No caso em tela, trata-se de uma conciliação bancária. Ela consiste na comparação do saldo de uma conta bancária de movimento com uma informação externa à contabilidade (extrato bancário), de maneira que se possa ter certeza quanto à exatidão do saldo em análise, em determinada data.

     

    As duas formas mais usuais de conciliação bancária são:

     

    a) partindo do saldo do Razão e chegando ao saldo do extrato;

     

    b) partindo do saldo do extrato e chegando ao saldo do Razão.

     

    Realiza-se a composição do saldo, analisando-se os lançamentos não realizados (tanto pelo banco, no extrato, quando pela contabilidade interna, no razão) ou divergentes (valores diferentes) e cheques não compensados. Com base no resultado da conciliação bancária, realiza-se os lançamentos complementares, estornos ou reclassificações.

     

    A título de exemplo de conciliação é o confronto dos extratos bancários com os registros contábeis. Nesse caso, partindo do saldo do Razão (contabilidade) e chegando ao saldo do extrato, com intuito de se obter o valor do saldo bancário, adotam-se os procedimentos a seguir:

     

    1. Subtrair os depósitos em trânsito, porque os valores ainda não constam como crédito na conta;

     

    2. Subtrair os cheques sem fundo, porque foram registrados pela contabilidade, mas não foram descontados da conta bancária, ou seja, também não constam como crédito na conta;

     

    3. Somar os cheques não descontados, porque eles foram registradas pela contabilidade e o saldo bancário não foi reduzido.

     

    Em outros termos, chega-se ao saldo do extrato bancário mediante a subtração dos depósitos em trânsito e dos cheques sem fundos e a soma dos cheques ainda não descontados. Procedimento invertido em relação à proposta apresentada no item.

     

    tecconcursos

  • Questão que assusta muita gente, mas não tem nada demais. 

    O que a questão quer saber é como o auditor faz para realizar uma conciliação bancária. Neste caso, o auditor precisa saber se o saldo da contabilidade é o mesmo saldo que está no banco. 

    Mas o foco dessa questão é no que fazer com os “cheques não descontados”. 

    Imagine que o saldo bancário de uma instituição é de 200.000 e a organização emitiu um cheque de 30.000, que ainda não foi descontado. 

    Quando o cheque for descontado, o saldo bancário da instituição cairá de 200.000 para 170.000. 

    Mas como o cheque não foi descontado, o saldo bancário ainda não foi diminuído. Ou seja, o saldo do banco permanece 200.000

    Assim, cheques ainda não descontados não afetam o saldo bancário da instituição. Por isso, não podemos subtrair o valor dos cheques não descontados do saldo bancário (como a questão afirmou)

    Só podemos subtrair o valor dos cheques do saldo do banco quando o cheque for descontado. Se fizermos isso antes, diminuiremos o cheque duas vezes, o que fará com que o saldo bancário fique menor do que deveria.

    Resposta: Errado


ID
1069582
Banca
FGV
Órgão
TCE-BA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A estrutura conceitual para trabalhos de asseguração ou certificação em auditoria identifica e estabelece elementos que necessariamente devem estar presentes em um trabalho de asseguração executado por auditor independente, sendo o que define que a responsabilidade da preparação das demonstrações contábeis é da administração da companhia a ser auditada é o elemento denominado.

Alternativas
Comentários
  • 1. Os trabalhos de asseguração envolvem três partes distintas: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos.

    2. A parte responsável é a pessoa (ou as pessoas) que:

    (a)  é responsável pelo objeto no trabalho de relatório direto; ou

    (b)  no trabalho com base em afirmação, a parte responsável é a responsável pela informação sobre o objeto (a afirmação) e pode ser responsável pelo objeto.

    Fonte: NBC TA Estrutura Conceitual

  • Resolução CFC: 1202/2009·   

    Elementos do trabalho de asseguração

    Essa parte identifica e discute os cinco elementos presentes nostrabalhos de asseguração executados por auditores independentes: um relacionamento de três partes,um objeto, critérios, evidências e umrelatório de asseguração. Essa seção explica as diferenças importantesentre os trabalhos de asseguração razoável e os de asseguração limitada (tambémdetalhadas no Apêndice). Essa seção discute também, por exemplo, as variaçõessignificativas no objeto dos trabalhos de asseguração, as característicasexigidas dos critérios adequados, o papel do risco e da materialidade nostrabalhos de asseguração, e como as conclusões são expressas em cada um dosdois tipos de trabalhos de asseguração.


  • Os elementos do trabalho de asseguração são os seguintes:

    - Relação de três partes envolvendo o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos

    - Objeto apropriado

    - Critérios aplicáveis

    - Evidências apropriadas e suficientes

    - Relatório de asseguração escrito no formato apropriado ao trabalho de asseguração razoável ou de asseguração limitada

    O elemento que define a responsabilidade da preparação das demonstrações contábeis é da administração da companhia a ser auditada é o elemento denominado "relacionamento entre três partes", segundo o qual todos os trabalhos de asseguração possuem pelo menos três partes: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos.

    Fonte: Claudenir Brito.

     

     

  • São cinco elementos presentes nos trabalhos de asseguração executados por auditores independentes: 

    Relacionamento de três partes

    Objeto

    Critérios

    Evidências

    Relatório de asseguração

    Todos os trabalhos de asseguração possuem pelo menos três partes: o auditor independente, a parte responsável e os usuários previstos. Dependendo das circunstâncias do trabalho, pode haver também a função separada de mensurador ou avaliador, ou a parte contratante.

  • Acredito que falta pontuação nessa questão, pois não consegui entender nem o que estava afirmando nem questionando.
  • Eu não consegui nem entender o enunciado, sinceramente...

  • Questão mal feita, mal redigida. Falta pronome relacional, falta coerência, coesão...falta tudo aí

  • Que pergunta tosca. Não entendi nada


ID
1088677
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Exemplos de políticas e de procedimentos que uma entidade pode implementar para auxiliar na prevenção e detecção de não conformidade com leis e regulamentos estão listados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.

Alternativas
Comentários
  • Alguém poderia explicar a questão, assumo que não entendi nada...

  • De acordo com a NBC-TA-250, que versa sobre CONSIDERAÇÃO DE LEIS E REGULAMENTOS NA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS, temos que:

    A2. Seguem exemplos dos tipos de política e procedimentos que a entidade pode implementar para auxiliar na prevenção e detecção de não conformidade com leis e regulamentos:

    monitoramento de requisitos legais para assegurar que procedimentos operacionais sejam planejados para cumprir esses requisitos;

    instituição ou operação de sistemas apropriados de controle interno;

    desenvolvimento, divulgação e acompanhamento de código de conduta;

    confirmação que os empregados sejam adequadamente treinados e entendam o código de conduta;

    monitorar a conformidade do código de conduta e agir apropriadamente para disciplinar os empregados que deixem de cumpri-lo;

    contratação de assessores legais para auxiliar o monitoramento de requisitos legais;

    manutenção de controle das leis e regulamentos importantes que a entidade tenha que cumprir no seu setor de atividade e registro de ocorrências.

  • A entidade não pode instituir ou operacionalizar sistemas apropriados de controle externo dos órgãos governamentais, só internos.

  • Letra B.

     

    Comentários:

     

    As atividades de controle podem ser preventivas (desejável) e detectivas.

    As letras A e C apresentam controles preventivos e as alternativas D e E controles detectivos relacionados à não

    conformidade com leis e regulamentos.A letra B, gabarito da questão, apresenta um controle que não pode ser

    implementado pela entidade, já que o controle externo, como o próprio nome já diz, é externo à entidade. Ela não tem

    gerência sobre esse controle.

     

     

    Gabarito: B

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • A, C: controle preventivo (aqueles que se antecipam a um problema)


    D, E: controles detectivos (aqueles que buscam identificar eventos desejáveis ou indesejáveis)


    Sobre a alternativa B: qual o sentido que faria a própria organização ser responsável pelo controle externo? Como isso seria possível? Se ela tá fiscalizando ela mesma, então o controle é interno. Perceberam a incoerência?

  • O examinador deseja saber quais procedimentos de controle podem atuar para prevenir e detectar não conformidades com leis e regulamentos.

    Em miúdos, a empresa não quer desrespeitar às leis a que está submetida e deseja que os funcionários cumpram com os regulamentos (regras internas).

    O único item errado é letra B, uma vez que estamos tratando do controle interno, totalmente equivocada, portanto, a menção ao controle “externo”.

    NBC TA 250 (2016), A2

    Seguem exemplos dos tipos de política e procedimentos que a entidade pode implementar para auxiliar na prevenção e detecção de não conformidade com leis e regulamentos:

    monitoramento de requisitos legais para assegurar que procedimentos operacionais sejam planejados para cumprir esses requisitos;

    instituição ou operação de sistemas apropriados de controle interno;

    desenvolvimento, divulgação e acompanhamento de código de conduta;

    confirmação que os empregados sejam adequadamente treinados e entendam o código de conduta;

    monitorar a conformidade do código de conduta e agir apropriadamente para disciplinar os empregados que deixem de cumpri-lo;

    contratação de assessores legais para auxiliar o monitoramento de requisitos legais;

    manutenção de controle das leis e regulamentos importantes que a entidade tenha que cumprir no seu setor de atividade

    Resposta B


ID
1088680
Banca
FGV
Órgão
CGE-MA
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O auditor, ao realizar uma auditoria, exerce julgamento sobre a magnitude das distorções que são consideradas relevantes.

Esses julgamentos fornecem a base para

Alternativas
Comentários
  • Um auditor ao realizar seu trabalho de auditoria em uma empresa, ele deverá avaliar se há distorções relevantes. Caso ocorra ele deverá determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos da avaliação de risco.
  • De acordo com a NBC-TA-320, que versa sobre MATERIALIDADE NO PLANEJAMENTO E NA EXECUÇÃO DA AUDITORIA, temos que:

    6. Ao planejar a auditoria, o auditor exerce julgamento sobre a
    magnitude das distorções que são consideradas relevantes. Esses
    julgamentos fornecem a base para:

      (a) determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos de
      avaliação de risco;

      (b) identificar e avaliar os riscos de distorção relevante; e

      (c) determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos
      adicionais de auditoria.

  • Letra A.

     

    Comentários:

     

    Nessa questão a FGV denomina materialidade como “magnitude das distorções, e pede a resposta correta sobre um dos

    objetivos do julgamento de materialidade realizado pelo auditor.

    Essa análise é feita na fase de planejamento, e tem como objetivo a determinação da natureza, da época e da extensão

     de procedimentos de avaliacão de risco a serem executados.

     

     

     

    Gabarito: A

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • magnitude das distorções = MATERIALIDADE + Risco + Relevância ==> "trinca de ouro".

    Bons estudos.

  • A questão se refere à definição do nível de materialidade, o que é feito na fase de planejamento da auditoria. A partir deles são definidos os procedimentos de avaliação de riscos, bem como os procedimentos de auditoria propriamente ditos (demais testes substantivos e de controle)

    Letra A- verdadeiro

    NBC TA 320 (2016), 6

    Ao planejar a auditoria, o auditor exerce julgamento sobre a magnitude das distorções que são consideradas relevantes. Esses julgamentos fornecem a base para:

    (a) determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos de avaliação de risco;

    (b) identificar e avaliar os riscos de distorção relevante; e

    (c) determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos adicionais de auditoria.

    Letra B- errado em razão do “irrelevante”.

    Letra C- Errado em razão de “procedimentos operacionais de relevância”. O correto seria “procedimentos adicionais de auditoria”.

    Letras D e E: Errado. As frases isoladas trazem algumas verdades, e reproduzem o texto normativo. Entretanto estão fora do contexto da questão. Enquanto a questão deseja saber quais as bases fornecidas pelo julgamento em questões de materialidade, isto é, quais as consequências deste julgamento, as letras D e E mencionam pressupostos do auditor ao executar o julgamento, ou seja, é uma etapa que antecede o julgamento propriamente dito, são fatores que influenciam no julgamento. Verifique abaixo:

    NBC TA 320 (2016), 4

    A determinação de materialidade pelo auditor é uma questão de julgamento profissional e é afetada pela percepção do auditor das necessidades de informações financeiras dos usuários das demonstrações contábeis. Neste contexto, é razoável que o auditor assuma que os usuários:

    (a) possuem conhecimento razoável de negócios, atividades econômicas, de contabilidade e a disposição de estudar as informações das demonstrações contábeis com razoável diligência;

    (b) entendem que as demonstrações contábeis são elaboradas, apresentadas e auditadas considerando níveis de materialidade;

    (c) reconhecem as incertezas inerentes à mensuração de valores baseados no uso de estimativas, julgamento e a consideração sobre eventos futuros; e

    (d) tomam decisões econômicas razoáveis com base nas informações das demonstrações contábeis.

    Resposta A

  • Qual o erro da B?


ID
1091101
Banca
CESGRANRIO
Órgão
IBGE
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Na execução do trabalho de auditoria em um órgão público, um auditor constatou que através de compra direta, o órgão solicitou a contratação de confecções de placas de sinalização.

Considerando somente as condições acima descritas, o órgão público, no que se refere ao documento fiscal e respectiva classificação da despesa orçamentária, deverá documentar a operação com uma nota fiscal de

Alternativas
Comentários
  • Despesa com confecção de placas de sinalização

     Classificada como serviço pelo artigo 1º, § 2º, item 24 da Lei Complementar nº 116, de 31 de julho de 2003 e na classificação orçamentária da despesa como material de consumo, se o órgão não fornecer a matéria-prima.


    Fonte: Manual de Despesa Nacional 2014


    Questão maldosa...

  • Classificação totalmente equivocada; placas de sinalização deve ser parte integrante da rodovia, rua, etc. - bens de infraestrutura - visto sua capacidade de gerar benefícios econômicos ou potencial de serviços; deve ser, pois, um despesa não efetiva, ao contrário de despesa efetiva alterando o PL da entidade. Exceto, se fosse apenas uma ou duas placas, caso que não é. Notoriamente, placas de trânsito tem um durabilidade maior que a de materiais de consumo propriamente ditos (material de limpeza, escritório, etc), quando não vandalizadas, claro!

    Mas, para a banca de concurso, o que importa é a regra.
  • Manual da Despesa Nacional veio solidificar o entendimento de que ao adquirir o produto/bem pronto, ou seja, incluso matéria-prima e mão-de-obra, não há que se falar em serviços de terceiros -elemento 36 ou 39, mas sim em material de consumo - elemento 30. Ou seja, a despesa só deverá ser classificada com serviços de terceiros (pessoa física ou pessoa jurídica) se o próprio Órgão ou Entidade fornecer matéria-prima. Caso contrário, poderá ser classificada como confecção de material permanente (4490.52) ou como material de consumo (3390.30).Nesse sentido o Manual da Despesa Nacional, que, também, pode ser encontrada no sítio da Auditoria Geral do Estado (ww2.auditoria.mt.gov.br), prescreve nas paginas 76/77, que:“9.1.2 Serviços de Terceiros x Material de Consumo? elemento de despesa tem por finalidade identificar o objeto de gasto e pode ser identificado pela forma de aquisição. Na classificação de despesa de material adquirido por encomenda, se a aquisição for de produto disponível no mercado, então caracteriza como material, porque o ente não está agregando serviço, apenas adquirindo o produto com serviço já agregado. Se a aquisição for de produção e elaboração de um produto, então caracteriza como serviço, porque o ente está agregando serviço à produção de bens para consumo. O fornecedor estará fornecendo serviço, embora o resultado final seja um produto para consumo.Nesse contexto, na classificação da despesa de material por encomenda, a despesa só deverá ser classificada como serviços de terceiros se o próprio órgão ou entidade fornecer a matéria-prima. Caso contrário, deverá ser classificada na natureza 4.4.90.52, em se tratando de confecção de material permanente, ou na natureza 3.3.90.30, se material de consumo.Algumas vezes ocorrem dúvidas, em virtude de divergências entre a adequada classificação da despesa orçamentária e a legislação fiscal. Nesses casos, a Contabilidade Aplicável ao Setor Público deve procurar bem informar, seguindo, se for necessário para tanto, a essência ao invés da forma e buscar a consecução de seus objetivos, o patrimônio e o controle do orçamento. Logo, não há que se cogitar vinculação entre a Contabilidade e a Legislação Fiscal, embora, naturalmente, seja desejável que os critérios contábeis e fiscais se aproximem tanto quanto possível. Em outras palavras, os princípios contábeis não podem ser restringidos pela Legislação Fiscal, que é modificável e, no caso de uma Federação como a brasileira, variável de estado para estado e de município para município.Portanto, independentemente do tratamento dispensado pela Legislação Tributária, a despesa em questão só deve ser classificada como serviços de terceiros se o próprio órgão fornecer a matéria-prima. Um exemplo clássico dessa divergência é despesa com confecção de placas de sinalização, classificada como serviço pelo artigo 1o, § 2o, item 24 da Lei Complementar no 116, de 31 de julho de 2003 e na classificação orçamentária da despesa como material de consumo.

ID
1096279
Banca
CAIP-IMES
Órgão
Câmara Municipal de São Caetano do Sul - SP
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os Procedimentos e as Técnicas de Auditoria, constituem-se em investigações técnicas, que, tomadas em conjunto, permitem a formação fundamentada da opinião por parte do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. O Procedimento abrange testes, são eles:

Alternativas
Comentários
  • IN 01/2001

    8. Procedimento de auditoria é o conjunto de verificações e averiguações previstas num programa de auditoria, que permite obter evidências ou provas suficientes e adequadas para analisar as informações necessárias à formulação e fundamentação da opinião por parte do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal. Trata-se ainda, do mandamento operacional efetivo, são as ações necessárias para atingir os objetivos nas normas auditoriais. Também chamado de comando, o Procedimento representa a essência do ato de auditar, definindo o ponto de controle sobre o qual se deve atuar. O fundamental é descrever o que se deve fazer, ou seja, como deve ser o exame. Esse abrange testes de observância e testes substantivos: 

    a) testes de observância: visam à obtenção de razoável segurança de que os procedimentos de controle interno estabelecidos pela Administração estão em efetivo funcionamento e cumprimento. Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal 35

    b) testes substantivos: visam à obtenção de evidências quanto à suficiência, exatidão e validação dos dados produzidos pelos sistemas contábil e administrativos da entidade, dividindo-se em testes de transações e saldos e procedimentos de revisão analítica. 

    9. Técnica de Auditoria é o conjunto de processos e ferramentas operacionais de que se serve o controle para a obtenção de evidências, as quais devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis para conclusão dos trabalhos.

  • onde estiver escrito "procedimento", leia-se "teste".... pronto: ficará mais fácil resolver a questão! eu faço assim!

    bons estudos!


ID
1165336
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
IFN-MG
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O Decreto Federal nº 3.591, de 06 de setembro de 2000 em seu Artigo 4º, versa que o sistema de controle interno do poder executivo federal faz uso da auditoria e da fiscalização como técnicas de trabalho para a consecução de suas finalidades.

A auditoria, segundo o artigo 4º desse decreto, visa

Alternativas
Comentários
  • alternativa C já a alternativa D  traz o significado de fiscalização


  • Vale ressaltar que a auditoria governamental deve ir sempre atrás de avaliar a aplicação de recursos de origem pública, mesmo se eles estejam em posse de entidade de direito privado (fundação pública de direito privado, empresa públicas, sociedades de economia mista, agentes delegados em PPP), logo o direito privado no item C está correto.

  • Art. 4o  O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal utiliza como técnicas de trabalho, para a consecução de suas finalidades, a auditoria e a fiscalização.

    § 1o  A auditoria visa a avaliar a gestão pública, pelos processos e resultados gerenciais, e a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.

    § 2o  A fiscalização visa a comprovar se o objeto dos programas de governo corresponde às especificações estabelecidas, atende às necessidades para as quais foi definido, guarda coerência com as condições e características pretendidas e se os mecanismos de controle são eficientes.

  • Questão exigindo decoreba de letra da norma, uma vez que tanto alternativa A, quanto alternativa B também estão relacionadas as atividades do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal.

  • Art. 4 O Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal utiliza como técnicas de trabalho, para a consecução de suas finalidades, a auditoria e a fiscalização.

    § 1 A AUDITORIA visa a avaliar a GESTÃO PÚBLICA, pelos processos e resultados gerenciais, e a aplicação de recursos públicos por entidades de direito privado.

    § 2 A FISCALIZAÇÃO visa a comprovar se o OBJETO dos programas de governo corresponde às especificações estabelecidas, atende às necessidades para as quais foi definido, guarda coerência com as condições e características pretendidas e se os mecanismos de controle são eficientes.


ID
1172212
Banca
CESGRANRIO
Órgão
CEFET-RJ
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em um órgão de governo, um gestor que autorizou uma licitação não pode assumir a auditoria desse processo administrativo, pois a assunção da auditoria contrariaria um princípio básico de controle interno essencial para sua efetividade.

Esse princípio é o de

Alternativas
Comentários
  • Segregação de funções – princípio básico de controle interno essencial para a sua efetividade. Consiste na separação de atribuições ou responsabilidades entre diferentes pessoas, especialmente as funções ou atividades-chave de autorização, execução, atesto/aprovação, registro e revisão ou auditoria; Fonte TCU.


ID
1182583
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No que diz respeito à auditoria interna, auditoria no setor público e relatórios de auditoria, julgue os seguintes itens.

Entre os objetos da auditoria governamental no DF que objetiva examinar a regularidade e avaliar a eficiência da gestão administrativa e dos resultados alcançados, incluem-se a arrecadação e a restituição dos tributos de competência própria dos estados e municípios.

Alternativas
Comentários
  • Segundo a IN SFC/MF 01/2001, dentre os objetos e abrangência de atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal está a arrecadação, a restituição e as renúncias de receitas de tributos federais. Por analogia podemos entender que a auditoria governamental do DF tem a mesma atribuição, só que na esfera distrital. Concordo com o gabarito, embora não tenha encontrado normativo aplicável ao DF, sendo essa uma alternativa para quem queira entrar com recurso.

    Fonte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/analista-tcdf-cargo-5-prova-de-auditoria-comentada/

  • Hein!!! Como assim!!!??? Entre os objetos da auditoria governamental, incluem-se a arrecadação e a restituição dos tributos??? 

  • Errei esta questão uma vez e, pensando com calma, acertei. A auditoria governamental realizada pelo TCDF é realizada sobre dinheiros públicos do GDF. Se considerar que o DF tem participações como um Estado e ao mesmo tempo como Município é possível chegar na resposta.


    Gabarito: correto
  • LRF:

    Art. 11.� Constituem requisitos essenciais da responsabilidade na gestão fiscal a instituição, previsão e efetiva arrecadação de todos os tributos da competência constitucional do ente da Federação.

    Parágrafo único. É vedada a realização de transferências voluntárias para o ente que não observe o disposto no caput, no que se refere aos impostos.

    CF:

    Art. 70. A fiscalização contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades da administração direta e indireta, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade, aplicação das subvenções e renúncia de receitas, será exercida pelo Congresso Nacional, mediante controle externo, e pelo sistema de controle internode cada Poder.


  • Não é que a Auditoria vai arrecadar tributos, mas sim auditar a arrecadação de tributos.

  • O DF agora possui Municípios?


ID
1182592
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue os próximos itens com base no manual de auditoria do TCDF.

A reexecução é uma técnica que consiste na simulação, pela equipe de auditoria, de todas as etapas de realização da operação que está sendo objeto de exame.

Alternativas
Comentários
  • NBC TA 200


    A43. O risco de detecção se relaciona com a natureza, a época e a extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável. Portanto, é uma função da eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor. Assuntos como:


    •   planejamento adequado;


    •   designação apropriada de pessoal para a equipe de trabalho;


    •   aplicação de ceticismo profissional; e


    •   supervisão e revisão do trabalho de auditoria executado, ajudam a aprimorar a eficácia do procedimento de auditoria e de sua aplicação e reduzem a possibilidade de que o auditor possa selecionar um procedimento de auditoria inadequado, aplicar erroneamente um procedimento de auditoria apropriado ou interpretar erroneamente os resultados da auditoria.


    Logo, a técnica não seria REEXECUÇÃO, mas sim REVISÃO.
  • Complementando...

    Segundo o Manual de Auditoria do TCDF, base para responder a questãoReexecução “envolve a execução independente pela equipe de auditoria de procedimentos ou controles que forem originalmente realizados como parte do controle interno do auditado”. Dessa forma, questão errada. Concordo com o gabarito.

    Fonte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/analista-tcdf-cargo-5-prova-de-auditoria-comentada/

  • Só pegando o gancho do capitão nascimento, missão dada é missão cumprida, vejo, então 2 erros na questão:

    1- A reexecução não se trata de uma simulação, e sim de uma NOVA execução, usando-se as mesmas memórias de cálculos; 2- Também não se trata da reexecução "de todas as etapas de realização da operação que está sendo objeto de exame". mas sim somente daqueles "procedimentos ou controles que forem originalmente realizados como parte do controle interno do auditado." Espero ter ajudado!
  • Reexecução

    A20. A reexecução envolve a execução independente pelo auditor de procedimentos ou controles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da entidade.

  • Nesta questão, a sutileza do Cespe deve ter pegado muita gente de surpresa. Isto porque a palavra “simulação” deixa a questão errada, apesar de todo o restante estar correto. 

    De fato, a reexecução é uma técnica de auditoria. Ao aplicá-la, o auditor irá refazer o passo-a-passo feito pelo auditado para chegar ao produto de um processo. 

    Portanto, o auditor não simula as etapas, ele, efetivamente, perpassa o processo. 

    Assim, não há simulação, é tudo “na vera”.

    Resposta: Errado


ID
1203871
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considere as situações:

I. Foi constatado pela auditoria que uma verba salarial paga na folha de pagamentos não foi contabilizada, em virtude de não estar prevista no sistema de integração contábil.

II. Após apresentada pelo responsável da área fiscal a alíquota de ICMS, de 18%, dos novos produtos a serem comercializados, a chefia determinou o cadastramento com a alíquota de 12%.

III. Foram constatados contratos de manutenção de máquinas de copiar. Ao verificar no departamento de controle do patrimônio da empresa, constatou-se que não existiam máquinas dessa natureza, sendo utilizado prestador de serviço externo.

Em conformidade com os conceitos de fraude e erro, as situações I, II e III referem-se, respectivamente, a

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a RESOLUÇÃO CFC Nº 986/03, aprova a NBC TI 01 – Da Auditoria Interna.

    (...)12.1.3 – Fraude e Erro

    12.1.3.1 – A Auditoria Interna deve assessorar a administração da entidade no trabalho de prevenção

    de fraudes e erros, obrigando-se a informá-la, sempre por escrito, de maneira reservada, sobre

    quaisquer indícios ou confirmações de irregularidades detectadas no decorrer de seu trabalho.

    12.1.3.2 – O termo “fraude” aplica-se a ato intencional de omissão e/ou manipulação de transações e

    operações, adulteração de documentos, registros, relatórios, informações e demonstrações contábeis,

    tanto em termos físicos quanto monetários.

    12.1.3.3 – O termo “erro” aplica-se a ato não intencional de omissão, desatenção, desconhecimento

    ou má interpretação de fatos na elaboração de registros, informações e demonstrações contábeis, bem

    como de transações e operações da entidade, tanto em termos físicos quanto monetários.


ID
1203874
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os procedimentos de auditoria constituem-se no conjunto de

Alternativas
Comentários
  • NAG 1000 - 1118 – PROCEDIMENTOS DE AUDITORIA: ações, atos e técnicas sistematicamente ordenados, em sequência racional e lógica, a serem executados durante os trabalhos, indicando ao profissional de auditoria governamental o que e como fazer para realizar seus exames, pesquisas e avaliações, e como obter as evidências comprobatórias necessárias para a consecução dos objetivos dos trabalhos e para suportar a sua opinião.


ID
1236931
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Para obtenção de evidências, as quais devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis para conclusão dos trabalhos, o sistema de Controle Interno Federal se serve de um conjunto de processos e ferramentas operacionais denominado de

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra A

    IN SFCI 01

    9. Técnica de Auditoria é o conjunto de processos e ferramentas operacionais de que se serve o controle para a obtenção de evidências, as quais devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis para conclusão dos trabalhos.

    bons estudos


ID
1236934
Banca
FCC
Órgão
DPE-RS
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Considerando o procedimento de auditoria como um conjunto de verificações previstas num programa de auditoria, no âmbito do Sistema de Controle Interno Federal, este procedimento abrange testes de

Alternativas
Comentários
  • testes de observância  visam à obtenção de razoável segurança de que os CONTROLES INTERNOS estabelecidos pela administração estão em EFETIVO FUNCIONAMENTO, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários e administradores da entidade.

     testes substantivos  visam à obtenção de evidência quanto à SUFICIÊNCIA, EXATIDÃO E VALIDADE DOS DADOS produzidos pelos sistemas de informação da entidade. 


  • TESTES DE OBSERVÂNCIA: verificam se o controle interno é aplicado e se funciona corretamente. Ex.: auditor verifica assinatura nas aprovações de cheques ou verifica os procedimentos de inspeção na chegada de matéria prima. (https://www.editoraferreira.com.br/Medias/1/Media/Professores/ToqueDeMestre/BernardoCherman/Toq_1_BernardoCherman.pdf)

    TESTES SUBSTANTIVO: verificam se o controle interno tem a eficácia adequada.

  • 1- TESTES DE CONTROLE (OBSERVÂNCIA, ADERÊNCIA) FOCADO NOS CONTROLES INTERNOS E 

    2- PROCEDIMENTOS SUBSTANTIVOS (TESTES SUBSTANTIVOS) AUDITOR PROCURANDO DISTORÇÃO NAS DC's


ID
1250545
Banca
FCC
Órgão
TCE-PI
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O aspecto da análise documental que deve ser atendido na verificação destinada a comprovar se o empenho da despesa foi emitido por autoridade competente denomina-se

Alternativas
Comentários
  • principio da segregacao de funcao= principio basico do sistema de controle interno que consiste na separacao de funcoes, nomeadamente de autorizacao, aprovacao, controle e contabilizacao das operacoes.

  • Complementando a Naira, conforme conceitua as NBC TA:

    Segregação de funções. Atribuir a pessoas diferentes as responsabilidades de autorizar e registrar transações e manter a custódia dos ativos.

  • Aprovação.

  • Essa eu não sabia.

    A resposta está dentro da NBC TA; Resposta: Aprovação

    "Autorização e aprovação de transações e acordos significativos (ver item 14(b))"

    "A21.  A  autorização  envolve  a  concessão  de  permissão  para  um  individuo  com  a  autoridade apropriada  (administração, responsável pela governança ou acionistas/quotistas da entidade) para  que  a  entidade  realize  transações  específicas  em  conformidade  com  critérios predeterminados, de julgamento ou não.

    A aprovação envolve a aceitação por essas partes de que  as  transações  que  a  entidade  realizou  satisfizeram  os  critérios  com  base  nos  quais  foi concedida  a  autorização. 

    Exemplos  de  controle  que  a  entidade  pode  ter  estabelecido  para
    autorizar e aprovar transações e acordos significativos com partes relacionadas  ou transações e acordos significativos fora do curso normal de negócios incluem:
      controles  de  monitoramento  para  identificar  tais  transações  e  acordos  para  autorização  e
    aprovação;
      aprovação  dos  termos  e  condições  das  transações  e  acordos  pela  administração,
    responsáveis pela governança ou, quando aplicável, acionistas/quotistas.
    Atenção com informações sobre partes relacionadas ao examinar registros ou documentos
    Registros ou documentos que o auditor pode inspecionar (ver item 15)
    A22.  Durante a auditoria, o auditor pode inspecionar registros ou documentos que possam fornecer
    informações sobre relacionamentos e transações com partes relacionadas, por exemplo: [.....] "
  • Pegadinha do caramba, a tendência da pessoa é marcar autenticidade, porque o enunciado da questão é praticamente a definição de autenticidade.

  • "Exame documental – uma das técnicas mais utilizadas no âmbito do setor público, sendo muitas vezes, por falta de conhecimento daqueles que executam o trabalho, confundida com o próprio trabalho; no exame documental, a equipe deverá observar se as transações realizadas estão devidamente documentadas (AUTENTICIDADE/ VERACIDADE), se a documentação que suporta a operação contém indícios de inidoneidade (IDONEIDADE), se a transação e a documentação suporte foram por pessoas responsáveis(APROVAÇÃO) e se a operação realizada é adequada em função das atividades do órgão/entidade (NORMALIDADE);"


ID
1250806
Banca
IADES
Órgão
CONAB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A auditoria interna da Conab utiliza as normas do The Institute of Internal Auditors (IIA) para balizar suas atividades. Várias dessas normas são citadas no documento que regulamenta a atuação dessa auditoria. Um exemplo é a Norma 2320 – Análise e Avaliação, segundo a qual os auditores internos devem basear as conclusões e os resultados dos trabalhos de auditoria em análises e avaliações apropriadas. Para cumprimento dessa norma, os auditores precisam adotar procedimentos analíticos. Acerca do uso desse tipo de mecanismo, assinale a alternativa correta.

Alternativas

ID
1403719
Banca
FCC
Órgão
TCM-GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os procedimentos de auditoria incluem as seguintes etapas: planejamento, avaliação do sistema de controle interno, elaboração de papéis de trabalho, avaliação dos riscos de auditoria, elaboração dos programas de trabalho, aplicação de testes de controle e procedimentos substantivos, elaboração de relatórios e emissão do relatório ou certificado. Um achado passa de indício à evidência, quando atender aos requisitos de suficiente e completo, pertinente ao tema e diretamente relacionados com o achado, sendo a evidência precedida dos atributos de

Alternativas
Comentários
  • Achado - qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor, constituído por quatro atributos essenciais: situação encontrada (ou condição, o que é), critério (o que deveria ser), causa (razão do desvio em relação ao critério) e efeito (consequência da situação encontrada). Decorre da comparação da situação encontrada com o critério e deve ser devidamente comprovado por evidências

    fonte: http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/comunidades/fiscalizacao_controle/normas_auditoria/Glossario_termos_ce.pdf

  • Achado de auditoria

     

    116. Achado é a discrepância entre a situação existente e o critério. Achados são situações verificadas pelo auditor durante o trabalho de campo que serão usadas para responder às questões de auditoria. O achado contém os seguintes atributos: critério (o que deveria ser), condição (o que é), causa (razão do desvio com relação ao critério) e efeito (consequência da situação encontrada). Quando o critério é comparado com a situação existente, surge o achado de auditoria. 




ID
1430086
Banca
FEPESE
Órgão
MPE-SC
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Analise os elementos listados abaixo: 

■ Avaliação de programas de governo  
■ Desestatização e regulação 
■ Licitações, contratos e convênios  
■ Obras públicas  
■ Responsabilidade fiscal 
■ Tecnologia da informação 
■ Transferências constitucionais e legais

Assinale a alternativa que apresenta o segmento na Auditoria do Setor Público de acordo com os elementos listados.

Alternativas
Comentários
  • Dúvida doida entre A e B. Fui de "A" e errei. Mas, no site do TCU justo na seção de fiscalização e controle em seu rodapé tem-se:
    Fiscalização e controle
    - Desestatização e regulação
    - Obras públicas
    - Pessoal
    - Programas de governo
    - Responsabilidade fiscal
    - Tecnologia da Informação
    - Transferências constitucionais
    Faz mais sentido que sejam áreas de fiscalização, mais específico, para o segmento de Auditoria do Setor Público.

    Bons estudos!


ID
1444711
Banca
FCC
Órgão
TCM-GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Segundo as Normas de Auditoria Governamental (NAG) aplicáveis ao controle externo, o envolvimento dos profissionais de auditoria governamental mais experientes no direcionamento dos trabalhos, na motivação da equipe, no fornecimento das instruções adequadas aos profissionais menos experientes, de forma que o processo de avaliação seja contínuo, que os problemas sejam detectados e analisados com antecedência, e a comunicação seja imediata, assegurando que os exames foram realizados em conformidade com as NAG, corresponde à etapa designada como

Alternativas
Comentários
  • 4500 – Supervisão e Revisão

     Para efeito destas NAGs, entende-se por supervisão e revisão dos trabalhos o envolvimento dos profissionais de auditoria governamental mais experientes no direcionamento dos trabalhos, na motivação da equipe, no fornecimento das instruções adequadas aos profissionais menos experientes, de forma que o processo de avaliação seja contínuo, que os problemas sejam detectados e analisados com antecedência e a comunicação seja imediata. O elemento final da supervisão é o trabalho de auditoria governamental revisado em todas as suas etapas, garantindo que os exames foram realizados em consonância com as NAGs.

  • Segundo as NAG 4000 relativas aos trabalhos de Auditoria Governamental, o trabalho da auditoria governamental é realizado em quatro etapas principais - planejamento, execução, relatório e monitoramento.  Quando a questão solicita a etapa que corresponde, ela induz o candidato ao erro. Pois a supervisão e revisão devem ocorrer em todas as etapas. Então tanto a resposta B e C estariam corretas e não propriamente a letra A. Eu acho que o elaborador foi infeliz ao escolher o termo "etapa". É uma questão bem trabalhada que pecou somente neste ponto.

  • A) item CORRETO

    B) 4400 – Execução: A execução é a fase do processo de auditoria governamental na qual as evidências são coletadas e examinadas, de modo a fundamentar os comentários e opiniões.

    C) 4300 – Planejamento: Entende-se por planejamento de auditoria governamental a etapa na qual é definida a estratégia e a programação dos trabalhos de auditoria, estabelecendo a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames (procedimentos), determinando os prazos, as equipes de profissionais e outros recursos necessários para que os trabalhos sejam eficientes, 

    eficazes e efetivos, e realizados com qualidade, no menor tempo e com o menor custo possível.

    D) 4700 – Comunicação de Resultados e Relatório: Os trabalhos de auditoria governamental, quando concluídos, devem ser 

    comunicados e divulgados formalmente aos usuários por meio de um relatório de auditoria governamental. O relatório é o elemento final após a execução dos trabalhos de campo e apresenta uma série de ritos formais, que vão desde o tratamento dado ao destinatário até a forma final da edição do texto.

    E) 4600 – Controle de Qualidade: O TRIBUNAL DE CONTAS deve estabelecer e manter programa de garantia de qualidade para as atividades de auditoria governamental, objetivando avaliar periodicamente se os serviços executados são efetuados de acordo com as competências do Tribunal, as normas da INTOSAI e as NAG.

  • Complementando:

    NAG 4.000 - Relativas aos Trabalhos de Auditoria Governamental (Metodologia, Planejamento, Execução, Supervisão e Revisão, Controle de Qualidade, Comunicação do Resultados e Relatório, Acompanhamento das Recomendações):


     4500 – Supervisão e Revisão:

    Para efeito destas NAGs, entende-se por supervisão e revisão dos trabalhos o envolvimento dos profissionais de auditoria governamental mais experientes no direcionamento dos trabalhos, na motivação da equipe, no fornecimento das instruções adequadas aos profissionais menos experientes, de forma que o processo de avaliação seja contínuo, que os problemas sejam detectados e analisados com antecedência e a comunicação seja imediata.

    O elemento final da supervisão é o trabalho de auditoria governamental revisado em todas as suas etapas, garantindo que os exames foram realizados em consonância com as NAGs.

    4600 – Controle de Qualidade:

    A norma de controle de qualidade dos trabalhos de auditoria governamental define os objetivos e as metas a serem alcançados. Os procedimentos de controle de qualidade são os passos a serem executados de forma a cumprir as normas adotadas.

    4800 – Acompanhamento das Recomendações:

    O monitoramento das recomendações e providências decorrentes do relatório de auditoria completa o ciclo dos trabalhos de uma auditoria governamental.

    fonte:http://www.controlepublico.org.br/files/Proposta-de-Anteprojeto-NAGs_24-11.pdf


ID
1444714
Banca
FCC
Órgão
TCM-GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Segundo a Constituição Federal, art. 71, realizar inspeções e auditorias de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, nas unidades administrativas dos Poderes Legislativo, Executivo, Judiciário e demais entidades, assim como o julgar as contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da Administração direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo Poder Público federal, e as daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário público está a cargo

Alternativas
Comentários
  • Letra "E"

    Art. 71, Inciso II da CF: 

    julgar as contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo poder público federal, e as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário público.

    Vale ressaltar que é competência do Tribunal de Contas as atribuições citadas no texto acima, porém a titularidade do controle externo está a cargo do Congresso Nacional que o exercerá com o auxílio do tribunal de Contas.

    Questão mal elaborada!

  • Gabarito. E


    CF/88

    Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual compete:

    I - apreciar as contas prestadas anualmente pelo Presidente da República, mediante parecer prévio que deverá ser elaborado em sessenta dias a contar de seu recebimento;

    II - julgar as contas dos administradores e demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos da administração direta e indireta, incluídas as fundações e sociedades instituídas e mantidas pelo Poder Público federal, e as contas daqueles que derem causa a perda, extravio ou outra irregularidade de que resulte prejuízo ao erário público;

    (...)

    IV - realizar, por iniciativa própria, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de Comissão técnica ou de inquérito, inspeções e auditorias de natureza contábil, financeira, orçamentária, operacional e patrimonial, nas unidades administrativas dos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, e demais entidades referidas no inciso II;


  • Pensava que as competências do art. 71 eram do TC, a julgar que o TC é o responsável por apreciar e emitir parecer prévio sobre as contas do PR, e não CN.

  • A competência é clara do TCU (Art. 71. O controle externo, a cargo do Congresso Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União, ao qual (pronome relativo ao TCU) compete), contudo, não tem TCU nas opções ... Mas "se não tem cão caça com o gato"  vai de CN (examinador fraco).

    Não há que se falar em simetria (TCU = TCM), pois a questão cita a CF e refere-se a recursos federais ( ... mantidas pelo Poder Público federal ...).
  • Questão ridícula. Não é mal feita, é errônea! Não está a cargo do CN julgar realizar inspeções no Judiciário. É competência EXCLUSIVA do TCU, e o STF já disse isso. 

  • Uma questão dessa não merece preocupação por parte do candidato, pois ela é simplesmente bisonha.

    Toda a narrativa se remete a competências do TCU.

    Ainda como reforço, é possível questionar: O congresso nacional julga contas dos administradores? NÃO! Isso é mais uma competência de Tribunais de Contas. O Legislativo julgará as contas dos chefes do Executivo, com auxílio dos TCs.


ID
1458175
Banca
FCC
Órgão
MPE-AM
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O conceito genérico de auditoria, adotado pelas Normas de Auditoria do Tribunal de Contas da União - NAT, em sua revisão através da Portaria - TCU no 168, de 30/06/2011, é:

Alternativas
Comentários
  • a) INCORRETA -Um conceito de auditoria geralmente aceito, devido à sua amplitude, é o que a define como o exame independente e objetivo de uma situação ou condição, em confronto com um critério ou padrão preestabelecido, para que se possa opinar ou comentar a respeito para um destinatário predeterminado

    b) INCORRETA -

    c) INCORRETA -


    d) CORRETA - Auditoria é o processo sistemático, documentado e independente de se avaliar objetivamente uma situação ou condição para determinar a extensão na qual critérios são atendidos, obter evidências quanto a esse atendimento e relatar os resultados dessa avaliação a um destinatário predeterminado.

    e) INCORRETA-


  • Gabarito D.


    Um  conceito  de  auditoria  geralmente  aceito,  devido  à  sua  amplitude,  é  o  que  a  define  como  o exame  independente  e  objetivo  de  uma  situação  ou  condição,  em  confronto  com  um  critério  ou  padrão preestabelecido, para que se possa opinar ou comentar a respeito para um destinatário predeterminado. (pág. 13)


    Dada  à  natureza  geral  dessas  normas  e  sem  abandonar,  mas  considerando  incorporados  os conceitos antes expostos, sintetiza-se o seguinte conceito geral de auditoria: 



    Auditoria  é  o  processo  sistemático,  documentado  e  independente  de  se  avaliar  objetivamente uma  situação  ou  condição  para  determinar  a  extensão  na  qual  critérios  são  atendidos,  obter evidências quanto a esse atendimento e relatar os resultados dessa avaliação a um destinatário predeterminado. (pág. 13)




    Fonte: NORMAS DE AUDITORIA DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO - NAT TCU

    REVISÃO JUNHO 2011 (PORTARIA-TCU Nº 280, DE 8 DE DEZEMBRO DE 2010 ALTERADA PELA PORTARIA-TCU Nº 168, DE 30 DE JUNHO DE 2011) 


ID
1458184
Banca
FCC
Órgão
MPE-AM
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O padrão de desempenho usado para medir a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade do objeto de auditoria e determinar se o objeto auditado atinge, excede ou está aquém do desempenho esperado, podendo ser definido de forma quantitativa ou qualitativa na fase de planejamento e da comparação entre o padrão e a situação existente são gerados os achados de auditoria. O padrão é conhecido na auditoria governamental como

Alternativas
Comentários
  • Gabarito B.


    Especificação dos critérios de auditoria 

    93 Ainda na fase de planejamento, a equipe deve definir os critérios de auditoria, que são padrões de desempenho utilizados para medir a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade do objeto de auditoria. Representam o estado ideal ou desejável daquilo que se examina e oferecem o contexto para se avaliar as evidências e compreender os achados, conclusões e recomendações da auditoria. Da comparação entre o critério e a situação existente (condição) são gerados os achados de auditoria. Portanto, critério representa a expectativa razoável e fundamentada do que “deveria ser”, as melhores práticas e benchmarks contra os quais o desempenho é comparado ou avaliado10 (ISSAI 3000/Apêndice 2, 2004; GAO, 2007).


    Fonte: Manual de auditoria operacional / Tribunal de Contas da União. -- 3.ed. – Brasília : TCU, Secretaria de Fiscalização e Avaliação de Programas de Governo (Seprog), 2010.


    http://portal2.tcu.gov.br/portal/pls/portal/docs/2058980.PDF

  • critério padrão!


ID
1459534
Banca
FCC
Órgão
MPE-MA
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

No âmbito do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, dentre outros, constituem objetos de exames realizados, nos órgãos da Administração Direta, entidades da Administração Indireta Federal e entidades privadas:

I. as demonstrações contábeis dos administradores e dos demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos.

II. a arrecadação, a restituição e as renúncias de receitas de tributos federais.

III. os processos de admissão e desligamento de pessoal e os de concessão de aposentadoria, reforma e pensão.

IV. o julgamento das contas dos administradores e dos demais responsáveis por dinheiros, bens e valores públicos.

V. a execução dos planos, programas, projetos e atividades que envolvam aplicação de recursos públicos federais.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • Os itens 1 e 4 são atribuições do controle externo (tribunais de contas).

  • IN 01/2001

    Seção I – Objetos sujeitos à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal 1. Constituem objetos de exames realizados pelo Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, nos órgãos da Administração Direta, entidades da Administração Indireta Federal e entidades privadas:

    I. os sistemas administrativos e operacionais de controle interno administrativo utilizados na gestão orçamentária, financeira, patrimonial, operacional e de pessoal; 

    II. a execução dos planos, programas, projetos e atividades que envolvam aplicação de recursos públicos federais

    III. a aplicação dos recursos do Tesouro Nacional transferidos a entidades públicas ou privadas;

    IV. os contratos firmados por gestores públicos com entidades públicas ou privadas para prestação de serviços, execução de obras e fornecimento de materiais; 

    V. os processos de licitação, sua dispensa ou inexigibilidade; 

    VI. os instrumentos e sistemas de guarda e conservação dos bens e do patrimônio sob responsabilidade das unidades da Administração Direta e entidades da Administração Indireta Federal;

    VII. os atos administrativos que resultem direitos e obrigações para o Poder Público Federal, em especial, os relacionados com a contratação de empréstimos internos ou externos, assunção de dívidas, securitizações e concessão de avais; 

    VIII. a arrecadação, a restituição e as renúncias de receitas de tributos federais;

    IX. os sistemas eletrônicos de processamento de dados, suas informações de entrada e de saída, objetivando constatar: a) segurança física do ambiente e das instalações do centro de processamento de dados; b) segurança lógica e a confidencialidade nos sistemas desenvolvidos em computadores de diversos portes; c) eficácia dos serviços prestados pela área de informática; d) eficiência na utilização dos diversos computadores existentes na entidade;

     X. verificação do cumprimento da legislação pertinente;

     XI. os processos de Tomadas de Contas Especial, sindicância, inquéritos administrativos e outros atos administrativos de caráter apuratório; 

    XII. os processos de admissão e desligamento de pessoal e os de concessão de aposentadoria, reforma e pensão; e

     XIII. os projetos de cooperação técnica com organismos internacionais e projetos de financiamento ou doação de organismos multilaterais de crédito com qualquer órgão ou entidade no país.


ID
1468510
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CGE-PI
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Julgue o próximo item, referente a estrutura organizacional, objetivos e componentes que fundamentam o controle interno.

Em uma organização, entre os controles mais conhecidos e difundidos estão os preventivos e os detectivos. Além desses, encontram-se as ações corretivas, que são utilizadas para complementar tanto as atividades quanto os procedimentos de controle.

Alternativas
Comentários
  • Atividades de controle são ações estabelecidas
    por meio de políticas e procedimentos
    que ajudam a garantir o cumprimento das
    diretrizes determinadas pela administração
    para mitigar os riscos à realização dos
    objetivos. As atividades de controle são
    desempenhadas em todos os níveis da
    entidade, em vários estágios dentro dos
    processos corporativos e no ambiente
    tecnológico. Podem ter natureza preventiva
    ou de detecção e abranger uma série de
    atividades manuais e automáticas, como
    autorizações e aprovações, verificações,
    reconciliações e revisões de desempenho do
    negócio.

    fonte: http://www.iiabrasil.org.br/new/2013/downs/coso/COSO_ICIF_2013_Sumario_Executivo.pdf

  •  

    Gabarito: Certo.

     

     

    Fundamento: NAG 4000 – Relativas aos Trabalhos de Auditoria
    Governamental: 

     

     

     

    4800 - A avaliação de uma situação reportada pelo profissional de auditoria
    governamental, por si só, é ineficaz se não for devidamente acompanhada de
    uma ação corretiva. Por essa razão, é necessário que o TC monitore as ações
    determinadas e recomendadas nos relatórios de auditoria e que podem ser
    descritas em um plano de ação a ser acordado com o auditado.

  • Segundo o COSO (Gerenciamento de Riscos Corporativos - Estrutura Integrada), geralmente, implementa-se uma combinação de controles para tratar das respostas relacionadas a riscos. A administração de uma Companhia, por exemplo, estabelece limites para transações, a fim de administrar os riscos relacionados com um dado portfólio de investimentos, e cria atividades de controle específicas para assegurar que os limites das transações não sejam ultrapassados. As atividades de controle incluem os preventivos, que evitam a concretização de determinadas transações, e os de detecção, que identificam outras transações discrepantes oportunamente. Além disso, de modo geral, as atividades de controle incluem dois elementos: uma política que estabelece aquilo que deverá ser feito e os procedimentos para fazê-la ser cumprida. O procedimento é a própria revisão, realizada oportunamente e com especial atenção para os fatores estabelecidos na política, como a natureza e o volume dos títulos transacionados e o volume destes em relação ao patrimônio líquido e à idade do cliente. Muitas vezes, as políticas são comunicadas verbalmente. As que não são escritas podem ser eficazes quando existem há muito tempo e são adequadamente entendidas, e nas pequenas organizações em que os canais de comunicação envolvem poucas camadas gerenciais e existe uma estreita interação e supervisão dos empregados. No entanto, independentemente do fato de estar escrita ou não, uma política deve ser implementada com atenção, de forma conscienciosa e consistente. Um procedimento não terá nenhuma utilidade se for executado mecanicamente, sem um enfoque nítido e contínuo nas condições às quais a política se destina. Ademais, é essencial que as condições identificadas em razão do procedimento sejam analisadas e que medidas corretivas apropriadas sejam adotadas.

     

    Portanto, item certo.

  • Perfeito! O componente de atividades de controle do COSO estabelece que a organização precisa implantar controles internos para mitigar riscos. Entre as ações possíveis, a organização pode implantar controles detectivos, preventivos ou fazer ações corretivas.

    Controles preventivos são os que visam evitar que um risco se concretize. Como são preventivos, eles ocorrem ANTES de um fato. Já os controles detectivos são os que visam detectar caso alguma coisa saia do normal. Como são detectivos, eles ocorrem DEPOIS de um fato.

              Além dos controles preventivos e detectivos, podemos implantar atividades de controle que visem corrigir uma determinada atuação da organização ou corrigir uma deficiência nos controles internos. Essas atividades de correção são denominadas “ações corretivas”.  


ID
1494937
Banca
FGV
Órgão
SAD-PE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O procedimento técnico em que o auditor busca obter informações de pessoas ou entidades conhecedoras da transação, dentro e fora da entidade, é denominado:

Alternativas
Comentários
  • noooooox
  • Gabarito Letra C

    NBC TI 01
     

    12.2.3.2  –  Os testes de observância visam à obtenção de  razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários e administradores da entidade. Na sua aplicação, devem ser considerados os seguintes procedimentos:


    c) investigação e confirmação – obtenção de informações perante pessoas físicas ou jurídicas conhecedoras das transações e das operações, dentro ou fora da entidade.

    Demais procedimentos:
    1) Inspeção: envolve o exame de registros ou documentos (exame documental), internos ou externos, em forma de papel, em forma eletrônica ou em outras mídias, ou o exame físico de um ativo (inspeção física). (NBC TA 500 A14.)
    Ex.: Inspeção de registros em busca de evidência de Autorização.

    2) Observação: consiste no exame do processo ou procedimento executado por outros. (NBC TA 500 A17.)
    Ex.: A observação pelo auditor da contagem do estoque pelos empregados da entidade ou da execução de atividades de controle

    3) Recalculo: consiste na verificação da exatidão matemática de documentos ou registros. O recálculo pode ser realizado manual ou eletronicamente.
    Ex.: Cálculo de depreciação, provisão para devedores duvidosos

    4) Indagação: consiste na busca de informações junto a pessoas com conhecimento, financeiro e não financeiro, dentro ou fora da entidade.
    Ex.: funcionários, Sócios, Fornecedores

    5) Reexecução: envolve a execução independente pelo auditor de procedimentos ou controles que foram originalmente realizados como parte do controle interno da entidade
    Ex.: Reexecução de conciliações bancárias

    6) Procedimentos analíticos: consistem em avaliação das informações feitas por meio de estudo das relações plausíveis entre dados financeiros e não financeiros, incluindo a investigação de flutuações e relações identificadas que sejam inconsistentes com outras informações relevantes ou que se desviem significativamente dos valores previstos.

    7) Confirmação: representa evidência de auditoria obtida pelo auditor como resposta escrita de terceiro (a parte que confirma) ao auditor, em forma escrita, eletrônica ou em outra mídia. (NBC TA 500 A18.)
    Ex.: Confirmação de saldos contábeis e seus elementos, confirmação de termos de contratos ou transações da entidade com terceiros

    bons estudos


ID
1544227
Banca
FCC
Órgão
TCM-GO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os procedimentos de auditoria incluem as seguintes etapas: planejamento, avaliação do sistema de controle interno, elaboração de papéis de trabalho, avaliação dos riscos de auditoria, elaboração dos programas de trabalho, aplicação de testes de controle e procedimentos substantivos, elaboração de relatórios e emissão do relatório ou certificado. Um achado passa de indício à evidência, quando atender aos requisitos de suficiente e completo, pertinente ao tema e diretamente relacionados com o achado, sendo a evidência precedida dos atributos de

Alternativas
Comentários
  • Gab. D

    Achado - qualquer fato significativo, digno de relato pelo auditor, constituído por quatro atributos essenciais: situação encontrada (ou condição, o que é), critério (o que deveria ser), causa (razão do desvio em relação ao critério) e efeito (consequência da situação encontrada). Decorre da comparação da situação encontrada com o critério e deve ser devidamente comprovado por evidências

    fonte: http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/comunidades/fiscalizacao_controle/normas_auditoria/Glossario_termos_ce.pdf

  • Seguem as definições dos termos da alternativa que contém os atributos para que um achado possa ser considerado uma evidência, segundo a NAG:

    4111.3.1 – Critério: consiste na situação ideal ou esperada, conforme normas legais e regulamentares aplicáveis e boas práticas ou planos da Administração, constituindo-se em padrões normativos ou operacionais usados para determinar se um ente, programa, projeto, atividade, operação ou ação atende aos objetivos fixados.
    4111.3.2 – Condição: entende-se como condição a situação encontrada pelo profissional de auditoria governamental e documentada, constituindo-se no fato ocorrido ou na própria existência do achado. Os achados ocorrem quando a condição verificada não se encontra aderente ao critério preestabelecido.
    4111.3.3 – Causa: consiste nas razões e nos motivos que levaram ao descumprimento da norma legal ou à ocorrência da condição de desempenho, representando a origem da divergência entre a condição e o critério. A identificação das causas com precisão, permite a elaboração de recomendações adequadas e construtivas.
    4111.3.4 – Efeito: os efeitos são as reais consequências da diferença entre o critério preestabelecido e a condição constatada pelo profissional de auditoria governamental, representados por fatos que evidenciam os erros ou prejuízos identificados e expressos, sempre que possível, em unidades monetárias ou em outras unidades de medida que demonstrem a necessidade de ações corretivas.

  • Os atributos de um achado que passa de indício à evidência são:

    4C - condição, critério, causa e consequência.

  • Manual de Auditoria Operacional TCU:

    116. Achado é a discrepância entre a situação existente e o critério. Achados são situações verificadas pelo auditor durante o trabalho de campo que serão usadas para responder às questões de auditoria. O achado contém os seguintes atributos: critério (o que deveria ser), condição (o que é), causa (razão do desvio com relação ao critério) e efeito (consequência da situação encontrada). Quando o critério é comparado com a situação existente, surge o achado de auditoria.

  • o famoso 4-C: condição, critério, causa e consequência.

    mnemônico: "Com CriKa Consegue"

    bons estudos!

  • NAT 280:

    99 ACHADOS DE AUDITORIA > atributos: situação encontrada (condição), critério, causa e efeito.

    103 DESENVOLVIMENTO DOS ACHADOS > aspectos: situação encontrada (condição), critério, causa, efeito e evidência.

    108 EVIDENCIA > atributos: validade, confiabilidade, relevância e suficiência.

    105 As evidencias, elementos essenciais e comprobatórios do achado (...)


ID
1583875
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Determinado servidor do Tribunal de Contas foi designado para realizar trabalhos de auditoria governamental em determinada entidade do setor público. Segundo as Normas de Auditoria Governamental − NAGs, a execução destes trabalhos NÃO inclui

Alternativas
Comentários
  • Letra (e)


    Segundo as NAGs, a execução dos trabalhos de auditoria governamental deve incluir:


    – A avaliação de controles, eventos, operações e transações; o exame de registro e documentos; a realização de provas e a documentação das informações em meio eletrônico ou físico.

    – O desenvolvimento das constatações ou achados de auditoria encontrados durante os exames, mediante análise de critérios, causas e efeitos.

    – A obtenção da opinião do ente auditado.

    – O desenvolvimento de conclusões e recomendações.


    Dessa forma, não se inclui a identificação dos responsáveis pelos prejuízos apurados, quando houver.


  • 4407 – A execução dos trabalhos de auditoria governamental deve incluir:
    4407.1 – A avaliação de controles, eventos, operações e transações; o exame de
    registro e documentos; a realização de provas e a documentação das
    informações em meio eletrônico ou físico.
    4407.2 – O desenvolvimento das constatações ou achados de auditoria
    encontrados durante os exames, mediante análise de critérios, causas e efeitos.
    4407.3 – A obtenção da opinião do ente auditado.
    4407.4 – O desenvolvimento de conclusões e recomendações.

  • Desconsiderando as NAGs, o referido auditor não poderia realizar a identificação dos responsáveis pelos prejuízos apurados, quando houver?

  • A identificação de responsáveis para reponsabilização não faz parte das atribuições do auditor, tal atribuição cai no colo da polícia federal e cível e do ministério público.


    É por isso que quem investiga as fraudes, no âmbito da União, é a polícia federal. :)

  • http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/tcece-auditoria-prova-comentada/

     

  • A matriz de responsabilização do relatório de auditoria é resultado do item que foi considerado errado, mas isso por causa da norma de referência (NAGs), se fosse considerado um contexto mais amplo entendo que ela também estaria correta.

  • 4407 – A execução dos trabalhos de auditoria governamental deve incluir:

    4407.1 – A avaliação de controles, eventos, operações e transações; o exame de registro e documentos; a realização de provas e a documentação das informações em meio eletrônico ou físico.

    4407.2 – O desenvolvimento das constatações ou achados de auditoria encontrados durante os exames, mediante análise de critérios, causas e efeitos.

    4407.3 – A obtenção da opinião do ente auditado.

    4407.4 – O desenvolvimento de conclusões e recomendações.


ID
1586452
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

O exame e a avaliação das contas governamentais, de acordo com as Normas de Auditoria Governamental − NAGs, estão relacionados a uma auditoria

Alternativas
Comentários
  • NAT TCU:

    Auditorias de regularidade, que objetivam examinar a legalidade e a legitimidade dos atos de gestão dos responsáveis sujeitos à jurisdição do Tribunal, quanto aos aspectos contábil, financeiro, orçamentário e patrimonial. Compõem as auditorias de regularidade as auditorias de conformidade e as auditorias contábeis.


    Auditorias operacionais, que objetivam examinar a economicidade, eficiência, eficácia e efetividade de organizações, programas e atividades governamentais, com a finalidade de avaliar o seu desempenho e de promover o aperfeiçoamento da gestão pública.

  • NAG 4000 - Relativas aos Trabalhos de Auditoria Governamental
    4200 - Escopo
    4201.1 – A auditoria de regularidade tem como objetivos principais: 

    4201.1.1 – Certificar que as entidades responsáveis cumpriram sua obrigação de prestar contas, o que inclui o exame e a avaliação dos registros orçamentários, financeiros, contábeis e patrimoniais e a emissão de relatório sobre as demonstrações contábeis.

  • segundo a NAG 1000, a Auditoria de Regularidade é o exame e avaliação dos registros; das demonstrações contábeis; das contas governamentais; das operações e dos sistemas financeiros; do cumprimento das disposições legais e regulamentares; dos sistemas de controle interno; da probidade e da correção das decisões administrativas adotadas pelo ente auditado, com o objetivo de expressar uma opinião.

                   Não precisaríamos recorrer ao conceito de auditoria de regularidade constante na norma, pois sabemos que, segundo as NAG, a Auditoria governamental é classificada em Auditoria de regularidade (que se divide em auditoria contábil e auditoria de cumprimento legal) e auditoria operacional. Portanto, a única alternativa que traz uma classificação correta segundo as NAG é a letra E.

    Gabarito: alternativa E


ID
1586467
Banca
FCC
Órgão
TCE-CE
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Nos trabalhos de auditoria, o auditor deve considerar a relevância e confiabilidade das informações a serem utilizadas como evidências de Auditoria. Assim, no âmbito do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, o conjunto de processos e ferramentas operacionais de que se serve o controle para a obtenção de evidências, as quais devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis para conclusão dos trabalhos é denominado de

Alternativas
Comentários
  • IN SFC 01:

    9. Técnica de Auditoria é o conjunto de processos e ferramentas operacionais de que se serve ocontrole para a obtenção de evidências, as quais devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis para conclusão dos trabalhos.


  • Palavras-chave para técnica de auditoria: processos e ferramentas operacionais


ID
1633519
Banca
FUNCEFET
Órgão
Prefeitura de Vila Velha - ES
Ano
2014
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em termos gerais, Auditoria é o exame independente, objetivo e sistemático de dada matéria, baseado em normas técnicas e profissionais, no qual se confronta uma condição com determinado critério com o fim de emitir uma opinião ou comentários. Especificamente, Auditoria Operacional consiste no exame de funções, subfunções, programas, ações (projetos, atividades, operações especiais), áreas, processos, ciclos operacionais, serviços e sistemas governamentais com o objetivo de se emitir comentários sobre o desempenho dos órgãos e das entidades da Administração Publica e o resultado das políticas, programas e projetos públicos, pautado em critérios de economicidade, eficiência, eficacia, efetividade, equidade, ética e proteção ao meio ambiente, alem dos aspectos de legalidade. Assinale a única opção errada:


Alternativas
Comentários
  • Materialidade tem a ver com elemento QUANTITATIVO. 


    Para fins das NBC TA 320, materialidade para execução da auditoria significa o valor ou valores fixados pelo auditor, inferiores ao considerado relevante para as demonstrações contábeis como um todo, para adequadamente reduzir a um nível baixo a probabilidade de que as distorções não corrigidas e não detectadas em conjunto, excedam a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.
  • polêmica:

    NAG 1000 – NORMAS GERAIS

    1116 – MATERIALIDADE: critério de avaliação de elementos quantitativos, representativos em determinado contexto, pertinentes ao objeto da auditoria governamental ou que se tenha deles provável influência nos resultados das auditorias.

    NBC Estrutura Conceitual:

    69.  A materialidade é considerada no contexto dos fatores qualitativos e, quando aplicável, a fatores quantitativos. Ao considerar a materialidade em trabalho específico, a importância relativa de fatores quantitativos e qualitativos é assunto de julgamento profissional.

    Eu guardei assim:

    Se tiver falando:

    Quantitativo = Certo

    Qualitativo = Errado

    Qualitativo, e quando aplicável, Quantitativo = Certo


ID
1644217
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Em uma auditoria, avalia-se se determinado objeto está em conformidade com os preceitos desenvolvidos pela Organização Internacional das Entidades Fiscalizadoras Superiores (INTOSAI). A respeito da execução do processo da auditoria, segundo as Normas Internacionais das Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI), julgue o item a seguir.


A observação é a técnica de auditoria que se efetiva por meio da visitação e por registrar em papéis de trabalho, o resultado dos testes de conformidade aos quais foi submetido o ente auditado.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA

    A observação consiste no exame de processo ou procedimento executado por outros, por exemplo, a observação pelo auditor da contagem do estoque pelos empregados da entidade ou da execução de atividades de controle.


    http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/auditoria-concurso-fub-prova-comentada/

  • 4402.2.7 – Observação: é o processo de visitação e acompanhamento técnico, no qual o próprio profissional de auditoria governamental observa, in loco, atenta e minuciosamente, sistemas ou processos operacionais da Administração Pública, ou ainda atividades dos gestores, administradores, servidores, empregados ou representantes de um ente público, no ambiente interno ou externo, objetivando, precipuamente, verificar o seu funcionamento.

  • Flavio Bezerra, o conceito que você descreveu foi de inspeção física.

    Observação direta:  É uma especie de técnica de obtenção de evidência física que utiliza os sentidos na obtenção de determinados aspectos da realidade. Classificam-se em:

    - Indentificada

    - Não-Identificada

    - Sistemática

    - Assistemática

  • A observação consiste no exame de processo ou procedimento executado por outros, por exemplo: a observação pelo auditor da contagem do estoque pelos empregados da entidade ou da execução de atividades de controle. A observação fornece evidência de auditoria a respeito da execução de processo ou procedimento, mas é limitada ao ponto no tempo em que a observação ocorre e pelo fato de que o ato de ser observado pode afetar a maneira como o processo ou procedimento é executado (NBC TA 500). 

    Assim, o enunciado se aproxima da inspeção física.

    Resposta: errado

  • O conceito do Flávio está certo sim, segundo a NAG - item 440227

  • Viagem total! Auashushusah

    Nem sei de onde o Cespe tirou esse conceito de observação. 

    Na verdade, a observação direta tem por objetivo verificar como um processo é executado por outros. Por exemplo, ao aplicar a observação direta, o auditor pode verificar como é feito o processo de atendimento ao público, como é feito o processo de inventário ou de contagem de estoques, como é feito o processo de controle interno na organização, etc. 

    Além do conceito viagem, o Cespe também erra ao afirmar que a Observação é um teste de conformidade, pois o auditor pode aplicar a observação em uma auditoria operacional, por exemplo. 

    Resposta: Errado

  • Gab. E

    Basta pensar que na observação assistemática o pesquisador está mais livre, sem fichas ou listas de registros. Geralmente, utilizadas em visitas explanatórias, ajuda o auditor a formar juízo de valor e aumentar o entendimento sobre o objeto auditado. As informações obtidas podem ou não ser registradas formalmente

    Tendo em vista essa forma de auditoria, não podemos dizer que a observação se efetiva "por meio de registro em papéis de trabalho, o resultado dos testes de conformidade aos quais foi submetido o ente auditado."

    Além disso, cabe uma observação importante: enquanto a inspeção física é aplicada para situações estáticas (equipamentos, instalações e infraestrutura em geral), a observação direta é a técnica indicada para situações dinâmicas (prestação de serviços e execução de processos, por exemplo). 

    Fonte: Auditoria Governamental - TCU

  • Enunciado: A observação é a técnica de auditoria que se efetiva por meio da visitação e por registrar em papéis de trabalho, o resultado dos testes de conformidade aos quais foi submetido o ente auditado.

    Comentário: a questão está errada, pois a técnica de observação visa observar a EXECUÇÃO dos procedimentos que estão sendo fiscalizados (a coisa ainda está acontecendo). O erro, portanto, está em afirmar que essa técnica objetiva registrar o RESULTADO.


ID
1644253
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2015
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com referência à atividade sistematizada de auditoria e à fiscalização preconcebida nas formas vigentes, julgue o item subsecutivo.


A inspeção é o instrumento de fiscalização utilizado para esclarecer dúvidas, suprir omissões e lacunas de informações; no entanto, quando o foco for apuração de denúncias, exige-se plano de fiscalização suplementar ao plano de auditoria para legitimar os trabalhos dos auditores responsáveis pelo exame de regularidade dos atos e fatos delatados.

Alternativas
Comentários
  • ERRADA


    Segundo o Regimento Interno do TCU, Inspeção é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para suprir omissões e lacunas de informações, esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representações quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos da administração e de atos administrativos praticados por qualquer responsável sujeito à sua jurisdição.

    Dessa forma, mesmo para apuração de denúncias não há essa exigência de plano de fiscalização, que só é necessário para os instrumentos de auditoria, monitoramento e acompanhamento.


    http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/auditoria-concurso-fub-prova-comentada/


  • Errado.

    A inspeção é o instrumento de fiscalização utilizado para esclarecer dúvidas, suprir omissões e lacunas de informações; no entanto, quando o foco for apuração de denúncias, exige-se plano de fiscalização suplementar ao plano de auditoria para legitimar os trabalhos dos auditores responsáveis pelo exame de regularidade dos atos e fatos delatados.

     

    A inspeção serve para:

    - Suprir omissões e lacunas de informações

    - Esclarecer dúvidas

    - Apurar denúncias

    - Representações quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos da administração e de atos administrativos. 

     

    Plano de fiscalização: Apenas para auditoria, monitoramento e acompanhamento.

  • Segundo o Regimento Interno do TCU, Inspeção é o instrumento de fiscalização utilizado pelo Tribunal para suprir omissões e lacunas de informações, esclarecer dúvidas ou apurar denúncias ou representações quanto à legalidade, à legitimidade e à economicidade de fatos da administração e de atos administrativos praticados por qualquer responsável sujeito à sua jurisdição.

    Entretanto, para a apuração de denúncias não há essa exigência de plano de fiscalização, uma vez que só é necessário para os instrumentos de auditoria, monitoramento e acompanhamento.

    Gabarito: ERRADO

  • PF AMA = PLANO DE FISCALIZAÇÃO ---> AUDITORIA / MONITORAMENTO / ACOMPANHAMENTO


ID
1755598
Banca
VUNESP
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Dentre as atribuições de um auditor, estar alerta a evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas; informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria; condições que possam indicar possível fraude; e circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria, além dos exigidos pelas NBC TAs, significa

Alternativas
Comentários
  • GABARITO B


    O auditor independente planeja e executa o trabalho de asseguração com atitude de ceticismo

    profissional, reconhecendo que podem existir circunstâncias que façam com que a informação

    sobre o objeto contenha distorções relevantes. A atitude de ceticismo profissional significa

    que o auditor independente faz uma avaliação crítica, mantendo-se de forma mentalmente

    questionadora, com referência à validade da evidência obtida e mantém-se alerta para

    qualquer evidência que contradiga ou ponha em dúvida a confiabilidade de documentos ou

    representações da parte responsável. Por exemplo, é necessária atitude de ceticismo

    profissional ao longo de todo o trabalho. Isso é necessário, para que o auditor independente

    reduza o risco de não identificar circunstâncias suspeitas, de generalizar em suas conclusões

    com base em observações e de usar pressupostos errados na determinação da natureza, época

    e extensão dos procedimentos de obtenção de evidência e da avaliação dos respectivos

    resultados.


  • Segundo a ISSAI 400 - Princípios'Fundamentais'de'Auditoria de Conformidade - Princípios gerais

    Julgamento e ceticismo profissionais 43. Os auditores devem planejar e conduzir a auditoria com ceticismo profissional e exercer julgamento profissional durante todo o processo de auditoria. Os termos ceticismo profissional e jugamento profissional são relevantes na formulação de requisitos relacionados às decisões do auditor sobre o curso de ação apropriado. Eles expressam a atitude do auditor, que deve incluir uma mente questionadora.

    O auditor deve aplicar julgamento profissional em todos os estágios do processo de auditoria. O conceito refere-se à aplicação de treinamento, conhecimento e experiência aplicáveis, dentro do contexto fornecido pelas normas de auditoria, de modo que decisões informadas sobre os cursos de ação apropriados possam ser tomadas, dadas as circunstâncias da auditoria.

    O conceito de ceticismo profissional é fundamental para todas as auditorias. O auditor deve planejar e conduzir a auditoria com uma atitude de ceticismo profissional, reconhecendo que certas circunstâncias podem levar o objeto a divergir dos critérios. Uma atitude de ceticismo profissional significa que o auditor fará uma avaliação crítica, com uma mente questionadora, sobre a suficiência e adequação da evidência obtida durante toda a auditoria

    GAB: B

  • Ceticismo Profissional = MANTER MENTE ALERTA!

     

     

  • GAB: LETRA B

    Complementando!

    Fonte:   NBC TA 200(R1) 

    Ceticismo profissional 

    Item  15.  O  auditor  deve  planejar  e  executar  a  auditoria  com  ceticismo  profissional, reconhecendo  que  podem  existir  circunstâncias  que  causam  distorção  relevante  nas demonstrações contábeis. 

     

    A20. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a: 

    • evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas; 
    • informações  que  coloquem  em  dúvida  a  confiabilidade  dos  documentos  e  respostas  a indagações a serem usadas como evidências de auditoria; 
    • condições que possam indicar possível fraude
    • circunstâncias  que  sugiram  a  necessidade  de  procedimentos  de  auditoria  além  dos exigidos pelas NBC TAs. 

     

    A21. A manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria é necessária, por exemplo, para que o auditor reduza os riscos de: 

    • ignorar circunstâncias não usuais; 
    • generalização excessiva ao tirar conclusões das observações de auditoria; 
    • inadequado  de  premissas  ao  determinar  a  natureza,  a  época  e  a  extensão  dos procedimentos de auditoria e ao avaliar os resultados destes. 

    [...] 


ID
1755646
Banca
VUNESP
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Os procedimentos de verificação de índices de liquidez, variações ativas, passivas, volume de operações, rotatividade ativa e passiva, análise horizontal e vertical do resultado, bem como na identificação de itens não usuais, podendo ser por uma leitura do razão contábil, são testes usualmente utilizados

Alternativas
Comentários
  • Letra E - itens não usuais = itens atípicos - itens anormais  = Revisão analítica.


ID
1767631
Banca
FCC
Órgão
MPE-RN
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Constitui objeto de exame realizado pelo Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, nos órgãos da Administração Direta, entidades da Administração Indireta Federal e entidades privadas a

Alternativas
Comentários
  • Seção I – Objetos sujeitos à atuação do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal
    1. Constituem objetos de exames realizados pelo Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal, nos órgãos da Administração Direta, entidades da Administração Indireta Federal e entidades privadas:


    I. os sistemas administrativos e operacionais de controle interno administrativo utilizados na gestão orçamentária, financeira, patrimonial, operacional e de pessoal;


    II. a execução dos planos, programas, projetos e atividades que envolvam aplicação de recursos públicos federais;


    III. a aplicação dos recursos do Tesouro Nacional transferidos a entidades públicas ou privadas;


    IV. os contratos firmados por gestores públicos com entidades públicas ou privadas para prestação de serviços, execução de obras e fornecimento de materiais;


    V. os processos de licitação, sua dispensa ou inexigibilidade;


    VI. os instrumentos e sistemas de guarda e conservação dos bens e do patrimônio sob responsabilidade das unidades da Administração Direta e entidades da Administração Indireta Federal;


    VII. os atos administrativos que resultem direitos e obrigações para o Poder Público Federal, em especial, os relacionados com a contratação de empréstimos internos ou externos, assunção de dívidas, securitizações e concessão de avais;


    VIII. a arrecadação, a restituição e as renúncias de receitas de tributos federais;


    IX. os sistemas eletrônicos de processamento de dados, suas informações de entrada e de saída, objetivando constatar: a) segurança física do ambiente e das instalações do centro de processamento de dados; b) segurança lógica e a confidencialidade nos sistemas desenvolvidos em computadores de diversos portes; c) eficácia dos serviços prestados pela área de informática; d) eficiência na utilização dos diversos computadores existentes na entidade;


    X. verificação do cumprimento da legislação pertinente;


    XI. os processos de Tomadas de Contas Especial, sindicância, inquéritos administrativos e outros atos administrativos de caráter apuratório;


    XII. os processos de admissão e desligamento de pessoal e os de concessão de aposentadoria, reforma e pensão; e


    XIII. os projetos de cooperação técnica com organismos internacionais e projetos de financiamento ou doação de organismos multilaterais de crédito com qualquer órgão ou entidade no país.


ID
1767634
Banca
FCC
Órgão
MPE-RN
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

As atividades a cargo do Sistema de Controle Interno são exercidas mediante a utilização de técnicas próprias de trabalho. Consoante a Instrução Normativa SFC/MF n° 01/2001, as técnicas de controle são:

Alternativas
Comentários
  • GABARITO D


    Seção I – Técnicas de Controle

    1. As atividades a cargo do Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal são exercidas mediante a utilização de técnicas próprias de trabalho, as quais constituem-se no conjunto de processos que viabilizam o alcance dos macro-objetivos do Sistema. As técnicas de controle são as seguintes:

    a) auditoria; e b) fiscalização


ID
1797430
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-RO
Ano
2013
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Com relação às normas relativas aos trabalhos de auditoria governamental, julgue o item seguinte.

Uma das propriedades que deve apresentar um relatório de auditoria é seu caráter conclusivo, mesmo que não haja certeza absoluta com base nas evidências apuradas, a informação revelada deverá possibilitar a formação de uma opinião categórica acerca dos trabalhos realizados.

Alternativas
Comentários
  • PARECER COM ABSTENÇÃO DE OPINIÃO, POR INCERTEZAS

     

    24. Quando a abstenção de opinião decorrer de incertezas relevantes, o auditor deve expressar, no parágrafo de opinião, que, devido à relevância das incertezas descritas em parágrafos intermediários específicos, não está em condições de emitir opinião sobre as demonstrações contábeis. Novamente a abstenção de opinião não elimina a responsabilidade do auditor de mencionar, no parecer, os desvios relevantes que normalmente seriam incluídos como ressalvas.

     

    http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/t1105.htm

  • NORMAS DE AUDITORIA GOVERNAMENTAL (NAGs) - TCU

    4408.9 – Alguns atributos básicos devem ser observados na elaboração da documentação de auditoria, independentemente do meio de sua preparação. Para alcançar bons resultados, devem ser de caráter geral, nunca particular. São eles:

    4408.9.1.7Conclusivos: as informações registradas devem permitir a formação de opinião sobre os trabalhos realizados.

  • Gabarito: Certo.

    "a informação revelada deverá possibilitar a formação de uma opinião categórica acerca dos trabalhos realizados"

    Talvez não permita uma opinião categórica acerca da entidade, das demonstrações contábeis, etc., mas acerca dos trabalhos de auditoria realizados, sim. Certamente precisa ser possível formar-se uma opinião após a leitura da documentação sobre o trabalho realizado.

  • Apesar de ser impossível a garantia de certeza absoluta, devido a utilização de técnicas de amostragem para realização de atividades de auditoria, o relatório deve ser conclusivo. A auditoria apresenta como limites o seu custo vs. benefício, por esse motivo a auditoria integral e permanente não é viável. Ainda que fosse, e compreendesse todas as atividades (não apenas amostragem), não é possível eliminar completamente os riscos de detecção e de controle.


ID
1809037
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

A respeito do planejamento dos trabalhos de auditoria governamental, da fraude e do erro, dos testes, das técnicas e da amostragem estatística em auditoria, julgue o próximo item.

Nem sempre é necessário que o auditado responda aos pedidos de confirmação solicitados pelo auditor.

Alternativas
Comentários
  • No caso de confirmaçao negativa, apenas haverá resposta se houver discordância de alguma informaçao.


  • (Inspirado na resposta do Santos...)

    "Os dois tipos de pedidos de confirmações de dados, usados pela auditoria são: positivo e negativo.

    O primeiro é utilizado quando há necessidade de resposta da pessoa de quem se quer obter uma confirmação formal.

    Este pedido pode ser usado de duas formas:

    * Branco: quando não se colocam valores nos pedidos de confirmação; e

    * Preto: quando utilizados saldos ou valores a serem confirmados na data-base indicada.

    O pedido de confirmação negativo é utilizado quando a resposta for necessária em caso de discordância da pessoa de quem se quer obter a confirmação, ou seja, na falta de confirmação, o auditor entende que a pessoa concorda com os valores colocados no pedido de confirmação. Este tipo de pedido é geralmente usado como complemento do pedido de confirmação positivo e deve ser expedido como carta registrada para assegurar que a pessoa de quem se quer obter a confirmação, efetivamente recebeu tal pedido."


    http://www.forumconcurseiros.com/forum/forum/disciplinas/auditoria/61803-pedido-de-confirma%C3%A7%C3%A3o

  • Pessoal, confirmação positiva ou negativa não seria em relação à terceiros? No caso em tela, a solicitação da informação é para a entidade auditada. Nesse caso, acredito que o gabarito seria discutível, na medida em que, caso a entidade não fornece as informações necessárias ao auditor, ele pode considerar como limitação a obtenção de evidências...

  • Acho que o cerne da questão é que não pede sobre a circularização (seria externa, confirmação positiva ou negativa), mas sim sobre uma confirmação qq, deve ter considerado confirmação de modo amplo.

  • Certo.

     

    Comentários:

     

    O pedido de confirmação negativo é utilizado quando a resposta for necessária apenas em caso de discordância da pessoa

    de quem se quer obter a confirmação, ou seja, na falta de confirmação, o auditor entende que a pessoa concorda com os
    valores colocados no pedido de confirmação.

     

    Além disso, não é o auditado que responde ao pedido de confirmação, e sim um terceiro que detenha a informação procurada
    (um fornecedor ou cliente da empresa auditada, por exemplo).

     

    Assim, a assertiva está correta ao afirmar que nem sempre é necessário que o auditado responda aos pedidos de confirmação
    solicitados pelo auditor.

     

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

     

  • Infelizmente, mais uma questão duvidosa.

    A banca deveria ter utilizado termos mais claros sobre o tema proposto (técnicas de auditoria - circularização).

    "Circularização é a técnica utilizada na obtenção de declaração  formal e independente, de pessoas não ligadas ao órgão/entidade, seja por interesses comerciais ou afetivos, de fatos ligados às operações do mesmo”.

    De resto, temos de acatar a "soberania" da banca.

     

  • Circularização se refere a confirmação de terceiros e não do AUDITADO! 

    Infelizmente, uma questão idiota!

  • Comentários:fonte Prof. Claudenir Brito www.estrategiaconcursos.com.br 


    O pedido de confirmação negativo é utilizado quando a resposta
    for necessária apenas em caso de discordância
    da pessoa de quem
    se quer obter a confirmação, ou seja, na falta de confirmação, o
    auditor entende que a pessoa concorda com os valores colocados no
    pedido de confirmação.
    Além disso, não é o auditado que responde ao pedido de
    confirmação, e sim um terceiro que detenha a informação procurada
    (um fornecedor ou cliente da empresa auditada, por exemplo).
    Assim, a assertiva está correta ao afirmar que nem sempre é
    necessário que o auditado responda aos pedidos de confirmação
    solicitados pelo auditor.

     

    Circularização (confirmação externa)
    Consiste na confirmação, junto a terceiros, de fatos alegados pela entidade; no planejamento dos trabalhos, a equipe deve considerar as
    partes externas que podem ser circularizadas e os objetivos de fiscalização que poderão ser satisfeitos pela circularização.
     

    O pedido de confirmação negativo é utilizado quando a resposta for necessária em caso de discordância da pessoa de quem se quer obter

    a confirmação, ou seja, na falta de confirmação, o auditor entende que a pessoa concorda com os valores colocados no pedido de confirmação.
     

     

  • Gab. Certo

    Confirmações de auditoria:

    I. positivo - Necessidade de resposta da pessoa de quem se quer obter uma confirmação formal:

    branco: quando não se colocam valores nos pedidos de confirmação

    preto: quando utilizados saldos ou valores a serem confirmados na data-base indicada.

     

    II. negativo - Necessária em caso de discordância da pessoa de quem se quer obter a confirmação.

    - usado como complemento do pedido de confirmação positivo

    - deve ser expedido como carta registrada

     

    OBS:

    1- Não é o auditado que responde ao pedido de confirmação

    2 -Resposta parte do terceiro que detenha a informação procurada
    3- Portanto: nem sempre é necessário que o auditado responda aos pedidos de confirmação solicitados pelo auditor.

  • A confirmação pode ser do tipo positiva ou negativa.

    Solicitação de confirmação positiva – A parte que confirma responde diretamente ao auditor indicando se concorda ou discorda das informações na solicitação, ou fornece as informações solicitadas.

    Solicitação de confirmação negativa – A parte que confirma responde diretamente ao auditor somente se discordar das informações fornecidas na solicitação.

    Resposta certo

  • GABARITO CERTO

    Evidentemente que o enunciado não é um dos mais felizes, já que conforme esclarecido pelos outros colegas em consonância com a NBC TA 505, a “Confirmação externa é a evidência de auditoria obtida como resposta (...)de um terceiro (a parte que confirma)”, é bem provável que o sentido da questão é no que se concerne a eventual autorização ou desautorização do auditado para que o auditor obtenha confirmações externas com terceiros

    E de fato, nem sempre é necessário que o auditado autorize a confirmação a terceiros solicitado pelo auditor.

    Na própria NBC TA 505, temos:

    “A8.  A recusa da administração em permitir que o auditor envie solicitações de confirmação constitui uma limitação sobre a evidência de auditoria que o auditor deseja obter.”

    Bons estudos!

     

  • Considerando que, na circularização, não é o auditado que responde, então não raciocinei sobre a questão avaliando a circularização.

    Considerei apenas que, em alguns casos, a ausência de informações (por exemplo, a recusa da administração em fornecer uma representação solicitada) é utilizada pelo auditor e, portanto, também constitui evidência de auditoria. Ou seja, nem sempre o auditado será obrigado a responder, uma vez que até mesmo seu silêncio pode constituir evidência.

  • Fala pessoal! Professor Jetro Coutinho na área, para comentar esta questão sobre técnicas de auditoria, especialmente a confirmação.

    A confirmação externa (circularização) ocorre quando o auditor entra em contato com um terceiro e pede para ele confirmar saldos e transações com o auditado. Por exemplo, o auditor pode entrar em contato com um fornecedor da empresa auditada, pedindo para este fornecedor confirmar o valor que tem a receber do auditado.

    Uma das desvantagens de usar a confirmação, é que ela nem sempre obriga o terceiro a responder. No caso de uma auditoria no setor privado, o fornecedor tem a liberdade natural de responder ou não, já que não tem contrato com a auditoria que o obrigue. Se for uma auditoria governamental e o fornecedor for uma empresa privada, também não haveria obrigatoriedade na resposta, pela notória ausência de competência do auditor governamental sobre a empresa privada.

    Note, no entanto, que estamos nos referindo à confirmação externa, na qual um TERCEIRO não tem obrigação de resposta.

    Só que a questão falou de uma hipótese em que o AUDITADO não é obrigado a responder. Isto é, o auditado é um "segundo" e não um terceiro...

    Neste caso, não temos a confirmação externa (já que esta envolve um terceiro e não o auditado), mas sim a confirmação interna. A confirmação interna não é nem de longe tão difundida quanto a externa, e não está prevista tanto em normas como a externa, mas ocorre bastante na prática.

    Mesmo no caso de confirmação interna, nem sempre o auditado é obrigado a responder. Aqui, a não obrigação de resposta ocorre não por ausência de contrato ou de competência, mas a depender da natureza da confirmação.

    O exemplo principal seria a confirmação negativa em que o auditado só responder se discordar do que o auditor colocou na confirmação. Assim, se o auditor pediu para o auditado confirmar um passivo de 1 milhão de reais e o auditado concorda com este valor, não é obrigado a responder.

    Ou seja, de fato, nem sempre é necessário que o auditado responda aos pedidos de confirmação solicitados pelo auditor.


    Gabarito do Professor: CERTO.

ID
1809058
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
DPU
Ano
2016
Provas
Disciplina
Auditoria Governamental
Assuntos

Acerca dos procedimentos e testes de auditoria no setor público, julgue o seguinte item. 

A correta aplicação dos procedimentos de auditoria por parte do auditor elimina o risco de detecção.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: ERRADO  


    A correta aplicação dos procedimentos diminui o risco de detecção, mas não o elimina por completo.


    NBC TA: "Risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções."


    NBC TA: " O risco de detecção, porém, só pode ser reduzido, não eliminado, devido às limitações inerentes de uma auditoria. Portanto, sempre existe risco de detecção."

  • nao existe o risco "zero"

  • Errado.

     

    Comentário:

    [...]

    A aplicação dos procedimentos especificados na ordem de serviço não garante, necessariamente, a detecção de toda impropriedade ou
    irregularidade. Portanto, a identificação posterior de situação imprópria ou irregular, ocorrida no período submetido a exame, não significa que o trabalho tenha sido inadequado.

     

    Prof. Claudenir Brito

  • SEMPRE HAVERÁ RISCO

  • eliminação de risco.... isso non ecxiste

  • NBC TA: "Risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções."

    NBC TA: " O risco de detecção, porém, só pode ser reduzido, não eliminado, devido às limitações inerentes de uma auditoria. Portanto, sempre existe risco de detecção."

    GABARITO ERRADO

  • Não elimina. Apenas reduz. Não existe risco zero em auditoria.

  • Fala pessoal! Tudo beleza? Prof. Jetro Coutinho aqui, para comentar esta questão sobre procedimentos de auditoria.

    Os procedimentos de auditoria são as técnicas utilizadas pelo auditor para obter evidências. Os procedimentos são realizados na fase de Execução e eles diminuem o risco de detecção.

    Uma auditoria possui risco, o chamado Risco de Auditoria, que é o risco de o auditor emitir um relatório não adequado às circunstâncias, isto é, o risco de o auditor "falar besteira".

    Este Risco de Auditoria é decomposto em três partes: 

    Risco Inerente (RI): Risco do objeto auditado. Representa o "risco bruto" desconsiderando os controles internos aplicáveis. 

    Risco de Controle (RC): Risco do objeto auditado. Representa o risco de os controles aplicáveis ao objeto falharem (ou seja, não prevenirem ou detectarem distorções no objeto auditado). 

    Risco de Detecção (RD): Risco do auditor. Representa o risco de o auditor "comer mosca", isto é, o de ele não identificar distorções existentes.

    Repare que o Risco Inerente e o Risco de Controle não dependem do auditor. Isto é, não há nada que ele possa fazer para reduzir o RI e o RC.

    O único risco que o auditor pode fazer alguma coisa é o RD. Para reduzir o RD, ele aplica procedimentos de auditoria mais aprofundados (que as normas chamam de natureza, época e extensão dos procedimentos).

    Ao aplicar procedimentos mais aprofundados, o auditor tem mais chance de identificar distorções existentes, isto é, mais chance de reduzir o RD.

    No entanto, uma auditoria sempre estará sujeitas a risco. Ou seja, não há como eliminar o risco de auditoria. Assim, o risco pode sempre ser muito baixo, mas nunca será igual a 0.

    Assim, a correta aplicação dos procedimentos, por melhor que seja, poderá reduzir em muito o risco de detecção, mas não conseguirá zerá-lo. Em outras palavras, é possível reduzir o RD, mas não é possível eliminá-lo.


    Gabarito do Professor: ERRADO.