SóProvas


ID
5074429
Banca
VUNESP
Órgão
Prefeitura de Sorocaba - SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Atualidades
Assuntos

Manifestantes se reuniram esta manhã [17.03.19] em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília, para protestar contra a decisão da Corte que pode apresentar forte repercussão sobre as ações de políticos brasileiros.
(Isto é. https://bit.ly/2TZ4G9p. 17.03.19. Adaptado.
Acesso em 24.03.2019)

O Supremo Tribunal Federal decidiu que

Alternativas
Comentários
  • Protestos ganham repercussão de acordo com sua localização, intensidade, duração, motivação, causas e efeitos, sendo estes os aspectos que devem ser acompanhados com atenção no noticiário a partir da visibilidade do assunto no momento de sua veiculação. O texto associado aborda notícia sobre protestos contra decisões do Supremo Tribunal Federal e o enunciado busca a alternativa que apresente corretamente a decisão que causou o protesto em questão. 

    A) De fato é inconstitucional e o STF já se pronunciou a respeito, porém não foi essa decisão específica que motivou o referido protesto.

    B) Julgamento recente no STF decide exatamente o contrário que o foro privilegiado vale apenas para crimes cometidos durante o exercício do mandato.

    C) Os manifestantes citados são contrários a várias decisões da corte e especificamente esta, sobre crimes eleitorais, foi considerada como potencialmente incentivadora de corrupção no entendimento destes manifestantes. 

    D) A decisão a respeito é bem mais antiga que os referidos protestos, além de ser alvo de legislação específica por parte da câmara de deputados.

    E) Apesar de existir um inquérito aberto para a investigação de veiculação em massa de notícias falsas de conteúdo político não foi esse o elemento desencadeador dos protestos. 



    Gabarito do professor: C) 
  • COMPETÊNCIA – JUSTIÇA ELEITORAL – CRIMES CONEXOS. Compete à Justiça Eleitoral julgar os crimes eleitorais e os comuns que lhe forem conexos – inteligência dos artigos 109, inciso IV, e 121 da Constituição Federal, 35, inciso II, do Código Eleitoral e 78, inciso IV, do Código de Processo Penal.

  • GABARITO COMENTADO DO PROFESSOR PARA QUEM NÃO TEM ACESSO:

    Protestos ganham repercussão de acordo com sua localização, intensidade, duração, motivação, causas e efeitos, sendo estes os aspectos que devem ser acompanhados com atenção no noticiário a partir da visibilidade do assunto no momento de sua veiculação. O texto associado aborda notícia sobre protestos contra decisões do Supremo Tribunal Federal e o enunciado busca a alternativa que apresente corretamente a decisão que causou o protesto em questão. 

    A) De fato é inconstitucional e o STF já se pronunciou a respeito, porém não foi essa decisão específica que motivou o referido protesto.

    B) Julgamento recente no STF decide exatamente o contrário que o foro privilegiado vale apenas para crimes cometidos durante o exercício do mandato.

    C) Os manifestantes citados são contrários a várias decisões da corte e especificamente esta, sobre crimes eleitorais, foi considerada como potencialmente incentivadora de corrupção no entendimento destes manifestantes. 

    D) A decisão a respeito é bem mais antiga que os referidos protestos, além de ser alvo de legislação específica por parte da câmara de deputados.

    E) Apesar de existir um inquérito aberto para a investigação de veiculação em massa de notícias falsas de conteúdo político não foi esse o elemento desencadeador dos protestos. 

    Gabarito do professor: C)