-
alguém poderia explicar?
-
alguém poderia explicar?
-
GABARITO: C
Antítese: é uma figura de linguagem que consiste na exposição de ideias opostas.
Ex: “ O ódio e o amor andam de mãos dadas. ”
Nesse caso, o termo “ódio” está posicionado ao lado de seu termo contrário, o "amor".
Eufemismo: é utilizado para substituir uma palavra ou um termo tabu ou um conteúdo delicado e chocante, atenuando o seu sentido.
Ex: “Ele morreu.”
Metonímia: é uma figura de linguagem ou de palavra que consiste na substituição de uma palavra ou expressão por outra, havendo entre elas algum tipo de ligação.
Ex: “ O fazendeiro precisava de muitos braços para o trabalho daquela semana.”
(O fazendeiro precisava de muitas pessoas para o trabalho daquela semana.)
Espero ter ajudado!
A persistência é o caminho do êxito.
-
I. Antítese.
II. Ironia.
III. Elipse.
-
I. No verso “sobre o nada eu tenho profundidades” há um caso de antítese.
Correta, se você não volta no texto poderia ficar com um pé meio atrás mas voltando no texto você conclui que sim perceba:
" A poesia está guardada nas palavras – é tudo que
eu sei.
Meu fado é o de não saber quase tudo.
Sobre o nada eu tenho profundidades."
-
I. No verso “sobre o nada eu tenho profundidades” há um caso de antítese.
Correta, se você não volta no texto poderia ficar com um pé meio atrás mas voltando no texto você conclui que sim perceba que ele fala que aquilo é tudo que ele sabe ai dps diz que Sobre nada ( Ou seja sobre nenhuma poesia) Ele tem profundidade ( Ou seja muito conhecimento), perceba uma contradição ai
" A poesia está guardada nas palavras – é tudo que
eu sei.
Meu fado é o de não saber quase tudo.
Sobre o nada eu tenho profundidades."
II. Em “...me elogiaram de imbeci*” identifica-se uma ocorrência de eufemismo, considerando a atenuação implícita presente na ideia de elogio.
Errada, eufemismo seria a suavição EX: Ele partiu para melhor é um eufemismo porque falar Ele Morreu seria algo que causaria um impacto maior, agora perceba na assertiva se eu chamo a pessoa de Imbeci* eu tou suavizando? Não né!
III. No fragmento “...as insignificâncias (do mundo e as nossas)” há a omissão de uma palavra já expressa anteriormente, caso especial de metonímia.
Errada, metonímia ou sinédoque é por EX: Comi 2 pratos de macarrão, você não comeu o prato comeu foi o macarrão e lembrando que a metonímia ela não omite nada quem omite é Zeugma ou Elipse no caso ai dá frase é Elipse
-
A acertiva I esta mais para um paradoxo ao meu ver
-
A Oração I tá mais para um paradoxo, e não antítese. Antítese é a contradição entre palavras e termos opostos, como amor e ódio, triste e feliz. Já o paradoxo é a contradição de ideias que dizem respeito ao mesmo referente. "Sobre o nada eu tenho profundidade" A princípio, os termos nada e profundidade não são contraditórios, mas a ideia que transmitem sim. Portanto, creio que seria na verdade um paradoxo.
-
I) ele pede na frase e não no texto. Não pensei em antítese analisando somente a frase, que é o que ele pede.
II) Pensei em ironia.