-
Gabarito: Letra (E).
Em que pese dizer que é possível que se haja interesse pela recompensa, não é isso que está se demonstrando com a realização do cartaz. Mas sim, o valor inestimado do animal para o dono que está oferecendo uma quantia relativamente alta para quem devolver o N3guinho a ela.
-
Gab. E Mesmo sem identificação dos responsáveis, com o endereço isso não seria problema.
-
A Carol Pompeu está desnorteada com as questões da FGV que até errou a questão que iria comentar.
-
Ao fazer o cartaz, o autor quis mostrar seu carinho com o animal, ou seja, quer recuperá+ló.
-
Não concordo com o gabarito (como se tivesse outra escolha rsrs) mas marquei a D por achar que o oferecimento da recompensa tinha mais a ver com o fato de que esperar pela bondade humana na devolução era esperar demais...
-
-
O Rio de Janeiro ta osso, levaram ate o neguinho kkkkk
-
cara, a letra D também faz sentido, pelo menos para mim. contestaria sem dúvidas.
-
Galera, há algumas semanas, comecei utilizar os MAPAS MENTAIS PARA CARREIRAS POLICIAIS, e o resultado está sendo imediato, pois nosso cérebro tem mais facilidade em associar padrões, figuras e cores.
Estou mais organizado e compreendendo grandes quantidades de informações;
Retendo pelo menos 85% de tudo que estudo;
E realmente aumentou minha capacidade de memorização e concentração;
Dicas e métodos de aprovação para carreiras policiais, instagram: @veia.policial
“FAÇA DIFERENTE”
SEREMOS APROVADOS!
-
E
o valor afetivo dos animais de estimação
Trata-se de um vira-lata, com recompensa de R$1mil. Tal valor, portanto, é afetivo.
-
N fique se enganando Concurseiro PMCE, Era uma prova de nivel Fundamental!!!!!
kkkkkkkkk
-
GABARITO: E
Este tipo de cartaz demonstra o valor afetivo dos animais de estimação, o que pode ser comprovado, principalmente, em três partes do texto: a clara intenção de recuperar “Neguinho”, a forma educada de pedir e a disposição de pagar uma recompensa de um valor que não é insignificante. Esses três itens comprovam que o cartaz demonstra, sobretudo, o valor afetivo dos animais de estimação.
Procura-se
vira-lata “Neguinho”.
Porte médio, que levaram da Praça General Osório.
Favor devolver!
Recompensa: 1.000,00.
É também correto inferir que o item (D) – demonstrar a descrença na bondade humana – está presente no cartaz por duas razões: o fato de terem “levado” o cão sem se preocupar com o que o dono sentiria e a necessidade de oferecer recompensa para sensibilizar quem estava com “Neguinho”.
Apesar disso, acho que procurar um cão vira-lata, pedir favor e oferecer recompensa de 1.00000 são argumentos que levam à conclusão de que o cartaz demonstra, principalmente, o valor afetivo dos animais de estimação.
Essas explicações demonstram que as opções (A) e (B) são incorretas e que as opções (C) e )D não são as melhores.
(A) a falta de amor aos animais.
(B) o interesse pela recompensa.
(C) a insegurança nas ruas do Rio.
(D) a descrença na bondade humana.
-
o valor afetivo dos animais de estimação = 1.000 reais
-
Questão tão subjetiva. Concordo com os colegas ao comentarem sobre o gabarito, muito esclarecedor, mas só prova q havia mais interpretações possíveis, ou seja, mais opções como resposta ... típico dessa banca escrot4.
Meu pensamento foi: caramba! estão "sequestrando" no RJ até um vira-lata de rua, pelo visto as coisas estão feias.
-
Questão no mínimo estranha. "valor afetivo DOS animais de estimação", mas a questão pede a inferência do cartaz... o certo seria "valor afetivo AOS animais de estimação", "DOS" da a entender que o valor afetivo inferido pelo cartaz é do animal, e não do dono que fez o cartaz, exatamente o contrário.
-
Dei mole. Respondi com a lógica. Pra quem não sabe, aqui no RJ os ''gansos'' levam cachorros mesmo. Buldogue francês, yorkshire, e o da moda agora, o american bully (quando filhote). Se der mole: Exxxxquece.
-
Queria marcar a E, mas o valor afetivo é dos donos, ou seja, valor afetivo aos animais e não dos animais.