-
Agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bem-estar”, essa é a principal máxima utilitarista. O utilitarismo é uma doutrina ética proposta primeiramente por Jeremy Bentham (1748-1832) e John Stuart Mill (1806-1873). Tal doutrina fundamenta-se no princípio de utilidade, que determina que a deve basear-se sempre em contextos práticos, pois o agente moral deve analisar a situação antes de agir, e sua ação deve ter por finalidade proporcionar a maior quantidade de prazer (bem-estar) ao maior número de pessoas possível para que seja moralmente correta. Dessa maneira, o utilitarismo descarta por completo o imperativo categórico kantiano, tirando toda a correção moral de uma razão universal e oferecendo-a ao sujeito.
(...)
PORFíRIO, Francisco. "Utilitarismo"; Brasil Escola. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/utilitarismo.htm. Acesso em 20 de junho de 2021.
A doutrina moral de Kant é independente de qualquer sentido religioso. Sua moral exclui a noção de intenção como elemento de uma alma pura, e o dever não é uma obrigação a ser seguida em virtude de um ente superior. Intenção e dever (em Kant) dependem do sujeito epistemológico (eu transcendental) e não do eu psicológico (indivíduo). Para Kant, o sujeito transcendental trata-se de uma maquinaria (aparelho cognitivo) subjetiva, universal e necessária (presente em todos os homens, em todos os tempos e em todos os lugares). Assim, todo ser saudável possui tal aparato, formado por três campos: a razão, o entendimento (categorias) e a sensibilidade (formas puras da intuição-espaço e tempo).
O imperativo categórico em Kant é uma forma a priori, pura, independente do útil ou prejudicial. É uma escolha voluntária racional, por finalidade e não causalidade. Superam-se os interesses e impõe-se o ser moral, o dever. O dever é o princípio supremo de toda a moralidade (moral deontológica). Dessa forma uma ação é certa quando realizada por um sentimento de dever. A razão é a condição a priori da vontade, por isso independe da experiência.
FONTE: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-moral-dever-kant.htm
-
Errado
O DEVER é o princípio supremo de toda a moralidade (moral deontológica).
(...) "bem-estar geral", é de cunho utilitarista.
"O imperativo categórico conforme Kant é uma forma a priori, pura, independente do útil ou prejudicial.
- É uma escolha voluntária racional, por finalidade e não causalidade. Superam-se os interesses e impõe-se o ser moral, o dever."
Filosofia - brasilescola.uol.com.br
-
Esse era o pensamento utilitarista de Jeremy Benthan e seus seguidores, que tinham pensamentos opostos ao Kant (imperativo categórico).
-
A questão em comento demanda
conhecimento basilar de premissas de Kant.
Kant não é um utilitarista. Kant
não é guiado por máximas de bem estar geral e felicidade coletiva que ignoram o
significado e a relevância do indivíduo em isolado.
Para Kant, vigora a lei
universal, de tal maneira que o comportamento deve ser focado com base no que
deseja-se de postura alheia que não gere prejuízos. Em uma forma mais simples
de explicar: meu comportamento é a lei universal, ou seja, lido com o outro da
mesma forma que espero que o outro lide comigo.
Logo, a assertiva está incorreta.
GABARITO DO PROFESSOR: ERRADO
-
GABARITO: ERRADO
O imperativo categórico em Kant é uma forma a priori, pura, independente do útil ou prejudicial. É uma escolha voluntária racional, por finalidade e não causalidade. Superam-se os interesses e impõe-se o ser moral, o dever. O dever é o princípio supremo de toda a moralidade (moral deontológica). Dessa forma uma ação é certa quando realizada por um sentimento de dever. A razão é a condição a priori da vontade, por isso independe da experiência.
Fonte: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/filosofia/a-moral-dever-kant.htm
-
Em síntese, porque se a pessoa quer textão ela deve procurar uma bibliografia mais adequada do que comentários do Qc:
- Ética kantiana é baseada em uma visão universalista do bem. Não existe relativação da conduta ética, ou seja, ela não é ponderada no caso a caso. Exemplo: se mentir é errado, mesmo que para salvar a vida de alguém a mentira será considerada um artifício imoral.
- A maximização do bem comum, por sua vez, se adequa a uma ética utilitarista. De acordo com o utilitarismo, devemos procurar a ponderação da conduta que vise maximizar a utilidade da coletividade. Exemplo: em uma situação de iminente perigo, posso mentir para salvar a minha vida e a de outras pessoas.
-
Gabarito Errado. Trata-se de conceito do utilitarismo de Jeremy Benthan.
ÉTICA E MORAL SEGUNDO OS FILÓSOFOS - CESPE
ARISTÓTELES
--Considerando-se o pensamento de Aristóteles acerca da distinção entre saber teórico e saber prático, é correto afirmar que, para o autor, ética e moral referem-se ao conjunto de costumes tradicionais de uma sociedade e que, como tais, são considerados valores e obrigações para a conduta de seus membros.[2021]
--Segundo a escola da moral das virtudes ou do caráter, de Aristóteles, os seres morais são definidos pelos hábitos e costumes desenvolvidos no decorrer do tempo.[2021]
-A virtude, em Aristóteles, significa a ação. Significa uma prática, e não uma natureza. O homem virtuoso, portanto, é o homem ativo, que aprendeu pela prática.
KANT
--Na filosofia moral de Kant, a satisfação dos desejos está necessariamente vinculada à liberdade de conduta do indivíduo. E CESPE, DEPEN 2021]
- Kant realmente defende que haja a liberdade do indivíduo, mas não necessariamente vinculada à sua conduta, mas "as leis morais". Para Kant, a liberdade relaciona-se com a autonomia, é o direito do indivíduo dar suas próprias regras, que devem ser seguidas racionalmente. E, só ocorre realmente, através do conhecimento das leis morais e, não apenas pela própria vontade da pessoa.
--Para Kant, o princípio supremo da moralidade está diretamente relacionado à maximização do bem-estar geral.Errado[CESPE] Concepção utilitarista de Jeremy Benthan.
JEREMY BENTHAN
--A reflexão ética no UTILITARISMO pode ser considerada como comportamental ou empírica, por ecoar elementos relacionados ao bem-estar coletivo.[CESPE, DEPEN 2021]
-De acordo com Eduardo Garcia Maynez, a ética está dividida em ética dos BENS, FORMAL, VALORES E EMPÍRICA. Acerca da ética empírica, ela é classificada em utilitarista, que determina que aquilo que é bom é útil e engloba o BEM ESTAR COMUM, SOCIAL. Ademais, a subjetivista alude o interesse individual, ao passo que o indivíduo é o ponto de partida da conduta moral, trata-se de uma percepção mais subjetiva
-
Não entendi uma explicação abaixo. Perincipalmente os textos enormes !
-
Immanuel Kant entendia que o homem é capaz de impor a si mesmo normas de conduta corretas, a partir de sua própria racionalidade. Sendo livre, o homem é capaz de se orientar por normas éticas válidas para todos os seres racionais. Assim, a partir da racionalidade, o homem é um fim em si mesmo e não apenas um meio a serviço de algo. O conceito de imperativo categórico, desenvolvido por Kant, exprime que todo indivíduo deve agir conforme princípios que acredite poderem ser universalmente aplicáveis.
RESUMO de KANT
“O homem como fim em si mesmo”. » Imperativo categórico: o indivíduo deve agir como se a máxima de sua ação pudesse se tornar uma lei universal. » Toda ação considerada boa moralmente deveria ser universal e atemporal. » Deontologia moral Kantiana: deve-se agir somente por dever. Doutrina moral formalista, cujo único fundamento para a ação deve ser o dever
ALFACON