Questão 5268502

• Banca: FGV
• Órgão: IMBEL
• Ano: 2021
• Provas: FGV - 2021 - IMBEL - Supervisor - Auditor
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Documentos e Relatórios; Relatório de auditoria (Parecer de auditoria)

O auditor conclui que não é possível obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião e que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.
Nesse caso o auditor deve expressar

• A. uma opinião sem ressalva.
• B. uma opinião com ressalva.
• C. uma opinião adversa.
• D. uma abstenção de opinião.
• E. uma opinião não qualificada.

Gabarito: B

Comentários

• NBC TA 705 – MODIFICAÇÕES NA OPINIÃO DO AUDITOR INDEPENDENTE

  Opinião com ressalva

  7. O auditor deve expressar uma “Opinião com ressalva” quando:

  (a) ele, tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, mas não generalizadas nas demonstrações contábeis; ou

  (b) não é possível para ele obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para fundamentar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas sobre as demonstrações contábeis, se houver, poderiam ser relevantes, mas não generalizados.  

• Gabarito B

  Conseguiu evidências apropriadas e suficientes? NÃO

  • Os efeitos poderiam ser Relevantes, mas não Generalizados: Opinião Com Ressalva
  • Os efeitos poderiam ser Relevantes e Generalizados: Abstenção de Opinião

  Conseguiu evidências apropriadas e suficientes? SIM

  • Os efeitos são Relevantes, mas não Generalizados: Opinião Com Ressalva
  • Os efeitos são Relevantes e Generalizados: Opinião Adversa

  @sereicontadorapublica

• MEU RESUMO

  • RELEVANTE + NÃO GENERALIZADA (com ou sem evidências): Opinião com ressalva;
  • RELEVANTE + GENERALIZADA (com evidência): Opinião Adversa;
  • RELEVANTE + GENERALIZADA (sem evidência): Abstenção de Opinião