Questão 5328868

• Banca: INSTITUTO AOCP
• Órgão: PC-PA
• Ano: 2021
• Provas: INSTITUTO AOCP - 2021 - PC-PA - Escrivão de Polícia Civil; INSTITUTO AOCP - 2021 - PC-PA - Papiloscopista
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Zuenir Ventura: Não podemos reduzir o mundo a 140 toques

Wilker Sousa

    Notícias produzidas em tempo real na tentativa de apreender um mundo complexo cujas fronteiras, em face do universo digital, há muito desapareceram. Lidar com tecnologias que ampliam o acesso à informação e ao mesmo tempo restringem a notícia a textos exíguos. Essas são algumas das questões que vêm à tona quando se propõe discutir a atividade jornalística contemporânea.

    Na tarde do último sábado (29), esse foi o tema do debate Cena Contemporânea – O jornalismo dos Primeiros 10 anos do século 21, presente no XIII Fenart (Festival Nacional de Arte), realizado em João Pessoa.

    Ao longo de três horas, os jornalistas Marcela Sitônio, Jô Mazarollo e Gonzaga Rodrigues (da imprensa local) juntamente com o jornalista e escritor mineiro Zuenir Ventura analisaram os impactos das tecnologias recentes no cotidiano do jornalista e em que medida suscitam novas maneiras de se pensar e de se fazer jornalismo. Ao final do debate, Zuenir Ventura concedeu entrevista à CULT, leia a seguir.

CULT – Em tempos de twitter e da avalanche de informações a que o indivíduo é submetido, ainda há público leitor para grandes reportagens? 

Zuenir Ventura – Eu acho tudo isso melhor do que não escrever e melhor do que não ler, mesmo sabendo da precariedade do texto. É melhor porque você se habitua a ler e amanhã lerá outras coisas. Recentemente, li sobre o episódio de um jovem que mal sabia escrever e começou a ficar isolado de sua turma porque todo mundo se comunicava via e-mail. Ele ficou desesperado e aprendeu a escrever para passar e-mails para os colegas da turma. Então, é melhor assim do que se não houvesse nada. Mas é claro que isso não pode ser um processo pernicioso, ou seja, a gente não pode reduzir o mundo a 140 toques. Tem coisa que pode ser escrita em 140 toques, outras não. Eu também acho que a grande reportagem não é necessariamente uma reportagem grande, mas apenas há assuntos que necessitam de mais espaço, de mais tempo, de mais apuração, ou seja, a diferença de uma matéria está em como foi feita a pesquisa, a apuração, o trabalho com o texto. Por que as matérias de jornalismo literário são melhores? Porque se tem mais tempo para trabalhar, mais espaço e isso exige uma qualidade maior na feitura do texto.

Adaptado de: https://revistacult.uol.com.br/home/o-jornalismo-do-seculo-21/. Acesso em: 16 jan. 2021.

A partir da leitura do texto, é correto afirmar que

• A. o entrevistador considera ser possível que o twitter cause a diminuição da leitura de reportagens extensas.
• B. a entrevista concedida por Zuenir Ventura à CULT teve duração de três horas.
• C. Zuenir Ventura dá uma resposta negativa à pergunta feita pelo entrevistador.
• D. Zuenir afirma que as matérias de jornalismo literário são melhores porque quem as escreve detém maior domínio linguístico no processo de “feitura do texto” do que jornalistas de outras áreas.
• E. o exemplo do garoto que aprendeu a escrever para se comunicar por e-mail com os colegas da turma é utilizado para reforçar a importância da alfabetização digital nas escolas brasileiras.

Gabarito: A

Comentários

• zuenir acha melhor o jornalismo literário, Mas, nao acha que estes jornalistas tem maior capacidade.

  essa questão tu vais eliminando até chegar à mais correta

• CULT – Em tempos de twitter e da avalanche de informações a que o indivíduo é submetido, ainda há público leitor para grandes reportagens? 

  A) o entrevistador considera ser possível que o twitter cause a diminuição da leitura de reportagens extensas.

  A banca considerou que grandes/extensas possuem o mesmo sentido nos dois períodos... alguém mais acha que são diferentes, ou somente eu? kkk

• Para quem ficou entre as alternativas "A" e "C", se observarem bem, o entrevistado não respondeu nem negativamente nem positivamente à pergunta do entrevistador.

  Observem que primeiro ele fala que, em resumo, é melhor ler e escrever pouco do que nada, depois cita um exemplo para reforçar essa tese e, por fim, diz que há textos jornalísticos que, por sua natureza, simplesmente não podem ser sintetizados em 140 palavras.

  Contudo, em nenhum momento ele revela se ainda há público "para grandes reportagens".

  Sendo assim, só poderíamos marcar a alternativa "A" como correta.

• A

  perfeita essa questão.

  percebam que o entrevistador faz a pergunta, mas semanticamente já deixando bem claro seu ponto de vista:

  CULT – Em tempos de twitter e da avalanche de informações a que o indivíduo é submetido, ainda há público leitor para grandes reportagens? 

• Aquele tipo de questão tão obvia que dá medo de marcar. Sim, fiquei com medo e errei kkk

• O entrevistador considera ser possível que o twitter cause a diminuição da leitura de reportagens extensas.

• Tinha que ser anulada essa questão, visto que na resposta de Zuenir em momento algum diz que o TWITTER causa a diminuição da leitura de reportagens extensas.

• Grandes reportagens é diferente de reportagens grandes, logo , diferente de reportagens extensas

• CULT (ENTREVISTADOR) – Em tempos de twitter e da avalanche de informações a que o indivíduo é submetido, ainda há público leitor para grandes reportagens? 

  Zuenir Ventura (ENTREVISTADO) – Eu acho tudo isso melhor do que não escrever e melhor do que não ler, mesmo sabendo da precariedade do texto. É melhor porque você se habitua a ler e amanhã lerá outras coisas. Recentemente, li sobre o episódio de um jovem que mal sabia escrever e começou a ficar isolado de sua turma porque todo mundo se comunicava via e-mail. Ele ficou desesperado e aprendeu a escrever para passar e-mails para os colegas da turma. Então, é melhor assim do que se não houvesse nada. Mas é claro que isso não pode ser um processo pernicioso, ou seja, a gente não pode reduzir o mundo a 140 toques. Tem coisa que pode ser escrita em 140 toques, outras não. Eu também acho que a grande reportagem não é necessariamente uma reportagem grande, mas apenas há assuntos que necessitam de mais espaço, de mais tempo, de mais apuração, ou seja, a diferença de uma matéria está em como foi feita a pesquisa, a apuração, o trabalho com o texto. Por que as matérias de jornalismo literário são melhores? Porque se tem mais tempo para trabalhar, mais espaço e isso exige uma qualidade maior na feitura do texto.

  Adaptado de: https://revistacult.uol.com.br/home/o-jornalismo-do-seculo-21/. Acesso em: 16 jan. 2021.

  A partir da leitura do texto, é correto afirmar que

  a) o entrevistador considera ser possível que o twitter cause a diminuição da leitura de reportagens extensas.

  ----

  GAB. LETRA "A".

• e entrevistador e nao o entrevistado , errei nesse ponto.

• Em tempos de twitter e da avalanche de informações a que o indivíduo é submetido, ainda há público leitor para grandes reportagens? 

  o entrevistador considera ser possível que o twitter cause a diminuição da leitura de reportagens extensas.? 

  SIMM!!!!