Questão 5378365

• Banca: VUNESP
• Órgão: Prefeitura de Ilhabela - SP
• Ano: 2020
• Provas: VUNESP - 2020 - Prefeitura de Ilhabela - SP - Analista - Gestão de Políticas Públicas - Gestão Pública
• Disciplina: Administração Pública
• Assuntos: Gestão de Politicas Públicas

A fim de avaliar as alternativas de ação de um programa municipal da Prefeitura de Ilhabela para a conservação de espécies marinhas ameaçadas de extinção, uma analista de política pública sugere a análise de custo- -efetividade com outcome fixo. Nesse caso, é correto afirmar que

• A. é dado o valor monetário do input, e comparam-se os benefícios das alternativas com relação a esse valor fixo.
• B. é dado o valor monetário do output, e comparam-se os benefícios das alternativas com relação a esse valor fixo.
• C. a unidade de objetivo alcançada é fixa e compara-se a variação do custo das alternativas.
• D. a quantidade de recursos aplicados é fixa e compara-se a variação dos impactos/efeitos das alternativas com relação ao dispêndio. 
• E. é dado o valor monetário do outcome, e comparam- -se os benefícios das alternativas com relação a esse valor fixo.

Gabarito: C

Comentários

• A Análise Custo-Efetividade (ACE) é uma avaliação microeconômica, constituindo uma análise comparativa de cursos alternativos de ação tanto em termos de custos como de consequências: a diferença de custos (custo incremental) é comparada com a diferença de consequências na forma de razão entre a diferença de custos e a diferença de consequências. A ACE supõe uma escolha entre intervenções, assumindo a escassez de recursos.

• Análise custo-efetividade - nessa ótica, a política viável é aquela que proporciona maior efetividade, que contempla o maior número de benefícios, em face dos recursos disponíveis. Fonte: Augustinho Paludo, Administração Pública.

  O que é Outcome?

  Entende-se como resultado o “efeito e/ou consequência de uma ação”. Resultado é aquilo que se deseja alcançar. Diferente da saída (outputs), os resultados normalmente não podem ser obtidos no mesmo instante, mas requer implantação e tempo.

  Outcome está bastante relacionado a objetivos chaves que se esperam alcançar. Se por um lado a saída (output) é aquilo que você faz, por outro, o resultado é a resposta dessa saída, pois apresenta algo que acontece.

  https://odonodoproduto.com/output-vs-outcome-saida-vs-resultado/

• Para resolução da questão em análise, faz-se necessário o conhecimento sobre políticas públicas.
  
  
  Diante disso, vamos a uma breve explicação.
  
  
  Dentre os modelos de análise de políticas públicas, a análise custo-benefício é a mais conhecida e provavelmente a mais utilizada para avaliar programas que envolvam gastos públicos.
  
  
  A análise de custo-benefício dá os meios para sistematicamente comparar os valores dos resultados dos projetos com valores dos recursos utilizados para atingir os resultados. O outcome é o método de verificação de uma política pública, com ela é possível verificar se está sendo entregue ao cidadão como previsto em seu desenho original e quais seus efeitos na população-alvo.
  
  
  Ainda sobre a relação de custo-benefício é possível analisar uma política pública de duas formas: Input fixo (realiza-se a comparação entre o valor fixo e os benefícios das alternativas) e Outcome fixo (unidade de objetivo atingido é fixo e a comparação da variação é realizada através dos outcomes.
  
  
  Ante o exposto, a alternativa incorreta é a letra C, uma vez que o enunciado da questão traz que a avaliação de um programa municipal sugere a análise de custo/efetividade com outcome fixo.
  
  
  Os resultados (outcome) de uma política pública são observados no curto, médio e longo prazo sobre indivíduos, grupos ou instituições como resultado da intervenção realizada. Esses resultados devem ser observáveis e mensuráveis, por serem os efeitos diretos da intervenção sobre os beneficiados.
  
  
  
  
  Gabarito do Professor: Letra C.

• Alguem explica as demais alternativas por favor??