Questão 5390467

• Banca: FGV
• Órgão: FGV
• Ano: 2020
• Provas: FGV - 2020 - FGV - Graduação em Economia - Inglês e Física - 1° Dia
• Disciplina: Inglês
• Assuntos: Interpretação de texto | Reading comprehension

Read the text to answer question.

     The image depicts a nearly naked man amid a vast area of rainforest, spear pointed at the helicopter hovering above him – a man defending his territory and people from outside influence. This very scene made front-page news some years ago in the UK. It instantly highlighted the loss of ancestral homelands some tribal communities round the world face.

     Bad news has a way of dominating the headlines, so we're of the opinion that all indigenous communities and their culture are in decline – and that's not true. But the allure of propagating the "disappearing tribe" narrative is strong. It’s frustrating to see journalists who go on assignment with a set story in mind and then seek out quotes, experiences or interviews to fit their predetermined angle.

(Jonny Bealby. www.newsweek.com, 27.08.2019. Adapted.) 

In the fragment from the second paragraph “so we’re of the opinion that”, the underlined word refers to

• A. the writers of the text.
• B. journalists by and large.
• C. the general public who watch the news about native populations.
• D. people who do research on indigenous populations.
• E. journalists worried about the potential loss of lands by their original inhabitants.

Gabarito: C

Comentários

• A questão cobra interpretação de um artigo da revista Newsweek e também cobra conhecimento de gramática, especificamente sobre referência de pronomes.
  
  Vamos analisar o enunciado:
  
  In the fragment from the second paragraph “so we're of the opinion that", the underlined word refers to...
  
  Tradução - No fragmento do segundo parágrafo "então, nós somos da opinião que", a palavra sublinhada se refere a...
  
  
  Vamos analisar a tradução do texto:
  
    The image depicts a nearly naked man amid a vast area of rainforest, spear pointed at the helicopter hovering above him – a man defending his territory and people from outside influence. This very scene made front-page news some years ago in the UK. It instantly highlighted the loss of ancestral homelands some tribal communities round the world face.
  Bad news has a way of dominating the headlines, so we're of the opinion that all indigenous communities and their culture are in decline – and that's not true. But the allure of propagating the "disappearing tribe" narrative is strong. It's frustrating to see journalists who go on assignment with a set story in mind and then seek out quotes, experiences or interviews to fit their predetermined angle.
  
  Tradução - A imagem mostra um homem quase nu em meio a uma vasta área de floresta tropical, com a lança apontada para o helicóptero pairando acima dele - um homem defendendo seu território e seu povo de influências externas. Essa mesma cena virou notícia de primeira página há alguns anos no Reino Unido. Ela imediatamente destacou a perda de pátrias ancestrais que algumas comunidades tribais ao redor do mundo enfrentam.
  As más notícias dominam as manchetes, então nós somos da opinião que todas as comunidades indígenas e sua cultura estão em declínio - e isso não é verdade. Mas o fascínio de propagar a narrativa da "tribo em desaparecimento" é forte. É frustrante ver jornalistas que vão para o trabalho com uma história definida em mente e, em seguida, procuram citações, experiências ou entrevistas para se encaixar em seu ângulo predeterminado.
  
  
  
  Esse artigo da revista Newsweek critica a forma com que jornalistas usam um viés sensacionalista para atrair atenção para suas reportagens. Também fala que esses jornalistas já têm uma história definida em mente e sem maiores fundamentos ou pesquisas, procuram citações, experiências ou entrevistas para se encaixar em seu ângulo predeterminado, como ocorreu com a imagem descrita no início do texto. E nós, o público em geral que assiste a telejornais ou que lê jornais e revistas acabamos formando uma opinião equivocada baseada naquilo que lemos.
  
  O pronome Nós, então, no texto, se refere ao público em geral que assiste a telejornais ou que lê jornais e revistas e acabamos formando uma opinião equivocada baseada naquilo que lemos.
  
  
  Analisando as alternativas teremos:
  
  
  A) Incorreto - the writers of the text. = os escritores do texto.
  A palavra sublinhada não se refere aos escritores do texto.
  
  B) Incorreto - journalists by and large. = jornalistas em geral.
  A palavra sublinhada não se refere a jornalistas em geral.
  
  C) Correto - the general public who watch the news about native populations. = o público em geral que assiste às notícias sobre as populações nativas.
  O pronome Nós, então, no texto, se refere ao público em geral que assiste a telejornais ou que lê jornais e revistas e acabamos formando uma opinião equivocada baseada naquilo que lemos.
  
  D) Incorreto - people who do research on indigenous populations. = pessoas que fazem pesquisas sobre populações indígenas.
  A palavra sublinhada não se refere a pessoas que fazem pesquisas sobre populações indígenas.
  
  E) Incorreto - journalists worried about the potential loss of lands by their original inhabitants. =jornalistas preocupados com a potencial perda de terras por seus habitantes originais.
  A palavra sublinhada não se refere a jornalistas preocupados com a potencial perda de terras por seus habitantes originais.
  
  
  Gabarito do Professor: Letra C.