-
CERTO
A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas.
-
Com certeza , se os cientistas fazem referência a ele ainda obviamente ele é da modernidade sim. Darwin mostrou humildade deixando em aberto outras descobertas para outros cientistas
-
Eu errei, mas acho q é isso mesmo. Apesar de ele não ser atual, ainda é referência.
-
correta,
O texto é mantém uma estrutura lógico-argumentativa no sentido de que não existe na ciência moderna uma verdade absoluta; existe, porém, uma certa "ignorância" no sentido de que os cientistas continuam a estudar formas de responder questões essenciais.
Nesse sentido, o autor menciona que: "A ciência de nossos dias (ou seja, contemporânea) é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos"(...)"
Como Darwin nunca afirmou ser o "último", infere-se que ele ele entendia que suas ideias precisavam continuar a ser estudadas.
Pode-se afirmar, portanto, que Darwin insere-se no grupo de cientistas contemporâneos.
-
Errei na prova essa questão e errei aqui tbm. kkkk
-
O que é a ciência moderna? o texto traz (L.1 ,P.2) "A Revolução Científica não foi uma revolução do conhecimento. Foi, acima de tudo, uma revolução da ignorância"
Já no início do parágrafo onde Darwin é citado temos: "A ciência de nossos dias" (...) aqui já inicia o parágrafo mostrando que vai começar um assunto sobre a ciência moderna e por conseguinte cita Darwin como um exemplo, onde afirma: " Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas". Tendo já o conceito de ciência moderna em mente e o pensamento de Darwin, conseguimos inferir que sim, ele, como um dos nomes mais aclamados na biologia, coopera com a ideia.
-
Acertei essa questão analisando esse trecho " Mas a ciência moderna difere de todas as tradições de conhecimento anteriores em três aspectos cruciais: a disposição para admitir ignorância, o lugar central da observação e da matemática e a aquisição de novas capacidades. .... A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca
-
JUSTIFICATIVA DA BANCA - CERTO. A sequência lógica do texto nos leva a este entendimento: a ciência dos nossos dias é peculiar, pois admite abertamente a ignorância coletiva, já a ciência moderna tinha disposição para admitir ignorância, conforme o primeiro parágrafo do texto. Darwin faz parte da ciência moderna, pois,
diferentemente dos estudiosos das tradições de conhecimentos prémodernas, nunca afirmou ter todas as respostas ao enigma da vida, mas também não admitiu abertamente como biólogos e físicos fizeram posteriormente.
GRIFOS DO TEXTO:
A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas. Depois de séculos de pesquisas científicas, os biólogos admitem que ainda não têm uma boa explicação para como o cérebro gera consciência, por exemplo.
Percebe-se que a ciência moderna admite a falta de conhecimento a respeito das questões importantes, note, tbm, que Darwin não tem boa explicação para como o cérebro gera consciência. Por isso, da para inferir que Darwin é um dos cientistas que representam a ciência moderna.
Às vezes, vc tem que engolir seco e seguir em frente
-
Deixei a questão em branco na prova, pois é extremamente genérica, não há informações suficientes para inferir que Darwin representa a ciência moderna. No texto, onde se refere à Darwin, há flexão do verbo decifrar no passado, delimitando não a ciência moderna, mas algo que já passou. Segue o fragmento que embasa essa ideia: Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas.
O gabarito correto deveria ser ERRADO.
-
Minha contribuição.
Interpretação de texto: consiste em saber o que se infere (conclui) do que está escrito. Os comandos de interpretação (está fora (além) do texto) são:
Depreende-se/infere-se/conclui-se do texto que...
O texto permite deduzir que...
É possível subentender-se a partir do texto que...
Qual a intenção do autor quando afirma que...
O texto possibilita o entendimento de que...
Com o apoio do texto, infere-se que...
O texto encaminha o leitor para...
Pretende o texto mostrar que o leitor...
O texto possibilita deduzir-se que...
Compreensão de texto: consiste em analisar o que realmente está escrito, ou seja, coletar dados do texto. Os comandos de compreensão (está no texto) são:
Segundo o texto...
O autor/narrador do texto diz que...
O texto informa que...
No texto...
Tendo em vista o texto...
De acordo com o texto...
O autor sugere ainda...
O autor afirma que...
Na opinião do autor do texto...
Fonte: Colaboradores do QC
Abraço!!!
-
Essa é aquela típica questão: "Dê-me o gabarito que eu crio uma resposta".
-
Olá pessoal!
Gabarito: Certo
Sei que há divergência no entendimento da questão. Desse modo, irei deixar aqui o raciocínio que fez com que eu acertasse a questão.
Veja:
''A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes.''
Após esse trecho o autor traz uma série de declarações atuais acerca de fenômenos científicos: Darwin, biólogos, físicos. Posto isso, acredito que Darwin é sim um representante da ciência moderna. Além disso, apesar da assertiva pedir uma inferência, sempre volto ao texto para buscar elementos que possa servir como base para realizar a inferência de modo preciso.
Por fim, infelizmente só podemos nos aprimorar ainda mais nos estudos. Desejo sucesso aos companheiros e vamos!
Bons estudos.
-
Reprovação em concurso é igual chifre, uma hora acontece !
-
Reprovação em concurso é igual chifre, uma hora acontece !
-
A ciência de nossos dias...... Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” ...
DEU A ENTENDER QUE ´´NOSSOS DIAS´´ E TEMPO ATUAL(MODERNO)
-
É possível inferir o gabarito correto da questão por meio do trecho:
A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas.
Em outras palavras, a ciência de nossos dias é aquela em que abre espaço para a ignorância. Darwin nunca afirmou ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas. Portanto, Darwin é um dos cientistas que representam a ciência moderna.
Perceba que não é apenas por meio de "ciência de nossos dias" que o gabarito é correto. Não considero uma questão fácil, mas ainda assim uma questão justa.
-
C)
"A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas."
-
A ciência moderna admite não saber tudo , e humilde ,assim como darvim que não se achava a última bolachinha do pacote.
GAB C
-
GEEEEEENTE ME AJUDA
PORQUE EU REALMENTE NÃO ENTENDI ESSA QUESTÃO KKKKKKKKKKKK
Vou me utilizar apenas de trechos que estão explícitos no texto:
"A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes."
"A disposição para admitir ignorância tornou a ciência moderna mais dinâmica, versátil e indagadora do que todas as tradições de conhecimento anteriores."
"Mas a ciência moderna difere de todas as tradições de conhecimento anteriores em três aspectos cruciais: a disposição para admitir ignorância, o lugar central da observação e da matemática e a aquisição de novas capacidades."
Galerinha do meu coração, tentem acompanhar a seguinte lógica que eu utilizei: esses 3 trechos que eu coloquei acima, mostram que o texto está o tempo todo definindo a capacidade de admitir a ignorância como um dos principais pontos da ciência moderna. Ok.
Mas quando o texto diz que "Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas" isso significa que necessariamente ele admitiu alguma coisa?
Ajudem aí, pufavô.
-
Certo . infere-se que Darwin é um dos cientistas que representam a ciência moderna.
A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas. ....
-
" A ciência de nossos dias é uma tradição de conhecimento peculiar, visto que admite abertamente a ignorância coletiva a respeito da maioria das questões importantes. Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas. "
Autor fala sobre a ciência de nossos dias e logo após usa Darwin como exemplo.
Quando o autor fala sobre ciência de nossos dias ele não está falando somente sobre a ciência do ano de 2021. A ciência de nossos dias, a ciência moderna, tem suas raízes no séc. XVI e já tem alguns bons séculos de tradição. Tudo isso pode ser interpretado mesmo sem esse conhecimento básico de ensino médio sobre história da europa e iluminismo.
-
GABARITO: CERTO
O tema central do texto é: verdades absolutas das culturas antigas vs ciência moderna que reconhece a sua própria ignorância.
O texto diz que "Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas". Isso é uma referência clara que Darwin tinha ciência de que não sabia de tudo. Ele sabia que ainda era um ignorante, mesmo sendo considerado um gênio.
Portanto, sim, Darwin faz parte da ciência moderna, pois reconhece não ser portador da verdade absoluta.
-
GABARITO: CERTO
O tema central do texto é: verdades absolutas das culturas antigas vs ciência moderna que reconhece a sua própria ignorância.
O texto diz que "Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas". Isso é uma referência clara que Darwin tinha ciência de que não sabia de tudo. Ele sabia que ainda era um ignorante, mesmo sendo considerado um gênio.
Portanto, sim, Darwin faz parte da ciência moderna, pois reconhece não ser portador da verdade absoluta.
-
NO GABARITO DEFINITIVO DA BANCA CESPE ESSA QUESTÃO ESTÁ ERRADA
-
O GABARITO DEFINITIVO DA BANCA CESPE ESTÁ COMO ERRADA. VAI ENTERNDER ESSA BANCA!!
-
-
se Darwin não coloca a sua verdade como sendo absoluta, mas relativa e aberta a novas descobertas, é porque ele tem uma visão de que ele tinha uma visão de não detinha todo o conhecimento, assumindo sua ignorância, diferentemente, das tradições anteriores que achavam que o conhecimento era pronto e acabado.
-
Questão bem elaborada, tive que ler 100 vezes.
-
"Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas." - Se Darwin admitia a provisoriedade daquilo que propunha, então ele está de acordo com aquilo que o próprio texto apresenta como definidor da ciência moderna: a relatividade do conhecimento.
-
CERTO ✔️, OBS: "ESSA QUESTÃO NÃO CABE RECURSO". O texto deixou claro que há dois tipos de 'ciências': antiga e moderna. A única coisa no texto que pode deixar o candidato intrigado é o texto falar: "A ciência de nossos dias....", ou seja, dias atuais. Só isso que causa dúvidas.
-
Errei essa, mas o comentário da professora foi esclarecedor!
Para os cientistas pré-modernos não havia mais o que se descobrir, segue trecho no texto:
(...) Tradições de conhecimento pré-modernas como o islamismo, o cristianismo, o budismo e o confucionismo afirmavam que tudo que é importante saber a respeito do mundo já era conhecido.(...)
Já o Darwin afirma que não se enquadra nesse critério de pré-moderno, senão, vejamos:
(...) Darwin nunca afirmou ser “o último dos biólogos” e ter decifrado o enigma da vida de uma vez por todas. (...)
Ou seja, infere-se que Darwin é um dos cientistas que representam a ciência moderna.
Vlw, flw
-
COMENTÁRIO: a inferência está correta, especialmente se considerarmos o trecho “nunca afirmou ser ‘o último dos biólogos’”
Fonte: Grancursos.
-
A banca poderia dar o gabarito que quisesse nessa questão