SóProvas


ID
5412523
Banca
IDECAN
Órgão
PEFOCE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Processual Penal
Assuntos

Leandro e Paula estão sendo investigados pela prática de determinada infração penal. No curso da investigação, fica demonstrado que ambos atuaram na prática do delito, em verdadeira conexão intersubjetiva concursal. Relatado o inquérito policial e enviado ao Ministério Público, este oferece denúncia apenas em relação a Leandro, nada mencionando em relação a Paula. O Magistrado competente para avaliar a denúncia não percebe esse equívoco do Ministério Público e recebe a peça processual, dando início à ação penal exclusivamente em relação a Leandro. Atento à doutrina que aceita o denominado arquivamento implícito do inquérito policial, assinale a afirmativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Confesso que já vi muitas questões absurdas dessa banca, porém essa está de parabéns.

  • Péssima questão.

    A doutrina e a jurisprudência não admitem o arquivamento implícito.

    Segue Renato Brasileiro ( in Manual de processo penal: volume único. 4ª Ed. rev., ampl. e atual. – Salvador: Ed. Jus-Podivm, 2016. p.272 e 274):

     “f) Arquivamento implícito

      Segundo Afrânio Silva Jardim, entende-se “por arquivamento implícito o fenômeno de ordem processual decorrente de o titular da ação penal deixar de incluir na denúncia algum fato investigado ou algum dos indiciadossem expressa manifestação ou justificação deste procedimento. Este arquivamento se consuma quando o Juiz não se pronuncia na forma do art. 28 com relação ao que foi omitido na peça acusatória. Melhor seria dizer arquivamento tácito183” (grifo nosso).”

     (...)

     Cumpre destacar que, majoritariamente, o arquivamento implícito não tem sido aceitonem pela jurisprudência, nem pela doutrina, justamente por ausência de disciplina legal. O Superior Tribunal de Justiça sustenta que o silêncio do Parquet no que toca a acusados cujos nomes só aparecem em momento subsequente ao aditamento da denúncia não importa em arquivamento quanto a eles, só se considerando arquivado o processo mediante decisão do juiz (art. 18, CPP)185. À luz do art. 569 do CPP, entende esta Corte que o aditamento pode se dar a qualquer tempo, desde que antes da sentença final186. No mesmo sentido tem decidido o STF, declarando ser a ação penal pública regida pelo postulado da indisponibilidade, pelo que inexistiria o arquivamento implícito187.” (Grifamos)

    Inf. 605 do STF: O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policial.

    O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policial. Ao reafirmar esse entendimento, a 1ª Turma denegou habeas corpus em que se sustentava a sua ocorrência em razão de o Ministério Público estadual haver denunciado o paciente e co-réu, os quais não incluídos em denúncia oferecida anteriormente contra terceiros. (...) HC 104356/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 19.10.2010. (HC-104356)."

  • Informativo 605 do STF: O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policial.

    Gabarito: D

  • Essa questão tá meio coisada.

    Porém, eles praticamente apontaram na direção do que queriam como resposta, no final do enunciado.

    Atento à doutrina que aceita o denominado arquivamento implícito do inquérito policial, assinale a afirmativa INCORRETA.

    Muito bem bolada, só que não.

    Abraços.

  • Péssima banca, questão terrível.

  • RHC 46250 / RJ

    RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS

    A suposta ocorrência de arquivamento implícito tampouco se adequa

    ao  caso em análise em que o Ministério Público promoveu o

    arquivamento em relação a outros fatos, não se tratando de hipótese

    de denúncia incompleta. Ademais, tal modalidade de arquivamento é

    inadmissível no ordenamento jurídico pátrio. Precedentes.

  • A banca cobra o entendimento por parte do candidato de um assunto não aplicável de maneira NENHUMA na justiça brasileira. Aí o candidato teria que saber o que a doutrina, que não é aceita no país, entende sobre o assunto que não é aplicável. Ou sejá, seguindo a lógica da banca, devemos estudar todas legislações do mundo, que mesmo não aplicáveis na justiça brasileira, poderá ser cobrado na próxima prova organizada pela IDECAN.

    Que banca ridícula.

  • Buguei!

  • AAAATTTEEEEEENTTOOOOOOO à doutrina que AAAACEEEEEIIITTTAAAA o denominado arquivamento implícito do inquérito policial, assinale a afirmativa INCORRETA.

    A questão não quer saber sobre a doutrina majoritária, sobre o que o STJ, STJ ou o sistema processual penal brasileiro ACHAM SOBRE ARQUIVAMENTO IMPLÍCITO.

    Por isso erramos.

    Se tivéssemos lido sobre arquivamento implícito dentro da doutrina que entende ser cabível, teríamos acertado.

  • Doutrina que aceita arquivamento implícito:

    Doutrina do professor Afrânio Silva Jardim.

    O arquivamento implícito poderia ser objetivo (quando a omissão se dá com relação às infrações praticadas) ou subjetivo (quando a omissão se dá com relação aos acusados).

    O arquivamento implícito ocorre quando Ministério Público ou Juiz, cada um em sua função processual, não percebem a ausência de um fato investigado ou de um dos indiciados na peça inaugural da ação penal.

    Caso o Juiz perceba o equívoco do membro do Ministério Público e inste o órgão do MP a se pronunciar sobre todos os fatos e as pessoas tratados na investigação policial, o MP poderá aditar e acrescentar o que foi omitido, não configurando o arquivamento implícito.

    Mas se o juiz nada perceber e o Ministério Público se omitir, o MP fica impedido de aditar a denúncia para incluir a autoria omitida na relação processual, pois o MP tinha conhecimento da autoria que participou do delito antes do oferecimento da denúncia (no IPL) e deixou de incluí-la na peça processual, logo ocorre o denominado arquivamento implícito.

  • Fui na questão que achei mais moral, dei sorte, acertei. Mas pelo que vi, a questão é meio absurda

  • A banca solicita o entendimento minoritário.

    O que é o arquivamento implícito?

    Acontece quando o titular da ação penal , MP, não inclui na peça exordial acusatória fato que foi objeto de investigação em sede de Inquérito Policial. Sem fundamentação e sem expressa manifestação.

    Como ele é visto pela doutrina majoritária ?

    Majoritariamente rechaçado !

    Mas por quê?

    todo pedido de arquivamento deve ser fundamentado.

    ----------------------------------------------------------------------------------

    CUIDADO!

    NÃO CONFUNDA COM O ARQUIVAMENTO INDIRETO:

    O arquivamento indireto surge quando o membro do Ministério Público se vê sem atribuição para oficiar em um determinado feito e o magistrado, por sua vez, se diz com competência para apreciar a matéria. O arquivamento indireto nada mais é do que uma tentativa por parte do membro do Ministério Público de arquivar a questão em uma determinada esfera.

    Fontes de pesquisa:

    Renato Brasileiro

    Nestor Távora

  • O arquivamento implícito ocorre quando o MP deixa de oferecer a denúncia contra um indivíduo (subjetivo) ou um fato delituoso (objetivo).

    Tal arquivamento não é aplicável no ordenamento jurídico brasileiro, acrescenta-se que o CPP é aplicável de forma territorial absoluta, portanto, aplicar uma questão baseando-se em ordenamento jurídico estrangeiro sem expressa previsão legal gera no mínimo possibilidade de anulação.

  • Info Nº 605 - Inquérito Policial e Arquivamento Implícito

    O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policialAo reafirmar esse entendimento, a 1ª Turma denegou habeas corpus em que se sustentava a sua ocorrência em razão de o Ministério Público estadual haver denunciado o paciente e co-réu, os quais não incluídos em denúncia oferecida anteriormente contra terceiros. 

  • Parabéns a vc que conseguiu justificar essa questão.

  • *aquela figurinha do John Travolta* (:

  • era só o que faltava! estudar aquilo que é corrente minoritária e ainda saber o que está errado
  • Complicado.

    "[...] O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policial. ” (HC - 104356, informativo 605 do STF).

    Até porque não existe o princípio da indivisibilidade na ação penal pública.

  • Falta gramática para uma parcela dos concurseiros.

  • Questão "coisada"... entretanto, conforme dito por alguns colegas anteriormente, ao final do enunciado, a questão relata, "Atento à doutrina que aceita o denominado arquivamento implícito do inquérito policial, assinale a afirmativa INCORRETA." Assim, entendo que o gabarito da questão está correto, RESPOSTA - Letra: D.

    A gente agora só tem que saber além dos posicionamentos majoritários, também devemos ter conhecimento acerca do que não é aceito no direito brasileiro.

    Resumindo, ta cada vez mais tranquilo passar em concurso ...

  • foi batendo um desespero..........

  • Eu não entendi o que a questão queria. Eu não entendi foi nada.

    Eu vi várias opções que parecial erradas e a opção indicada no gabarito parece estar certa.

  • Com as devidas vênias, discordo dos colegas, achei uma questão muito bem elaborada.

    "Atento à doutrina que aceita o denominado arquivamento implícito do inquérito policial, assinale a afirmativa....".

     

    Conhecendo a doutrina majoritária e o entendimento dos Tribunais Superiores é possível acertar a questão fazendo uma leitura a contrario sensu.

  • Que questão sem noção, perguntando posicionamento minoritário e isolado da doutrina.

  • Atenção para não confundir arquivamento implícito com arquivamento indireto.

    Implícito: MP deixa deliberadamente de denunciar um dos réus.

    INdireto: MP entende que o juiz é INcompetente para julgar o feito e em virtude disso deixa de oferecer denúncia.

  • É uma das questões mais bisonhas da história

  • Vou fingir que não vi essa questão e vou para a próxima

  • A prova é para perito criminal em engenharia e cobrou arquivamento implícito do IP . Ai ai.

    Gab: letra D

  • (D)

    Inicialmente, atente-se para o enunciado que pede para ser assinalada a alternativa INCORRETA.

     

    d)  No curso da instrução criminal, caso o Ministério Público perceba o equívoco de não ter oferecido denúncia em relação a Paula, poderá aditar a denúncia para incluir Paula na relação processualINCORRETA.

     

    Distintamente do afirmado, recebida a denúncia, ocorre a preclusão consumativa, fenômeno processual que impede a rediscussão da matéria.

     

    Vejamos a posição da doutrina sobre o tema, in verbis:

    O artigo 384, parágrafo único, não admite seja a acusação ampliada a novos fatos através do aditamento à denúncia, pois a mutatio acusationis está restrita à "nova definição jurídica do fato" constante da imputação inicial e não à correção de equívocos na incriminação ou à apresentação de nova imputação, providências que são compatíveis apenas com a propositura de nova ação penal (MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. 2005. p. 492-493).

    Dessa maneira, INCORRETA a assertiva.

     

    Ressalte-se, por oportuno, que se trata da única assertiva que não necessitava do conhecimento da doutrina minoritária, comportando resolução pelo conhecimento da legislação ou da doutrina majoritária.

     

     

    Gostei

    (11)

    Respostas

    (0)

    Reportar abuso

  • questão cabulosa

    próxima

  • Repetida pela quinta vez

  • Inicialmente, vale destacar que a questão não está questionando o que prevalece no ordenamento jurídico brasileiro, mas testando se o examinando tem conhecimento sobre o adotado pela doutrina minoritária acerca da matéria. Estejamos atentos aos enunciados das questões. Aqui exigiu-se domínio sobre o arquivamento implícito do inquérito policial, que sequer é aceito pela jurisprudência e doutrina majoritárias. A questão busca a afirmativa incorreta acerca do tema.

    Entende-se por arquivamento implícito o ato de o promotor de justiça deixar de incluir na denúncia algum fato investigado ou algum dos indiciados, sem justificativa ou expressa manifestação acerca disto. Ex: Denuncia Leandro, mas se omite quanto a Laura.

    O arquivamento implícito divide-se, ainda, em dois tipos: arquivamento implícito objetivo quando há omissão quanto a um fato não considerado na denúncia; e arquivamento implícito subjetivo quando há omissão quanto a um agente não mencionado na denúncia.

    De acordo com o professor Afrânio Silva Jardim, há arquivamento implícito quando o Ministério Público ou o Juiz, cada um em sua função processual, não percebem a ausência de um fato investigado ou de um dos indiciados na peça inaugural da ação penal.

    Caso o magistrado tivesse percebido o equívoco, poderia ter possibilitado o aditamento da denúncia, todavia, conforme o enunciado, o juiz recebeu a peça e deu início a ação penal sem perceber o equívoco, portanto, seguindo a linha de raciocínio dos que defendem o arquivamento implícito, Paula não poderá mais ser incluída na denúncia, pois sua participação foi desconsiderada pelo MP e pelo Juiz. Tal raciocínio torna o item D como incorrendo, sendo o gabarito da questão.

    Há de se admitir que esta questão não foi simples, podendo levar inúmeros candidatos a erro, causando confusão ao preencher o gabarito, especialmente por não ser assunto adotado pelo ordenamento jurídico pátrio.

    Inf. 605 do STF: O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policial.

    “O sistema processual penal brasileiro não prevê a figura do arquivamento implícito de inquérito policial. Ao reafirmar esse entendimento, a 1ª Turma denegou habeas corpus em que se sustentava a sua ocorrência em razão de o Ministério Público estadual haver denunciado o paciente e co-réu, os quais não incluídos em denúncia oferecida anteriormente contra terceiros. (...) HC 104356/RJ, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 19.10.2010. (HC-104356)."

    Gabarito do professor: alternativa D.
  • Essa questão tá de parabéns, força o raciocínio contrário sensu... Todos sabemos que o arquivamento implícito não é aceito no ordenamento jurídico.