Questão 542482

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT)
• Ano: 2011
• Provas: FCC - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Biblioteconomia
• Disciplina: Biblioteconomia
• Assuntos: AACR-2; Documentação e Documentação Jurídica; Fontes de Informação jurídica; Informação jurídica

A área do direito produz uma grande massa documental de informação jurídica que exige mecanismos de controle bibliográfico e recuperação. No caso da doutrina, um dos grandes problemas está na dificuldade de identificação dos documentos publicados, incluindo-se, entre as principais formas de controlar esse tipo de informação,

• A. os catálogos de teses e as bibliografias especializadas.
• B. os diários oficiais e os catálogos de bibliotecas.
• C. as ementas jurisprudenciais e os boletins bibliográficos.
• D. os sumários de periódicos e as matérias em tramitação.
• E. as bases de dados dos tribunais e os acórdãos.

Gabarito: A

Comentários

• Pra resolver essa questão temos que ter em mente o significado da palavra:
  DOUTRINA=Conjunto de princípios expostos nos livros de Direito, em que se firmam teorias ou se fazem interpretações sobre a ciência jurídica. Em acepção mais estreita, significa a opinião particular, admitido por um ou vários jurisconsultos, a respeito de um ponto de direito controvertido.
  Fonte: Silva, Andreia Gonçalves. Fontes de Informação jurídica: Conceitos e técnicas de leitura para o profissional da informação. Rio de Janeiro: Interciência, 2010.
  Depois é só ir por eliminação:
  a) os catálogos de teses e as bibliografias especializadas. = Tanto os catálogos de teses tanto as bibliografias especializadas são formas de controle bibliográfico e recuperação dessas doutrinas, logo não poderia ser outra alternativa senão a letra A.
• "Doutrína é análise, legislação é norma, e jusrisprudência é interpretação."
  
  HENN, Gustavo. Biblioteconomia para concursos. 2.ed. Recife: Bagaço, 2011. v.2.

• Resposta se encontra no seguinte artigo: PASSOS, E. J. L. O controle da informação jurídica no Brasil: a contribuição do Senado Federal.  Ciência da Informação, Brasília – DF, v. 23, n. 3, p. 363 368, set. / dez. 1994.