-
Gabarito: Certo
-
GABARITO: CERTO
COMENTÁRIO: mais uma literal. O raciocínio aqui é mais simples: se, ao aplicar um teste de controle, o auditor se depara com uma taxa de desvio mais alta do que ele inicialmente esperava, isso certamente pode indicar um risco de distorção relevante também mais alto do que o inicialmente avaliado. Isso não significa, no entanto, que essa impressão não pode mudar. Pode! Nesse sentido, pode o auditor obter evidências adicionais que comprovem sua avaliação inicial (de que a taxa de desvio não seria tão alta assim). Vejamos o que nos ensina a NBC TA 530:
A21. Para os testes de controles, uma taxa de desvio da amostra inesperadamente alta pode levar a um aumento no risco identificado de distorção relevante, a menos que sejam obtidas evidências adicionais de auditoria que comprovem a avaliação inicial (…).
FONTE: ESTRATÉGIA
-
Gabarito: Certo.
Para os testes de controles, uma taxa de desvio da amostra inesperadamente alta pode levar a um aumento no risco identificado de distorção relevante, a menos que sejam obtidas evidências adicionais de auditoria que comprovem a avaliação inicial (NBC TA 530, A21).
-
Marquei errado por pensar que seria o risco de detecção, e não o risco de distorção relevante
-
Risco de Auditoria
Distorção relevante : Risco inerente/ Risco de controle (interno-falha)
Detecção - risco do auditor
-
A eficiência dos controles acaba tendo relação com a presença de distorções, pois se os controles são bons, eles vão, com maior frequência, detectar e corrigir distorções. A indicação de que os controles não são bons, é um mau presságio. Tudo leva a crer que maior volume de distorção chegará às demonstrações contábeis.
Em termos literais, responde-se diretamente à questão conforme segue
NBC TA 530, A21. Para os testes de controles, uma taxa de desvio da amostra inesperadamente alta pode levar a um aumento no risco identificado de distorção relevante, a menos que sejam obtidas evidências adicionais de auditoria que comprovem a avaliação inicial (…)
Resposta: Certo