-
GABARITO: CERTO
Questão: It can be inferred from the text that, in the future, the researchers would like this method to animate a photo of a woman on a motorbike without wearing a helmet, for example.
Tradução da questão: Infere-se do texto que, no futuro, os pesquisadores gostariam de usar esse método para animar uma foto de uma mulher em uma motocicleta sem usar capacete, por exemplo.
Resposta no último período do texto: In the future, the researchers would like to extend their work to operate on a wider range of objects, like animating a person’s hair blowing in the wind.
Tradução da resposta: No futuro, os pesquisadores gostariam de estender suas pesquisas para maior gama de objetos, como por exemplo animar (dar movimento) o cabelo de uma pessoa ao vento.
Conclusão: Sim, podemos inferir que futuramente os pesquisadores gostariam de aplicar o método em uma foto de uma mulher em uma motocicleta sem usar capacete, para dar efeito aos seus cabelos ao vento.
-
Achei que a questão elucubrou muito. Como que quem está lendo o texto vai adivinhar que o objetivo da mulher não vestir o capacete é para os cabelos voarem ao vento?
-
Bem extrapolado... cabelo não voa só quando andamos de moto... ctz que o examinador é careca
Dracarys.
-
Achei que a questâo extrapolou.
-
Sei que a prova é um filtro, mas essa pergunta aí foi uma viagem mesmo. Se ele tivesse dito que no futuro poderíamos ter fotos onde os cabelos estão sendo soprados por uma brisa por exemplo, aí tudo bem, mas andar de moto sem capacete? A tá. CESPE sendo CESPE
-
Extrapolou.
-
A questão cobra interpretação de um texto sobre como
pesquisadores podem transformar uma única foto em um vídeo.
Vamos analisar o enunciado:
It can be inferred from the text that, in the future, the
researchers would like this method to animate a photo of a
woman on a motorbike without wearing a helmet, for
example.
Tradução - Pode-se inferir do texto que, futuramente, os pesquisadores gostariam que esse método animasse a foto de uma mulher em uma motocicleta sem capacete, por exemplo.
A resposta se evidencia no seguinte trecho do último parágrafo:
Currently, the technology struggles to predict how reflections should move or how water distorts the appearance of objects beneath it. In the future, the researchers would like to extend their work to operate on a wider range of objects, like animating a person's hair blowing in the wind.
Tradução - Atualmente, a tecnologia se esforça para prever como os reflexos devem se mover ou como a água distorce a aparência dos objetos abaixo dela. No futuro, os pesquisadores gostariam de estender seu trabalho para operar em uma gama mais ampla de objetos, como animar o cabelo de uma pessoa ao vento.
Se o texto nos diz que no futuro os pesquisadores gostariam de estender seu trabalho para operar em uma
gama mais ampla de objetos, como animar o cabelo de uma pessoa ao vento, é correto inferir (deduzir) que gostariam de animar a foto de uma mulher em uma motocicleta sem capacete, por exemplo. O exemplo é ótimo, pois os cabelos de uma mulher sem capacete andando de moto com certeza sofrem a ação do vento, ficam esvoaçantes e seriam um ótimo objeto para animação por estarem em movimento.
Gabarito do Professor: CERTO.
-
Acho que essa questão deveria ser anulada. O texto fala que atualmente essa nova tecnologia tem movimento de fluidos, fogo, etc. NO FUTURO, eles querem fazer cabelos mexendo com a ação do vento. Não vi nenhuma ligação com o capacete.
-
essa questão realmente extrapolou.
ela fala sobre animar cabelos no futuro.
mas não especifica de forma alguma sobre uma mulher sem capacete em uma moto.
viagem total essa questão.
-
quando ele fala "infere-se" do texto é pq a informação deve ser buscada fora, é uma interpretação além do que está explícito no texto (com base no que ele apresentou). Se o examinador tivesse falado "depreende-se ou pode-se concluir" seriam informações explícitas, nesse caso estaria errada.
Mas como ele fala no trecho: In the future, the researchers would like to extend their work to operate on a wider range of objects, like animating a person’s hair blowing in the wind. Que um dos objetivos é ampliar o trabalho p que seja possível animar o cabelo de pessoas ao vento, é correto afirmar que, por dedução, tbm animariam o cabelo de uma mulher numa motocicleta.
-
Áida Setton Zylberglejd
Professora de Inglês e Tradutora. Certificado de Proficiência pela Cambridge University. Tutora na Polytechnic of Central London.
27/12/2021 às 19:26
A questão cobra interpretação de um texto sobre como
pesquisadores podem transformar uma única foto em um vídeo.
Vamos analisar o enunciado:
It can be inferred from the text that, in the future, the
researchers would like this method to animate a photo of a
woman on a motorbike without wearing a helmet, for
example.
Tradução - Pode-se inferir do texto que, futuramente, os pesquisadores gostariam que esse método animasse a foto de uma mulher em uma motocicleta sem capacete, por exemplo.
A resposta se evidencia no seguinte trecho do último parágrafo:
Currently, the technology struggles to predict how reflections should move or how water distorts the appearance of objects beneath it. In the future, the researchers would like to extend their work to operate on a wider range of objects, like animating a person's hair blowing in the wind.
Tradução - Atualmente, a tecnologia se esforça para prever como os reflexos devem se mover ou como a água distorce a aparência dos objetos abaixo dela. No futuro, os pesquisadores gostariam de estender seu trabalho para operar em uma gama mais ampla de objetos, como animar o cabelo de uma pessoa ao vento.
Se o texto nos diz que no futuro os pesquisadores gostariam de estender seu trabalho para operar em uma
gama mais ampla de objetos, como animar o cabelo de uma pessoa ao vento, é correto inferir (deduzir) que gostariam de animar a foto de uma mulher em uma motocicleta sem capacete, por exemplo. O exemplo é ótimo, pois os cabelos de uma mulher sem capacete andando de moto com certeza sofrem a ação do vento, ficam esvoaçantes e seriam um ótimo objeto para animação por estarem em movimento.
Gabarito do Professor: CERTO.
-
Vai se foder CESPE. Extrapolou.
-
não entendi. o texto usa apenas o exemplo do cabelo ao vento. em uma foto com uma mulher em cima dela, o movimento da mulher será reproduzido também? que extrapolação de texto bizarra.