SóProvas


ID
5511898
Banca
FGV
Órgão
IMBEL
Ano
2021
Provas
Disciplina
Português
Assuntos

Obs.: As questões se apoiam em frases do discurso publicitário ou de propaganda.

Uma loja de calçados anunciava seus produtos da seguinte forma:

“Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. Mas nenhum para perder.”

A qualidade do produto anunciada nesse texto, é

Alternativas
Comentários
  • Existe um verbo implícito na segunda oração.

    “Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. Mas nenhum (DINHEIRO) para perder.”

    Rumo à gloriosa - PCERJ

  • Lendo com atenção a frase :“Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. Mas nenhum para perder.”

    Percebemos que os produtos não são baratos, uma vez que é necessário ter MUITO DINHEIRO PARA GASTAR, porém, vemos também que não é algo simplesmente caro uma vez que é para o homem que NÃO TEM NENHUM DINHEIRO A PERDER. Isso nos leva a pensar que é um produto caro, porém de qualidade.

    Como Não tem a opção QUALIDADE, acredito que o correto seria letra "B" DURABILIDADE e não economia, haja visto que o produto é caro.

  • famoso " pão duro" kkkk
  • A pergunta é " A qualidade do PRODUTO anunciada nesse texto é"

    Marquei a B, não acho que seja a A.

  • Letra A, Economia da compra?????? Tá de sacanagem FGV!!! Cadê os professores para comentarem essas questões malignas?

  • pts!! nada haver.

  • poxa qconcursos....não aparece nenhum professor para comentar essas questões da FGV

  • Fui de B

  • Na minha opinião a mais correta é a (B) "a durabilidade dos sapatos".

    Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. (Não tem problema em escolher o mais caro da vitrine, vai querer um com a cor, formato, textura, solado etc. do seu gosto, pois tem muito dinheiro para gastar)

    Mas nenhum para perder.” (Comprar algo do seu gosto, mas com uma qualidade porcaria é perder $$$, mesmo que tenha troca, você vai gastar tempo, gasolina, passagem de ônibus etc.)

  • mds.. A gente aprende português com as outras bancas e perde todo o conhecimento com essa.. Onde vejo se a questão foi anulada? n tem baseeee

  • Sabe a pior parte? Não adianta nem entrar com recurso! kkkkkkkkkkkkkk

  • SE dura mais, logo nao vou ficar comprando sempre, logo nao vou gastar $ sempre, logo vou economizar.

    o problema nosso é ficar se debatendo com a p**** dessa banca, é como sair da cidade do interior e ir pra capital ou vc aprende as malicias e girias para nao ser notado ou vai ser alvo facil.

  • " mas nenhum para perder", indica que o homem não quer desperdiçar dinheiro, gastar além do necessário. Nesse caso, economizar. Gabarito: Letra A
  • ESSA É PENSAR NO CARA MUCHIBA, AQUELE QUE TEM DINHEIRO, MAS NÃO QUER GASTAR, PORQUE QUER SER ECONÔMICO.

  • Não concordo com esse gabarito não !!
  • sangue de Jesus tem poder

  • Questões português da FGV mais do mesmo.. É meio loteria, pois sempre temos duas questões que podem ser "certas" (A e B nesta questão), sempre marco aquela q a BANCA CONSIDERA ERRADA, ou seja p@rcari@@@@@@... Jesus, ajuda euuuuuuu

  • Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. Mas nenhum dinheiro para perder.

    Se fosse aqui no Rio, entenderíamos que seria algo que a pessoa compra e não se arrepende.

    Ficaria atrelado a durabilidade ou qualidade do produto.

    Comprando um produto de qualidade/durabilidade, provavelmente, a pessoa terá esse produto por longo tempo, não precisando gastar dinheiro novamente no curto espaço de tempo.

  • O QUE ME CONSOLA E O FATO DE SABER QUE O PROBLEMA NAO TA EM MIM ;)

  • Reiterando o comentário do colega: ALEXANDRE HENRIQUE

    Existe um substantivo implícito na segunda oração.

    "“Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. Mas nenhum (DINHEIRO) para perder.”

    Há uma relação de oposição na frase, ou seja, Apesar do homem ter muito dinheiro ele não quer gastar/PERDER muito dinheiro, consequentemente ele visa ECONOMIZAR o dinheiro dele.

  • kkkkkkk errei como a maioria lamento....

  • A tá! Então quer dizer que a qualidade do produto é a economia na compra?

    Sei.

  • Fui por analogia e errei, acreditei que a questão estava baseada naquele ditado " AS VEZES O BARATO SAI CARO", então, acreditei que era melhor pagar mais caro em um produto de boa durabilidade do que economizar com algo que não presta e perder dinheiro.

  • Mas nenhum (DINHEIRO) para perder.

    Entendi a propaganda da seguinte maneira:

    Você não vai precisar gastar um centavo a mais comprando sapatos em outra loja (Mesmo tendo muito dinheiro), porque a nossa tem o que você precisa.

    Logo, você terá uma economia na compra.

  • Também pensei que poderia ser durabilidade, mas entendi que durabilidade seria uma extrapolação..

  • A) Para o homem que tem muito dinheiro para gastar. Mas nenhum para perder. GAB

    O homem tem MUITO DINHEIRO, logo ´poderia gastar muito por esse motivo, mas ele não quer gastar porque seria perder. Está fazendo uma ECOMOMIA, pq pode gastar muito , mas não quer gastar, não tem nenhum dinheiro p perder/gastar embora ele possa.

    `prof Décio terror

  • alguém sabe quando o recesso dos professores do qconcuso acaba ???
  • quem foi de B?

  • PERGUNTA FRISA QUALIDADE DO PRODUTO, ACABA INDUZINDO FORTEMENTE PARA A LETRA B..

  • Só o Julius pra responder essa questão.

    "Se não comprar nada, o desconto é maior."

  • Estou percebendo que algumas questões da FGV são feitas para errar mesmo, de forma que nenhum candidato gabarite a prova, por mais bem preparado que esteja. Ao meu ver, questões assim, não vale nem a pena insistir em tentar entender de onde a banca tirou a resposta... Perde-se um tempo precioso nisso.

    O importante é focar nas questões em que é POSSÍVEL acertar e melhorar o desempenho com base nessas questões. É isso que fará a diferença.

    As feitas para errar, todo mundo vai errar, ou acertar por sorte, mas não são elas que vão definir quem vai passar.

    Foco galera, não vamos desanimar!!! :)

  • já dizia o jão "Ai meu Deus//eu vou morrer sozinho///se eu continuar nesse caminho"

    o caminho sem explicação dos professores do qc, parece que o acopalips já chegou e só nós ficamos

  • Além de serem questões capciosas, tem a dúvida do gabarito estar errado aqui no QC, pois já respondi várias dessa forma.

  • A qualidade é do produto ou da compra, afinal?

  • A frase enfatiza qualidade, mesmo que seja caro, o gabarito vai totalmente pro lado oposto kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Questão maliciosa.

    Vamos lá! O termo "economia" na alternativa "A" é empregado em sentido de microeconomia e custo de oportunidade, ou seja, comportamento econômico individual e particular (microeconomia), focado na ação do consumidor, entre escolher gastar muito e não perder absolutamente nada do seu dinheiro, por ser um produto de qualidade (custo de oportunidade). Custo de oportunidade é basicamente escolher, entre as possibilidades (deve ser obrigatoriamente mais de 1) aquela de melhor se adequa ao que a pessoa quer (nesse caso, não perder dinheiro). A palavra "economia" pode apresentar diferentes significados, a depender do contexto, por exemplo: "eu faço economia (curso)", "comprar barato é uma economia (economizar)", "escolhendo o melhor produto, terei economia" (custo de oportunidade).

    Já em relação ao item "B", vejo como uma extrapolação dizer que a qualidade do produto reside na sua durabilidade, pode ser por outros fatores, como um calçado de alta costura (Zeferino, Chanel, Balenciaga, etc), que é um produto caro, (muito dinheiro para gastar) , mas não há o que se falar em perda, pois o dinheiro está sendo substituído por um calçado muito bom (elegante, moderno, atraente, colecionável, etc...), o que não necessariamente é durável (PODE ser que seja durável, mas é impossível afirmar categoricamente que é o fator primordial).

    Obs: eu errei a questão, marquei a letra "B". Li os comentários e fiquei pensando por um bom tempo. Percebi, ao fazer várias questões da FGV, que as alternativas escolhidas como resposta tem um motivo de ser, na maioria das vezes; tem que criar uma tendência de abstração das questões. São moldes pré-fabricados, o que muda é o conteúdo, ou seja, o estilo de perguntar é o mesmo, o que muda é a pergunta em si. Nessa questão, a FGV foi paia. "Seguimos".

  • Gente, eu até entendi a banca, mas pq não são mais objetivos? Essas questões são uma palhaçada

  • Eu gostei da explicação do Marcelo, mas ainda sim seria muito absurdo cobrarem o termo "economia" nesse sentido.

    Se fosse uma prova de Economia eu entenderia, mas de português não faz sentido.

    Acredito que a maioria aqui pensou em "economia" no sentido usual, que seria comprar algo por um preço barato (que não é o caso da questão);

  • mais uma questão curinga da FGV

  • Eu entendi como vc tem muito dinheiro mas vai gastar somente o indispensável (economia) em casa compra

  • ''Nenhum a perder'' estaria relacionado ao dinheiro né? Poderia ser questão de economia mas aí dá a entender durabilidade, penso que que se você compra algo bom e caro, você quer que dure pra não achar que ''jogou dinheiro fora''. Você não quer perder dinheiro comprando produto ruim.

  • oi??????

  • Mano, simplesmente NÃO É ECONOMIA, não somente. COlocar isto em uma questão facilmente torna anulável. Não seria nada surpreeendente se outra questão da mesma banca relaciona-se economicidade apenas com público B e C (simplesmente por que é o que a FGV faz. Coloca uma interpretação subjetiva e é isso). Bom, vamos continuar né. Por menos examinadores subjetivos.

  • Pelo trecho "que tem muito dinheiro para gastar" já eliminei a A de cara. Ora, ele não se importa em gastar desde que seja de qualidade e a durabilidade é uma característica muito óbvia.

    vai entender...