SóProvas

ID
5517571
Banca
FGV
Órgão
FUNSAÚDE - CE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Geografia
Assuntos

O conceito de justiça climática é fundamental para entendermos o atual debate internacional sobre as mudanças climáticas. Ele é um desdobramento de justiça ambiental e mostra o paradoxo causado pelo atual modelo de desenvolvimento: as sociedades que mais sofrem as consequências do aquecimento global são as que menos contribuíram para esse fenômeno.
Sobre o conceito de justiça climática analise as afirmativas a seguir.

I. É utilizado, segundo uma dimensão ética e política, para denunciar as disparidades e as responsabilidades quanto aos efeitos e às causas das mudanças do clima.
II. Considera todos os seres humanos igualmente responsáveis pelos recursos e pela destruição da natureza, cujos impactos atingem indistintamente a humanidade.
III. Argumenta que grupos sociais distintos têm responsabilidade diferenciada sobre o consumo dos recursos naturais e que, na análise dos riscos ambientais, deve ser considerada.
Está correto o que se afirma em

Alternativas
Comentários

  •  II. Considera todos os seres humanos igualmente responsáveis pelos recursos e pela destruição da natureza, cujos impactos atingem indistintamente a humanidade

    realmente pode se considerar errada. basta acompanhar essas conferências climáticas onde o responsavel "mor" seria o Brasil

  • Bom, acredito que a II estava errada por esse motivo, minha opinião é, todos somos responsáveis por cuidar do meio ambiente, mas nem todos somos responsáveis pela destruição, por exemplo: Se tal grupo de pessoas decide fazer algo e aquilo acaba afetando o meio ambiente, os responsáveis por aquilo vai ser quem fez aquilo e não todas as pessoas do Brasil.

  • GABARITO: D

    O movimento por justiça climática é a resposta do movimento internacional por justiça ambiental às mudanças climáticas. Ele vê as mudanças climáticas como uma questão complexa de justiça social, e não apenas como um problema ambiental.

  • A questão acima tem como tema o conceito de justiça climática e seus desdobramentos para a sociedade. 
    No enunciado temos três assertivas, as quais o candidato deverá julgar e assinalar a alternativa que tenha as afirmações corretas.
    O conceito de Justiça Climática foi criado para dar um sentido político, socioeconômico e ético a questão do aquecimento global, que hoje está bastante enfocado à questão ambiental ou física. 
    Vivemos em um contexto em que comunidades historicamente marginalizadas, como negros, comunidades indígenas, mulheres e pessoas com baixa renda são as camadas sociais que mais sofrem com as mudanças climáticas causadas pelo Aquecimento Global. Nesse sentido, o conceito ganha tona, pois na verdade, essas classes são as menos responsáveis pelas mudanças que estão sendo causadas em todo o Planeta.
    Feita a explicação prévia do que é pedido na questão, vamos à análise das alternativas:

    I - É utilizado, segundo uma dimensão ética e política, para denunciar as disparidades e as responsabilidades quanto aos efeitos e às causas das mudanças do clima.

    A afirmação está ERRADA. Embora o conceito de justiça climática tenha um sentido ético e político, ela denuncia o desfavorecimento de classes sociais marginalizadas quanto aos impactos referentes às mudanças climáticas. Ou seja, quando há um deslizamento de terras, ocasionada por um grande volume de chuvas, quem sofre são as populações mais pobres e periféricas. Ou quando há uma inundação, quem sofre mais com os impactos são as populações mais desfavorecidas. É isso que esse conceito quer denunciar, uma vez que essas mudanças climáticas são causadas por todos e seus efeitos não são sentidos por todo mundo.
    II - Considera todos os seres humanos igualmente responsáveis pelos recursos e pela destruição da natureza, cujos impactos atingem indistintamente a humanidade.

    A afirmação está ERRADA. O conceito de justiça climática luta para que as causas e mudanças na natureza que vêm causando o Aquecimento Global sejam responsabilidades de toda humanidade, independente de classe econômica, social e étnica. Tal bandeira é levantada para defender as classes mais desfavorecidas que sofrem com esses impactos, já que as maiores responsáveis praticamente ficam isentas dos problemas ambientais existentes. Desse modo, a afirmação deveria estar INCORRETA, uma vez que ela afirma que os impactos atingem, de forma indistinta, toda a humanidade, sendo que na prática, os problemas ambientais sobram, em sua grande maioria, para classes sociais que historicamente são marginalizadas.
    III - Argumenta que grupos sociais distintos têm responsabilidade diferenciada sobre o consumo de recursos naturais e que, na análise dos riscos ambientais, deve ser considerada.

    A afirmação está CERTA. O conceito em si aponta que os principais causadores do Aquecimento Global - donos de grandes indústrias, grandes líderes mundiais, gestores de grandes empresas poluidoras - por conta de sua posição social e econômica privilegiada, praticamente não sofrem os efeitos e impactos que as mudanças climáticas causam. Para os ativistas ambientais, essas classes deveriam ser responsabilizadas e mais penalizadas quanto à esses problemas.
    Na análise das afirmativas, nota-se que a assertiva I e II estão incorretas. Entretanto, não há uma alternativa que aponte que somente a afirmação III está certa.

    Na minha interpretação, considerando o conceito de justiça climática já explanado e levando em conta as afirmativas, essa questão deveria ser ANULADA pela banca.


    Gabarito da Banca: Letra D.

  • Questão deveria ter sido anulada...

  • GABARITO D, mas a meu ver a II não faz sentido. Segundo o texto "as sociedades que mais sofrem (...) são as que menos contribuíram"

    Aí a banca diz que "considera todos os seres humanos igualmente responsáveis (...) pela destruição da natureza", sendo que a destruição é claramente a forma de "contribuir" com as mudanças climáticas..

  • questão deveria ser anulada.