-
Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico! As ninharias, porém, dos homens chamam-se negócios; e as dos meninos, sendo da mesma natureza, são punidas pelos grandes, sem que ninguém se compadeça da criança, nem do homem, nem de ambos.
Presume-se que ele não tivesse dificuldade para aprender, porquanto memória ou inteligência não lhe faltavam. No entanto, gostava de jogar, e por isso era castigado.
Agora castigos físicos? Enfim, marquei certo mas com um pé atrás.
-
"Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, ...."
CERTO
-
Não concordo 100% com o gabarito.
Os castigos eram dados pela negligência com que o narrador levava seus estudos. Claro que isso acontecia pela vontade que ele tinha de jogar, o que acaba negligenciando os estudos. Mas não era pelo fato de jogar especificamente que ele era castigado.
Até porque ele podia jogar e ser excelente aluno, interessado, esforçado etc. E não sofreria castigos por causa disso.
-
Acredito que não era só porque o narrador gostava de jogar, havia outros motivos.
1- batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça;
2- Contudo, pecava por negligência, escrevendo, lendo e aprendendo as lições com menos cuidado do que de nós exigiam;
3- Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico!
-
Errei...
Pior que a questão está correta mesmo. No final do texto fica claro que o autor era punido por ser jogador.
"Fui mandado à escola para aprender as primeiras letras, cuja utilidade eu, infeliz, ignorava. Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça".
"Contudo, pecava por negligência, escrevendo, lendo e aprendendo as lições com menos cuidado do que de nós exigiam".
"Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico!"
O autor era agredido por ser preguiçoso e negligente nos estudos. Porém era castigado também por jogar.
-
O narrador sofria castigos físicos na escola não porque (APENAS) tivesse dificuldade para aprender, mas (E TAMBÉM) porque gostava de jogar
-
Gabarito: Certo
Dá pra dividir em duas partes:
1ª: "O narrador sofria castigos físicos na escola não porque tivesse dificuldade para aprender". Ok.
Em momento algum é dito que havia dificuldade para aprender. Pelo contrário: "Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade".
2ª: "mas porque gostava de jogar". Ok.
Não havia dificuldade, "pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar [...]"
Concordo que havia outros motivos, como a preguiça e a negligência, mas, de certa forma, o enunciado restringiu a resposta ao pequeno contexto dos 2 primeiros períodos do último parágrafo.
-
"Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça."
"Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico!"
Acredito que a questão poderia tanto ser "C" como "E". Vai depender do humor do examinador
-
Não concordo com o gabarito.
O trecho diz " Fui mandado à escola para aprender as primeiras letras, cuja utilidade eu, infeliz, ignorava. Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça. As pessoas grandes louvavam esta severidade.
Nitidamente a causa dos castigos físicos não eram os jogos mas o desleixo em estudar.
-
DEPOIS DE ANALISAR , ACHO QUE A QUESTÃO ESTÁ CORRETA MESMO!
ERREI A QUESTÃO POR NÃO ME ATENTAR A UMA DICA SIMPLES .
SEMPRE RESPONDA A QUESTÃO SIM OU NÃO.
Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico! As ninharias, porém, dos homens chamam-se negócios; e as dos meninos, sendo da mesma natureza, são punidas pelos grandes, sem que ninguém se compadeça da criança, nem do homem, nem de ambos.
CASTIGAVAM POR ELE JOGAR ? SIM
RESTRINGIU COM SOMENTE ? NÃO
RESPOSTA CORRETA!
-
Apesar de ter acertado a questão, não concordo com o gabarito.
Pois em duas ocasiões ele fala que não estudava por motivos diferentes:
... Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça.
...Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar...
-
a resposta é reforçada pelo último parágrafo, creio eu
-
A CESPE FAZENDO SUAS CESPISCES!
-
Achei que seria uma típica questão de extrapolação, porque além de ser castigado por "jogar", o próprio texto nos mostra outros motivos que faziam ele ser castigado. Mas enfim, CESPE é CESPE, e a gente que se adapte a ela.
-
Gab : Correto
Pessoal se prestarmos mais atenção , o enunciado da questão pergunta se ele era castigo por jogar , com isso o gabarito está correto . Pois , ela em momento algum restringiu dizendo que ele só era castigo por jogar bola .
-
RAIOS? Alguém ensina RL para o elaborador?
-
é esse tipo de gabarito que faz a cebraspe perder sua credibilidade. há trechos em que claramente fica demonstrado que os castigos também estavam relacionados à negligência quantos aos estudos
-
O narrador sofria castigos físicos na escola não porque tivesse dificuldade para aprender, mas porque gostava de jogar.
Pra mim, quando a questão diz: Não porque tivesse dificuldade para aprender (Ele tinha dificuldade de aprender e era castigado), ou seja, ele era punido por isso e nesse momento a questão está restringindo os castigos físicos aos jogos.
-
Ou seja, se ele gostasse de jogar e não tivesse preguiça ainda assim ia apanhar?
-
Concordo com os comentários do pessoal dos comentários que afirmam que realmente há no texto outros motivos para os castigos físicos.
O "x" da questão, no entanto, é a máxima do CESPE de que incompleta não é necessariamente errada.
O enunciado da questão traz que o fato dele gostar de jogar é uma das causas para os castigos, mas em nenhum momento menciona que é a única delas, ou seja, não restringe a ser essa a única possibilidade.
Estaria errada caso estivesse assim escrito: "O narrador sofria castigos físicos na escola não porque tivesse dificuldade para aprender, mas APENAS porque gostava de jogar."
-
Eu marquei errado, pois entendi que o fato dele gostar de jogar acarretava negligência e preguiça, embora ele não tivesse dificuldade em aprender.
A negligência e a preguiça é que o faziam sofrer os castigos físicos.
-
Queria conhecer a pessoa que passou em primeiro lugar nessa prova! Sinceramente essa pessoa é genial!!!
-
CERTO. "Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico! As ninharias, porém, dos homens chamam-se negócios; e as dos meninos, sendo da mesma natureza, são punidas pelos grandes, sem que ninguém se compadeça da criança, nem do homem, nem de ambos."
-
''Fui mandado à escola para aprender as primeiras letras, cuja utilidade eu, infeliz, ignorava. Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça.''
''Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar...''
Errei, mas procurei entender a justificativa dessa d#sg.
De fato ele não apanhava pq simplesmente jogava.
Porém, a vontade de jogar o levava a preguiça e a negligência.
A negligência e a preguiça faziam ele sofrer com castigos físicos.
SD NA PMAL 2022 REAPLICAÇÃO.
-
FAMOSA QUESTÃO DO CESPE.
INCOMPLETA, MAS CERTA.
-
A resposta está no texto.
" Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico!"
Gabarito: Certo.
-
Não concordo com o gabarito da questão.
Questão: O narrador sofria castigos físicos na escola não porque tivesse dificuldade para aprender, mas porque gostava de jogar.
O examinador pegou duas partes do textos e misturou e deu o gabarito como Certo, na minha opinião houve uma generalização, pois o mesmo sofria castigos por outros motivos e não porque gostava de jogar somente. A forma como foi escrita a questão deu a entender isso, induzido o candidato ao erro.
- Na parte que fala dos castigos físicos: Fui mandado à escola para aprender as primeiras letras, cuja utilidade eu, infeliz, ignorava. Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça. (Segundo parágrafo)
- Na parte que ele fala que não tinha dificuldade de aprender: Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico! (último parágrafo).
Infelizmente, muitas questões da Banca são muito subjetivas, e o examinador coloca o gabarito que quer.. :(
-
CONCORDO COM VC (TAYNÁ F)QUESTÃO BOA PRA ANULAÇÃO..
-
Também não concordo 100% com o gabarito, mas tem que tentar descobrir a intenção do examinador. Achamos no texto o seguinte trecho que tem "cheiro" daquilo que a questão está propondo:
"Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico! "
-
EAI CONCURSEIRO!!!
Se você esta todo desorganizado nos seus estudos e perdido, sem saber oque fazer posso te indicar uma solução que desde quando comecei a usar mudou meu game no mundo dos concursos. É a Planilha do Aprovado, que é totalmente automatizada para organizar sua rotina de estudos revisões, grade horaria, tempo liquido de estudos e muito mais. Ela é totalmente intuitiva e de fácil execução não exigindo conhecimentos avançados sobre excel. Uma ferramenta dessa natureza otimiza muito o seu tempo e qualidade de aprendizado, pois controla e exibe toda sua evolução com o passar do tempo ajudando a se organizar melhor e dar ênfase nos seus pontos fracos colaborando para sua aprovação. Para quem tiver interesse é só acessar o link abaixo.
Link do site: https://go.hotmart.com/H63735566R
-
Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça.
Mas gostava de jogar, e aqueles que me castigavam procediam de modo idêntico.
-
Gab: CERTO
O gabarito é certo e se confirma com as seguintes passagens:
- Foi mandado para a escola, mas, infeliz, IGNORAVA...
- Pecava por NEGLIGÊNCIA, pois fazia as coisas com menos cuidado do que era exigido...
- NÃO ERA por causa da MEMÓRIA ou da INTELIGÊNCIA, pois deus o dotou SUFICIENTEMENTE,
MAS, TODAVIA, NO ENTANTO, ETRETANTO, ele gostava de JOGAR. (2° período do último parágrafo).
Podemos concluir, então, que, apesar da PREGUIÇA, da NEGLIGÊNCIA, e de IGNORAR o aprendizado, ele gostava de jogar. Assim, o personagem sofria os castigos não porque tivesse dificuldade em aprender (pois deus o dotou de memória e inteligência suficiente), mas porque gostava de jogar! Com isso, gabarito certo e sem extrapolação.
Erros, mandem mensagem :)
-
Aiai, as ideia kkkkkkkkkk. Fica claro no texto que o motivo era a preguiça, na vdd a falta de vontade de estudar, pq o que ele gostava era de jogar.
Na pergunta parece que pegavam ele jogando e batiam por esse motivo
É dificil viu, é dificil. Tem que estudar e rezar: "Oh meu Deus, me ilumine pra adivinhar o que a banca quer!"
-
-
Proposta de recurso do DIREÇÃO CONCURSOS
Gabarito Preliminar: CERTO
No trecho “Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça”, afirma-se literalmente que o fato causador dos castigos físicos era a preguiça nos estudos. Não se pode afirmar que o fato de o menino gostar de jogar seja o motivador dos açoites.
Isso posto, solicito a troca de gabarito de CERTO para ERRADO.
-
A própria banca extrapola e pagamos a conta
-
Senhor, não era a memória ou a inteligência que me faltavam, pois me dotastes com o suficiente para aquela idade. Mas gostava de jogar
-
essa história é a biografia do examinador que nitidamente é uma a.n.t.a.?
-
Gabarito incoerente!!
Apesar de o autor deixar claro que gostava de jogar, os castigos eram porque tinha preguiça de fazer os deveres.
“Todavia, batiam-me se no estudo me deixava levar pela preguiça”
"Contudo, pecava por negligência. escrevendo, lendo, e aprendendo as lições com menos cuidado do que nós exigiam".