SóProvas


ID
5556142
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AL
Ano
2021
Provas
Disciplina
Física
Assuntos

    Na sua física, o filósofo grego Aristóteles tratou da realidade última de que são feitos os corpos materiais e a natureza das causas das mudanças neles observáveis. Aristóteles desenvolveu a ideia de causa final ou teleológica, que ele acreditava ser a explicação determinante de todos os fenômenos. Segundo ele, não há movimento sem força. Por exemplo, se você empurrar um livro sobre uma mesa, perceberá que ele só se movimenta enquanto você estiver exercendo uma força sobre ele; após cessar essa força, o livro irá parar. Mais tarde, Galileu apresentou argumentos que levaram à formulação da lei da inércia. As conclusões de Galileu são sintetizadas assim: se um corpo estiver em repouso, é necessária a ação de uma força sobre ele para colocá-lo em movimento. Uma vez iniciado o movimento, cessando a ação das forças, o corpo continuará a se mover indefinidamente em linha reta, com velocidade constante.

Internet: <www.if.ufrgs.br> (com adaptações).

Com relação à evolução das ideias da física e às origens da mecânica, como apresentado no texto precedente, julgue o item a seguir. 


O entendimento de inércia de Aristóteles não contradiz as definições apresentadas por Galileu. 

Alternativas
Comentários
  • A própria questão já explica que as definições são distintas.

    Aristóteles: "após cessar a força, o livro irá parar"

    Galileu: "o corpo continuará a se mover indefinidamente em linha reta, com velocidade constante"

  • Aristóteles: o corpo precisa de força aplicada enquanto o movimente dure, para que haja movimento.

    Galileu: a força é necessária apenas para colocar os corpos em movimento.

    Newton e Descartes: a força é responsável para alterar os estados de movimento, em repouso ou MRU.