SóProvas


ID
5560183
Banca
INEP
Órgão
ENEM
Ano
2021
Provas
Disciplina
Sociologia
Assuntos

    Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em diferentes graus, está impressa em todos os aspectos da ordem social, especialmente no jogo político, que nessas sociedades sempre apresenta padrões característicos de ambivalência, cujas raízes sociais se encontram na coexistência de dois padrões de estrutura social: o padrão tradicional, em declínio, e o novo, emergente, em expansão. Em tais situações, é possível encontrar, simultaneamente, apoio para uma orientação política ou para outra que seja exatamente o seu oposto. O padrão ambivalente do processo político, nas sociedades em desenvolvimento, é o que explica um dos seus traços mais salientes, e que consiste na tendência ao adiamento das grandes decisões. Resulta daí que a inércia política ou a convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente curtos.

PINTO, L. A. C. Sociologia e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1975 (adaptado).

De acordo com a perspectiva apresentada, central no pensamento social brasileiro dos anos 1950 e 1960, o desenvolvimento do país foi marcado por 

Alternativas
Comentários
  • Por que esta questão não teve nenhum comentário?!

  • A modernização brasileira foi conservadora. Portanto, não sendo uma verdadeira revolução.

    Dessa mesma forma, ocorreu na passagem do Antigo Regime para a sociedade liberal na Europa, o qual manteve os traços tradicionais e arcaicos na estrutura do país.

  • O texto base apresentado analisa uma característica da sociedade brasileira em meados do século XX firmemente marcante nas perspectivas de desenvolvimento econômico e equilíbrio político; qual seja, a adaptação aos tempos de industrialização, urbanização e modernização que se anunciavam.

    A dificuldade maior apresentada pela questão se assenta nos termos utilizados para a referência à formação de líderes, de partidos políticos e de outras instituições que acompanhassem as exigências da época.

    Fonte: https://estudaporaqui.com.br

  • A chave para compreender a questão é pensar que o texto todo direciona para existência de DOIS lados, ou seja, um movimento tradicional (em declínio) e um novo, moderno, em expansão. Neste sentido, vamos atrás da alternativa que ressalta essa ambiguidade.

    a) Fala da radicalidade das agendas de reformas pela elite. A elite, ao contrário, não era adepta de reformas radicais, pois preferem manter seus privilégios.

    b) Os planos ortodoxos foram postos em prática, razão pela qual não se pode falar em anomalia na sua execução.

    c) Descompasso (aspecto negativo) de quadros institucionais modernos está CERTO.

    d) ilegitimidade na atuação dos movimentos classistas está errado pois não ressalta a ideia dicotômica, somente a negativa (ilegitimidade de representação).

    e) Da mesma forma, vagarosidade nos programas partidários ressalta o caráter negativo