Questão 5583979

• Banca: FGV
• Órgão: Câmara de Aracaju - SE
• Ano: 2021
• Provas: FGV - 2021 - Câmara de Aracaju - SE - Procurador Judicial
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos; Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto

Observe o silogismo clássico a seguir.

- Todo homem é mortal

- Sócrates é homem

- Sócrates é mortal

Sobre a estruturação de um silogismo, a única afirmação NÃO pertinente é:

• A. o silogismo mostra três termos, cada um deles empregado duas vezes;
• B. o silogismo apresenta premissas verdadeiras;
• C. a conclusão nem sempre deriva das premissas;
• D. os termos do silogismo não podem ser ambíguos;
• E. os termos do silogismo ocupam posições padronizadas. 

Gabarito: C

Comentários

• Aos não assinantes o gabarito é C

• ✅GAB: C

  Para que um silogismo seja válido, sua estrutura deve respeitar regras. Tais regras, em número de oito, permitem verificar a correção ou incorreção do silogismo. As quatro primeiras regras são relativas aos termos e as quatro últimas são relativas às premissas. São :

  1. Todo silogismo contém somente três termos: maior, médio e menor;
  2. Os termos da conclusão não podem ter extensão maior que os termos das premissas;
  3. O termo médio não pode entrar na conclusão;
  4. O termo médio deve ser universal ao menos uma vez;
  5. De duas premissas negativas, nada se conclui;
  6. De duas premissas afirmativas não pode haver conclusão negativa;
  7. A conclusão segue sempre a premissa mais fraca;
  8. De duas premissas particulares, nada se conclui.

  @veia,policial

• Caí aqui ''NÃO pertinente'' 

• Pensei que fosse raciocínio lógico agora...

• Silogismo: construções lógicas do pensamento que conduzem a uma conclusão.

  Todo silogismo contém somente 3 termos: maior, médio e menor;

  Para que isto aconteça, é preciso que haja duas premissas, uma maior e outra menor, para alcançar a conclusão.

  (1ªpremissa-Maior) -Sócrates é homem.

  (2ªpremissa-menor)- Todo homem é mortal.

  Conclusão – Logo, Sócrates é mortal.

  Na primeira premissa: "Sócrates" é o termo maior e "homem" o termo médio; na segunda, "homem" segue sendo o termo médio e "mortal", o termo menor.

  A conclusão conecta o termo maior, "Sócrates" ao termo menor, "mortal". O termo médio ocorre uma única vez em cada premissa.

  Regras do silogismo

  A validade de um silogismo depende do respeito às regras de estruturação que permitem verificar a correção ou incorreção do silogismo.

  • Das premissas

  1) Todo silogismo contém somente três termos: maior, médio e menor.

  2) Os termos da conclusão não podem ter extensão maior que os termos das premissas.

  3) O termo médio não pode entrar na conclusão.

  4) O termo médio deve ser universal ao menos uma vez.

  • Da conclusão

  1) De duas premissas negativas, nada se conclui.

  2) De duas premissas afirmativas não pode haver conclusão negativa.

  3) A conclusão segue sempre a premissa mais fraca.

  4) De duas premissas particulares, nada se conclui.

  A Lógica não se preocupa com o valor lógico das premissas e da conclusão, preocupa-se apenas com a forma e a estrutura que as premissas se relacionam com a conclusão, ou seja, se o argumento é válido ou inválido. Isso quer dizer que, para ser argumento, é necessário possuir FORMA.

• Só acertei essa porque tinha estudado em RLM...

• Ah, que ótimo. Segundo a letra B, TODO SILOGISMO É VERDADEIRO. "O BRASILEIRO FALA INGLÊS/ FULANO É BRASILEIRO/ FULANO FALA INGLÊS". ISTO É UM SILOGISMO. A INFORMAÇÃO É VERDADEIRA? CLARO QUE NÃO, O BRASILEIRO FALA PORTUGUÊS, OBVIAMENTE.

  CORRIGINDO O EXAMINADOR, talvez ele quisesse falar que as premissas tem de ser positivas (e não negativas), já que duas negativas se anulariam. "Verdadeiro" e "negativo": há diferença NA LÍNGUA PORTUGUESA, professor. Professor, professor....

• SEMPRE, SEMPRE voltem ao enunciado da questão!!!!!

• Mesmo lendo os comentários não entendi por que a conclusão nem sempre deriva das premissas, que é o gabarito. Alguém pode me responder?

• Oxente, como parei em uma questão de filosofia?

• Para português da FGV está implícito RLM no edital agora... a gente que lute