SóProvas


ID
5584138
Banca
FGV
Órgão
Câmara de Aracaju - SE
Ano
2021
Provas
Disciplina
Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015
Assuntos

João propôs ação declaratória de inexistência de dívida em face de Paulo, tendo, posteriormente, ajuizado outra demanda, em face do mesmo réu, na qual sustentou a inexistência da referida dívida, além de pleitear a condenação de Paulo a lhe reparar os danos morais alegadamente sofridos, no valor de cinco mil reais.


Nesse cenário, é correto afirmar que: 

Alternativas
Comentários
  • Gab.: D) Art. 56 e 57 do CPC/15

  • Trata-se de hipótese de continência, na medida em que os pedidos da 2ª ação ajuizada por João são mais abrangentes que a da 1ª. Há identidade tanto da causa de pedir quanto de um dos pedidos, de modo que não há de se falar em conexão, que ocorreria caso houvesse identidade ou somente da causa de pedir, ou somente dos pedidos.

    Conforme o art. 57 do CPC, como a ação continente foi proposta posteriormente à ação contida, haverá a reunião dos processos. Situação contrária acarretaria o julgamento sem resolução de mérito da ação contida.

  • Resuminho de continência:

    -Continência se caracteriza quando 2 ou mais ações tiver as mesmas partes e causas de pedir e o pedido de uma engloba os pedidos das demais.

    -A ação continente será aquela que abrange os pedidos das demais (é só pensar na ideia de um continente mesmo, ele é grande abrange muitos países e cidades)

    -A ação contida é menos abrangente (é como se fosse um cidade que está dentro de um continente)

    -Caso ocorra continência o resultado poderá ser:

    ->Se a 1° ação proposta for a continente (a mais abrangente) = sentença sem resolução de mérito na ação contida (menos abrangente)

    ->Se a 1° ação proposta for a contida = os processos serão reunidos

  • contida -> CONTINENTE = reúne por continência

    CONTIENTE -> contida = extinção da segunda sem resolução do mérito

    Caso concreto:

    1ª ação: inexistência de dívida

    2ª ação: inexistência de dívida + reparação os danos morais

    Como o pedido da 1ª ação está contidos na 2ª, temos uma CONTIÊNCIA.

    Aplicando as regras, GABARITO D.

  • Para não errar mais:

    CONEXÃO E CONTINÊNCIA

    - Conexão: 2 ou mais ações, onde o pedido OU a causa de pedir nelas, são comuns.

    O que acontece? Serão reunidas, salvo se um deles já houver sido sentenciado.

    - Continência: 2 ou mais ações, com identidade quanto as partes E a causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange os demais.

    A ação com pedido mais amplo será chamada de AÇÃO CONTINENTE.

    O que acontece? Depende do momento.

    Se a ação continente já estiver tramitando e posterior ação contida: a ação contida (menor) será extinta sem resolução do mérito.

    Se a ação contida já estiver tramitando e posterior ação continente: as ações serão reunidas.

  • ▪ Art. 56. Dá-se a continência entre 2 (duas) ou mais ações quando houver identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais.

    ▪ Art. 57. Quando houver continência e a ação continente tiver sido proposta anteriormente, no processo relativo à ação contida será proferida sentença sem resolução de mérito, caso contrário, as ações serão necessariamente reunidas.