-
Na ausência de provas.
Alegou ser sem fundamentos porque não teve provas.
A pessoa é inocente até que se prove o contrário.
-
Gabarito: Letra C
''..já que não tinham sido apresentadas TESTEMUNHAS nem OUTROS MEIOS DE CONVENCIMENTO aos julgadores.''
--------------------------------------------------
Causal: introduzem uma oração que é causa da ocorrência da oração principal. São elas: porque, que, como (= porque, no início da frase), pois que, visto que, uma vez que, porquanto, já que, desde que..
-
A famigerada questão pra não zerar.
-
achei que era matéria de processo penal.
-
As vezes a resposta e óbvia porem se tratando de FGV o obvio se torna errado . Enfim errei por pensar demais
-
Por que a letra D está errada?
-
Se falta provas a acusação falhou no seu trabalho .
Mas as falhas da acusação não dependem só da falta de provas
Achei absurdo o gabarito.
-
A defesa se fundamenta na ausência de provas (a alegação é carente de elementos que possam formar a opinião de quem vai julgar). Isso fica claro na seguinte passagem: "já que não tinham sido apresentadas testemunhas nem outros meios de convencimento aos julgadores".
-
Deu até medo de marcar a letra C)
Observemos, agora, o caso de um advogado no tribunal, que declara que a acusação contra o seu cliente era sem fundamentos, já que não tinham sido apresentadas testemunhas nem outros meios de convencimento aos julgadores. Nesse caso, a defesa se fundamenta:
Ausência de provas.
-
-
o famoso in dubio pao no reo
-
Olha, o caso de um advogado no tribunal.
Tem como chegar nessa fase sem provas ou ausência de provas? não. (Penal e Processo Penal)
Errei a questão pensando muito.