-
Não há nenhuma explicação? HELPP
-
Essa questão se fizer por eliminação, sobram 2, B e C , está é a mais seca e objetiva..
Obs: errei da primeira vez que fiz e fiquei p.....
Ora a FGV cobra uma viagem no fantástico mundo de bob, ora ela cobra uma questão seca de leitura,
-
só acertei dessa vez por já saber o gabarito, mas até hj sigo sem entender como não ser a "B"
-
Não tem coerência
-
Como que alguém chega na SUA CASA e mexe na sua secretária eletrônica vai entender do que as mensagens ali se tratam? Acho que o gabarito está correto mesmo... Embora essas questões da FGV sejam coisa de doid0
-
Se analisar com mais cuidado a questão, dá até pra extrair um sentido.
Imagina se alguém, um número que você não tem salvo em sua lista de contato, te manda uma mensagem no wpp dizendo: "Oi, aqui é Fulano, amanhã vou para X lugar". Tu não entenderia o porquê da mensagem.
-
Eu não consigo acertar uma! Deus é mais!
-
devo ser analfabeto só pode
-
Sinceramente, às vezes acho que sou analfabeto
-
Ter que se iludir ao se encontrar
Com mecanismos de uma bruta ilusão
E não sentir o que é real
O que é viver, o que é ser
Se já não sente
Se ser dopado é ânsia de não ter querer
Pra que fugir
Se os problemas
Sempre vão amanhecer com você
E não tem fim
Droga, de só querer usar mais drogas
Há tanta coisa pra saber
São tantos rumos pra tomar
São tantas provas pra vencer
Música para encarar as provas de LP da FGV
-
Gabarito: C de Cespe, seu lindo, nunca te critiquei. Sdds.
-
Banca FGV: adivinhe o que eu penso e marque a alternativa correta/incorreta;
estudantes do QC: lutando para vencer esse jogo de adivinhação...Muitos como eu sem compreender certos gabaritos!;
QC: inerte, silente, omisso... Nada de gabarito comentado nas provas de Português...Será por que?
Observação: essa é a Banca é a que fará um dos concursos de Tribunais mais aguardados do País, TJDFT, e, ainda, MPGO e TJMS!!
Fica o registro da minha insatisfação com a plataforma.
-
Kkkkkkk agora que entendi o sentido do TEXTO.
GABARITO: C
-
Mais uma da série.. "se vc adivinhou a resposta tenta jogar os números da lotéria pra sair dessa vida de concurseiro"kkkk não custa nada tentar.
-
Raciocínio lógico
-
O que eu entendi que alguém que não morava na residência chegou e foi mexer na secretária eletrônica "o receptor não identifica a finalidade da informação dada;" , porém não sei como ele é o receptor já que ele não mora na casa, pode se dizer LOUCURA DA BANCA.
-
Como que o receptor não identifica a finalidade da informação? Até eu entendi . Carmem viaja na quinta. rsrs
-
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
A Carmem já falava de Paris; ERRADO. Não da para saber se no momento em que ela gravou a mensagem já estava lá em Paris. Ademais, esta alternativa tem ambiguidade. Ela ja comentava do lugar ou ja estava nele??
B Carmem é pessoa conhecida, mas não íntima; ERRADO. Observem que podemos inferir exatamente isso, TODAVIA o comando pede "COISAS QUE NAO ESTAO DITAS" e isso está dito, logo errado.
C o receptor não identifica a finalidade da informação dada; CERTO. De fato nao foi dito a finalidade da informaçao, a mulher la nao falou o pq que ela ligou só avisou que nao estaria em casa. Mas pq? pq o cara teria de ir la pegar algo antes de ela viajar? Sei la nao ta escrito. E isso que o comando pediu algo q nao ta escrito...[questao horrivel]
D Carmem deixou recado na quarta-feira; ERRADO. Pois nem falou o dia da semana poxa.
E Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano. ERRADO. Nao foi engano nao. Ela sabia exatamente para quem tava ligando.
Segue explicação no youtube
https://youtu.be/JHtBbG8k5bE?t=4664
-
É muita maconha que esses examinadores usam... não é possível!!!
-
OMG, pq...olha! fazendo às questões da FGV percebi um padrão: se vc tiver em dúvida entre duas alternativas, quando vc for assinalar, clicando ou marcando com a caneta, pare, e marca a outra alternativa.
-
Apesar de acertar a questão, esse texto está extremamente extrapolado. Acertei por eliminação.
-
Fiz a mesma questão a uns dias atrás e nas duas marquei a letra B.
A FGV TEM QUE ACABAR
-
É tanto, é tanto
Se ao menos você soubesse
Te quero tanto
É tanto
Se ao menos você soubesse
Te quero tanto
Minha amada PCRJ, mas a FGV não quer deixar.......
-
Não tem resposta certa nessa questão, é um absurdo! O fato de de informar que irá a Paris, implicitamente, já tem a finalidade de dizer que estará ausente de algum lugar e presente em outro. É inaceitável isso.
-
Ainda que os professores do QC tenham dificuldades para responder essas questões da FGV, é extremamente necessário, é notório por todos a discrepância da banca, a divergência não seria mal vista... precisamos aprender o correto para não absorver o errado.
-
Meu Deus essa banca já passou da hora de sumir ...
Ela disse que vai para Paris, então, ela vai para Paris.
-
Legal se é para viajar então vamos lá!
E se esse alguém que supostamente entrou em minha casa também conhecesse a Carmen será que não entenderia a mensagem?
-
A RESPOSTA COMEÇA NO ENUNCIADO. UMA PESSOA ESCUTA O RECADO DA SECRETARIA ELETRÔNICA ELA ENTENDE QUE CARMEM VIAJARA PARA PARIS , SABE O DIA QUE VAI VIAJAR , MAS NÃO SABE A FINALIDADE ,PORQUE E UMA PESSOA DESCONHECIDA. OBS TECLADO RUIM NÃO CONSIGO COLOCAR OS ACENTOS
-
A FGV te deixa em dúvida entre duas alternativas, e aí você precisa ADIVINHAR o que ela quer. Grande exemplo disso foi as inúmeras divergências entre os professores dos cursinhos corrigindo a prova.
-
Fui eliminando:
A Carmem já falava de Paris; (Não há esta informação, ela inclusive fala que irá - futuro)
B Carmem é pessoa conhecida, mas não íntima; (Sim, não percebemos apelidos carinhosos como "fofinho" que demonstrem intimidade entre os receptor e emissor)
C o receptor não identifica a finalidade da informação dada; (Não há causa, motivo, razão ou circunstância da viagem)
D Carmem deixou recado na quarta-feira; (Não há esta informação)
E Carmem ligou e deixou uma mensagem por engano. (Não é possível concluir isso pelas informações apresentadas)
-
Gabarito C, segundo fontes da minha cabeça.
-
Se a pessoa fosse íntima, ela não precisaria falar seu nome, o receptor reconheceria pela voz, que é um caso de entendimento implícito. Portanto, só isso indicaria que poderia ser a letra B.
-
É MUITA MACONH@ ESSA BANCA.
GOSTARIA DE SABER DE ONDE O EXAMINADOR TIRA ESSAS COISAS.
-
Gabarito C
Segue a explicação em vídeo.
O link já vai direto na resolução da questão.
https://youtu.be/xZTrz6IbluU?t=4348
Fonte: Estratégia Concursos - Prof. Adriana Figueiredo
-
Eu errei esta questão, porque pensei na linguagem usada na comunicação. A mensagem foi transmitida de forma culta, que é utilizada para a comunicação mais formal, sem intimidade, diferentemente, seria se utilizassem a forma coloquial, com mais liberdade, sem apego às normas gramaticais, com mais proximidade com o receptor. Pensei além do que devia, não atentando ao valor nocional da preposição "para" que estava sendo usado com a ideia de lugar/destino e não com a ideia correta, que seria de finalidade. Errando é que se aprende, esse é o meu desejo!!!
-
Acabei de descobrir que ficarei boa em raciocínio lógico ao fazer as questões de português da FGV kkk
-
Discordo. Considero que o item B pode responder corretamente a questão:
Se Carmen fosse a pessoa íntima não precisaria informar o nome desta maneira. Exemplo de uma comunicação entre pessoas íntimas: "Oi amor, surgiu um imprevisto e vou para Paris." (mensagem da esposa). Outro exemplo: "Oi Carlos, olha eu vou ter que ir para Paris semana que vem. Esqueci de te avisar" (mensagem de um amigo intimo). O fato de ter que se identificar com o nome próprio passa a ideia, NÃO NECESSÁRIA, de menor intimidade.
Sobre o gabarito (item C):
A finalidade de Carmen ir para Paris realmente não está explícita, a menos que se considere que a própria ida de Carme para Paris é a finalidade em si. Podemos considerar que há dois gabaritos, mas considero o B mais adequado. A FGV considera o C. Esta é uma questão aleatória.
-
o receptor não identificou a finalidade e eu muito menos
-
nem tenho o que comentar depois dessa questao
-
Cara, na moral, quem defende o gabarito dessa questão é muito intelectualmente desonesto.
-
-
A "FINALIDADE" DA INFORMAÇÃO FOI AVISAR QUE IRIA VIAJAR.
COMO PODEMOS DIZER QUE O RECEPTOR NÃO IDENTIFICA A FINALIDADE DA INFORMAÇÃO????
MAIS UMA DA FGV TOSCA.
-
Acho que a gente tem que ir numa sessão espírita para descobrir o que a FGV quer da questão!
-
tem que fazer cursinho de vidência pra acertar essas questões da fgv
-
Imaginemos que, um dia, ao chegar a sua casa, ALGUÉM encontra a seguinte mensagem na secretária eletrônica:
“Oi, aqui é a Carmem, e queria dizer-lhe que quinta-feira vou para Paris”.
Considerando um ato comunicativo normal, entre as coisas que não estão ditas, mas que estão implícitas para que a mensagem faça sentido, a opção correta é:
D) o receptor não identifica a finalidade da informação dada;
Errei o gabarito, mas o que eu pude entender analisando a questão foi que ao chegar em sua casa esse ALGUÉM que é o receptor (que recebe a informação) não identifica a finalidade da informação talvez por não conhecer Carmem.
-
C. A finalidade era informar que ia a Paris. Quero ver o examinador provar que não.
B (a que eu marquei). Pode-se deduzier pela linguagem utilizada. Exemplo: "dizer-lhe". Ningu´m fala assim com alguém íntimo. Como a questão fala para inferir o que não foi dito, é algo muito possível.
Examinadores, parem de entrar na zona do desconhecido. Isto só mostra seu despreparo. Bancas, comecem a escolher examinadores menos polêmicos. Há como fazer questões mais difíceis sem entrar na zona de anulação de questões. Basta conhecer mais sobre a língua portuguesa (que é o que se espera do examinador).
-
Prova em 2021 e o examinador fazendo questão de secretária eletrônica. Tantos jeitos de inovar e contextualizar a prova com a atualidade e o examinador velho da FGV vai diretamente para a década de 90. Francamente.
-
Pelo que entendi, o receptor é o leitor do texto, não o "alguém" que chegou em casa e encontrou a mensagem.
Sendo assim, o correto é afirmar que não tem como identificar qual a finalidade da informação dada.
GAB. C
-
Banca FGV
PCRJ
Cargo: Adivinho / Futurologista / Cartomante
-
Algumas questões da FGV tem o gabarito questionável, mas há alguma explicação, ainda que se tenha de forçar muito para encontrá-la.
Quando estamos diante de uma questão que busca questionar sobre conhecimentos implícitos temos que partir da lógica daquilo que geralmente acontece.
Pois bem, parece, pra mim, podendo meu pensamento estar equivocado, que, como REGRA GERAL, alguém que deixa um recado para uma pessoa falará algo novo ou complementará uma informação anteriormente conversada. Sendo, por certo, as exceções situações fora das retro afirmadas.
O gabarito dado é: "o receptor não identifica a finalidade da informação dada".
Sendo esse o gabarito, parece que o examinador afirma que o receptor jamais teve uma conversa com a Carmem e ela simplesmente ligou e ofereceu essa informação absolutamente desvinculada de qualquer dialogo anterior.
A pergunta que me faço é: isso é o que comumente acontece? É a regra geral alguém ligar para outrem para prestar uma informação que não haja qualquer finalidade?
Essa questão, pra mim, não tem gabarito.
Ademais, assisti a explicação da professora do QC e de Adriana Figueiredo. As explicações são diferentes, diria até que são antagônicas. Dentre as diferenças uma que chama a atenção é que a primeira diz que o receptor é o leitor, enquanto a segunda diz que o receptor é quem recebeu a mensagem em sua secretária eletrônica (o que parece fazer mais sentido).
-
Quem não identifica a finalidade dessa questão sou eu. Acertei e nem sei o porquê.
-
No caso eu tinha a obrigação de adivinhar que o "alguém" não conhecia a Carmem. Ah tá! Agora fez sentido! Só que não!
-
Já fiz outras questões da FGV no mesmo estilo e entendi que, quando a banca diz "receptor", está falando de nós que estamos lendo. Olhando por esse lado, faz todo sentido, pois não há mesmo como saber kkkk.
-
Banca bizarra