-
Gabarito: A
Pensei da seguinte forma:
Do todo para as partes:
TODO - "Estamos na cena do crime"
PARTES - "À frente (...); Atrás (...); À direita (...); Do outro lado (...); No centro (...)"
Não sei se é a maneira mais correta de fazer a questão. Deu certo pra mim, mas sabem como é a FGV.
Venceremos!!
“Os covardes nunca tentaram; Os fracos ficaram pelo caminho; Os Fortes nunca desistem"
-
- MÉTODO DEDUTIVO: Geral para o Específico (do todo para as partes)
- MÉTODO INDUTIVO: Específico para o Geral (das partes para o todo)
praia(geral) --- baía de Guanabara(específico)
manguezal(geral)--- das serras altas da Tijuca(específico)
aldeia(geral) --- Uruçumirim(específico)
No centro(geral) construção(geral) --- Casa de Pedra(específico)
Não sei se grifei todos os casos, mas acho que já dá pra notar que a análise parte do geral para o específico (do todo para as partes).
Além disso, a descrição do autor foi feita da cena do crime(do todo) para as partes, ratificando o método dedutivo. Dessa forma, não há dúvida quanto a letra A ser a correta!
-
Estamos na cena do crime: O TODO
Logo após o autor/ narrador passa a descrever o local do crime, as partes delw
-
blitz-papa mike
-
Em se tratando da fgv temos que prestar atenção na predominância. Método indutivo e dedutivo da fgv é muito batida mesmo como já falaram.
-
GABARITO: A
Estamos na cena do crime (o todo). ''À frente de quem mira o levante (...)'' - a partir daqui eu despedaço em partes a cena do crime (o todo).
Não pare até que tenha terminado aquilo que começou. - Baltasar Gracián.
-Tu não podes desistir.
-
Gabarito: A
A descrição feita pelo autor começa da cena do crime para as partes que a compõe. Dessa forma, verifiquei que trata-se do método dedutivo, o qual retrata à cena do geral para o particular.
Obs: Não adianta brigar com a banca. Desafie-se, pois Deus te fez maior do que isso!!
-
na minha garrafa de água, vai ter cachaça, e vou deixar pra responder português por último...
-
Como assim eu acertei 5 questões seguidas da FGV? Será que é um sonho?
-
Eu acho que "cena do crime" não é descrição.
-
eu imaginei que a Banca trabalha muito com Campo semântico, da mesma forma que ao Falar de "Docê" que é o Hiperônimo de Pirulito, Bala, Chocolate.....etc.
deu certo.
outros Exemplo de Hiperônimo :
(o Todo) : [ Partes]
(Maracanã) : [Jogadores, Bola, Torcidas...]
(Sistema Solar) : [ Sol, Terra, Plutão, Lua...]
(Carro) : : [ Volante, Banco, Motorista...]
-
Pra mim partes eram as pessoas que estavam na cena do crime "--
-
Alguém sabe qual o assunto posso estudar pra saber responder essa questão? Em tipologia não vi nada sobre essa parte de todo
-
não há chá de camomila no mundo que diminua o ódio que existe no meu coração!
-
oi Letícia Leão. se você quer responder as questões da banca FGV você precisa estudar especificamente pra ela. as regras de português dela.
-
PELO AMOR DE TANDERAAAA
SÓ CM VISÃO ALÉM DO ALCANCE
-
Kkkk eu li o texto uma três vezes ignorando a primeira frase, por não achar que era importante
-
E é aí que vemos professores de português não amarrarem as pontas de suas questões. Então o examinador simplesmente desconsiderou o método utilizado de descrever a cena "por direções"? De fato, uma das formas de olhar seria, sim, do todo para as partes, mas, e pensando no macro-contexto? Venho sempre comentando isto nas questões que vejo. O problema não está em deixar a questão difícil, mas esquecer de tirar polêmicas desnecessárias. Examinadores, a polêmica não deve servir para dificultar e avaliar. No máximo pode te gerar uma dor de cabeça por anulação de questão. Sempre repito: há como fazer questões bem mais difíceis sem precisar de metada dessa subjetividade.