-
é eita atrás de vish
-
Alguém sabe explicar o porquê a III está incorreta?
-
Gabarito na alternativa B
Solicita-se julgamento das assertivas:
I) No texto, o relato da última consulta ao oftalmologista é introduzido para exemplificar o argumento inicial da autora.
Incorreta. Não há um argumento inicial exemplificado pela situação concreta, mas um relato que resulta em uma reflexão por parte da autora. A situação concreta não é exemplo, mas causa do pensar. ;
II) No texto, o vocábulo ver é empregado em diferentes sentidos: ora com uma acepção mais concreta, no sentido de enxergar, ora com uma acepção mais metafórica, no sentido de entender.
Correta. O vero "ver" pode ser encontrado em duas ocorrências, respectivamente descrevendo a ação de enxergar e utilizado de maneira figurada para indicar a condição de "ter capacidade de entender";
III) No final do primeiro parágrafo, a expressão “por assim dizer” relativiza o sentido do verbo “cuidar”, indicando que ele está empregado com sentido diverso do mais comum.
Incorreta. A expressão “por assim dizer” é de fato utilizada para relativizar o verbo “cuidar", mas não indica seu emprego em sentido diverso do usual. e sim a natureza de seu complemento, que não é a "visão", ação de enxergar, mas a "visão de mundo", ação de "compreender" o mundo.
-
Só errei essa por não saber.
-
Cespe copiando a FGV kkkk
-
Achei PESADÍSSIMA essa questão. Não... Espera... Tenho certeza!
-
Se fosse na prova tava FU..., já errei duas pqp.
-
Também achei que a III estava correta, achei bem difícil mesmo. A expressão “por assim dizer” é de fato utilizada para relativizar o verbo “cuidar", mas não indica seu emprego em sentido diverso do usual, pois por mais que visão de mundo nãos e trate de visão literalmente e enxergar o cuidar continua no mesmo sentido de cuidar ele não está relativizado
-
UM ABSURDO ESSA QUESTÃO, NA BOA
-
Questão super difícil, Cespe anda copiando a FGV depois de ter perdido o respeito! só pode kkkk
Se vc errou essa questão, não desanime! :)
-
continuo achando que a III está certa
-
O cabra estudar q só a peste e vir um maluco comprar um gabarito é f0d@.
#PMAL21 #CBMAL21 #PCAL21
-
E é técnico
-
Eu só quero acertar as que todos acertam!
-
essa Cespe é bem profissional em elaborar questões. Maioria das provas aplicadas por ela visa candidatos super preparados.
-
Item B.
Acertei depois de muito ler e reler.
-
Com a função do marca texto , ficou fácil visualizar. Até então ia marcar a primeira como verdadeira e mudei
GAB letra B (de BORA nessa!!!!)
-
DISSECANDO:
I - No texto, o relato da última consulta ao oftalmologista é introduzido para exemplificar o argumento inicial da autora.
- Não tem relação com a justificação do argumento inicial, mas - sim - com a dúvida da personagem. Pois, a percepção dela é de que os ciscos sempre a incomodam no olho esquerdo. Então, o relato serviu para sanar a dúvida da personagem. (ERRADA)
II - No texto, o vocábulo ver é empregado em diferentes sentidos: (1) ora com uma acepção mais concreta, no sentido de enxergar, (2) ora com uma acepção mais metafórica, no sentido de entender.(CORRETA)
Vamos buscar no texto trechos que validem essa afirmativa:
(1) ...um dos olhos vê mais que o outro... (Aqui temos o sentido de enxergar)
(2) Será que é só com os olhos que isso acontece? Será que a pessoa que mais vê, portanto a mais potente, é a que mais sente e sofre. E a que mais se estraçalha com dores tão reais quanto um cisco no olho.
(Aqui temos o seguinte, a expressão "será que é só com os olhos que isso acontece?" questiona se toda essa dinâmica aplicada aos olhos também se aplicaria a outra coisa que não os olhos. No caso, a referência passa para pessoa(não mais somente aos olhos). Veja, a pessoa que mais vê é a que mais sofre e sente e também é a que mais se estraçalha com dores tão reais quanto um cisco no olho (Ou seja, pode-se concluir que as dores sentidas pela pessoa não são as mesmas dores sentidas por causa de um cisco no olho, assim, o verbo "VER" nesse excerto está empregado no sentido metafórico, não sentido real da visão.).
III - No final do primeiro parágrafo, a expressão “por assim dizer” relativiza o sentido do verbo “cuidar”, indicando que ele está empregado com sentido diverso do mais comum.(ERRADA)
- De fato, a expressão "por assim dizer" relativiza o sentido do verbo cuidar. É como se fosse uma adequação.
- Porém, a segunda parte está errada, pois embora a expressão "por assim dizer" relativize o verbo "cuidar", isso não significa que o emprego do verbo esteja diverso do mais comum, ou seja, o sentido intrínseco usado na frase está correto. O uso do verbo cuidar - nesse contexto - é o comum e original.
Assim, ficamos com a alternativa B.
-
Não consigo VER o emprego do vocábulo ver com o sentido de entender. Para mim, em ambas as ocorrências da palavra, foi com a conotação de enxergar.
-
I No texto, o relato da última consulta ao oftalmologista é introduzido para exemplificar o argumento inicial da autora.
Não há argumento inicial exemplificado. Ocorre uma reflexão a partir da qual o texto decorre.
II No texto, o vocábulo ver é empregado em diferentes sentidos: ora com uma acepção mais concreta, no sentido de enxergar, ora com uma acepção mais metafórica, no sentido de entender.
Sim! Ver é empregado como "enxergar" e também como "visão de mundo, percepção, capacidade de entender".
III No final do primeiro parágrafo, a expressão “por assim dizer” relativiza o sentido do verbo “cuidar”, indicando que ele está empregado com sentido diverso do mais comum.
Não. Cuidar continua com o sentido de cuidado e não foi relativizado.
-
Tem que ser professor de português agora?
-
nesse item ele menciona como primeiro paragrafo ainda, confirmando a informação de que os (:), não indicariam um outro paragrafo, na questão anterior... se contradiz.
III) No final do primeiro parágrafo, a expressão “por assim dizer” relativiza o sentido do verbo “cuidar”, indicando que ele está empregado com sentido diverso do mais comum.
Incorreta. A expressão “por assim dizer” é de fato utilizada para relativizar o verbo “cuidar", mas não indica seu emprego em sentido diverso do usual. e sim a natureza de seu complemento, que não é a "visão", ação de enxergar, mas a "visão de mundo", ação de "compreender" o mundo.
apenas reforçando minha tese de anular a questão anteior
Errei essa, mas seguimos na luta!
-
Não tem nada de errado com a assertiva I
-
HA A HOPOTESE DE O TRECHO ESTA SE REFERINDO A "NOSSA VISÃO DE MUNDO"