SóProvas


ID
567514
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2011
Provas
Disciplina
Relações Internacionais
Assuntos

De acordo com a perspectiva construtivista no estudo das relações internacionais, julgue (C ou E) os itens a seguir.

Elementos de instabilidade no cenário internacional, tais como guerras, degradação ambiental, desrespeito aos direitos humanos e grandes disparidades econômicas, decorrem da compreensão deficiente que os agentes têm do sistema internacional, não podendo ser atribuídos à defesa de interesses políticos e econômicos egoístas ou particulares.

Alternativas
Comentários
  • A questão extrapola a abordagem do Construtivismo sobre o entendimento internacional, desta forma, não pode ser considerada correta.

  • Segundo os professores Jackson e Sorensen, o sistema internacional é constituído por ideias e "O foco do construtivismo social é a consciência ou percepção humana e seu lugar nos assuntos do mundo." (258). Portanto, construtivistas interpretam as problemáticas da política internacional como diretamente relacionadas a interesses particulares dos mais variados, ao contrário do que a questão afirma.

  • O erro da afirmativa está em dizer que a "compreensão do sistema internacional" não pode ser atribuída à defesa dos "interesses políticos particulares". Pelo contrário; para os construtivistas, a compreensão que cada Estado faz do sistema internacional deriva diretamente da percepção que ele mesmo constrói do mundo com base sem seus interesses nacionais, suas ideias nacionais, suas visões particulares (com base na alteridade) e das interações "sociais" que ele mantém com os demais Estados do sistema internacional.

    Note que a construção de identidades, ideias e interesses é fundamental para o Construtivismo. As identidades e os interesses não são dados, mas são construídos. O construtivismo trabalha com a ideia de como esse interesse e como essa ideia são construídos. Os construtivistas afirmam que identidades e interesses são construídos mediante interações intersubjetivas (interações sociais; alteridade); essas interações intersubjetivas produzem ideias e significados, os quais definem identidades, as quais, por sua vez, definem os interesses nacionais. A identidade do Estado não é dada aprioristicamente; os interesses do Estado não são dados aprioristicamente; ambos (identidade e interesses) são construídos mediante interações sociais e internacionais; a identidade não está dada, mas é produzida mediante a interação com outros sujeitos. Eu (um país) não sou algo dado aprioristicamente, mas sou aquilo que você pensa que eu sou; note que prepondera uma lógica de alteridade.

  • Gabarito: Errado

     

    A teoria construtivista começou a popularizar-se nos anos 1990, principalmente sob a perspectiva de Alexander Wendt, autor do livro “Social theory of International politics”, como alternativa às teorias positivistas, o Neo Realismo e o Neoliberalismo, e às teorias pós-positivistas, a Teoria Crítica e o Pós-Modernismo.

     

    O item está incorreto, porque segundo a teoria Construtivista, elementos de instabilidade no cenário internacional não são resultado da falta de compreensão dos agentes, mas são consequência da formação dos interesses de cada Estado do sistema. Para os construtivistas, o interesse Estatal é determinado pela construção de sua identidade, portanto, cada Estado possui seu processo de construção social e história que moldará sua identidade e formará seus interesses. Não há, portanto, uma defciência na compreensão do sistema internacional, apenas, já que cada Estado sofre um processo distinto na formação de sua identidade, existe uma tendência de formação de divergências graças a uma formação identitária diferente.

     

    Diferente do que defende o realismo, que determina que a convivência entre Estados será conflituosa, ou o liberalismo, que defende que a convivência entre Estados será cooperativa, para os construtivistas as relações de cooperação ou conflito dependem do processo de formação destes Estados. Outro erro do item é que o construtivismo reconhece que o Estado pode defnir seus interesses de maneira egoísta, na verdade, para os construtivistas isso ocorre em função da identidade do Estado e não é uma determinação exógena, como afrmam os neorrealistas. Os Estados não são egoístas, porque assim manda sua natureza (afrmação realista), eles são egoístas por determinantes domésticos como, por exemplo, o nacionalismo.

     

    Fonte: 7000 Questões do CESPE