Questão 590707

• Banca: FDRH
• Órgão: IGP-RS
• Ano: 2008
• Provas: FDRH - 2008 - IGP-RS - Papiloscopista Policial; FDRH - 2008 - IGP-RS - Perito Criminal; FDRH - 2008 - IGP-RS - Perito Médico Legista; FDRH - 2008 - IGP-RS - Perito Químico Forense - Química
• Disciplina: Raciocínio Lógico
• Assuntos: Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos

Considere as premissas abaixo.
P₁ - Quando a campainha toca, todos os cachorros latem.
P₂ - Um cachorro não latiu.
Qual é a conseqüência lógica decorrente das premissas P₁ e P₂ acima?

• A. A campainha não tocou.
• B. A campainha tocou.
• C. Nenhum cachorro latiu.
• D. Alguns cachorros latiram, mas a campainha não tocou.
• E. Não se pode chegar a uma conclusão com base nas premissas.

Gabarito: A

Comentários

• o Primeiro ''P'' afirma que, quando a campainha toca, todos os cachorros latem,restriçao do segundo ''P'', um cachorro não latiu,logo a campainha não tocou.
  

• fiquei em duvida entre a  letra 'D' também. 

• Não se tem a informação se ALGUNS latiram (Alternativa D), mas sabemos que UM não latiu. Se a campainha tocasse, TODOS latiriam. Ou seja, a campainha não tocou.

  Alternativa A.