Questão 603502

• Banca: FGV
• Órgão: OAB
• Ano: 2011
• Provas: FGV - 2011 - OAB - Exame de Ordem Unificado - IV - Primeira Fase
• Disciplina: Direito Civil
• Assuntos: Contratos em Geral

Jonas, maior e capaz, confiou em depósito a Silas, também maior e capaz, por instrumento particular, dois automóveis de sua propriedade para serem conservados por seis meses, estabelecendo, como remuneração, o pagamento de certa quantia em dinheiro a Silas. Findo o prazo, caberia a Silas restituir os automóveis na residência de Jonas. Na vigência do depósito, Silas decidiu, certo dia, utilizar um dos automóveis para ir ao trabalho e, quando já regressava, foi abalroado, sem culpa sua, por seu vizinho Francisco, em uma moto, amassando a porta lateral direita. Transcorrido o prazo ajustado, Silas providenciou a entrega dos dois automóveis no local estipulado. A respeito da situação narrada, é correto afirmar que Jonas

• A. não deve pagar a Silas as despesas relativas à manutenção dos dois automóveis durante o período ajustado.
• B. deve cobrar diretamente de Francisco as despesas referentes ao conserto da porta lateral direita.
• C. deve arcar com as despesas referentes à restituição dos dois automóveis no local estipulado.
• D. poderá reter integralmente o valor da contraprestação em dinheiro devido a Silas, tendo em vista a ocorrência do acidente com um dos automóveis.

Gabarito: C

Comentários

• Questão Anulada pela Banca!
• Resposta Preliminar da Banca: C
  Após recursos, foi anulada, conforme abaixo: 
  
  A Coordenação Nacional do Exame de Ordem Unificado e a Fundação 

  Getulio Vargas, após análise da Prova Objetiva do IV Exame de Ordem Unificado - 

  relativa à primeira fase - torna pública a anulação das questões  34,  64 e  79  do 

  caderno de prova tipo 1 e suas correspondentes nos cadernos tipo 2, 3 e 4, sendo 

  atribuídas as respectivas pontuações a todos os candidatos. Excetuando-se essas 

  anulações, foi homologado o gabarito apresentado pela Fundação Getúlio Vargas.

  
  34
  Jonas, maior e capaz, confiou em depósito a Silas, também 
  maior e capaz, por instrumento particular, dois automóveis de 
  sua propriedade para serem conservados por seis meses, 
  estabelecendo, como remuneração, o pagamento de certa 
  quantia em dinheiro a Silas. Findo o prazo, caberia a Silas 
  restituir os automóveis na residência de Jonas. Na vigência do 
  depósito, Silas decidiu, certo dia, utilizar um dos automóveis 
  para ir ao trabalho e, quando já regressava, foi abalroado, 
  sem culpa sua, por seu vizinho Francisco, em uma moto, 
  amassando a porta lateral direita. Transcorrido o prazo 
  ajustado, Silas providenciou a entrega dos dois automóveis no 
  local estipulado.  
  A respeito da situação narrada, é correto afirmar que Jonas 
  (A) não deve pagar a Silas as despesas relativas à 
  manutenção dos dois automóveis durante o período 
  ajustado. 
  (B) deve cobrar diretamente de Francisco as despesas 
  referentes ao conserto da porta lateral direita. 
  (C) deve arcar com as despesas referentes à restituição 
  dos dois automóveis no local estipulado.
  (D) poderá reter integralmente o valor da contraprestação 
  em dinheiro devido a Silas, tendo em vista a ocorrência 
  do acidente com um dos automóveis. 
• Art. 631. Salvo disposição em contrário, a restituição da coisa deve dar-se no lugar em que tiver de ser guardada. As despesas de restituição correm por conta do depositante.

  Art. 640. Sob pena de responder por perdas e danos, não poderá o depositário, sem licença expressa do depositante, servir-se da coisa depositada, nem a dar em depósito a outrem. 

  
  
  
   
• http://www.euvoupassar.com.br/?go=artigos&a=S9hHSVTZ184q24OlSXD8TQ2E3Y4jF-u8IjcN5HKubXc~
  
  
  
  DA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO PARA A REFERIDA ANULAÇÃO.
• Olá, pessoal!
  Essa questão foi anulada pela organizadora.
  Bons estudos!

• Cuidado com isso aí! Segundo o CESPE, esse teu conceito tá errado, camarada Davi Selos!!!