Questão 628093

• Banca: FCC
• Órgão: TCE-SE
• Ano: 2011
• Provas: FCC - 2011 - TCE-SE - Técnico de Controle Externo; FCC - 2011 - TCE-SE - Técnico de Controle Externo - Edificações - Estradas
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

Atenção: As questões de números 1 a 7 referem-se ao texto seguinte.

A extinção de espécies animais é natural. De todas aquelas que já viveram neste planeta, 99% estão agora desaparecidas, e deve-se contar com o sumiço de algumas subespécies. A questão é a rapidez com que isso ocorre. Estudos mostram que o impacto da humanidade acelerou em 100 vezes o ritmo natural de extinção de espécies. Muitos cientistas acreditam que estamos assistindo à sexta extinção; as outras cinco ocorreram em épocas pretéritas. O impacto do homem sobre o ambiente e seu efeito devastador para a sobrevivência de muitos animais podem ser separados em cinco ameaças, todas elas contornáveis, sem causar a ruína da economia humana: a perda ou fragmentação de hábitats, a caça predatória (a captura é mais rápida do que a capacidade de reprodução), a poluição, com destaque para pesticidas agrícolas e efluentes urbanos lançados em águas, a alteração climática e a introdução pelo homem de animais estranhos a determinado bioma. O principal problema é, sem dúvida, a perda do hábitat. Quase 70% dos vertebrados que aparecem na lista de espécies ameaçadas são vítimas da expansão agrícola. Desmatamento, redução da camada polar, poluição dos oceanos destroem biomas, tornando a vida difícil ou impossível para os animais que deles dependem para sobreviver. A atual extinção, não é, felizmente, um destino inevitável. "Tornou-se consenso em boa parte do mundo que devemos nos preocupar com a natureza e que só assim continuaremos a nos desenvolver", diz a diretora da Global Footprint Network, organização dedicada a calcular o impacto do homem na biodiversidade. "Há mais engajamento na luta pela conservação, sobretudo por parte das empresas", completa. (Filipe Vilicic. Veja, Edição Especial, Sustentabilidade, dez. 2010. p. 60-62, com adaptaçõ

O sentido da expressão todas elas contornáveis (2 parágrafo) se relaciona com

• A. o fato já constatado de que atualmente é quase impossível garantir a preservação da natureza em razão do atual desenvolvimento humano.
• B. a constatação da inevitável extinção de espécies animais decorrente da atividade humana no planeta, que garante a sobrevivência da humanidade.
• C. a importância da expansão das áreas de cultivo de alimentos, ainda que haja prejuízos a alguns biomas e às espécies animais que neles vivem.
• D. as evidências trazidas por estudos recentes de que há ciclos naturais de extinção de espécies animais sem interferência direta da ação humana.
• E. as atividades desenvolvidas por organizações voltadas para a preservação do meio ambiente no sentido de minimizar a possível extinção de espécies animais.

Gabarito: E

Comentários

• Alguém sabe informar se o gabarito da questão foi objeto de algum recurso? Não há nada no texto que leve à conclusão do afirmado no item E; mas sim no item D. O texto claramente deixa subjacente a ideia de que as cinco extinções anteriores se deram de forma natural.
• Li e reli e também não encontrei resposta. A expressão todas elas se refere às cinco ameaças, e não às atividade desenvolvidas pelas organizações voltadas para a preservação (que é o que consta na alternativa E).
• Concordo com a Helen, na minha opinião, o sentido da expressão todas elas contornáveis (2 parágrafo) se relaciona com as cinco ameaças , as quais são citadas após o dois-pontos seguinte. Assim, não encontrei uma alternativa adequada.
• está claro que a expressao se refere às  ameaças. porém,  ela também se relaciona justamente com a preocupação em preservar o meio...pois o texto esta todo interligado.
  
  
  a)o fato já constatado de que atualmente é quase impossível garantir a preservação da natureza em razão do atual desenvolvimento humano.ERRADO
  foi constatado que é possível a preservação.. vejam as sentenças: todas elas contornáveis / não é, felizmente um destino inevitável.
  
  b) a constatação da inevitável extinção de espécies animais decorrente da atividade humana no planeta, que garante a sobrevivência da humanidade.ERRADO
  a inevitável extinção nao decorre da atividade humana. ela é natural. o homem apenas acelera esse processo. A garantia de sobrevivencia da humanidade esta justamente no fato do homem se preocupar com a natureza, agindo em harmonia.
  
  c) a importância da expansão das áreas de cultivo de alimentos, ainda que haja prejuízos a alguns biomas e às espécies animais que neles vivem.ERRADO
  a expressão em questão, nada tem a ver com essa afirmativa. a expansão das áreas de alimentos, se imoderada, acelera o processo natural de extinção.
  
  d) as evidências trazidas por estudos recentes de que há ciclos naturais de extinção de espécies animais sem interferência direta da ação humana.ERRADO
  são justamentes esses ciclos - causados pelo homem- que afetam o processo natural.
  
  e) as atividades desenvolvidas por organizações voltadas para a preservação do meio ambiente no sentido de minimizar a possível extinção de espécies animais.CERTO
  com a preocupação de preservar o meio, o processo natural de extinção poderá ser amenizado.
• Gabarito Correto!
  
  A expressão "todas elas contornáveis" se refere a "cinco ameaças", ou seja, o que são contornáveis? as cinco ameaças. Quando o enunciado diz se relaciona não esta no sentido de referir, não significa que esta se referindo a alguma coisa, se não existiria uma assertiva trazendo a frase imediatamente anterior. 
  
  O erro está em interpretar o verbo relacionar em referir, quem se relaciona se relaciona com alguma coisa e quem se refere, refere-se a alguma coisa. Seria correto dizer que, a expressao "Todas elas contornaveis" se relaciona com "as cinco ameaças" ou que se refere as "cinco ameaças"?
  
  É claro que exite todo um cuidado do examinador justamente para causar esse pensamento e o verbo "relacionar", colocado no enunciado, não é por acaso, é que chama-se na técnica do chute de Fator de Distração, onde por uma palavra o examinador distrai quem esta fazendo a questão e o tira do foco.
  
  Espero ter ajudado.
• Não vi dificuldades na questão... a questão quer saber com qual das assertivas se relaciona o sentido da expressão "todas elas contornáveis". E qual o sentido da expressão em comento? Encontramos a resposta no último parágrafo do texto, que é basicamente o que dispõe a alternativa E. "Todas elas são contornáveis", conforme se verifica, quer dizer que as ameaças são evitáveis, a extinção é evitável, por meio da preservação do meio ambiente.
  Cuidado: a questão não é saber o que são contornáveis. Se a pergunta fosse essa, a resposta seria "as cinco ameaças".
  A questão se refere ao sentido da expressão, o porquê de serem contornáveis.
• A meu ver, a única alternativa que apontava para algo 'positivo'/contornável, era a alternativa E, daí eu tê-la assinalado.
  
  As demais pendem pro inevitável/algo negativo.
• Concordo com a Loirinha Daiana. É uma relação semântica e não pronominal "ISSO", referindo-se aos entes anteriores. Mandou bem a loirinha. Vai passar em portuga.
• Sei que meu comentário não vai agregar muito, mas...
  Para mim, o que está óbvio é que essa questão foi mal formulada. Os comentários aqui mostram gente tentando "encaixar" uma justificativa para o gabarito. Essa questão tem de bom o fato de mostrar que nem todas as perguntas de prova são bem formuladas.
• Não procurem dificultar a questão.
  
  A única questão que está de acordo com: "O sentido da expressão todas elas contornáveis" é a letra "e" mesmo.
  
  Todas as outras alternativas estão claramente em desacordo com esta expressão.