Questão 639325

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 11ª Região (AM e RR)
• Ano: 2012
• Provas: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Analista Judiciário - Enfermagem; FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa; FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM e RR) - Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação
• Disciplina: Português
• Assuntos: Interpretação de Textos

 

  Na reunião em que foi eleito diretor-geral da Organização para a Alimentação e a Agricultura (FAO) da ONU, o ex-ministro brasileiro José Graziano da Silva assegurou − com sua experiência de gestor do programa de combate à fome entre nós −- que esta será sua prioridade: enfrentar esse problema no mundo, para que até 2015 o número de carentes de alimentos no planeta, hoje em torno de 1 bilhão, se reduza à metade. "É o desafio do nosso tempo", disse na ocasião o ex-secretário da ONU, Kofi Anan, lembrando que um dos complicadores dessa questão, "o protecionismo dos ricos" à sua produção de alimentos, só tem aumentado. E isso quando a própria FAO alerta que os preços desses produtos continuarão a subir nos próximos dez anos. E que a produção precisará crescer 70% até 2050, para alimentar os 9,2 bilhões de pessoas que estarão no mundo nessa época. Ele alertou também para os crescentes compra e arrendamento de terras em outros países, por especuladores de fundos de alto risco de países industrializados.

    Tudo acontece num cenário paradoxal. Um relatório da própria FAO assegura que um terço dos alimentos produzidos no mundo, cerca de 1,3 bilhão de toneladas anuais, se perde ou é desperdiçado. Os consumidores ricos desperdiçam 222 milhões de toneladas de frutas e hortaliças − tanto quanto a produção de alimentos na África.

    E assim vamos no mundo dos paradoxos. A produção de alimentos cresce, sobem os preços, "commodities" transformam-se em garantia para investimentos, juntamente com a compra de terras em países mais pobres. Mas não se consegue sair de perto do número terrível de 1 bilhão de famintos no planeta, 40% da humanidade, vivendo abaixo da linha de pobreza. (Trecho com adaptações do artigo de Washington Novaes. O Estado de S. Paulo, A2, Espaço Aberto, 1 de julho de 2011) 

(Trecho com adaptações do artigo de Washington Novaes. O Estado de S. Paulo, A2, Espaço Aberto, 1 de julho de 2011)

E isso quando a própria FAO alerta que os preços desses produtos continuarão a subir nos próximos dez anos. E que a produ- ção precisará crescer 70% até 2050, para alimentar os 9,2 bilhões de pessoas que estarão no mundo nessa época. (1º parágrafo)

Considerando-se a maneira como o autor inicia o segmento transcrito acima, é correto deduzir que se trata de

• A. crítica ao posicionamento dos países ricos, que vem dificultando tanto a oferta mundial de alimentos quanto sua aquisição por preços mais baixos.
• B. observação que se justifica pela busca de menores preços em um mercado de alimentos sempre sujeito à concorrência entre países produtores e países importadores.
• C. certeza de que a atuação da FAO vem sendo determinante para manter o equilíbrio da oferta no mercado de alimentos, apesar do constante e progressivo aumento de preços.
• D. conclusão de que a procura por terras destinadas à produção de alimentos nos países mais pobres poderá ajudar a reduzir o número de famintos no mundo.
• E. constatação de que o desafio existente em torno do necessário aumento da produtividade agrícola no mundo todo será de difícil resolução para a FAO.

Gabarito: A

Comentários

• Na letra A o autor faz uma crítica ao Protecionismo dos Países ricos. Para resolver essa questão, é importante conhecer o significado da palavra Protecionismo. Sugundo a Wikipédia: é a teoria que propõe um conjunto de medidas econômicas que favorecem as atividades internas em detrimento da concorrência estrangeira.
  
  Na letra B em momento algum o texto fala e busca de menores preços.
  
  Na letra C também em momento algum o texto diz como vem sendo o trabalho da FAO, mas sim quais serão os objetivos e metas a serem alcançadas.
  
  Na letra D houve uma invenção de informação, pois no texto em momento algum diz que a compra em terras em países pobres poderão ajudar a reduzir o número de famintos no mundo.
  
  Na letra E  o aumento da produtividade, sim, é necessária, mas não refere-se ao termo destacado "E ISSO" desta questão, pois se trata do Protecionismo dos ricos.
  
  questões de Intelecção de texto, não se pode querer inventar informações, achar, perguntar: e se....?, pois a resposta está expresso no texto por isso, as letras B, C, D e E estão erradas.
• Acertei a questão compreendendo dessa forma: que o "E isso" sublinhado no enunciado, remontava às frases anteriores ao texto e dessa forma, mesmo com a FAO alertando o aumento dos preços, tal protecionismo só vem aumentando, e que o mesmo é um complicador à questao..
  portanto a letra A era a que mais se encaixava..
  Acho que é isso!
•  letra a) crítica ao posicionamento dos países ricos, que vem dificultando tanto a oferta mundial de alimentos quanto sua aquisição por preços mais baixos.
  
  No texto, a expressão E isso  quer lembrar a expressão " o protecionismo dos ricos".
  
  Portanto a letra A é a resposta correta, pois expressa com outras palavras o que quer dizer protecionismo dos ricos.
• se eu tivesse feito esta prova entraria com recurso...pois a letra E está correta também....

• A questão quer saber sobre E ISSO que está relacionado ao "pretecionismo dos ricos" sobre ao aumento das alimentações que continuarão.
  E ISSO = pretencioneismo dos ricos.
   

• a expressão "é isso" refere-se ao protecionismo dos países ricos em relação a produtividade de alimentos... por isso da assertiva A, ser a correta..
• Também acho que mereceria recurso, porque a questão A não está totalmente correta. 
  Vejam: Quem vem dificultando?  Os países ricos. 
  
  Só relembrando a regrinha:
  - vem, sem acento, é a forma verbal do verbo vir na terceira pessoa do singular: ele vem, ela vem.
  
  - vêm, com acento, é a forma verbal do verbo vir na terceira pessoa do plural: eles vêm, elas vêm.
  
  Portanto, o correto seria: crítica ao posicionamento dos países ricos, que vêm dificultando...
• Porque a letra A é a correta:
  
  A parte da oração sublinhada e isso trata-se de um termo catafórico, ou seja, vai apresentar algo que ainda não foi dito. No assunto compreensão e interpretação de textos um dos itens mais importantes a serem estudados é a Anáfora e a Catáfora.
  
  - Anáfora: termo que retoma, um assunto já dito;
  - Catáfora: termo que ainda vai apresentar um assunto.
  
  Ou seja, quando "e isso" apresenta-se sublinhado no texto, deu-se uma dica de que ele ia se referir ao que viria adiante, ou seja: "Ele alertou também para os crescentes compra e arrendamento de terras e outros países, por especuladores de fundos de alto risco de países industrializados".
  
  Como podemos notar, o texto segue com uma denúncia de países industrializados que usam especulação.