SóProvas


ID
639820
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito do conceito de materialidade, assinale a alternativa que está de acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFCn° 1.203/09.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Item "b". Vejamos:

    NBC TA 320 – Materialidade no Planejamento e na Execução de Auditoria

    "6....
    A materialidade determinada no planejamento da auditoria não estabelece necessariamente um valor abaixo do qual as distorções não corrigidas, individualmente ou em conjunto, serão sempre avaliadas como não relevantes. As circunstâncias relacionadas a algumas distorções podem levar o auditor a avaliá-las como relevantes mesmo que estejam abaixo do limite de materialidade. Apesar de não ser praticável definir procedimentos de auditoria para detectar distorções que poderiam ser relevantes somente por sua natureza, ao avaliar seu efeito sobre as demonstrações contábeis o auditor considera não apenas a magnitude, mas, também, a natureza de distorções não corrigidas, e as circunstâncias específicas de sua ocorrência. (NBC TA 450, item A16)"
  • A expressão materialidade é derivada do latim materiale. Em sentido estrito, faz referência ao conceito de algo considerado concreto, não abstrato. Em um sentido lato, mais amplo, transmite a ideia de relevância.

    De acordo com o disposto na Estrutura Conceitual para Elaboração e Apresentação das Demonstrações Contábeis - Pronunciamento Conceitual Básico do  CPC, uma informação é material se a sua omissão ou distorção puder influenciar as decisões dos usuários, tomadas por base as demonstrações contábeis.
    A referida Estrutura Conceitual indica que a materialidade depende do tamanho do item ou do erro, julgado nas circunstâncias específicas de sua omissão ou distorção. Assim, a materialidade proporciona uma patamar  ou ponto de corte, em vez de ser uma característica qualitativa primária necessária à informação para ser útil. Na aplicação da técnica contábil auditoria não poderia ser diferente, pois a materialidade deve ser considerada pelo auditor quando determinar a natureza, época de execução e extensão dos procedimentos, e quando avaliar o efeito das distorções. (IFAC, 2007)
  • A materialidade determinada no planejamento da auditoria não estabelece necessariamente um valor abaixo do qual as distorções não corrigidas, individualmente ou em conjunto, serão sempre avaliadas como não relevantes. As circunstâncias relacionadas a algumas distorções podem levar o auditor a avaliá-las como relevantes mesmo que estejam abaixo do limite de materialidade. Não é praticável definir procedimentos de auditoria para detectar todas as distorções que poderiam ser relevantes somente por sua natureza. No entanto, a consideração da natureza de potenciais distorções nas divulgações é relevante para o planejamento dos procedimentos de auditoria para tratar os riscos de distorção. Adicionalmente, ao avaliar o efeito de todas as distorções não corrigidas sobre as demonstrações contábeis, o auditor deve considerar não apenas a magnitude, mas, também, a natureza de distorções não corrigidas, e as circunstâncias específicas de sua ocorrência.

    Resposta: B