SóProvas



Questões de Processo de Auditoria


ID
7951
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Caracterizam-se como objetivos do Planejamento da Auditoria, exceto:

Alternativas
Comentários
  • Sobre o Planejamento de Auditoria, estabelece o Item 11.2.1 da  NBC T 11:


    11.2.1.1 – O Auditor deve planejar seu trabalho consoante as Normas Profissionais de Auditoria Independente e estas normas, e de acordo com os prazos e demais compromissos contratualmente assumidos com a entidade.


    11.2.1.2 - O planejamento pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econômicos, legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade, e o nível de competência de sua administração.
     

    11.2.1.3 – O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    a) o conhecimento detalhado das práticas contábeis adotadas pela entidade e as alterações procedidas em relação ao exercício anterior;
    b) o conhecimento detalhado do sistema contábil e de controles internos da entidade e seu grau de confiabilidade;
    c) os riscos de auditoria e identificação das áreas importantes da entidade, quer pelo volume de transações, quer pela complexidade de suas atividades;
    d) a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos de auditoria a serem aplicados;
    e) a existência de entidades associadas, filiais e partes relacionadas;
    f) o uso dos trabalhos de outros auditores independentes, especialistas e auditores internos;
    g) a natureza, conteúdo e oportunidade dos pareceres, relatórios e outros informes a serem entregues à entidade; e
    h) a necessidade de atender prazos estabelecidos por entidades reguladoras ou fiscalizadoras e para a entidade prestar informações aos demais usuários externos.
     


ID
7954
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Consideram-se exemplos de transações e eventos subseqüentes, havidos entre a data de término do exercício social e até após a data da divulgação das demonstrações contábeis, exceto

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11:
    11.2.13 – TRANSAÇÕES E EVENTOS SUBSEQÜENTES
    11.2.13.1 – O auditor deve aplicar procedimentos específicos em relação aos eventos ocorridos entre as datas do balanço e a do seu parecer, que possam demandar ajustes nas demonstrações contábeis ou a divulgação de informações nas notas explicativas.
    11.2.13.2 – O auditor deve considerar em seu parecer os efeitos decorrentes de transações e eventos subseqüentes relevantes ao exame das demonstrações contábeis, mencionando-os como ressalva ou em parágrafo de ênfase, quando não ajustadas ou reveladas adequadamente.
    11.2.13.3 – O auditor deverá considerar três situações de eventos subseqüentes:
    a) os ocorridos entre a data do término do exercício social e a data da emissão do parecer;
    b) os ocorridos depois do término do trabalho de campo, com a conseqüente emissão do parecer e a data da divulgação das demonstrações contábeis; e
    c) os ocorridos após a divulgação das demonstrações contábeis.
    11.2.13.4 – Para ter condições de formar opinião sobre as demonstrações contábeis considerando os efeitos relevantes das transações e eventos subseqüentes ao encerramento do exercício social, o auditor deve considerar:
    a) os procedimentos da administração para que os eventos sejam divulgados;
    b) os atos e fatos administrativos registrados em atas de reuniões de acionistas, administradores e outros órgãos estatutários;
    c) os informes, de qualquer espécie, divulgados pela entidade;
    d) a situação de contingências conhecidas e reveladas pela administração e pelos advogados da entidade; e
    e) a existência de eventos, não revelados pela administração nas demonstrações contábeis, que tenham efeitos relevantes sobre as mesmas.

  • Prezados, seria ótimo ter as provas de informática(2012 e 2013) para resolver online. Vi que já colocaram a 2011, show!

  • Letra A.

     

    Comentários:

     

    Para responder questões desse tipo, temos que identificar qual das operações são relevantes e específicas apenas

    daquela empresa auditada.
    Dessa forma, verificamos que a letra A apresenta uma situação típica, rotineira, não sendo, portanto, caracterizada

    como evento subsequente.
    Todas as outras afirmativas exibem eventos relevantes e/ou atípicos que aconteceram na empresa auditada.

     

     

     

     

    Gabarito: A

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
9835
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em relação ao planejamento da auditoria:

I. O auditor deve planejar seu trabalho consoante a Normas Profissionais de Auditor Independente e de acordo com os prazos e demais compromissos contratualmente assumidos com a entidade.

II. O planejamento da auditoria, quando incluir a designação de equipe técnica, deve prever a orientação e supervisão do auditor, que assumirá responsabilidades sobre a parte dos trabalhos por ele executados.

III. Os programas de trabalho devem ser detalhados de forma a servir como guia e meio de controle de sua execução.

Com relação às sentenças acima, podemos afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Resposta Correta "E"
    De acordo com NBC T 11 – NORMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS

    11.2.1 – PLANEJAMENTO DA AUDITORIA

    I. Verdadeira 11.2.1.1 – O auditor deve planejar seu trabalho consoante as Normas Profissionais de Auditor Independente e estas normas, e de acordo com os prazos e demais compromissos contratualmente assumidos com a entidade.

    II. Falsa assumirá total responsabilidade e não sobre a parte
    11.2.1.6 – O planejamento da auditoria, quando incluir a designação de equipe técnica, deve prever a orientação e supervisão do auditor, que assumirá "">total responsabilidade<"" pelos trabalhos executados.

    III. Verdadeira 11.2.1.5 – Os programas de trabalho devem ser detalhados de forma a servir como guia e meio de controle de sua execução.
  • Se seguirmos a literalidade, a resposta é a letra E, mas se considerarmos que a alternativa II não diz que o auditor não assumirá a resonsabilidade pela equipe técnica, esta alternativa não deixa de estar verdadeira.Se a redação fosse: ...que assumirá somente responsabilidades sobre a parte dos trabalhos por ele executados, estaria a alternativa falsa.
  • Concordo com o Geraldo, questão mal-feita. Uma coisa é "assumir a responsabilidade sobre a parte" e a outra é "assumir PARTE da responsabilidade". Como o auditor é responsável sobre tudo o que ocorre na auditora , a parte da equipe técnica. Ela assume total responsabildiade sobre esta parte! Para ser falsa deveria estar escrito "parte da responsabilidade"

    Esaf...

  • ESAF adora cobrar pequenos detalhes nas suas questões. Agora, na hora de prestar atenção à redação de suas próprias questões...
  • Realmente a redação do item II causou estranheza na hora do julgamento, será que a banca quis derrubar a maioria  (se a maioria marca a letra c, ou se a maioria marcar a letra e) ?

    Porque  não dá para saber o que se quer dizer com ¨a parte¨, no meu entender significa que sobre os serviços realizados pelo auditor à parte que lhe caberá também responsabilidade integral.

    Agora se se quer entender diferente também há argumentos válidos. Fazer o quê....


  • Acho que a grande sacada da letra C é sutil. 

    "O planejamento da auditoria, quando incluir a designação de equipe técnica, deve prever a orientação e supervisão do auditor, que assumirá responsabilidades sobre a parte dos trabalhos por ele executados." ==> A equipe técnica não é responsável, o auditor responsável pelo planejamento é o único responsável pelos trabalhos de auditoria mesmo quando designar parte do trabalho a outro componente da equipe.

    .

    Vejam, existe um auditor responsável e na equipe pode haver mais auditores auxiliando.

    Dessa forma não há que se falar que o auditor é responsável pela parte que executar, pois o auditor responsável pelo trabalho como um todo é o único responsável e mesmo que use da ajuda de outros auditores que compõe sua equipe não terá sua responsabilidade diminuída ou proporcionalmente diminuída. Na mesma linha o auditor que auxiliar nos trabalhos do auditor principal não assume qualquer parte da responsabilidade.

    .

    Dessa forma a C está mesmo errada e não há o que discutir.

  • O erro está em: II. O planejamento da auditoria, quando incluir a designação de equipe técnica, deve prever a orientação e supervisão do auditor, que assumirá responsabilidades sobre a parte dos trabalhos por ele executados

     

    O correto seria: TODO O TRABALHO

     

    Resposta: Letra E

  • O problema do item dois é restringir a responsabilidade do Auditor ao trabalho por ele praticado, quando, na verdade, ele assume 

    responsabilidade por todo trabalho.


ID
9844
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

São consideradas situações de eventos subseqüentes para a auditoria, exceto fatos ocorridos:

Alternativas
Comentários
  • Veja NBC T 11:
    11.16.1.3. O auditor deve considerar três situações de eventos subseqüentes:
    a) os ocorridos entre a data do término do exercício social e a data da emissão do parecer;
    b) os ocorridos depois do término do trabalho de campo e da emissão do parecer, e antes da divulgação das Demonstrações Contábeis; e
    c) os conhecidos após a divulgação das Demonstrações Contábeis.


ID
10027
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Como objetivo do Planejamento da Auditoria não se pode incluir:

Alternativas
Comentários
  • Conforme a NBC T 11 - IT-7 (Planejamento da Auditoria):

    "11. Os principais objetivos do Planejamento da Auditoria são:

    a) obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações relevantes que afetem as demonstrações contábeis;

    b) propiciar o cumprimento dos serviços contratados com a entidade dentro dos prazos e compromissos previamente estabelecidos;

    c) assegurar que as áreas importantes da entidade e os valores relevantes contidos em suas demonstrações contábeis recebam a atenção requerida;

    d) identificar os problemas potenciais da entidade;

    e) identificar a legislação aplicável à entidade;

    f) estabelecer a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames a serem efetuados, em consonância com os termos constantes na sua proposta de serviços para a realização do trabalho;"

    [ ]s,
  • Gabarito letra D

    Identificar meios para o aumento dos lucros da entidade.


ID
10030
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quando for realizada uma auditoria, pela primeira vez, na entidade, ou quando as Demonstrações Contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor independente, o planejamento da auditoria deve contemplar os seguintes procedimentos, exceto:

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11:

    11.4.1.10. Quando for realizada uma auditoria, pela primeira vez, na entidade, ou quando as Demonstrações Contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor, o planejamento deve contemplar, também, os seguintes procedimentos:

    a)obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as Demonstrações Contábeis do exercício atual;

    b)exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;

    c)verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;

    d)identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira; e

    e)identificação de relevantes eventos subseqüentes ao exercício anterior, revelados ou não-revelados.
  • b) o exame da adequação dos saldos de abertura do exercício anterior com os saldos de encerramento do exercício atual.  ERRADA

     

    O auditor deve examinar a adequação dos saldos de abertura do exercício atual com os de encerramento do exercício anterior.


ID
10312
Banca
ESAF
Órgão
CGU
Ano
2006
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Caracterizam-se como objetivos do Planejamento da Auditoria, exceto:

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11:
    "11.2.1.3 – O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:
    a) o conhecimento detalhado das práticas contábeis adotadas pela entidade e as alterações procedidas em relação ao exercício anterior;
    b) o conhecimento detalhado do sistema contábil e de controles internos da entidade e seu grau de confiabilidade;
    c) os riscos de auditoria e identificação das áreas importantes da entidade, quer pelo volume de transações, quer pela complexidade de suas atividades;
    d) a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos de auditoria a serem aplicados;
    e) a existência de entidades associadas, filiais e partes relacionadas;
    f) o uso dos trabalhos de outros auditores independentes, especialistas e auditores internos;
    g) a natureza, conteúdo e oportunidade dos pareceres, relatórios e outros informes a serem entregues à entidade; e
    h) a necessidade de atender prazos estabelecidos por entidades reguladoras ou fiscalizadoras e para a entidade prestar informações aos demais usuários externos."

  • Para descobrir a alternativa incorreta, bastava se lembrar da definição de Planejamento da Auditoria " NBCT-11: 11.2.1.3 – O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos (...)""Propor alterações na estrutura da entidade auditada" está longe de ser considerado um fator relevante na execução do trabalho do auditor, que é avaliar a veracidade das demonstrações contábeis.Alternativa B

ID
18868
Banca
FCC
Órgão
TCE-SP
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A empresa Avançada S.A. contratou empréstimo no exterior em banco que atende a sua matriz. O valor do empréstimo foi de US$ 1.000.000,00, sendo os recursos liberados em 01.10.2007, data em que foi feita a conversão para reais. Naquele momento, o US$, em relação ao R$, estava cotado em R$ 1,76. Em 30.10.2007, a cotação era de R$ 1,70 e a empresa não registrou a variação cambial, alegando atender ao princípio do conservadorismo. Com relação a esse procedimento, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • A questão foi anulada no certame por apresentar duas alternativas de resposta. Tanto a B quanto a D satisfazem ao enunciado.
    RM
  • Comentário objetivo:

    Para ilustrar o porquê da anulação da questão:

    Na data da contratação do empréstimo:

    D - CAIXA
    C - EMPRÉSTIMOS NO EXTERIOR        R$ 1.760.000,00

    Registro da Variação Cambial não registrada:

    D - EMPRÉSTIMOS NO EXTERIOR
    C - VARIAÇÃO CAMBIAL ATIVA                R$ 60.000,00

    Com esses lançamentos, verificamos duas situações:

    (1) O saldo da conta de empréstimos está superavaliada, pois apresenta saldo de R$ 1.760.000,00 quando deveria apresentar saldo de R$ 1.700.000,00
    (2) O resultado do período está menor do que deveria, pois o registro da Variação Cambial Ativa elevaria o resultado em R$ 60.000,00

    Portanto, gabarito B e D (questão anulada pela banca)

  • Olá, pessoal!

    Essa questão foi anulada pela organizadora.


    Justificativa da banca:  http://www.questoesdeconcursos.com.br/concurso/justificativa/39/tce-sp-2007-justificativa.pdf

    Bons estudos!
  • Assistam o vídeo da Prof Camila Sá sobre este conteúdo, super indico a todos

    https://youtu.be/rKnttHnvVJA


ID
47980
Banca
ESAF
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

As seguintes opções constituem exemplos de transações e eventos subsequentes, exceto:

Alternativas
Comentários
  • altenativa A. O presente item encontra-se regulamentado pela NBC T 11.16 – Transações e Eventos Subseqüentes – aprovada pela Resolução CFC nº 1.040/2005, a qual revogou o item 11.2.13 da NBC T 11 e a NBC T 11- IT 04, aprovada pela Resolução CFC nº 839/1999.na alternativa B , a alteração do controle societária deve ser informado pela entidade auditada em notas explicativas , caso contrário, é motivo para o auditor emitir um parecer com ressalva.
  • GABARITO: LETRA E. DE ACORDO COM A NBC T 11.16- TRANSAÇÕES COM EVENTOS SUBSEQUENTES

    11.16.1.4. Para ter condições de formar opinião sobre as Demonstrações Contábeis, considerando os efeitos relevantes das transações e eventos subseqüentes ao encerramento do exercício social, o auditor deve considerar:

    a)os procedimentos da administração para que os eventos sejam divulgados;

    b)os atos e fatos administrativos registrados em atas de reuniões de acionistas, administradores e outros órgãos estatutários;

    c)os informes de qualquer espécie divulgados pela entidade;

    d)a situação de contingências conhecidas e reveladas pela administração e pelos advogados da entidade; e

    e)a existência de eventos não-revelados pela administração nas Demonstrações Contábeis e que tenham efeitos relevantes sobre as mesmas.

    11.16.1.5. Exemplos de transações e eventos subseqüentes que proporcionam evidência adicional de condições que existiam no fim do período auditado e requerem julgamento profissional e conhecimento dos fatos e circunstâncias:

    a)perda em contas a receber decorrente da falência do devedor; e (LETRA A)

    b)pagamento ou sentença judicial.

    11.16.1.6. Exemplos de transações e eventos subseqüentes havidos entre a data de término do exercício social e a data da vulgação das Demonstrações Contábeis são:

    a)aporte de recursos, inclusive como aumento de capital; ( LETRA C)

    b)compra de nova subsidiária ou de participação adicional relevante em investimento anterior;

    c)destruição de estoques ou estabelecimento em decorrência de sinistro; (LETRA D)

    d)alteração do controle societário. (LETRA B)

  • Letra E.

     

    Comentários:

     

    De acordo com a NBC TA 560, as demonstrações contábeis podem ser afetadas por certos eventos que ocorrem após

    a data das demonstrações contábeis, e antes da emissão do relatório do auditor independente. De modo geral, são eventos

    favoráveis ou não à administração, mas imprevisíveis.

    Nesse sentido, a alternativa E apresenta um fato que poderia ter sido previsto, por ser constante – variação sazonal dos custos.

    As demais alternativas apresentam fatos que atendem à definição.

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
59893
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STF
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considerando que o auditor deve identificar e atestar a validade das
operações de auditoria além de aplicar as técnicas adequadas a cada
caso, na extensão e profundidade necessárias, julgue os seguintes itens,
acerca das técnicas e procedimentos utilizados pelo auditor.

Sempre que novos fatos recomendarem, o planejamento e os programas de trabalho devem ser revisados e atualizados.

Alternativas
Comentários
  • NBCT-11 "11.2.1.8 – O planejamento e os programas de trabalho devem ser revisados e atualizados sempre que novos fatos o recomendarem."
  • O planejamento é um processo iterativo e dinâmico. Por isso, sempre que surgirem novos fatos, faz-se necessário revisar e atualizar o planejamento.

  • Certo.

     

    Comentários:

     

    Informação muito importante. O planejamento deve ser flexível, e que, sempre que novos fatos o recomendarem, deve

    ser alterado para se adequar à nova realidade surgida.

     

     

    Gabarito: C

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • PLANEJAMENTO É CONTÍNUO ,ELE NÃO TERMINA COM A AUDITORIA.

    POR ISSO, quando uma nova auditoria começa , ela parte da anterior e NÃO DO ZERO

  • Em decorrência de imprevistos, mudanças nas condições ou na evidência de auditoria obtida na aplicação de procedimentos de auditoria, o auditor pode ter que modificar a estratégia global e o plano de auditoria e, portanto, a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria planejados, considerando a revisão dos riscos avaliados.

    Fonte: gran cursos.


ID
73555
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Segundo a Resolução CFC n.º 1035/05, o Planejamento da Auditoria Independente deve contemplar diversos procedimentos que permitam ao auditor obter evidências ou provas suficientes e adequadas para fundamentar sua opinião sobre as demonstrações contábeis auditadas.

Quando for realizada, pela primeira vez, uma auditoria ou quando as Demonstrações Contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor, a norma recomenda outros procedimentos além dos normalmente aplicados.

Assinale a alternativa que indique um desses procedimentos adicionais.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO COMENTADO PELA FGV:
      A questão busca o conhecimento do planejamento da  auditoria em especial da resolução CFC 1035, no tópico 11.4.1.10  A RESOLUÇÃO 1035/05 no tópico 11.4.1.10 estabelece:  11.4.1.10. Quando for realizada uma auditoria, pela primeira vez, na entidade, ou quando as Demonstrações Contábeis do exercício anterior  tenham sido examinadas por outro auditor, o planejamento deve contemplar, também, os seguintes procedimentos:  a) obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que,  de alguma maneira, distorçam as Demonstrações Contábeis do exercício atual;  b) exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;  c) verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;  d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira;   e) e identificação de relevantes eventos subseqüentes ao exercício anterior, revelados ou nãorevelados.  A opção que não está nos termos da norma é contida na letra A.
  • É necessario lembrar que o item pediu a alternativa correta e não a que não contemple um dos procedimentos adicionais

    Justamente o item A contempla corretamente uma das normas contidas na Resolução CFC n.º 1035/05,


    a)  Obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as demonstrações contábeis do exercício atual.

    As outras estão parcialmente modificadas invalidando as outras alternativas
  • Esta questão deveria ser anulada, visto que todas as alternativas constam da resolução CFC 1035/05

  • Em uma auditoria inicial, o auditor tem dois importantes objetivos sobre os saldos iniciais. Primeiro ele deve assegurar-se de que os saldos iniciais estão livres de distorções relevantes que afetem as demonstrações do ano em curso (sob exame do auditor). O outro objetivo é quanto à segurança de que as políticas contábeis refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações do período em curso que estão sob exame, ou as mudanças nessas políticas contábeis estão devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

    Gonçalo Longo enfatiza que o objetivo do auditor em relação aos saldos iniciais é o de que as demonstrações financeiras do ano corrente, cuja auditoria está sob a sua responsabilidade, não sejam afetadas pelo efeito que deve ser reconhecido em anos anteriores em decorrência da correção de erros ou mudanças de práticas contábeis. Reforça o autor que esse objetivo não requer que o auditor examine as demonstrações financeiras do ano anterior nem emita qualquer opinião sobre elas. Assim, os procedimentos aplicados nos saldos iniciais não são os que seriam aplicáveis em uma auditoria para emissão de opinião sobre esses saldos iniciais.

    Fonte: Prof. Marcelo Aragão do Gran Cursos.


ID
73561
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A Resolução CFC n.º 1035/05 relaciona os principais objetivos do planejamento da auditoria. Com base na Resolução, assinale a alternativa que não compreenda um objetivo do planejamento.

Alternativas
Comentários
  • Resposta Letra E


    (e) Obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações irrelevantes (Relevantes) que afetem as demonstrações contábeis.

    A questão cobrou a literalidade da norma, sendo que identificar eventos e transações irrelevantes seria um trabalho oneroso e ineficiente para o auditor,   logo não compreende um objetivo do planejamento. 

ID
74206
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Entre os fatores a serem considerados no planejamento, é possível destacar:

. o grau de conhecimento da atividade da auditada;

. a existência de auditoria interna;

. a natureza (o que fazer, qual procedimento aplicar), oportunidade (quando) e extensão (até onde, o percentual) dos procedimentos a serem aplicados;

. os relatórios a serem entregues;

. a equipe técnica.

Na primeira auditoria realizada por determinada empresa de uma dada entidade, alguns cuidados especiais de planejamento devem ser observados de acordo com o CFC e com a doutrina. Nas alternativas a seguir estão listados alguns desse cuidados, à exceção de uma.

Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11 – NORMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS


    11.2.1.9 – Quando for realizada uma auditoria pela primeira vez na entidade, ou quando as demonstrações contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor, o planejamento deve contemplar os seguintes procedimentos:

    a) obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as demonstrações contábeis do exercício atual;

    b) exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;

    c) verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;

    d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira; e

    e) identificação de relevantes eventos subseqüentes ao exercício anterior, revelados ou não revelados.

    Abs.

  • Mapeamento de fraudes e erros não faz, a princípio, parte do planejamento de uma auditoria

  • Letra A – A assertiva está correta. Sendo a primeira auditoria daquele auditor no cliente, é interessante verificar a auditoria anterior para “tomar pé” da situação da empresa.

    NBC TA 510 (2016), 5

    O auditor deve ler as demonstrações contábeis mais recentes e o respectivo relatório do auditor independente antecessor, se houver, para informações relevantes sobre saldos iniciais, incluindo divulgações.

    Letra B – A assertiva está incorreta por mencionar fraudes e erros relevantes ou não. A auditoria está em busca de distorções (erro ou fraude) RELEVANTES.

    Letra C – assertiva correta. Vejamos o fundamento normativo vigente:

    NBC TA 510 (2016), 8

    O auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se as políticas contábeis apropriadas refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações contábeis do período corrente e se as mudanças nas políticas contábeis foram devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

    Letra D – Assertiva correta, pois o auditor deve se certificar que os saldos iniciais estão validados. Os saldos finais do exercício X1 são os saldos iniciais do exercício X2, assim um evento subsequente poderia ter afetado os saldos iniciais.

    Letra E – Assertiva correta. Pelo mesmo fundamento descrito na letra C, o auditor deve estar atento a mudanças nas rotinas de controle entre os anos X1 e X2. As alterações podem ser no sentido de corrigir falhas detectadas no ano X1 ou podem, em sentido contrário, introduzir maior risco. Para tal conclusão, além de testes, o auditor deve fazer o descrito na Letra A (ler os relatórios dos auditores anteriores).

    Resposta: B


ID
79762
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens subseqüentes, a respeito da execução do trabalho
de auditoria.

De acordo com a estrutura conceitual da análise de risco do tipo COSO, é imprescindível a existência de controles internos para o cumprimento das metas e objetivos da entidade. Caso se detecte potencial de risco na obtenção desses objetivos, poderá o controle interno atuar como a auditoria interna.

Alternativas
Comentários
  • A auditoria interna é que atua no sentido de verificar se os controles internos são cumpridos e não o contrário.Fonte : http://www.euvoupassar.com.br/visao/artigos/completa.php?id=3237
  • De acordo com os Profs. Davi Barreto e Fernando Graeff:
    "Auditoria Interna é um tipo de controle interno."
    "A Auditoria interna é apenas mais um controle estabelecido pela Administração na busca dos objetivos organizacionais".
    Controles Contábeis (exemplos):
    - sistemas de conferência, aprovação e autorização;
    - segregação de funções;
    - controle físico sobre ativos;
    - auditoria interna.
    Controles Administrativos (exemplos):
    - Análise de lucratividade por linha de produto;
    - controle de qualidade;
    - treinamento de pessoal;
    - estudos para aumento de eficiência produtiva.
    O que está ERRADO na questão é dizer: "poderá o controle interno atuar como a auditoria interna. "
  • Gabarito: ERRADO.

    Justificativa: Caso se detecte potencial de risco na obtenção desses objetivos, poderá a auditoria interna (espécie) atuar como controle interno (gênero), e não o contrário, como afirmou a questão.


ID
79768
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens subseqüentes, a respeito da execução do trabalho
de auditoria.

Em um ambiente de processamento eletrônico de dados, o auditor deve proceder a avaliação dos riscos inerentes de controle nas demonstrações contábeis, dado que erros nessas demonstrações poderão ensejar aumento de fraudes, comprometendo a estrutura da empresa. Portanto, é competência do auditor cuidar para que isso não ocorra.

Alternativas
Comentários
  • Justificativa do cespe para anulação da questão.anulado em decorrência de erro no enunciado do item, o que impossibilita o julgamento da assertiva: em vez de “avaliação dos riscos inerentes de controle” seria “avaliação dos riscos inerentes e dos riscos de controle”.
  • A responsabilidade primária na prevenção de fraudes e erros é da Administração da entidade.

    Resposta: errado


ID
79822
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Um dos objetivos fundamentais da auditoria é a avaliação dos
controles internos dos órgãos e entidades sob exame. Somente
por meio do conhecimento da efetiva estruturação e
funcionamento desses controles, poderá o auditor fundamentar,
com a devida segurança, a sua avaliação sobre a gestão
examinada. Considerando as práticas de auditoria governamental,
julgue os itens subseqüentes.

O planejamento de auditoria objetiva a elaboração do programa de auditoria. Nessa fase, a equipe de auditoria deve buscar, por meio de fontes internas e externas, elementos que permitam o pleno conhecimento da organização que se vai auditar. Como exemplo de fontes internas citam-se as secretarias de controle externo e a secretaria de controle interno.

Alternativas
Comentários
  • Na minha opinião existem dois erros:

    O planejamento de auditoria objetiva a elaboração do programa de auditoria. Nessa fase, a equipe de auditoria deve buscar, por meio de fontes internas e externas, elementos que permitam o pleno conhecimento da organização que se vai auditar. Como exemplo de fontes internas citam-se as secretarias de controle externo e a secretaria de controle interno.

    1. No planejamento não é possível determinar com certeza que irá se obter o pleno conhecimento da entidade auditada.

    2. As Secretarias de Controle Externo seriam um exemplo de fontes externas, a não ser que seja o próprio controle externo que esteja executando o planejamento e que ele busque dentro do sua própria estrutura as informações requeridas. Mas na maioria dos casos este é uma fonte Externa. 

  • No caso do TCU, a Secretaria de Controle Externo é fonte é interna e a de Controle Interno é fonte externa, o que torna errada a afirmativa. Além da inpossibilidade de se obter conhecimento pleno sobre a entidade auditada.
  • ERRADO

    A questão é ao mesmo tempo simplória e confusa em seu enunciado, visto que “secretarias

    de controle externo” está no plural e “secretaria de controle interno” no singular, o que torna

    difícil a missão de imaginar a hipótese de auditoria.

    Ora, se a auditoria é do TCU, as Secretarias de Controle Externo seriam fontes internas e a Secretaria de Controle interno uma fonte externa. Caso a auditoria fosse do órgão de controle interno (CGU, por exemplo) as secretarias de controle externo seriam fontes externas.

    Prof. Marcelo Aragão - GranCursos


ID
80032
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca das normas de auditoria do Conselho Federal de
Contabilidade (CFC), julgue os itens subseqüentes.

Não é obrigatória a evidenciação de atualizações no planejamento e nos programas de auditoria em papéis de trabalho correspondentes. O auditor possui autonomia para modificar a estrutura de acordo com o andamento dos trabalhos.

Alternativas
Comentários
  • O auditor tem total autonomia quanto à extenção da documentação do seu trabalho, porém, de acordo com a NBCT-11:"11.2.1.4 – O auditor deve documentar seu planejamento geral e preparar programas de trabalho por escrito, detalhando o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, em termos de natureza, oportunidade e extensão."Se ele é obrigado a documentar o seu planejamento, nada mais óbvio que deve documentar suas atualizações.Questão ERRADA
  • Observa-se na mesma norma citada pelo colega:

    RESOLUÇÃO CFC 820-97 - NBC T 11 - NORMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS COM ALTERAÇÕES E OUTRAS

    11.2.1.4 - O auditor deve documentar seu planejamento geral e preparar programas de trabalho por escrito, detalhando o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, em termos de natureza, oportunidade e extensão.

    ...

    11.2.1.8 - O planejamento e os programas de trabalhos devem ser revisados e atualizados sempre que novos fatos o recomendarem.
     

  • Atualizando a norma...

    Segundo a NBC TA 300


    "10.  O auditor deve atualizar e alterar a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria sempre que necessário no curso da auditoria (ver item A13)."


    A2.   Planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuoiterativo, que muitas vezes começa logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior, continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual. Entretanto, o planejamento inclui a consideração da época de certas atividades e procedimentos de auditoria que devem ser concluídos antes da realização de procedimentos adicionais de auditoria. Por exemplo, o planejamento inclui a necessidade de considerar, antes da identificação e avaliação pelo auditor dos riscos de distorções relevantes, aspectos como:

    (a)   os procedimentos analíticos a serem aplicados como procedimentos de avaliação de risco;

    (b|)    obtenção de entendimento global da estrutura jurídica e o ambiente regulatório aplicável à entidade e como a entidade cumpre com os requerimentos dessa estrutura;

    (c)  a determinação da materialidade;

    (d)   o envolvimento de especialistas;

    (e)    a aplicação de outros procedimentos de avaliação de risco.


    Gabarito: errado

  • Errado.

     

    Comentários:

     

    É verdade que o pode (e deve) atualizar seu planejamento e os programas de auditoria, mas essas alterações devem

    ser evidenciadas nos papéis de trabalho, pois do contrário essa documentação perderia seu propósito, que é o de

    evidenciar a maneira exata como a auditoria foi conduzida.

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • NBC TA 300 item 12. O auditor deve documentar (NBC TA 230 – Documentação de Auditoria, itens 8 a 11 e A6):

    (a) a estratégia global de auditoria;

    (b) o plano de auditoria; e

    (c) eventuais alterações significativas ocorridas na estratégia global de auditoria ou no plano de auditoria durante o trabalho de auditoria, e as razões dessas alterações (ver itens A18 a A21).

  • Errado

    Planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuo e interativo, que, muitas vezes começa logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior, continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual.


ID
80041
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2007
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca das normas de auditoria do Conselho Federal de
Contabilidade (CFC), julgue os itens subseqüentes.

O auditor independente deve, no planejamento da auditoria, considerar a ocorrência de fatos relevantes que possam afetar a entidade e a sua opinião sobre as demonstrações contábeis. O auditor independente deve, na fase de execução, efetuar a avaliação dos riscos de auditoria para que os trabalhos transcorram adequadamente, evitando a apresentação de informações errôneas no parecer de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • 1 – Risco de AuditoriaDe acordo com a NBC-T-11, Risco de auditoria é a possibilidade de o auditor vir a emitir uma opinião tecnicamente inadequada sobre as demonstrações contábeis significativamente incorretas. A análise dos riscos de auditoria deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos considerando a relevância em dois níveis: geral (considerando as demonstrações financeiras) e específico (considerando as contas separadamente)
  • Com relação aos FATOS RELEVANTES"11.2.1.9 – Quando for realizada uma auditoria pela primeira vez na entidade, ou quando as demonstrações contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor, o planejamento deve contemplar os seguintes procedimentos:(...)d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira" (até aqui, a questão esta correta)Agora, com relação aos RISCOS:"11.2.3.2 – A análise dos riscos de auditoria deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos" (E não na EXECUÇÃO dos trabalhos)Questão ERRADA
  • A avaliação de riscos é feita na fase de PLANEJAMENTO e não na de EXECUÇÃO.
  • O quesito incorre em erro em três pontos a seguir descritos.

    De fato, no que concerne à relevância e planejamento, a revogada  NBC T 11.4/2005 dispõe que o auditor independente deve, no planejamento da auditoria, considerar a ocorrência de fatos relevantes que possam afetar a entidade e a sua opinião sobre as Demonstrações Contábeis (11.4.4.4).
    Todavia, em relação ao risco de auditoria, a supracitada norma salienta que o auditor deve, na fase de planejamento (e não na de execução), efetuar a avaliação dos riscos de auditoria para que os trabalhos sejam programados (e não transcorridos) adequadamente, evitando a apresentação de informações errôneas nas Demonstrações Contábeis (e não no parecer de auditoria) (11.4.4.5). 

    (Revogada) NBC T 11.4/2005, 11.4.4.4 - O auditor independente deve, no planejamento da auditoria, considerar a ocorrência de fatos relevantes que possam afetar a entidade e a sua opinião sobre as Demonstrações Contábeis.
    (Revogada) NBC T 11.4/2005, 11.4.4.5 - O auditor independente deve, na fase de planejamento, efetuar a avaliação dos riscos de auditoria para que os trabalhos sejam programados adequadamente, evitando a apresentação de informações errôneas nas Demonstrações Contábeis.
  • Atualizando a norma...

    Segundo a NBC TA 300


    "10.  O auditor deve atualizar e alterar a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria sempre que necessário no curso da auditoria (ver item A13)."


    A2.   Planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuo e iterativo, que muitas vezes começa logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior, continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual. Entretanto, o planejamento inclui a consideração da época de certas atividades e procedimentos de auditoria que devem ser concluídos antes da realização de procedimentos adicionais de auditoria. Por exemplo, o planejamento inclui a necessidade de considerar, antes da identificação e avaliação pelo auditor dos riscos de distorções relevantes, aspectos como:

    (a)   os procedimentos analíticos a serem aplicados como procedimentos de avaliação de risco;

    (b|)    obtenção de entendimento global da estrutura jurídica e o ambiente regulatório aplicável à entidade e como a entidade cumpre com os requerimentos dessa estrutura;

    (c)  a determinação da materialidade;

    (d)   o envolvimento de especialistas;

    (e)    a aplicação de outros procedimentos de avaliação de risco.


    Gabarito: errado

  • correto seria "O auditor independente deve, na fase de PLANEJAMENTO , efetuar a avaliação dos riscos de auditoria ".

  • . O auditor independente deve, na fase de execução, efetuar a avaliação dos riscos de auditoria para que os trabalhos transcorram adequadamente, evitando a apresentação de informações errôneas no parecer de auditoria. errado

    Planejamento

    Bendito serás!!


ID
80476
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens , acerca dos tipos de auditoria e seu
planejamento.

Se for verificado, na realização de uma auditoria, que o controle interno da empresa é satisfatório e o risco, relativamente reduzido, o auditor deve estabelecer nível de confiança mais elevado e amostra menor.

Alternativas
Comentários
  • Justificativa do Cespe para anular o item:

    ITEM 139 – anulado, pois a assertiva não deixa integralmente claro a que se refere a expressão "nível de confiança", prejudicando o seu julgamento objetivo

ID
80479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Julgue os itens , acerca dos tipos de auditoria e seu
planejamento.

Caso as liberações de recursos referentes aos contratos que determinado órgão auditado mantém com terceiros possam ser efetuadas sem que as etapas anteriores de execução das obras tenham sido realizadas, nessa situação, considerandose que os testes de controles devem fornecer evidência sobre a eficácia do desenho e operação dos correspondentes controles necessários, poderia ser aplicada, como teste de controle, a verificação do recebimento e da regularidade dos respectivos relatórios, bem como das providências adotadas após análise de seu conteúdo.

Alternativas
Comentários
  • Afirmativa correta. A questão é meramente hipotética, já que se o contratonão foi executado, regra, pode ser objeto de rescisão (Rescisão Contratual:inexecução total ou parcial do contrato). Considerando que os testes decontrole devem ter evidências sobre o contrato, poderia ser aplicado ostestes propostos na questão, entretanto, no presente caso, seria apropriadaa fiscalização. A fiscalização é uma técnica de controle que visa a comprovarse o objeto dos programas de governo existe, corresponde àsespecificações estabelecidas, atende às necessidades para as quais foidefinido e guarda coerência com as condições e características pretendidase se os mecanismos de controle administrativo são eficientes.comentário de Bernardo C. Cherman
  •   A verificação  da regularidade dos respectivos relatórios não é feita por testes substantivos???


ID
90583
Banca
FCC
Órgão
TRE-AL
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Contém um tipo de evento subsequente à data do balanço que NÃO demanda ajustes:

Alternativas
Comentários
  • Letra E. Pois, é um caso de eventos que requerem DIVULGAÇÃO, e não ajustes. São eventos que ocorreram entre a data das DC e a data do relatório do auditor.
  • a) demanda ajuste no balanço;
    b) reduz o PL, pois houve a confirmação de "perdas prováveis" ocorrendo uma despesa, portanto demanda ajuste;
    c) haverá redução na conta clientes, portanto demanda ajuste;
    d) reduz o PL, portanto demanda ajuste;
    e) não demanda ajuste pelo fato de que o seguro cobrirá as perdas.

    GABARITO LETRA "E".
  • Respondi corretamente, mas não nego que fiquei na dúvida. Porque para mim, a resposta está inconclusiva. Se considerarmos que o valor do seguro é maior que os prejuízos, então a questão restará correta, em caso contrário, estará errada, pois um valor de seguro insuficiente para arcar com os prejuízos mudaria o relatório de auditoria. E, como se vê, a questão não especificou nada sobre o valor do seguro.

  • Assistam o vídeo da Prof Camila Sá sobre este conteúdo, super indico a todos

    https://youtu.be/rKnttHnvVJA

  • NBC T 19.12 (Revogada pela NBC TG 24) item 19.12.3.1.2. Para exemplificar, são apresentados a segui, alguns tipos de eventos subseqüentes à data do balanço que exigem que a entidade ajuste os valores reconhecidos em suas demonstrações contábeis ou reconheça itens que não tenham sido previamente reconhecidos:

    a) o pagamento ou a divulgação de uma decisão definitiva relacionado a um processo judicial, confirmando que a entidade já tinha uma obrigação presente na data do balanço. A entidade deve ajustar qualquer provisão relacionada ao processo ou registrar uma nova provisão, de acordo com as disposições contidas na norma sobre Provisões, Passivos, Contingências Passivas e Contingências Ativas;  (Letra B)  

    b) a obtenção de informação indicando que um ativo estava deteriorado na data do balanço ou que o montante de um prejuízo por deterioração previamente reconhecido em relação àquele ativo precisa ser ajustado. Como por exemplo: (Letra A)

    b.1) a falência ou a concordata de um cliente normalmente confirma que já existia potencialmente um prejuízo em uma conta a receber na data do balanço, e que a entidade precisa ajustar o valor contábil da conta a receber; (Letra C)

    b.2) a venda de estoques com prejuízo pode proporcionar evidência sobre o valor de realização líquido desses estoques na data do balanço; (Letra D)

    c) a determinação do custo de ativos comprados ou do valor de ativos recebidos em troca de ativos vendidos antes da data do balanço;

    d) a determinação do valor referente ao pagamento de participação nos lucros ou referente a gratificações, no caso de a entidade ter, na data do balanço, uma obrigação presente legal não formalizada de fazer tais pagamentos em decorrência de eventos ocorridos antes daquela data; e

    e) a descoberta de fraude ou erros mostra que as demonstrações contábeis estavam incorretas.

  • NBC T 19.12 (Revogada pela NBC TG 24) item 19.12.5.3.2. Para exemplificar, estão relacionados a seguir alguns tipos de eventos subseqüentes à data do balanço que não originam ajustes, os quais normalmente resultam em divulgação:

    a) reorganizações societárias, aquisição e venda de entidades;

    b) anúncio de um plano para descontinuar uma operação, vender ativos ou liquidar passivos atribuídos a operações em descontinuidade ou à participação em acordos vinculantes para vender tais ativos ou liquidar tais passivos;

    c) compra e venda de ativos importantes ou desapropriações de ativos de vulto pelo governo;

    d) destruição por incêndio, ou por qualquer outro acontecimento natural de uma instalação de produção importante, e o valor, da cobertura do seguro existente;

    e) anúncio ou início de uma reestruturação importante;

    f) transações importantes, efetivas e potenciais, envolvendo ações ordinárias ou preferenciais;

    g) mudanças anormais (grandes e incomuns) nos preços dos ativos ou nas taxas de câmbio;

    h) mudanças nas alíquotas de impostos ou na legislação tributária, promulgadas ou anunciadas, que tenham efeito significativo sobre os ativos e passivos fiscais correntes e diferidos;

    i) assunção de compromissos ou de contingência passiva significativa, por exemplo, por meio da concessão de garantias significativas; e

    j) início de litígio significativo, proveniente exclusivamente de eventos que aconteceram após a data do balanço.

  • Desde quando venda com prejuizo é evento subsequente?


ID
92041
Banca
FCC
Órgão
TCM-PA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considere as seguintes afirmações, relativas a transações e eventos subsequentes à conclusão dos trabalhos de auditoria:

I. O auditor deve considerar em seu parecer os efeitos decorrentes de transações e eventos subsequentes relevantes ao exame das Demonstrações Contábeis, mencionando-os como ressalva ou em parágrafo de ênfase, quando não ajustados ou revelados adequadamente.

II. O auditor é responsável pela execução de procedimentos ou indagações sobre as Demonstrações Contábeis após a data do seu Parecer.

III. Após a divulgação das Demonstrações Contábeis, o auditor tem responsabilidade de fazer indagações sobre transações e eventos subsequentes que possam alterar de maneira relevante o conteúdo de seu Parecer.

IV. Quando a administração alterar as Demonstrações Contábeis, após a data da emissão do Parecer, o auditor deve executar os procedimentos necessários nas circunstâncias e fornecer a ela novo pa- recer sobre as Demonstrações Contábeis ajusta-das.

Está correto o que se afirma APENAS em

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a NBC T 11.04 - *Quando tomar conhecimento de eventos que afetam de maneira relevante as demonstrações contábeis, o auditor deve verificar se eles foram apropriadamente contabilizados e adequadamente divulgados nas demonstrações contábeis. Quando tais eventos não receberam o tratamento adequado nas demonstrações contábeis, o auditor deve discutir com a administração a adoção das providências necessárias para corrigir tal situação. Caso a administração decida não tomar as providências necessárias, o auditor deve emitir seu parecer COM RESSALVA OU ADVERSO.*O auditor não é responsável pela execução de procedimentos ou indagações sobre as demonstrações contábeis após a data do seu parecer. Durante o período entre as datas do parecer do auditor e a de divulgação das demonstrações contábeis, a administração é responsável por informar ao auditor fatos que possam afetar as demonstrações contábeis.*Quando a administração alterar as demonstrações contábeis, o auditor deve executar os procedimentos necessários nas circunstâncias e fornecer a ela um novo parecer sobre as demonstrações contábeis ajustadas.*Quando a administração não alterar as demonstrações contábeis nos casos em que o auditor decidir pela necessidade de sua alteração e o seu parecer não tiver sido liberado para a entidade, ele deve revisá-lo e, se for o caso, expressar opinião com ressalva ou adversa.*Após a divulgação das demonstrações contábeis, o auditor não tem responsabilidade de fazer qualquer indagação sobre essas demonstrações.
  • Comentário objetivo:

    Pela NBC T 11.04:

    Após a divulgação das demonstrações contábeis, o auditor não tem responsabilidade de fazer qualquer indagação sobre essas demonstrações.

    O auditor não é responsável pela execução de procedimentos ou indagações sobre as demonstrações contábeis após a data do seu parecer.

    Com essas duas afirmações presentes na norma, já conseguimos identificar os itens II e III como errados, fazendo com que cheguemos na alternativa E como resposta.

    Com relação às demais alternativas, o comentário abaixo da Belizia está perfeito!

  • O item I está incorreto, pois o parágrafo de ênfase é utilizado para chamar a atenção sobre assunto apropriadamente apresentado ou divulgado nas demonstrações contábeis. Assim, se há uma transação ou evento subsequente não ajustado ou revelado adequadamente, so há que se considerar a possibilidade de opinião com ressalva ou adversa, como, aliás, se depreende do embasamento conceitual apresentado pelos demais colegas.
    Assim, a meu ver, a questão deveria ter sido anulada por falta de alternativa correta.


    NBC TA 706 - Parágrafos de ênfase e parágrafos de outros assuntos no relatório do auditor independente

    Definições
             
    Parágrafo de ênfase é o parágrafo incluído no relatório de auditoria referente a um assunto apropriadamente apresentado ou divulgado nas demonstrações contábeis que, de acordo com o julgamento do auditor, é de tal importância, que é fundamental para o entendimento pelos usuários das demonstrações contábeis.






  • Caro Candello!

    Ao meu ver, o item I está correto sim.

    A sua conceituação está correta, porém a interpretação do item não. Quando a questao diz:

    "mencionando-os como ressalva ou em parágrafo de ênfase, quando não ajustados ou revelados adequadamente "

    Devemos subentender ou correlacionar da seguinte maneira:

    Parecer com Ressalva, quando o evento subsequente não for ajustado e Paragrafo de Enfase, quando o Evento for revelado adequadamente nas DC.

    Forte abraço Juliano!


ID
101320
Banca
FGV
Órgão
SEAD-AP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor deve definir uma estratégia global que defina o alcance, a época e a direção do seu trabalho e oriente o desenvolvimento do plano de auditoria. Ao estabelecer essa estratégia global, o auditor deve adotar os procedimentos apresentados a seguir, à exceção de um. Assinale-o.

Alternativas
Comentários
    • A Estratégia Global para o Trabalho: define o alcance, a época e a direção para o desenvolvimento do plano de auditoria
    • Identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;
    • Definir os objetivos para planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas, bem como estimar o tempo necessário p os trabalhos.
    • Considerar os fatores que no julgamento profissional são significativos para os esforços da equipe.
    • Considerar os resultados preliminares da auditoria e a relevância do conhecimento obtido em outros trabalhos.
    • Determinar a natureza, época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho

    Considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria, sendo indispensável o conhecimento dos outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade.
  • resolucao cfc 1211 de 20009
    1. Ao definir a estratégia global, o auditor deve
      (a)   identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;
      (b)   definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas;
      (c)   considerar os fatores que no julgamento profissional do auditor são significativos para orientar os esforços da equipe do trabalho;
      (d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria e, QUANDO APLICÁVEL, se é relevante o conhecimento obtido em outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade; e
      (e)   determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho (ver itens A8 a A11).
       
  • Letra D.

     

    Comentário:

     

    [...] o conhecimento dos outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade só será levado em consideração

    se for relevante para a auditoria.

     

     

     

    Gabarito: D

     

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • O apêndice da NBC TA 300 indica 4 naturezas de elementos a serem considerados na estratégia global de auditoria:

     1- Características do trabalho

    2- Objetivos de relatório, época da auditoria e natureza da comunicação 

    3- Fatores significativos, atividades preliminares do trabalho e conhecimento obtido em outros trabalhos 

    4- Natureza, época e extensão dos recursos 

    Veja que podemos relacionar os elementos acima numerados com as assertivas A, B, C e E respectivamente.

    A assertiva D é a única não contemplada.


ID
101338
Banca
FGV
Órgão
SEAD-AP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito do plano de auditoria assinale a afirmativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • A alternativa incorreta é a letra e) deve ser desenvolvido para que o planejamento da auditoria seja elaborado, visto que o plano de auditoria deve ser desenvolvido para que a AUDITORIA seja elaborada.
  • O Plano de Auditoria e o Planejamento de Auditoria são a mesma coisa.NBC T 11.07 O Planejamento da Auditoria é a etapa do trabalho na qual o auditor independente estabelece a estratégia geral dos trabalhos a executar na entidade a ser auditada, elaborando-o a partir da contratação dos serviços, estabelecendo a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames, de modo que possa desempenhar uma auditoria eficaz.2. O Planejamento da Auditoria é muitas vezes denominado Plano de Auditoria, ou Programa de Auditoria, conceitos que nesta IT são considerados partes do Planejamento da Auditoria.
  • De acordo com o que se depreende da NBC TA 300 - Planejamento de Auditoria das Demonstrações Contábeis, itens 7 a 11, são atividades do planejamento o estabelecimento da estratégia global e a definição do plano de auditoria

    Dessa forma, entendo como planejamento todo o processo de determinação da estratégia global e definição do plano de auditoria, não podendo portanto a definição do plano ser requisito para o planejamento e sim parte dele.

    Lembrando que atualmente essa norma é a vigente.

  • Planejamento de auditoria = Estratégia global + plano de auditoria.

  • Letra E.

     

    Comentários:

     

    O plano de auditoria faz parte do planejamento de auditoria, que é a fase inicial do processo de auditoria.
    Assim, a alternativa E está incorreta, ao inverter a ordem lógica do planejamento.

     

     

    Gabarito: E

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Estratégia global e Plano de auditoria compõem o planejamento.

    A questão fala que o plano de auditoria deve ser desenvolvido para que o planejamento seja elaborado, como se o planejamento fosse uma etapa subsequente ao plano de auditoria. Não faz sentido. Uma vez que o plano de auditoria está sendo feito, o planejamento já está sendo elaborado (concomitantemente).

  • :Se compreendermos o processo de planejamento, respondemos essa questão sem precisar recorrer a um grande esforço de memorização do texto normativo.

    Precisamos compreender que o planejamento acontece em dois níveis. O nível “maior” denomina-se Estratégia de auditoria. Diz respeito ao trabalho de auditoria como um todo. O segundo nível, “menor”, diz respeito aos pormenores, detalhes, procedimentos.

    O nível “maior” orienta o “menor”. 

    Com base nesse entendimento já poderíamos identificar a letra E como alternativa falsa. O planejamento é realizado em dois níveis, Estratégia + plano de auditoria, e não somente o plano de auditoria.

    Agora vamos para o que diz a NBC TA 300, observe que todas as demais alternativas estão contempladas nos itens 9 e 10.

    NBC TA 330 (2016)

    9. O auditor deve desenvolver o plano de auditoria, que deve incluir a descrição de:

    (a) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos planejados de avaliação de risco, conforme estabelecido na NBC TA 315 – Identificação e Avaliação dos Riscos de Distorção Relevante por meio do Entendimento da Entidade e de seu Ambiente;

    (b) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria planejados no nível de afirmação, conforme previsto na NBC TA 330 – Resposta do Auditor aos Riscos Avaliados;

    (c) outros procedimentos de auditoria planejados e necessários para que o trabalho esteja em conformidade com as normas de auditoria (ver item A12).

    10. O auditor deve atualizar e alterar a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria sempre que necessário no curso da auditoria.

    Resposta E


ID
113071
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-AC
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito do planejamento de auditoria, julgue os itens abaixo.

I Entre os objetivos do planejamento de auditoria, está a identificação da legislação aplicável à entidade.

II Um dos fatores econômicos que precisam ser avaliados pelo planejamento de auditoria são as políticas de negócio dos concorrentes da entidade auditada.

III Para planejar uma auditoria, o auditor ou a entidade de auditoria deve conhecer não apenas as práticas contábeis correspondentes ao período auditado, mas também as práticas adotadas em períodos anteriores.

IV Quando o auditor de uma entidade investidora não examinar as demonstrações contábeis das entidades investidas e, se os ativos destas representarem parte relevante dos ativos totais daquela, ele deve considerar se pode assumir a incumbência de auditar as referidas demonstrações.

A quantidade de itens certos é igual a

Alternativas
Comentários
  • Item I: certo(NBC T 11.4.2, item e)Item II: errado.De acordo com a norma, os fatores econômicos avaliados pelo auditor referem-se às condições macro-econômicas do setor e do país (inflação, juros, tributos), não estão relacionados às questões micro-econômicas, como competição. Veja a NBC T 11.4, mais uma vez...11.4.3.3. Para o auditor independente completar o conhecimento do negócio da entidade a ser auditada, deve avaliar os fatores econômicos desta, abrangendo:a)o nível geral da atividade econômica na área de atuação da entidade e fatores que podem influenciar seu desempenho, tais como níveis de inflação, crescimento, recessão, deflação, desemprego, situação política, entre outros;b)as taxas de juros e as condições de financiamento;c)as políticas governamentais, tais como monetária, fiscal, cambial e tarifas para importação e exportação; ed)o controle sobre capitais externos.Item III: certo(NBC T 11.4.1.4, item a)Item IV: certo(NBC T 11.4.3.20, item c)Responder com Citação
  • ITEM I

    CERTO

    11.4.2.1. Os principais objetivos do Planejamento da Auditoria são:

    e)identificar a legislação aplicável à entidade;

    ITEM II

    ERRADO

    11.4.3.3. Para o auditor independente completar o conhecimento do negócio da entidade a ser auditada, deve avaliar os fatores econômicos desta, abrangendo:

    a) o nível geral da atividade econômica na área de atuação da entidade e fatores que podem influenciar seu desempenho, tais como níveis de inflação, crescimento, recessão, deflação, desemprego, situação política, entre outros;

    b) as taxas de juros e as condições de financiamento;

    c) as políticas governamentais, tais como monetária, fiscal, cambial e tarifas para importação e exportação; e

    d) o controle sobre capitais externos.

    ITEM III

    CERTO

    11.4.1.3. O planejamento pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econômicos, a legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade e o nível geral de competência de sua administração.

    11.4.1.4. O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    a) o conhecimento detalhado das práticas contábeis adotadas pela entidade e as alterações procedidas em relação ao exercício anterior;

    ITEM IV

    CERTO

    11.4.3.20. c) quando o auditor de uma entidade investidora não examinar as Demonstrações Contábeis das entidades investidas e se os ativos destas representam parte relevante dos ativos totais daquela, deve considerar se pode assumir a incumbência;

    FONTE: NBC T 11.4 - Planejamento da Auditoria


ID
123265
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quando o auditor verifica se o valor do documento que suporta o lançamento contábil foi efetivamente o valor registrado, ele objetiva a conclusão de

Alternativas
Comentários
  • Segundo Hendriksen: "mensuração em contabilidade é o processo de atribuir quantias monetárias quantitativamente significativas à objetos ou eventos relacionados a um empreendimento." Ou seja, mensurar significa dar valor a um bem (tangível ou intangível).

  • Pra mim o mais correto seria a materialidade. Ele não está quantificando, sim comprovando o lançamento.

  • Gab. (C)

     

    NBCT 11 - NORMAS DE AUDITORIA

    11.2.6.4 – Na aplicação dos testes substantivos, o auditor deve objetivar as seguintes conclusões:

    a) existência – se o componente patrimonial existe em certa data;

    b) direitos e obrigações – se efetivamente existentes em certa data;

    c) ocorrência – se a transação de fato ocorreu;

    d) abrangência – se todas as transações estão registradas; e

    e) mensuração, apresentação e divulgação – se os itens estão avaliados, divulgados, classificados e descritos de acordo com os Princípios Fundamentais de Contabilidade e as Normas Brasileiras de Contabilidade.

  • exatidão – valores e outros dados relacionados a transações e eventos registrados foram registrados adequadamente. 

    Resposta: C.

  • Pra mim o mais correto seria a materialidade. Ele não está quantificando, sim comprovando o lançamento.

    Discordo do colega andré, quando ele fala em valor da nota e o lancado, ele quer verificar a quantidade , os numeros....


ID
124753
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com as normas de auditoria em vigor, a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta o auditor, é conhecida como:

Alternativas
Comentários
  • Adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a sua relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta a opinião do auditor.CFC
  • Suficiência se relaciona com quantidade
    Adequação com qualidade
  • As evidências são as informações utilizadas pelo auditor para basear as suas conclusões.  Elas podem ser quantitativas (suficiência) ou qualitativas (adequação). Como a questão pede a qualidade da evidência, a resposta "e" seria a correta.
  • Quantidade Suficiente

    Qualidade Adequada

  •  

     

     

    NBC TA 200 – Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria


    Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião.
    As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações. Para fins das NBC TAs:
    (i) a suficiência das evidências de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência;
    (ii) a adequação da evidência de auditoria é a medida da qualidade da evidência de auditoria; isto é, sua relevância e confiabilidade no fornecimento de suporte às conclusões em que se baseia a opinião do auditor

  • SUFICIÊNCIA: é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade de tal evidência;

    ADEQUAÇÃO: é a medida da qualidade da evidência de auditoria, isto é, a relevância e confiabilidade para suportar as conclusões em que se fundamenta o auditor

  • Adequação= confiança+ relevância

    Suficiência = quantidade

    Resposta: E 


ID
124783
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação ao planejamento e execução da auditoria de demonstrações contábeis, analise as afirmativas a seguir.

I. O auditor deve adotar julgamento profissional quanto à natureza, à época e à extensão dos procedimentos aplicados para o cumprimento das exigências das normas e a coleta de evidências.
II. O auditor deve avaliar se foi obtida evidência de auditoria suficiente e apropriada e se algo mais precisa ser feito para que sejam cumpridos os objetivos das normas e, com isso, os objetivos gerais do auditor.
III. O auditor deve extrair conclusões baseadas nas evidências obtidas, por exemplo, pela avaliação da razoabilidade das estimativas feitas pela administração na elaboração das demonstrações contábeis.

Assinale:

Alternativas
Comentários
  • Professor Fernando Graeff - Auditoria Contábil e Auditoria Governamental
    A NBC TA 300 (Resolução CFC nº 1.211/09), que trata do planejamento de auditoria, e a NBC TA 500 (Resolução CFC nº 1.217/09), que trata das evidências da auditoria, respondem todos os itens acima.

    I. Certo, a definição do tipo (natureza), do quando (época) e do quanto (extensão) de procedimentos faz parte do julgamento profissional do auditor.

    II. Certo, evidências suficientes e apropriadas são necessárias para fundamentar a conclusão do auditor.

    III. Certo, a avaliação da razoabilidade das estimativas feitas pela administração são evidências de auditoria.
  • I e II – CERTAS. O auditor deve desenvolver o plano de auditoria, que deve incluir a descrição de:

    (a) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos planejados de avaliação de risco;

    (b) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria planejados no nível de afirmação;

    (c) outros procedimentos de auditoria planejados e necessários para que o trabalho esteja em conformidade com as normas de auditoria.

    III – CERTA. É verdade que o auditor deve avaliar a razoabilidade das estimativas contábeis feitas pela administração.


    Prof. Claudenir Brito



  • Sobre o Item III

    Entendimento do negócio e setor de atuação da entidade a ser auditada

    Boynton et al. (2002, p. 174-176) enfatizam a importância de compreender o negócio e o setor de atuação da entidade a ser auditada. O entendimento deve ser suficiente para que o auditor possa:

    c) Avaliar a razoabilidade das estimativas contábeis – o conhecimento do negócio e setor de atuação da entidade auxilia o auditor a avaliar aspectos críticos das demonstrações contábeis que envolvem julgamento profissional, como as estimativas que dão embasamento à constituição de provisões para devedores duvidosos, estoques obsoletos e garantias prestadas; e

  • Item I- Verdadeiro

    Julgamento profissional é a aplicação do treinamento, conhecimento e experiência relevantes, dentro do contexto fornecido pelas normas de auditoria, contábeis e éticas, na tomada de decisões informadas a respeito dos cursos de ação apropriados nas circunstâncias do trabalho de auditoria.

    NBC TA 200 (2016), 16 

    O auditor deve exercer julgamento profissional ao planejar e executar a auditoria de demonstrações contábeis

    NBC TA 500 (2016), A6

    É questão de julgamento profissional determinar se foi obtida evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo e, com isso, possibilitar ao auditor atingir conclusões razoáveis que fundamentem sua opinião.

    Item II-Verdadeiro

    NBC TA 200 (2016), 17. 

    Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião.

    A natureza dos procedimentos de auditoria a executar pode precisar ser modificada para obter evidências de auditoria que sejam mais confiáveis e relevantes ou para obter informações comprobatórias adicionais. Isso pode afetar o tipo dos procedimentos de auditoria a serem executados e a sua combinação.

    item III-Verdadeiro. Em relação as estimativas...

    NBC TA 540 (2016), 6. 

    O objetivo do auditor é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre:

    (a) se as estimativas contábeis, incluindo as de valor justo, registradas ou divulgadas nas demonstrações contábeis, são razoáveis; e

    (b) se as respectivas divulgações nas demonstrações contábeis são adequadas, no contexto da estrutura de relatório financeiro aplicável.

    Resposta E


ID
124786
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Nas atividades de planejamento o auditor deve estabelecer uma estratégia global definindo o alcance, a época e a direção para o desenvolvimento do plano de auditoria.
A respeito do planejamento da auditoria, assinale a afirmativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • O auditor deve atualizar e alterar a estratégia global e o plano de auditoria sempre que necessário.
  • Segundo a NBC TA 300 (Resolução CFC nº 1.211/09), o auditor deve atualizar e alterar a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria sempre que necessário no curso da auditoria e não para definir o tipo de técnica e os procedimentos aplicáveis na revisão do seu trabalho.
    Em decorrência de imprevistos, mudanças nas condições ou na evidência de auditoria obtida na aplicação de procedimentos de auditoria, o auditor pode ter que modificar a estratégia global e o plano de auditoria.

    Fonte:http://www.pontodosconcursos.com.br/artigos2.asp?art=5180&prof= Professor Fernando Graeff&foto=fernando&disc=Auditoria Contábil e Auditoria Governamental
  • nbc ta 300 - PLANEJAMENTO DE AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS

    8.  Ao definir a estratégia global, o auditor deve: 

    (a) identificar as características do trabalho paradefinir o seu al-cance;  (isso responde o ìtem a)

    (b) definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a plane-jar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas; (isso responde o ìtem a)

    (c) considerar os fatores que no julgamento profissional do audi-tor são significativos para orientar os esforços daequipe do trabalho; (isso responde o ìtem b)

    (d) considerar os resultados das atividades preliminares do traba-lho de auditoria e, quando aplicável, se é relevante o conhecimento obtido em outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade; e (isso responde o ìtem c)

    (e) determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho 

    9.  O auditor deve desenvolver o plano de auditoria, que deve incluir a descrição de: 

    (a) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos planejados de avaliação de risco (isso responde o item D)


  • As letras A, B, C, D trazem aspectos verdadeiros do planejamento alinhados com o que consiste a atividade de planejamento.

    O planejamento é feito em dois níveis. Envolve a definição da estratégia global para o trabalho e o plano de auditoria.

    A estratégia global envolve:

    (a) identificar as características do trabalho para definir o seu alcance.

    (b) definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas;

    (c) considerar os fatores que no julgamento profissional do auditor são significativos para orientar os esforços da equipe do trabalho;

    (d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria e, quando aplicável, se é relevante o conhecimento obtido em outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade; e

    (e) determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho. 

    O plano de auditoria envolve:

     (a) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos planejados de avaliação de risco.

    (b) a natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria planejados no nível de afirmação.

    (c) outros procedimentos de auditoria planejados e necessários para que o trabalho esteja em conformidade com as normas de auditoria

    Sempre que necessário, no curso da auditoria, o planejamento deve ser revisto. Esta costuma ser uma boa questão de prova. Apesar do planejamento ser feito no início da auditoria, ele pode ser alterado durante sua execução.

    Vejamos agora os equívocos da letra E...

    A revisão do planejamento não é para definir as técnicas e procedimentos. Isso já foi feito quando da elaboração do planejamento. A revisão do planejamento é para fazer os ajustes necessários, adequar as circunstâncias e fatos antes desconhecidos.

    Por exemplo: O auditor concluiu que os controles aplicados na conta Caixa eram ótimos. Logo, planejou poucos testes substantivos para validar esta conta. Durante a execução da auditoria, tomou conhecimento que os controles na verdade são ruins. Logo, revisou seu planejamento, direcionando mais testes para essa conta.

     Quanto à necessidade de revisão do planejamento, um enunciado de prova FGV nos esclarece:

    “(...) O planejamento na auditoria é dinâmico, ou seja, uma vez elaborado, deve ser revisado sempre que surgirem novas circunstâncias ou os resultados apontarem para uma direção diferente da leitura feita inicialmente. Nesse sentido, o planejamento deverá ser revisto, por exemplo, quando os testes substantivos revelarem uma quantidade de erros superior àquela prevista quando do levantamento do controle interno” (FGV-Sefaz-RJ/2001).

    Resposta E


ID
126391
Banca
ESAF
Órgão
Prefeitura de Natal - RN
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Não corresponde a um evento subseqüente que gera ajuste nas demonstrações fi nanceiras:

Alternativas
Comentários
  • b) perda de valor de investimentos, em decorrência do declínio do valor de mercado das ações

    O evento acima representa uma situação ou uma caracteristica normal do mercado de ações, que é a ocilação das ações capazes de resultar em perdas ou ganhos.

    E por se tratar de uma caracteristica normal e comum, então nao há de se falar que é um Evento Subsequente, pois este se refere a fatos INESPERADOS que ocorrem após o fechamento do exercicio social, capazes de afetar as DC. 

    Bons Estudos

    Juliano

  • Na minha opnião questão muito mal formulada.

    Segundo CPC 24:
    11. Um exemplo de evento subsequente ao período contábil a que se referem as demonstrações contábeis que não origina ajustes é o declínio do valor de mercado de investimentos ocorrido no período compreendido entre o final do período contábil a que se referem as demonstrações e a data de autorização de emissão dessas demonstrações. O declínio do valor de mercado não se relaciona normalmente à condição dos investimentos no final do período contábil a que se referem as demonstrações contábeis, mas reflete circunstâncias que surgiram no período seguinte. Portanto, a entidade não ajusta os valores reconhecidos para os investimentos em suas demonstrações contábeis. Igualmente, a entidade não atualiza os valores divulgados para os investimentos na data do balanço, embora possa necessitar dar divulgação adicional conforme o item 21.

    Em nenhum momento a questão se referiu ao momento da perda do valor de investimento. Todas as alternativas, se forem relacionadas ao período que se referem as demonstrações contábeis, geram ajustes nas demonstrações financeiras. Caso não estejam dentro do período englobado pelas demonstrações contábeis, não geram ajustes.


    E discordo do comentário do Juliano:


    Como mencionado no pronunciamento, o evento da alternativa B se trata sim de um evento subsequente.

    GABARITO DEVERIA SER ANULADO.
  • Letra B.

     

    Comentários:

     

    A alternativa B é a única que apresenta um fato esperado – variação positiva ou negativa dos preços das ações.
    As demais alternativas correspondem a eventos subsequentes que geram ajustes nas demonstrações financeiras.

     

     

     

    Gabarito: B

     

     

    Prof. Claudenir Brito


ID
126433
Banca
ESAF
Órgão
Prefeitura de Natal - RN
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A empresa Dados S.A. procedeu a troca do seu sistema de contabilidade, com o objetivo de aumentar o controle dos processos de contabilização e integrar todas as áreas fi nanceiras. O sistema é inovador e pela primeira vez uma empresa no país irá utilizá-lo. Assim, não deverá o auditor considerar em seu planejamento para o ambiente de PED:

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11

    11.2.10.4 – O planejamento do trabalho em ambiente de PED deve considerar:

    a) o volume de transações da entidade; ( LETRA "E")

    b) as entradas de dados nos sistemas que determinam múltiplas transações, registradas de forma simultânea, especialmente nos registros contábeis, as quais não podem ser validadas independentemente; ( LETRA "B")

    c) as transações da entidade que são intercambiadas eletronicamente com outras entidades.( LETRA "C")

    11.2.10.5 – No programa de trabalho para os exames dos sistemas de PED, o auditor independente deverá incluir:

    a) o exame da segurança dos sistemas adotados pela entidade; ( LETRA "D")

    b) o exame da estrutura e confiabilidade dos sistemas adotados para o controle e gerenciamento das atividades da entidade; e

    c) o grau de integração dos sistemas computadorizados com os registros contábeis da entidade, como forma de propiciar a confiabilidade das demonstrações contábeis da mesma.

      A questão usou a letra da NBCT..  e nela não consta a LETRA "A"


ID
127810
Banca
FCC
Órgão
TCM-CE
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A utilização dos eventos subsequentes aplicados às contas de contas a pagar tem como objetivo

Alternativas
Comentários
  • Retirado do forumconcurseiros:

    http://www.forumconcurseiros.com/forum/showthread.php?t=305629

    A verificar se os valores pagos após a data de encerramento das demonstrações contábeis foram corretamente provisionados. Os eventos subsequentes são fatos que o auditor terá conhecimento somente depois. portanto não há que se falar em provisionar nada.


    B avaliar as alterações significativas no fluxo dos procedimentos contábeis após o fechamento das demonstrações contábeis. Sem nexo! No fluxo dos procedimentos contábeis???? Eita...

    C complementar ou subsidiar os procedimentos de auditoria aplicados durante a avaliação dos saldos das demonstrações contábeis, a fim de concluir sobre a adequação do saldo da conta. complementar ou subsidiar... essas são as palavras de ordem, quando o auditor tem conhecimento de eventos subsequentes.

    D certificar se os valores pagos foram efetivamente debitados em conta-corrente da empresa auditada. Isso é confrontar o razão com o extrato bancário. Não é subsequente... O auditor faz isso durante sua auditoria.

    E certificar se a contabilização dessas contas são corretas. Isso é realizado pelo auditor... está dentro das suas atribuições normais.

  • A6.    Dependendo da avaliação de risco do auditor independente, os procedimentos de auditoria,  desenhados para obter evidência de auditoria apropriada e suficiente de que todos os eventos ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente que precisam ser ajustados ou divulgados nas demonstrações contábeis foram identificados, podem incluir procedimentos necessários para obter evidência de auditoria apropriada e suficiente que envolvam a revisão ou o teste de registros contábeis ou transações ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente. Os procedimentos de auditoria requeridos  são complementares aos procedimentos que o auditor independente pode executar para outros fins e que, não obstante, podem fornecer evidência sobre eventos subsequentes (por exemplo, para obter evidência de auditoria para saldos de contas na data das demonstrações contábeis, como procedimentos de corte ou procedimentos relacionados com os recebimentos posteriores de contas a receber).

  • Letra C.

     

    Comentários:

     

    De acordo com a Resolução CFC Nº. 1.225/09, que aprovou a NBC TA 560 – Eventos Subsequentes –, as demonstrações

    contábeis podem ser afetadas por certos eventos que ocorrem após a data das demonstrações contábeis.

    Em relação às contas a pagar, o objetivo da apresentação de eventos subsequentes seria concluir sobre a adequação do

    saldo da conta.

    Assim, a única alternativa que completa o enunciado da questão é a de letra C, complementar ou subsidiar os procedimentos

    de auditoria aplicados durante a avaliação dos saldos das demonstrações, a fim de concluir sobre a adequação do saldo da

    conta.

    Lembrem-se de que um dos objetivos do auditor em relação aos eventos subsequentes é obter evidência sobre se os

    eventos ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório, que precisam ser ajustados ou divulgados

    nas demonstrações, estão adequadamente refletidos.

     

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Parágrafo de ênfase...

  • Assistam o vídeo da Prof Camila Sá sobre este conteúdo, super indico a todos

    https://youtu.be/rKnttHnvVJA


ID
128545
Banca
ESAF
Órgão
SET-RN
Ano
2005
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

No planejamento de auditoria, o auditor deve avaliar relevância em dois níveis:

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11: 11.2.3.2 – A análise dos riscos de auditoria deve ser feita na fase de planejamento dos trabalhos considerando a relevância em dois níveis:

    a) em nível geral, considerando as demonstrações contábeis tomadas no seu conjunto, bem como as atividades, qualidade da administração, avaliação do sistema contábil e de controles internos e situação econômica e financeira da entidade; e

    b) em níveis específicos, relativos ao saldo das contas ou natureza e volume das transações.

    Gaba: b)
  • Pessoal, alguém pode me explicar por que a alternativa "E" está errada?
    Se olharmos o ítem "b" da NBC T 11: 11.2.3.2 tá escrito:
    b) em níveis específicos, relativos ao saldo das contas ou natureza e volume das transações.
    Será que o erro está em não colocar "natureza e volume das transações" mas apenas "volume das transações"?
  • A extração do termo Natureza, torna a questão errada,
    marquei errada também...

    natureza e volume das transações.
  • Referente a questão : No planejamento de auditoria, o auditor deve avaliar relevância em dois níveis: a resposta correta é a alternativa E) : de volume de transações e de demonstrações contábeis.


ID
128953
Banca
MOVENS
Órgão
DNPM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O planejamento da auditoria pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econômicos, a legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade a ser auditada, bem como o nível de competência da administração. Em relação ao tema, assinale a opção que apresenta procedimento que NÃO faz parte do planejamento de um trabalho de auditoria.

Alternativas

ID
203884
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quando se fala em auditoria de sistemas contábeis computadorizados, a principal abordagem dos trabalhos se refere à auditoria

Alternativas
Comentários
  • Em um ambiente com sistemas de informação computadorizados, o auditor deve conhecer a qualidade do sistema de informação da entidade auditada. Tal sondagem visa verificar: a qualidade dos equipamentos utilizados; dos programas de computador; da segurança da informação; do treinamento das pessoas que utilizam esses sistemas; das redes etc.
    Em outras palavras, é lógico que o auditor concentra-se nos sistemas que estão em operação na entidade.
    fonte: http://www.pontodosconcursos.com.br/artigos2.asp
    Professor Fernando Graeff - Auditoria Contábil e Auditoria Governamental


  • Quando se fala em auditoria de sistemas contábeis computadorizados, a principal abordagem dos trabalhos se refere à auditoria --> DE SISTEMAS DE OPERAÇÃO (pois vai se analisar as operações realizadas na contabilidade).


ID
233443
Banca
FUNIVERSA
Órgão
CEB-DISTRIBUIÇÃO S/A
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca da auditoria e seus procedimentos, assinale a alternativa que apresenta a tarefa preliminar traçada pelo auditor, que se caracteriza pela previsão dos trabalhos que devem ser executados em cada serviço, a fim de que este cumpra integralmente suas finalidades dentro das normas científicas da contabilidade e da técnica de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • Resposta: Letra E

     

    O PLANO DE AUDITORIA consiste na esquematização da fase mais importante de qualquer exame, que é o PLANEJAMENTO, é nessa etapa que o auditor estabelece a estratégia geral do trabalho; é um processo que se inicia na fase de avaliação.

     

    Objetivos:

    Desenvolver programas de auditoria mais apropriados para o objetivo de expressar a sua opinião sobre as demonstrações financeiras.

    Obter conhecimento das atividades da entidade.

    Identificar os problemas potenciais da entidade.

    Identificar a legislação aplicável à entidade.

  • Resposta correta: opção (e)

    O auditor deve estabelecer uma estratégia capaz de orientá-lo, de norteá-lo, no desenvolvimento de um plano de auditoria. Esse plano (também chamado de programa de auditoria) é a descrição detalhada dos passos que deverá seguir durante a execução dos trabalhos e deve conter a descrição de:

    a) Natureza, época e a extensão dos procedimentos planejados de avaliação de risco, por meio do entendimento da entidade e de seu ambiente, assim como dos procedimentos adicionais de auditoria planejados no nível de afirmação;

    b) Outros procedimentos de auditoria planejados e necessários para que o trabalho esteja em conformidade com as normas de auditoria.

    IMPORTANTE: O auditor deve atualizar e alterar a estratégia global e o plano de auditoria sempre que necessário no curso da auditoria.


ID
239326
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ABIN
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base na legislação pertinente, julgue os itens de 77 a 80,
acerca da metodologia de trabalho do Sistema de Controle Interno.

A criticidade é uma variável básica utilizada em todas as fases de planificação dos trabalhos de controle. A criticidade representa o quadro de situações críticas efetivas ou potenciais a auditar ou fiscalizar ou, em outros termos, o conjunto sistematizado dos pontos fracos de uma organização.

Alternativas
Comentários
  • As variáveis básicas utilizadas em toda as fases do processo de plantificação dos trabalhos de controle são fundamentais.
    a) materialidade refere-se ao montante de recursos financeiros alocados por uma gestão, em um específico ponto de controle (unidade, sistema, área, processo, programa ou ação) objeto dos exames de auditoria ou fiscalização.
    b) relevância significa a importancia relativa ou papel desempenhado por uma determinada questão, situação ou unidade, existentes em um dado contexto.
    c) criticidade representa o quadro de situações criticas ou  potenciais a auditar ou fiscalizar, identificadas em uma determinada unidade ou programa. Trata-se da composição dos elementos referenciais de vulnerabilidade, das fraquezas, dos pontos de controle com riscos latentes, das trilhas de auditoria ou fiscalização. Deve-se levar em consideração o valor relativo de cada situação indesejada. A criticidade, é ainda, a condição impropria, por ilegalidade, por ineficácia ou por ineficiencia, de uma situação gestional. Expressa a não aderência normativa e os riscos potenciais a que estão sujeitos os recursos utilizados. Representa o perfil organizado, por área, dos pontos fracos de uma organização.
    Fonte:IN/sfx/n° 01, de 06 de abril de 2001.
  • Pense bem... que a criticidade é um elemento básico do controle interno nao teos dúvidas. Lógico que os pontos fracos de uma organização são  críticos para os controles internos. óbvio!

ID
252340
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base nas normas brasileiras para o exercício da auditoria
interna, julgue os itens a seguir.

No planejamento para a execução dos trabalhos da auditoria interna, os fatores relevantes que devem ser considerados incluem a orientação emanada e as expectativas manifestadas pela administração da entidade. Paralelamente, devem-se adotar procedimentos que estejam em consonância com as políticas de gestão de risco definidas e adotadas pela entidade.

Alternativas
Comentários
  • Questão Correta.  Reprodução da norma:

    Conforme a Res. 986/03 (Alterada pela Res. 1.329/11) que alterou o nome da NBC T 12 para NBC TI 01:

    12.2.1.2  – O planejamento deve considerar os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    a) o conhecimento detalhado da política e dos instrumentos de gestão de riscos da entidade;


    h) as orientações e as expectativas externadas pela administração aos auditores internos;
  • Auditores internos são funcionários da empresa. Portanto, deve respeitar as orientações da alta administração.

  • É complicado falar ,mas na auditoria interna a ADMINISTRAÇÃO SE METE SIM, isso é um dos fatores de risco , POIS LIMITA A ATUAÇÃO DO AUDITOR..

    AUDITORIA INTERNA: autonoma

    AUDITORIA INDEPENDENTE: Independente rs


ID
260515
Banca
FCC
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Leis e regulamentos reconhecidos como tendo efeito direto na determinação dos valores e divulgações relevantes nas demonstrações contábeis requerem do auditor a responsabilidade de

Alternativas
Comentários
  • Resposta: Letra D

    6. Esta Norma distingue a responsabilidade do auditor em relação à conformidade de duas categorias diferentes de leis e regulamentos, como segue:

    (a) as disposições daquelas leis e regulamentos reconhecidos geralmente como tendo efeito direto na determinação dos valores e divulgações relevantes nas demonstrações contábeis, tais como leis e regulamentos para impostos e planos de pensão.

    A responsabilidade do auditor é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente quanto à conformidade com as disposições das leis e regulamentos.

    Fonte: RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC Nº 1.208 DE 27.11.2009 

     

  •  
    Complementando a informaçao: 
     
    NORMAS BRASILEIRAS DE CONTABILIDADE 
    NBC TA 250 – CONSIDERAÇÃO DE LEIS E REGULAMENTOS NA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
    6. Esta Norma distingue a responsabilidade do auditor em relação à conformidade de duas categorias diferentes de leis e regulamentos, como segue

    (a) as disposições daquelas leis e regulamentos reconhecidos geralmente como tendo efeito direto na determinação dos valores e divulgações relevantes nas demonstrações contábeis, tais como leis e regulamentos para impostos e planos de pensão (ver item 13);........
    .................
    13. O auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente referente à conformidade com as disposições legais e regulamentares geralmente reconhecidas por terem efeito direto sobre a determinação dos valores e divulgações relevantes nas demonstrações contábeis (ver item A8). 

ID
264010
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Para que o processo de auditoria interna atinja seus objetivos, é preciso, antes de tudo, ocorrer o planejamento da auditoria. No início de cada ano, geralmente, as empresas realizam o planejamento anual de auditoria, também chamado de planejamento global. A esse respeito, observe os procedimentos a seguir.

I - Definir os processos que serão auditados durante o ano, levando-se em consideração os riscos envolvi- dos frente ao planejamento estratégico da empresa para aquele ano.
II - Realizar uma pesquisa global com os funcionários, solicitando-se a opinião de todos sobre os proces- sos a serem auditados.
III - Definir um prazo para realização do trabalho, esta- belecendo-se as prioridades de acordo com a criti- cidade de cada processo.
IV - Obter a aprovação da alta administração da empre- sa em relação à escolha dos processos que serão auditados.
V - Realizar ata de reunião do planejamento e divulgar, internamente, no mural da empresa.

Durante a etapa do planejamento anual, são deveres do auditor APENAS os procedimentos apresentados em

Alternativas
Comentários
  • A II está errada (é até absurdamente ridícula). Sabendo que ela está errada, já elimina-se todas as alternativas que ela contém. Sobra apenas a B que é o gabarito.

  • questão deveria ser anulada, pois o ítem IV esta errado e V correta


ID
264013
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Petrobras
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Durante o processo de planejamento da auditoria anual, a equipe de auditores deve cumprir algumas etapas ou fases essenciais para que a auditoria programada obtenha sucesso. Sendo assim, para que os trabalhos de auditoria definidos para o ano sejam efetuados dentro do período proposto, é imprescindível o cumprimento da fase de

Alternativas
Comentários
  • Questão patética!

     

  • Para identificar a alternativa correta era necessário prestar atenção nas seguintes palavras chaves do enunciado:

     

    "Durante o processo de planejamento da auditoria anual, a equipe de auditores deve cumprir algumas etapas ou fases essenciais para que a auditoria programada obtenha sucesso. Sendo assim, para que os trabalhos de auditoria definidos para o ano sejam efetuados dentro do período proposto, é imprescindível o cumprimento da fase de"


ID
275983
Banca
ESAF
Órgão
CVM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale opção falsa a respeito das evidências de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • A opção falsa é o item "d", pois, pelo parágrafo A.35 da NBC TA 330:

    "Em algumas circunstâncias, a evidência de auditoria obtida em auditorias anteriores pode fornecer evidência de auditoria quando o auditor executa os procedimentos de auditoria para estabelecer que os controles continuam relevantes. Por exemplo, na realização de uma auditoria anterior, o auditor pode ter determinado que um controle automatizado estava funcionando conforme pretendido. O auditor pode obter evidência de auditoria para determinar se foram efetuadas alterações no controle automatizado que afetam seu funcionamento efetivo e contínuo por meio, por exemplo, de indagações à administração e a inspeção de registros para indicar quais controles foram alterados. A consideração da evidência de auditoria dessas alterações pode corroborar o aumento ou a redução da evidência de auditoria da efetividade operacional dos controles que se espera obter no período corrente."
  • NBC TA 500

    A1. A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho. Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores (contanto que o auditor tenha determinado se ocorreram mudanças desde a auditoria anterior que possam afetar sua relevância para a atual auditoria – ver NBC TA 315, item 9) ou procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes. Além de outras fontes, dentro e fora da entidade, os seus registros contábeis são importantes fontes de evidência de auditoria. Além disso, informações que podem ser utilizadas como evidência de auditoria podem ter sido elaboradas com a utilização do trabalho de especialista da administração. A evidência de auditoria abrange informações que suportam e corroboram as afirmações da administração e qualquer informação que contradiga tais afirmações. Além disso, em alguns casos, a ausência de informações (por exemplo, a recusa da administração em fornecer uma representação solicitada) é utilizada pelo auditor e, portanto, também constitui evidência de auditoria. 

  • Resumo esquema, com base no tópico A1 da NBC TA 500:



    ØFonte principal para obter evidências:procedimentos de auditoria.

    Ø Fontes secundárias para obter evidências: registros contábeis, procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria, auditorias anteriores, a ausência de informações (ex: a recusa da adm em fornecer uma representação solicitada).

  • O item "B" não é, pois:

    Suficiência da evidência de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

  • Letra D.

     

    Comentários:

     

    A letra A está correta, pois quanto maior for o risco de distorção identificado pelo auditor, maior será a quantidade

    necessária de evidência de auditoria para que ele possa embasar sua opinião.

     

    A letra B também está certa, pois, segundo a NBC TA 500, que trata de evidências de auditoria, Suficiência da evidência

    de auditoria é a medida da quantidade da evidência de auditoria. A quantidade necessária da evidência de auditoria é

    afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção relevante e também pela qualidade da evidência de auditoria.

    Portanto, deve-se ficar atento. Suficiência está ligada à quantidade de evidências, e adequação à qualidade dessas

    evidências. Entretanto, são características inter-relacionadas.

    Segundo a norma supracitada, a evidência de auditoria“é  necessária para fundamentar a opinião e o relatório do auditor.

    Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos procedimentos de auditoria realizados durante o curso

    do trabalho. Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores ou

    procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para aceitação e continuidade de clientes.

     

    Assim, C e E estão corretas, e D está errada.
    Gabarito: D

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Alguém poderia comentar a E. Fiquei com bastante dúvida sobre ela estar correta. Não é possível o auditor obter evidência de auditoria relevante antes de iniciada a auditoria, durante a preparação da mesma, por exemplo.

    Alguém poderia falar mais sobre esse passo a passo


ID
275998
Banca
ESAF
Órgão
CVM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito de planejamento na realização de auditorias é correto afirmar:

Alternativas
Comentários
  • Apesar de ser geralmente a fase inicial é importante destacar que o planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuo e iterativo.
    Em auditorias independentes das demonstrações contábeis, por exemplo, esse processo, muitas vezes, começa logo após a conclusão da auditoria anterior (ou durante a contratação da auditoria), continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual.
    Já em auditorias governamentais conduzidas pelo TCU, por exemplo, o processo de planejamento começa mesmo antes dos primeiros contatos com a entidade auditada, com estudos e pesquisas conduzidos ainda dentro do órgão pela equipe de auditoria. Mesmo durante a execução dos trabalhos de campo, o planejamento pode ser revisto caso ocorram situações que assim o exija.
  • O que tem de errado com as opções '"B" e "E"?
  • Planejamento é um processo que se inicia nos primórdios dos trabalhos, nos primeiros contatos com o cliente, logo após a conclusão da auditoria anterior (ou durante a contratação da auditoria), continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual.

    Fonte: Prof. Davi Barreto - Ponto dos Concursos.
  • Concordo com a alternativa apontada pelo gabarito, mas qual o problema da opção E?
    Seria ai uma questão de "a mais completa"?
  • A letra E está errada pelo final "antes do início de qualquer atividade de avaliação...":
    RESOLUÇÃO CFC Nº. 1.211/09 - Aprova a NBC TA 300 – Planejamento da Auditoria de Demonstrações Contábeis.
    2. O planejamento da auditoria envolve a definição de estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento de plano de auditoria. 
    A2. Planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuo e iterativo, que muitas vezes começa logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior, continuando até a conclusão do trabalho de auditoria atual.
  • OK e a (b) o que está errado pelo amor de DEUS?
  • Eu também não vi erro algum na alternativa B. Alguém poderia ajudar-me?
  • Acredito que a letra b esteja mais relacionada à fase de Levantamento. Segundo o professor Fernando Gama, o levantamento precede o Planejamento e com ele não se confunde. Entretanto, geralmente as fases são divididas em Planejamento, Execução e Relatório, não constando o Levantamento.


    O Levantamento é o instrumento de fiscalização utilizado

    pelo Tribunal para:

    � I – conhecer a organização e o funcionamento dos órgãos

    e entidades da administração direta, indireta e

    fundacional dos Poderes da União, incluindo fundos e

    demais instituições que lhe sejam jurisdicionadas, assim

    como dos sistemas, programas, projetos e atividades

    governamentais no que se refere aos aspectos contábeis,

    financeiros, orçamentários, operacionais e patrimoniais;

    � II – identificarobjetos e instrumentos de fiscalização; e

    � III– avaliar a viabilidade da realização de fiscalizações.


  • A letra "b" restringe planejamento à fase inicial de coleta de informações, o planejamento é contínuo

  • Letra C.

     

    Comentários:

     

    O Planejamento em auditoria não é imutável e muito menos uma fase isolada. Trata-se de um processo contínuo e

    iterativo, que pode começar logo após a conclusão da auditoria anterior e se estender até a conclusão do trabalho

    de auditoria atual.

     

    As letras A e E são falsas, pois, como vimos, o planejamento não se encerra na fase inicial dos trabalhos. A letra B

    restringe planejamento à fase inicial de coleta de informações e, por isso, também está incorreta. A alternativa D está

    errada, já que o responsável pelo planejamento é o auditor.

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • 2.4.1 Atividades preliminares do trabalho de auditoria !!!
    De acordo com a NBC TA 300, em relação às atividades de planejamento, o auditor deve estabelecer uma estratégia global de auditoria que defina o alcance, a época e a direção da auditoria, para orientar o desenvolvimento do plano de auditoria.
    Ao definir a estratégia global, o auditor deve:
    (a) identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;
    (b) definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e as comunicações necessárias;
    (c) considerar os fatores que, no julgamento profissional do auditor, são significativos para orientar os esforços da equipe de trabalho;
    (d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria;
    (e) determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho.


     


ID
276142
Banca
ESAF
Órgão
CVM
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Visando manter a qualidade e a credibilidade do seu trabalho, ao identi?car ameaças que possam comprometer a sua independência, o auditor deve tomar a seguinte providência:

Alternativas
Comentários
  • De acordo com as normas profissionais de auditoria, a independência pode ser afetada por ameaças de interesse próprio, autorrevisao, defesa de interesses da entidade auditada, familiaridade e intimidação.

    a) ameaça de interesse próprio: ocorre quando o auditor pode auferir beneficios financeiros na entidade auditada, ou outro conflito de interesse próprio com essa entidade;

    b) ameaça de autorrevisão: ocorre quando o auditor era, anteriormente, administrador ou diretor da entidade auditada, ou era um funcionário cujo cargo lhe permitia exercer influência direta e importante sobre o objeto do trabalho de auditoria;

    c) ameaça de defesa de interesses da entidade auditada: ocorre quando o auditor defende ou parece defender a posição ou a opinião da entidade, a ponto de poder comprometer ou dar a impressao de comprometer a objetividade;

    d) ameaça de familiaridade: ocorre quando em virtude de um relacionamento estreito com a entidade auditada, com seus administradores, com diretores ou com funcionários, o auditor passa a se identificar, demasiadamente, com os interesses da entidade;

    e) ameaça de intimidação: ocorre quando o auditor encontra obstáulos para agir, objetivamente e com ceticismo profissional, devido a ameaças, reais ou percebidas, por parte de administradores, diretores ou funcionários de uma entidade.

    Sempre que for identificada qualquer uma dessas ameaças, exceto aquelas consideradas insignificantes, devem ser definidas e aplicadas salvaguardas adequadas para eliminar ou reduzir a um nível aceitável essa ameaça, por meio de um processo decisório devidamente documentado.
  • Letra B


    Conforme NBP PA 290


ID
314722
Banca
FCC
Órgão
TRT - 4ª REGIÃO (RS)
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em conformidade com as normas de auditoria vigentes a partir de 2010, em relação aos documentos apresentados pela empresa, o auditor deverá

Alternativas
Comentários
  • NBC TA 200
    A21.  O auditor pode aceitar registros e documentos como genuínos, a menos que tenha
    razão para crer no contrário. Contudo, exige-se que o auditor considere a
    confiabilidade das informações a serem usadas como evidências de auditoria (NBC TA 500  – Evidência de auditoria, itens 7 a  9). Em casos de dúvida a respeito da confiabilidade das informações ou indicações de possível fraude (por exemplo, se
    condições identificadas durante a auditoria fizerem o auditor crer que um documento
    pode não ser autêntico ou que termos de documento podem ter sido falsificados), as
    NBC TAs exigem que o auditor faça investigações adicionais
    e determine que
    modificações ou adições aos procedimentos de auditoria são necessários para
    solucionar o assunto.
  • Complementando a resposta da colega, cito o §9º da NBC TA 500 que expressa a necessidade do auditor em verificar a confiabilidade das informações prestadas pela auditada.

    NBC TA 500 - Evidência de Auditoria.

    9. Ao usar informações apresentadas pela entidade, o auditor deve avaliar se as informações são suficientemente confiáveis para os seus propósitos, incluindo, como necessário nas circunstâncias:
     
    (a) obter evidência de auditoria sobre a exatidão e integridade das informações (ver itens A49 e A50); e
    (b) avaliar se as informações são suficientemente precisas e detalhadas para os fins da auditoria (ver item A51).
  • a) considerá-los sempre genuínos, não sendo sua a responsabilidade de questionar a veracidade dos documentos, mesmo que tenha razão para crer no contrário.
    Errada, pois atenta contra o ceticismo profissional do auditor.

    b) confirmar sempre, quando os documentos forem emitidos eletronicamente, a veracidade do documento eletrônico, nos meios disponibilizados pela empresa emissora.
    Errada, pois nem sempre o auditor vai confirmar sua veracidade e sim apenas se ele considerar que sejam relevantes. Outro erro seria utilizar dos meios disponibilizados pela empresa emissora e não dos meios que o próprio auditor entender que sejam confiáveis.

    c) considerar exclusivamente os contratos registrados em cartório e os documentos com firmas reconhecidas.
    Errada. Tudo depende da relevância e da confiabilidade,a juízo do auditor.

    d) suspender os trabalhos ao identificar uma fraude e considerar a auditoria limitada.
    Errada. Não é motivo suspender os trabalhos de auditoria ao deparar com erros ou fraudes.

    e) fazer obrigatoriamente investigações adicionais na dúvida a respeito da confiabilidade das informações.
    Correta e de acordo com a postura cética de um auditor.


ID
325546
Banca
NCE-UFRJ
Órgão
UFRJ
Ano
2010
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Tendo por base os conceitos inerentes ao Planejamento da Auditoria e a NBC T 12 do Conselho Federal de Contabilidade, que trata da Auditoria Interna, analise os itens a seguir:

I - o planejamento do trabalho de auditoria interna compreende os exames preliminares da entidade, para defnir principalmente o valor dos honorários do trabalho de auditoria;

II - a existência de entidades associadas, fliais e partes relacionadas que estejam no âmbito dos exames da auditoria interna é um fator de relevância secundária na execução dos trabalhos de auditoria;

III - a aplicação dos procedimentos de auditoria interna, incluindo os testes e técnicas de amostragem, e, onde praticável, deve ser defnida durante o trabalho de auditoria, de acordo com os indícios encontrados;

IV - a auditoria interna é de competência exclusiva de contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade.
Dos itens apresentados, pode-se afrmar que:

Alternativas
Comentários
  • A NBC T 12 foir revogada pela NBC TI 01 --correção feita com base nesta última

    I - errado.
    12.2.1.1 –  O planejamento do trabalho da Auditoria Interna compreende   os exames preliminaresdas áreas, atividades, produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela administração da entidade.

    II-errado.
    12.2.1.2  – O planejamento deve considerar os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:
    a)  a existência de entidades associadas, filiais e partes relacionadas que estejam no âmbito dos trabalhos da Auditoria Interna;

    III-errado.
    12.2.1.3  – O planejamento deve ser documentado e os programas de trabalho formalmente preparados, detalhando-se o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, em termos de natureza, oportunidade, extensão, equipe técnica e uso de especialistas.
     
    12.2.1.4  – Os programas de trabalho devem ser estruturados de forma a servir como guia e meio de controle de execução do trabalho, devendo ser revisados e atualizados sempre que as circunstâncias o exigirem.

    iv-correto
  • De fato, a NBC T 12 foi renumerada para NBC TI 1, continuando a valer o mesmo texto.
    O item III está incorreto, conforme explicou a colega Andressa e o item IV correto, conforme a norma:

    12.1.1.2 – A auditoria interna é de competência exclusiva de Contador registrado em Conselho Regional de Contabilidade, nesta norma denominado auditor interno.

  • O comentário anterior está totalmente equivocado!

    A referida NBC T 12 (res. 780/95) foi inteiramente REVOGADA pela resolução CFC 986/2003 (nova NBC T 12 que foi alterada para NBC TI 01)

    Deste modo, não há mais em seu texto o dispositivo que atribuia a auditoria interna competência exclusiva de Contador. Tenhamos cuidado!

    A nova norma (resolução CFC 986/2003 (NBC TI 01)) silencia quanto a formação do auditor interno. Portanto, essa mudança pegou desprevenido até os professores da banca NCE, que errou feio no gabarito desta questão, pois a auditoria interna NÃO É MAIS, SEGUNDO ENTENDIMENTO DO PRÓPRIO CFC, DE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DE CONTADOR REGISTRADO NO CONSELHO.

    O próprio CFC, ao retirar essa exigência, acabou com uma polêmica existente no âmbito interno das empresas, que insistiam em contratar funcionários de diversas formações que não contadores, sem com isso, ter a preocupação de exigir dos mesmos registro no Conselho.  

    RESUMINDO: GABARITO CORRETO "E" pois todas as alternativas estão incorretas. O NCE errou!!!!


  • A norma é clara: Tem que ser contador com registro no CRC. Verifique na NBC PI 01 - 3.1 - Competência Técnico-profissional.

ID
391201
Banca
FCC
Órgão
TJ-PI
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Após a data de emissão de seu parecer sem ressalva, mas antes da divulgação das demonstrações contábeis, o auditor toma conhecimento de um fato que possa afetar de maneira relevante as demonstrações contábeis e ele decide que estas devam ser revisadas pela administração. Então,

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11
    11.16.3. Transações e eventos ocorridos após emissão do parecer,e a divulgação das demonstrações contábeis

    11.16.3.3. Quando a administração alterar as Demonstrações Contábeis, o auditor deve executar os procedimentos necessários nas circunstâncias e fornecer a ela novo parecer sobre as Demonstrações Contábeis ajustadas.
                    A data do novo parecer do auditor não deve ser anterior àquela em que as demonstrações ajustadas foram assinadas ou aprovadas pela administração, e,  consequentemente, os procedimentos mencionados nos itens anteriores devem ser estendidos até a data do novo Parecer do auditor.
                    Contudo, o auditor pode decidir por emitir seu Parecer com dupla data, como definido na NBC T 11.18 - Parecer dos Auditores Independentes.
  • Assistam o vídeo da Prof Camila Sá sobre este conteúdo, super indico a todos

    https://youtu.be/rKnttHnvVJA

  • DUPLA DATA NO RELATÓRIO:

    .

    .

    PODE conforme: NBC TA 560 -----------> GABARITO "E"

    .

    NÃO PODE conforme: NBC TG 24 + IAS 10 + CTA 18 (R1) ---------> (ver Q389162)

  • Esse vídeo esclarece MUITO esse aspecto temporal e o comportamento do auditor em relação aos 3 momentos dos eventos subsequentes, indico a vcs.


ID
401791
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito do processo de auditoria, julgue os itens subsequentes.

Se a entidade auditada fizer uso intensivo de sistemas informatizados para a geração de informações contábeis significativas, o auditor será obrigado a obter informações dos aspectos do ambiente de processamento eletrônico de dados que possam influenciar a avaliação de riscos inerentes e de controle.

Alternativas
Comentários
  • 11.12 – PROCESSAMENTO ELETRÔNICO DE DADOS – PED

    11.12.3.3 Quando o uso de sistemas informatizados for intensivo e gerar informações significativas, o auditor deve também obter entendimento do ambiente de PED, que possa influenciar a avaliação de riscos inerentes e de controle. A natureza dos riscos e as características do controle interno nos ambientes de PED incluem o seguinte:

    Fonte:
    NBC T 11 – NORMAS DE AUDITORIA INDEPENDENTE DAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS

  • NBC T 11 foi revogada, atualmente está em vigor a NBC TI 01.

    12.2.5 – Processamento Eletrônico de Dados – PED

    12.2.5.1 – A utilização de processamento eletrônico de dados pela entidade requer que exista, na equipe da Auditoria Interna, profissional com conhecimento suficiente sobre a tecnologia da informação e os sistemas de informação utilizados.

    12.2.5.2 – O uso de técnicas de Auditoria Interna, que demandem o emprego de recursos tecnológicos de processamento de informações, requer que exista na equipe da Auditoria Interna profissional com conhecimento suficiente de forma a implementar os próprios procedimentos ou, se for o caso, orientar, supervisionar e revisar os trabalhos de especialistas.

    Questão desatualizada.

  • o ambiente de TI está contido nas normas de auditoria e deve ser avaliado pelo auditor nas fases de conhecimento da entidade, avaliação de riscos e dos controles internos. Assim, quando o uso de sistemas informatizados for intensivo e gerar informações significativas, o auditor deve também obter entendimento do ambiente de PED, que possa influenciar a avaliação de riscos inerentes e de controle.

    Gabarito: CORRETO.

  • o auditor será OBRIGADO? SÉRIO MESMO?


ID
431239
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FHS-SE
Ano
2009
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base nos conceitos e aplicações da análise econômico-
financeira, julgue os itens a seguir.

Para os analistas econômico-financeiros, a disponibilidade de demonstrações auditadas confere mais segurança e credibilidade aos indícios apurados e às conclusões apresentadas. Em contrapartida, a análise econômico- financeira não pode fornecer nenhum subsídio à auditoria com vistas a alertar ou levantar suspeitas sobre distorções reveladas por meio de seus indicadores.

Alternativas
Comentários
  • Um dos procedimentos que o auditor utiliza para análise das demonstrações contábeis é o procedimento de revisão analítica, que inclui índices econômicos-financeiros. Valores incompatíveis com o mercado em que se insere a entidade auditada ou mesmo com os dados históricos da mesma podem sim ser indícios de distorções.

ID
464389
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Um dos objetivos do planejamento da Auditoria é

Alternativas
Comentários
  • Segundo a NBC T 11 – IT 7 – Planejamento de Auditoria, item 11.
    11. Os principais objetivos do Planejamento da Auditoria são:
    a)   obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações relevantes que afetem as demonstrações contábeis;
    b)   propiciar o cumprimento dos serviços contratados com a entidade dentro dos prazos e compromissos previamente estabelecidos;
    c)   assegurar que as áreas importantes da entidade e os valores relevantes contidos em suas demonstrações contábeis recebam a atenção requerida;
    d)   identificar os problemas potenciais da entidade;
    e)   identificar a legislação aplicável à entidade;
    f)    estabelecer a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames a serem efetuados, em consonância com os termos constantes na sua proposta de serviços para a realização do trabalho;
    g)   definir a forma de divisão das tarefas entre os membros da equipe de trabalho, quando houver;
    h)   facilitar a supervisão dos serviços executados, especialmente quando forem realizados por uma equipe de profissionais;
    i)     propiciar a coordenação do trabalho a ser efetuado por outros auditores independentes e especialistas;
    j)    buscar a coordenação do trabalho a ser efetuado por auditores internos;
    k)   identificar os prazos para entrega de relatórios, pareceres e outros informes decorrentes do trabalho contratado com a entidade.

    Pela norma, verifica-se que as alternativas A, C, D e E não apresentam objetivos de um planejamento de auditoria.
  • OBJETIVOS

    11. Os principais objetivos do Planejamento da Auditoria são:

    a) obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações relevantes que afetem as demonstrações contábeis;

    b) propiciar o cumprimento dos serviços contratados com a entidade dentro dos prazos e compromissos previamente estabelecidos;

    c) assegurar que as áreas importantes da entidade e os valores relevantes contidos em suas demonstrações contábeis recebam a atenção requerida;

    d) identificar os problemas potenciais da entidade;

    e) identificar a legislação aplicável à entidade;

    f) estabelecer a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames a serem efetuados, em consonância com os termos constantes na sua proposta de serviços para a realização do trabalho;

    12. As alíneas do item anterior não excluem outros objetivos que possam ser fixados, segundo as circunstâncias de cada trabalho, especialmente quando houver o envolvimento com partes relacionadas e auditoria de demonstrações contábeis consolidadas.

    http://www.portaldecontabilidade.com.br/nbc/t1107.htm 

  • Mesmo sem saber sobre o tema de auditoria é possível responder, pois basta identificar a resposta que se vincula a atividade de "planejamento", ou seja, tudo aquilo que você precisa conhecer e fazer antes de executar a atividade proposta. A letra B é a correta.


ID
464398
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O planejamento da Auditoria deve ser realizado de tal maneira que duas áreas sejam examinadas em primeiro lugar, para que se determinem a natureza, a extensão e as datas dos testes detalhados ou procedimentos de auditoria para as diversas contas do balanço patrimonial e da demonstração do resultado do exercício.

Tais áreas são

Alternativas
Comentários
  • Achei esta questão interessante.  Ainda não tinha visto questão com este enfoque.   Acho que a lógica é a seguinte.  Ao examinar o controle interno da empresa o auditor já tem uma boa base da extensão dos procedimentos que adotará.  Na revisão analítica, usa-se ferramentas da análise de balanço para detectar pontos críticos (atípicos) nas contas e direcionar a atenção a estes detalhes.

  • Achei estranho ele considerar revisão analítica e controle interno como "áreas"...Ambos são procedimentos....
  • Também acho que controle analítico não se classifica como área, já quanto ao Controle Interno, esse sim está ok.
  • O CONTROLE INTERNO É SUBMETIDO A TESTE DE OBSERVÂNCIA E SUBSTANTIVOS,  A REVISÃO ANALITICA É UMA ÉTAPA DOS TESTE SUBSTANTIVOS, DUAS COISAS QUE NÃO ENCONTRO RELAÇÃO DIRETA COM A FIXAÇÃO DE DATAS OU PROCEDIMENTOS, SE A QUESTÃO QUERIA CLASSIFICAR OS TESTES COMO ÁREA DEVERIA SER, OBSERVANCIA E SUBSTANTIVO.

    QUESTÃO PASSIVEL DE RECURSO.
  • Desde quando "revisão analítica" é uma área?
  • A Cesgrario é patética... Já não é a primeira vez que essa banca faz questões assim. O grande problema é que a questão não foi anulada. Vai entender!

  • Após 21 anos de graduação em Administração de Empresas e 8 anos como Professor de Pós Graduação em Administração de Empresas é a primeira vez na vida que vejo Revisão Analítica como área de empresa. 

    Este examinador da banca realmente sabe o que isto significa ?????


ID
464410
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Transpetro
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Caso o auditor externo esteja realizando a primeira Auditoria na empresa, um item especialmente relevante do programa geral de Auditoria é

Alternativas
Comentários
  • NBC TA 300 – PLANEJAMENTO DE UMA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS

    ...
    A20. A finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria não mudam caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente. Entretanto, no caso de auditoria inicial, o auditor pode ter a necessidade de estender as atividades de planejamento por falta da experiência anterior que é normalmente utilizada durante o planejamento dos trabalhos. Para uma auditoria inicial, o auditor pode considerar os seguintes temas adicionais na definição da estratégia global e do plano de auditoria:

    1-Exceto se for proibido por lei ou norma, manter contato com o auditor antecessor, por exemplo, para conduzir a revisão de seus papéis de trabalho.

    2-Quaisquer questões importantes (inclusive a aplicação de princípios contábeis ou de auditoria e normas de elaboração de relatórios) discutidas com a administração e relacionadas à escolha do auditor, a comunicação desses temas aos responsáveis pela governança e como eles afetam a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria.

    3-Os procedimentos de auditoria necessários para obter evidência de auditoria adequada e suficiente relativa aos saldos iniciais (vide NBC TA 510 – Trabalhos Iniciais – Saldos Iniciais).

    4-Outros procedimentos exigidos pelo sistema de controle de qualidade da firma para trabalhos de auditoria inicial (por exemplo, esse sistema pode exigir o envolvimento de outro sócio ou profissional experiente para a revisão da estratégia global de auditoria antes de iniciar procedimentos de auditoria significativos ou de revisão dos relatórios antes da sua emissão).


     Bons estudos!

  • VISITAR o auditor externo anterior ???

    O correto não seria  " manter contato com o auditor anterior " ??

  • Em geral nas provas de auditoria pede aquilo que está literalmente escrito nas NBCs,

     

    "Visitar" defintivamente não é o termo mais adequado e pode dar interpretações dúbias.Bola fora da cesgranrio. Em qualquer outra prova de uma banca mais séria essa alternativa seria errada.

  • A revisão dos papeis de trabalho acontecem na sede da empresa que realizou a última auditoria. Acho que foi daí que a Banca tirou esse termo ''visitar''.

  • Quem sabe a banca coloca na próxima alternativa: visitar o auditor anterior e levar um bolinho para o chá da tarde....


ID
474820
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-BA
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com a Instrução Normativa n.º 1-SFC/2001, técnica de auditoria é o conjunto de processos e ferramentas operacionais de que se serve o controle para a obtenção de evidências, as quais  devem ser suficientes, adequadas, relevantes e úteis para a conclusão dos trabalhos. Acerca das técnicas e  procedimentos de  auditoria, julgue o  item  a seguir.

Evidência é toda prova obtida pelo auditor, em decorrência da aplicação de procedimentos de auditoria, para demonstrar se os critérios identificados na fase de planejamento estão sendo ou não atendidos, sendo classificada como analítica, física, documental ou testemunhal.

Alternativas
Comentários
  • CORRETO

     

    O Manual de Auditoria Operacional do TCU descreve as evidências como sendo informações obtidas durante a auditoria e usadas para fundamentar os achados. O conjunto de achados, por sua vez, irá respaldar as conclusões do trabalho. A obtenção de evidência de diferentes fontes e de diversas naturezas fortalecerá as conclusões do auditor.

     

    Embora possa existir outras classificações, normalmente as evidências são classificadas em quatro tipos:

     

    a) Física - observação de pessoas, locais ou eventos. Pode ser obtida por meio de fotografias, vídeos, mapas, e costumam causar grande impacto. A fotografia de uma situação insalubre ou insegura, por exemplo, pode ser mais convincente que uma longa descrição.

    b) Documental - é o tipo mais comum de evidência. Pode estar disponível em meio físico ou eletrônico. É obtida de informações já existentes, tais como ofícios, memorandos, correspondências, contratos, extratos, relatórios. É necessário avaliar a confiabilidade e a relevância dessas informações com relação aos objetivos da auditoria.

    c) Testemunhal - obtida por meio de entrevistas, grupos focais, questionários. Para que a informação testemunhal possa ser considerada evidência, e não apenas contextualização, é preciso corroborá-la, por meio de confirmação por escrito do entrevistado ou existência de múltiplas fontes que confirmem os fatos.

    d) Analítica - obtida por meio de análises, comparações e interpretações de dados e informações já existentes. Este trabalho pode envolver análise
    de taxas, padrões e tendências, normalmente por meio de processamento computacional. É o tipo de evidência mais difícil de se obter.

     

     

    Fonte: Estratégia Concursos

     

     

    "Eis que estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos." Jesus Cristo

  • Certo

    Evidência física - é obtida pela inspeção física ou observação, geralmente é uma das mais confiáveis e persuasivas, decorre da existência física de elemento patrimonial (inspeção física) ou atividade (observação).

    Evidência documental - é obtida pela análise de documentos, contratos, notas fiscais, recibos, extratos bancários e outros são geradas pela análise de um processo do cliente, documentado por escrito ou digitalmente. A evidência fornecida por um terceiro é mais confiável que a documental gerada dentro da entidade auditada.

    Evidência testemunhal - obtida por meio de entrevistas a funcionários e à administração, ou terceiros. As entrevistas são uma boa fonte de evidências, contudo o auditor não deve deixar de considerar sua integridade da administração e o risco do negócio do cliente.

    Evidência analítica - colhida por meio de recálculo e reprocessamento de transações pelo auditor, comparações etc.


ID
474838
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEBRAE-BA
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Quanto a normas e procedimentos internacionais de auditoria,julgue o   item   seguinte.


Os trabalhos de auditoria interna devem envolver follow-up, ou seja, os auditores internos devem verificar se estão sendo tomadas medidas adequadas a respeito de descobertas relatadas em auditorias anteriores.

Alternativas
Comentários
  • Certo

    O auditor tem que exercer um procedimento de acompanhamento da adoção das ações corretivas concluídas em seu trabalho, que via de regra é conhecido como "Follow-up" .

    A partir de sistemas internos, desenvolvidos pela própria área de Auditoria de Processo ou adquiridos no mercado, todas as ações corretivas, responsáveis e datas acordadas nos pontos de controle são armazenados para o controle de sua implantação.

    Após a data limite, estabelecida para implantação das ações corretivas, o auditor responsável pelo projeto realiza uma nova visita a área auditada.

    Não se trata de um novo trabalho, mas sim da constatação de que todos as ações corretivas acordadas foram implantadas pela área.

    Nesta constatação, o auditor testara a implantação da ação corretiva, ou seja executara os procedimentos necessários para constatação de sua total adoção pela área, de acordo com a forma e prazo acordados no Ponto de Auditoria.

    Cabe se ressaltar que o Follow-up é um perfeito termômetro sobre a importância e valor dados pela área auditada aos resultados apontados pelo trabalho de auditoria.

    O cumprimento e a realização das ações corretivas, dentro do prazo estabelecido, denota que a área auditada reconheceu a importância das mudanças geradas e o valor agregado com base na adoção das ações corretivas concluídas.

  • Monitoramento ou follow-up.Em tribunais de contas, por exemplo, o monitoramento é uma das espécies de fiscalização na qual o auditor checa se a organização está aderindo às recomendações feitas em trabalhos anteriores por auditores de controle externos.

    Resposta: certo.


ID
516217
Banca
FUMARC
Órgão
BDMG
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO corresponde aos principais objetivos do Planejamento da Auditoria:

Alternativas
Comentários
  • NBCT 11

    11.2.2 – RELEVÂNCIA

    11.2.2.1 – Os exames de auditoria devem ser planejados e executados na expectativa de que os eventos relevantes relacionados com as demonstrações contábeis sejam identificados.

    11.2.2.2 – A relevância deve ser considerada pelo auditor quando:

    a) determinar a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos de auditoria;

    b) avaliar o efeito das distorções sobre os saldos, denominações e classificação das contas; e

    c) determinar a adequação da apresentação e da divulgação da informação contábil.

  • Eventos e transações são relevantes qdo afetam as demonstrações contábeis, por isso a letra A está incorreta.
  • Observe que são objetivos do PLANEJAMENTO da Auditoria, facil de confundir com os objetivos da Auditoria.
    11.4.2.1. Os principais objetivos do Planejamento da Auditoria são:
    a)obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações relevantes que afetem as Demonstrações Contábeis;
    b)propiciar o cumprimento dos serviços contratados com a entidade dentro dos prazos e compromissos, previamente, estabelecidos;
    c)assegurar que as áreas importantes da entidade e os valores relevantes contidos em suas demonstrações contábeis recebam a atenção requerida;
    d)identificar os problemas potenciais da entidade;
    e)identificar a legislação aplicável à entidade;
    f)estabelecer a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames a serem efetuados, em consonância com os termos constantes na sua proposta de serviços para a realização do trabalho;
    g)definir a forma de divisão das tarefas entre os membros da equipe de trabalho, quando houver;
    h)facilitar a supervisão dos serviços executados, especialmente quando forem realizados por uma equipe de profissionais;
    i)propiciar a coordenação do trabalho a ser efetuado por outros auditores independentes e especialistas;
    j)buscar a coordenação do trabalho a ser efetuado por auditores internos;
    k)identificar os prazos para entrega de relatórios, pareceres e outros informes decorrentes do trabalho contratado com a entidade.

ID
531307
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

No processo do planejamento da auditoria deve ser considerada a participação de auditores internos e de especialistas na execução do trabalho na entidade auditada, e a possibilidade de as controladas e coligadas serem examinadas por outros auditores independentes. Ao determinar a necessidade de utilizar-se do trabalho de especialistas, o auditor independente não deve considerar:

Alternativas
Comentários
  • Errada: letra "e". A questão tenta confundir o canditado em relação aos aspectos que traduzem a necessidade de utilização dos trabalhos de especialistas e os exemplos de evidências, na forma de relatórios, opiniões ou declarações de especialistas para dar suporte às conclusões do Auditor Independente.
    Os itens a, b, c e d se referem ao 1º aspecto, enquanto que o item "e" refere-se ao 2º.


    Vide NBC P 1.8 - Utilização de Trabalhos de Especialistas.
  • Sem pensar e sem perder tempo...

    O auditor não está interessado no andamento dos contratos da empresa, afinal, auditor não é consultor. Ele tá interessado na adequação e veracidade das operações. A única que foge a essa lógica é a opção "E"
  • A questão tentou confundir exemplos do relatório, opinião ou declaração do especialista com as situações o que o auditor deve considerar para determinar a necessidade de um especialista

    1.8.2. NECESSIDADE DE USO DE TRABALHO DE ESPECIALISTA

    1.8.2.1. Durante a auditoria, o auditor independente pode necessitar obter, em conjunto com a entidade auditada ou de forma independente, evidências para dar suporte às suas conclusões. Exemplos dessas evidências, na forma de relatórios, opiniões ou declarações de especialistas são:

    a) avaliações de certos tipos de ativos, como por exemplo terrenos e edificações, máquinas e equipamentos, obras de arte e pedras preciosas;

    b) determinação de quantidades ou condições físicas de ativos, como por exemplo minerais estocados, jazidas e reservas de petróleo, vida útil remanescente de máquinas e equipamentos;

    c) determinação de montantes que requeiram técnicas ou métodos especializados, como por exemplo avaliações atuariais;

    d) medição do estágio de trabalhos completados ou a completar em contratos em andamento;

    e) interpretações de leis, de contratos, de estatutos ou de outros regulamentos

    1.8.2.2. Ao determinar a necessidade de utilizar-se do trabalho de especialistas, o auditor independente deve considerar:

    a) a relevância do item da demonstração contábil que está sendo analisada;

    b) o risco de distorção ou erro levando em conta a natureza e a complexidade do assunto sendo analisado;

    c) conhecimento da equipe de trabalho e a experiência prévia dos aspectos que estão sendo considerados; e

    d) a quantidade e qualidade de outras evidências de auditoria disponíveis para sua análise


ID
531313
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

No planejamento da auditoria devem ser considerados os aspectos relacionados nas alternativas a seguir, à exceção de uma. Assinale-a.

Alternativas
Comentários
  • O item 12.2.1.2 da NBC TI 01 determina que o planejamento deve considerar os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:
    1. o conhecimento detalhado da política e dos instrumentos de gestão de riscos da entidade;
    2. o conhecimento detalhado das atividades operacionais e dos sistemas contábil e de controles internos e seu grau de confiabilidade da entidade;
    3. a natureza, a oportunidade e a extensão dos procedimentos de auditoria interna a serem aplicados, alinhados com a política de gestão de riscos da entidade;
    4. a existência de entidades associadas, filiais e partes relacionadas que estejam no âmbito dos trabalhos da Auditoria Interna;
    5. o uso do trabalho de especialistas;
    6. os riscos de auditoria, quer pelo volume ou pela  complexidade das transações e operações;
    7. o conhecimento do resultado e das providências tomadas em relação a trabalhos anteriores, semelhantes ou relacionados;
    8. as orientações e as expectativas externadas pela administração aos auditores internos; e
    9. o conhecimento da missão e objetivos estratégicos da entidade.

    Analisando as opções de resposta, considero que as letras "C" e "E" não possuem relação com os fatores que devem ser observados. A questão foi mal formulada na minha opinião. Principalmente a letra "E", pois "expectativa e orientações da administração" não se confundem com "competências da administração".

  • http://sei.fazenda.gov.br/sei/publicacoes/controlador_publicacoes.php?acao=publicacao_visualizar&id_documento=57394&id_orgao_publicacao=0

    9. A SFI também identificou falhas nos trabalhos de auditoria da Exacto sobre as demonstrações financeiras elaboradas pela Sultepa, relativamente ao exercício social de 2009, a seguir descritas:

    a) No planejamento dos trabalhos de auditoria não constam evidências das avaliações e conclusões do auditor em relação aos fatores econômicos e em relação ao nível geral de competência da administração do cliente;

    b) Não há evidência de avaliação detalhada das práticas contábeis adotadas pelo cliente, assim como de eventuais alterações procedidas em relação ao exercício anterior;

    c) Não há evidência de avaliação detalhada do sistema contábil e de controles internos da entidade, assim como não há formalização de seu julgamento em relação ao seu grau de confiabilidade;

    d) Não há estimativas de prazo de conclusão dos trabalhos na carta-proposta apresentada;

    e) Não há evidências de discussões com a administração da entidade sobre as contingências; e

    f) Não foi emitido um relatório circunstanciado, apesar de terem sido identificados pontos de melhoria.

    10. Em relação às não conformidades descritas nos itens “a”, “b” e “c”, a Exacto declarou que “a Construtora Sultepa S.A. (Sultepa) vinha atuando como uma holding de participações, ou seja, com suas atividades principais com muito baixo movimento, e ainda que por referir-se a um cliente recorrente desta auditoria, com mesma equipe de trabalho responsável, e que pelo exercício anterior auditado (2008), julgou que tomou suficiente conhecimento dos controles internos, das práticas contábeis, fatores econômicos e do nível geral de competência da administração da Companhia o que por si restaram introspectados na avaliação pessoal dos profissionais envolvidos no trabalho. Entendemos que, embora não expresso/evidenciado na magnitude plena estabelecida na NBC T 11.4, no planejamento foram devidamente considerados todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos” (fls. 222-289).


ID
531316
Banca
FGV
Órgão
Senado Federal
Ano
2008
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O auditor deve aplicar procedimentos específicos em relação aos eventos ocorridos entre as datas do balanço e a do seu parecer, que possam demandar ajustes nas demonstrações contábeis ou a divulgação de informações nas notas explicativas. Para tanto, deverá considerar situações de eventos subseqüentes que, de acordo com as normas de auditoria, podem ser, entre outros, os ocorridos:

Alternativas

ID
532135
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

As evidências consideradas pelo auditor para emissão de seu parecer sobre as demonstrações contábeis, emitido pelo auditor independente que tenha sido precedido,

Alternativas
Comentários
  • Questão com gabarito errado! Conferi com a prova no site da FGV seria letra A!
  • De acordo com a NBC P 1 – NORMAS PROFISSIONAIS DE AUDITOR INDEPENDENTE:

    1.6 – SIGILO

    1.6.3 – O auditor somente deverá divulgar a terceiros informações sobre a entidade auditada ou sobre o trabalho por ele realizado, caso seja autorizado, por escrito, pela administração da entidade, com poderes para tanto, que contenha de forma clara e objetiva os limites das informações a serem fornecidas, sob pena de infringir o sigilo profissional.

  • NBC P 1 - NORMAS PROFISSIONAIS DE AUDITOR INDEPENDENTE
    1.6

    1.6.4: O auditor, quando previamente autorizado, por escrito, pela entidade auditada, deverá fornecer as informações que forem julgadas necessárias ao trabalho do auditor independente que o suceder, as quais serviram de base para emissão do último parecer de auditoria por ele emitido

  • Pelo trecho da norma apresentado pelo colega Leonardo o gabarito estaria errado, pois o auditor não PODE, mas sim DEVE apresentar as evidências (quando autorizado pela administração).

    Não é isso?!
  • Sim, mas a responsabilidade e a posse dos documentos de auditoria é da firma de auditoria, e não da empresa auditada.
  • O auditor tem o dever se guardar sigilo, mas poderá ceder seus papéis de trabalho ao auditor sucessor se a entidade autorizar.

    (a) a divulgação é permitida por lei e autorizada pelo cliente ou empregador, por escrito;

    (b) a divulgação é exigida por lei;

    (c) há dever ou direito profissional de divulgação, quando não proibido por lei.

    Resposta A


ID
532141
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Tendo em vista o que determina o Conselho Federal de Contabilidade, e considerando a doutrina, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • A) De acordo com a Resolução CFC Nº.  1.219/09, que aprova  a NBC TA 505 – Confirmações Externas, a evidência de auditoria pode ser proveniente de duas fontes: interna ou externa. Em relação à fonte de informação interna, a evidência é fornecida pela própria entidade auditada,  sendo menos confiável que  a proveniente de fora da organização auditada. Na fonte de informação externa, a origem da evidência de auditoria é fora da entidade auditada, sendo mais confiável que as informações obtidas internamente. Assim, a primeira parte do enunciado está correta! Cabe ressaltar que o auditor deve obter evidência mais persuasiva (convincente) quanto maior o risco avaliado ou envolvido nos testes.
    B) De acordo com o disposto na Resolução CFC Nº. 1.219/09, que aprova a NBC TA 505 – Confirmações Externas, a administração pode  se recusar a permitir que o auditor envie solicitações de confirmação. Nesse caso  o auditor “deve executar” procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evidência de auditoria relevante e confiável.
    C) CORRETA! ! Texto idêntico ao constante no item 6 (Definições) da Resolução CFC Nº. 1.219/09, que aprova a NBC TA 505 – Confirmações Externas.
    D) Os procedimentos de confirmação externa podem ser usados, também, para confirmar os termos de acordos, contratos ou transações entre a entidade e outras partes, ou para confirmar a ausência de certas condições como um “acordo paralelo” (side letter) (Resolução CFC Nº. 1.219/09, que aprova a NBC TA 505 – connfirmações Externas).
    E) As confirmações negativas fornecem evidências menos persuasivas (convincentes) devido ao fato de não indicar, de maneira explícita, que a solicitação foi recebida pela parte  que devia confirmar (Resolução CFC Nº. 1.219/09, que aprova a NBC TA 505 – Confirmações Externas). 

    Fonte: Editora Ferreira - Professor Carlos Alexandre
  • Comentário Objetivo:

    a) A evidência de auditoria é mais confiável quando é obtida de fontes independentes externas à entidade. Nesse sentido, as normas de auditoria requerem que o auditor obtenha evidência de auditoria mais persuasiva quanto menor (maior) o risco avaliado.
    b) Em algumas situações, a administração se recusa a permitir que o auditor envie solicitações de confirmação. Nesses casos, o auditor deve evitar executar procedimentos alternativos de auditoria.
    c) Resposta não recebida é quando a parte que confirma não responde ou não responde de maneira completa a uma solicitação de confirmação positiva, ou a devolução de uma solicitação de confirmação não entregue (devolução pelo correio, por exemplo, para um destinatário não localizado).
    d) Os procedimentos de confirmação externa são frequentemente usados para confirmar ou solicitar informações relativas a saldos contábeis e seus elementos. Não se recomenda, contudo, o uso para confirmar os termos de acordos, contratos ou transações entre a entidade e outras partes, ou para confirmar a ausência de certas condições como um “acordo paralelo” (side letter).
    e) As confirmações negativas fornecem evidência de auditoria mais (menos) persuasiva (convincente) que as confirmações positivas. (pois não indica, de maneira explícita, que a solicitação foi recebida).
  • Letra A- Falso. A NBC TA 330(2016), item 7(b), requer que, quanto maior a avaliação do risco por parte do auditor, mais persuasiva seja a evidência de auditoria por ele obtida. Consequentemente, à medida que aumenta o risco avaliado, diminui o valor da diferença considerada aceitável sem investigação adicional para se alcançar o nível desejado de evidência persuasiva (NBC TA 330, item A19).

    Aprenda mais um pouco:

    Ao obter evidência de auditoria mais persuasiva devido a uma avaliação de risco alto, o auditor pode aumentar a quantidade de evidências, ou obter evidência mais relevante ou confiável como, por exemplo, maior ênfase na obtenção de evidências de terceiros ou mediante a obtenção de evidências de suporte de várias fontes independentes.

    Letra B- Falso. Pelo contrário, deve buscar obter evidências por outros meios para suprir essa limitação imposta pela administração.

    Letra C- Verdadeiro. Transcrição da NBC TA 505 -confirmação externas-.

    Letra D- Falso.

    NBC TA 505, A1

    Os procedimentos de confirmação externa são frequentemente usados para confirmar ou solicitar informações relativas a saldos contábeis e seus elementos. Podem ser usados, também, para confirmar os termos de acordos, contratos ou transações entre a entidade e outras partes, ou para confirmar a ausência de certas condições como um “acordo paralelo” (side letter).

    Letra E- Falso. Vamos conceituar os 2 tipos:

    Solicitação de confirmação positiva é a solicitação de que a parte que confirma responda diretamente ao auditor indicando se concorda ou discorda das informações na solicitação, ou forneça as informações solicitadas. 

    Solicitação de confirmação negativa é a solicitação de que a parte que confirma responda diretamente ao auditor somente se discorda das informações fornecidas na solicitação.

    NBC TA 505, 15. 

    As confirmações negativas fornecem evidência de auditoria menos persuasiva que as confirmações positivas. Consequentemente, o auditor não deve usar solicitações de confirmação negativa como o único procedimento substantivo de auditoria para tratar o risco de distorção relevante avaliado no nível de afirmações, a menos que estejam presentes todos os itens a seguir.

    Resposta C

     


ID
532156
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A atividade de planejamento é fundamental em qualquer atividade, revelando-se a etapa mais importante do ciclo administrativo (planejar, organizar, coordenar e controlar), segundo Henry Fayol (Teoria Clássica da Administração). Isso ocorre em função de o planejamento considerar a definição de um objetivo, dos caminhos alternativos para atingi-lo, da escolha (processo decisório) e da formulação de um plano de ação. Sobretudo na auditoria, tendo em vista o número de transações a serem validadas, de áreas a serem testadas, de saldos a serem verificados, o planejamento bem elaborado contribui para a otimização da aplicação dos recursos materiais e humanos (evitando desperdícios) e para minimização dos riscos de auditoria. Dessa forma, embora não seja garantia de sucesso, o planejamento, quando bem elaborado, minimiza o risco de o trabalho ser ineficaz e ineficiente. O planejamento na auditoria é dinâmico, ou seja, uma vez elaborado, deve ser revisado sempre que surgirem novas circunstâncias ou os resultados apontarem para uma direção diferente da leitura feita inicialmente. Nesse sentido, o planejamento deverá ser revisto, por exemplo, quando os testes substantivos revelarem uma quantidade de erros superior àquela prevista quando do levantamento do controle interno. Quando da auditoria pela primeira vez, alguns cuidados especiais de planejamento devem ser observados, tais como os listados a seguir, À EXCEÇÃO DE UM. Assinale-o.

Alternativas
Comentários
  • c) valor da cotação da ação investida na bolsa de valores, se companhia aberta

    NBC T 11 - IT - 07: PLANEJAMENTO DA PRIMEIRA AUDITORIA

    50. A realização de uma primeira auditoria numa entidade requer alguns cuidados especiais da parte do auditor independente, podendo ocorrer três situações básicas:

    a) quando a entidade nunca foi auditada, situação que requer atenção do auditor independente, visto que ela não tem experiência anterior de um trabalho de auditoria;

    b) quando a entidade foi auditada no período imediatamente anterior, por auditor independente, situação que permite uma orientação sobre aquilo que é requerido pelo auditor independente.

    c) quando a entidade não foi auditada no período imediatamente anterior, situação que requer atenção do auditor independente, porquanto as demonstrações contábeis que servirão como base de comparação não foram auditadas.

    51. Assim sendo, nessas circunstâncias, o auditor independente deve incluir no planejamento de auditoria:
    - análise dos saldos de abertura,
    - análise dos 
    procedimentos contábeis adotados, 
    - uniformidade dos procedimentos contábeis,
    - identificação de relevantes eventos subseqüentes ao exercício anterior e revisão dos papéis de trabalho do auditor anterior.

  • Não concordo. "Quando da auditoria pela primeira vez...". Como vai realizar leitura de relatório de auditoria anteriores se é a primeira vez?

    11.2.1.9 – Quando for realizada uma auditoria pela primeira vez na entidade, ou quando as demonstrações contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor, o planejamento deve contemplar os seguintes procedimentos:
    a) obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as demonstrações contábeis do exercício atual;
    b) exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;
    c) verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;
    d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira; e
    e) identificação de relevantes eventos subseqüentes ao exercício anterior, revelados ou não revelados.

     

  • acho lamentável ter q consultar a  revogada CFC 1035 pra resolver uma questão de 2011...



  • CONCORDO COM O COLEGA ACIMA
    SE NO ENUNCIADO AO INVÉS DE FALAR -Quando da auditoria pela primeira vez,- DEVERIA DIZER QUE ERA A PRIMEIRA VEZ QUE SERIA AUDITADA PELO RESPECTIVO AUDITOR, DO MODO COMO FOI COLOCADA NO ENUNCIADO ENTENDE-SE QUE É A PRIMEIRA VEZ QUE A EMPRESA ESTAVA SENDO AUDITADA, QUE NO CASO SERIA ENCONTRADO O ERRO NA ALTERNATIVA (a) QUE DIZ LEITURA DE RELATÓRIOS ANTERIORES, COMO SERIAM LIDOS SE NÃO EXISTEM.
    NA ALTERNATIVA (C) FAZ PARTE DO PLANEJAMENTO DE AUDITORIA CONHECER VÁRIOS ASPECTOS GERAIS DA EMPRESA, NO CASO VALOR DE COTAÇÃO DO MERCADO PODERÁ COMO TANTO EMBASAR A OPINIÃO DO PARECER RELATIVO A CONTINUIDADE DA EMPRESA.

    QUESTÃO CONFUSA.
  • A banca quis confundir propositalmente, mas não há erro: é considerada "auditoria pela primeira vez" quando a firma está executando auditoria pela primeira vez na entidade auditada, que não significa que não teve auditoria feita por outras firmas em exercicios anteriores na mesma entidade.

  • Letra C.

     

    Comentários:

     

    A realização de uma primeira auditoria numa entidade pode ocorrer em três situações básicas:

     

    a) quando a entidade nunca foi auditada, situação que requer atenção do auditor independente, visto que ela não tem

    experiência anterior de um trabalho de auditoria;

     

    b) quando a entidade foi auditada no período imediatamente anterior, por outro auditor independente, situação que permite

    uma orientação sobre aquilo que é requerido pelo auditor independente; e

     

    c) quando a entidade não foi auditada no período imediatamente anterior, situação que requer atenção do auditor independente,
    porquanto as Demonstrações Contábeis que servirão como base de comparação não foram auditadas.

     

    Quando da realização da primeira auditoria, o auditor independente deve incluir no planejamento de auditoria: análise

    dos saldos de abertura, procedimentos contábeis adotados, uniformidade dos procedimentos contábeis, identificação

    de relevantes eventos subsequentes ao exercício anterior e revisão dos papéis de trabalho do auditor anterior.

    Além disso,  é essencial que o auditor avalie o sistema de controle interno da empresa.

     

    Dessa forma, a única opção não prevista na norma é a verificação do valor da cotação da ação investida na bolsa de

    valores, se companhia aberta.

     

     

     

    Gabarito: C
     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Resolução: Crepaldi (Auditoria: Teoria e Prática, 2012) sintetiza o assunto da seguinte forma, quando trata da atenção do auditor quando de uma auditoria inicial: 

    “... o auditor independente deve incluir no planejamento de auditoria: análise dos saldos de abertura, procedimentos contábeis adotados, uniformidade dos procedimentos contábeis, identificação de relevantes eventos subsequentes ao exercício anterior e revisão dos papéis de trabalho do auditor anterior”.

    Com base nas palavras de Crepaldi, já mataríamos a questão. Vamos mais adiante...

    A antiga NBC T11 esclarecia facilmente também a questão, citando os seguintes elementos necessários quando de uma primeira auditoria:

    a) obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as demonstrações contábeis do exercício atual;

    b) exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;

    c) verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;

    d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira; e

    e) identificação de relevantes eventos subsequentes ao exercício anterior, revelados ou não revelados.

    Apesar de revogada esta norma, do ponto de vista prático continua válido seus ensinamentos.

    Já as atuais normas (normas internacionais) não são tão diretas, mas também resolvem a questão. Nesse caso, tomem a antiga NBC T11 como um bom resumo do assunto.

    Das normas atuais podemos extrair o seguinte, trazendo a questão para a atualidade:

    NBC TA 510 (2016)

    6. O auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente por meio 

    (a) determinação se os saldos finais do período anterior foram corretamente transferidos para o período corrente ou, quando apropriado, se foram corrigidos;

    (b) determinação se os saldos iniciais refletem a aplicação de políticas contábeis apropriadas; e

    (c) realização de um ou mais dos seguintes procedimentos:

    (i) no caso de as demonstrações contábeis do exercício anterior terem sido auditadas, revisar os papéis de trabalho do auditor independente antecessor para obter evidência com relação aos saldos iniciais;

    (ii) avaliar se os procedimentos de auditoria executados no período corrente fornecem evidência relevante para os saldos iniciais; ou

    (iii) executar procedimentos de auditoria específicos para obter evidência com relação aos saldos iniciais.

    8. O auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se as políticas contábeis apropriadas refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações contábeis do período corrente e se as mudanças nas políticas contábeis foram devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

    9. Se as demonstrações contábeis do período anterior foram auditadas por auditor independente antecessor e o relatório desse auditor continha uma opinião com modificação, o auditor deve avaliar o efeito desse assunto na sua avaliação de riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis do período corrente de acordo com a NBC TA 315.

    A resposta mais plausível seria a cotação da ação em bolsa, pois seria a que menos tem relação direta com os saldos de abertura. Entretanto, é bom que se diga que o comportamento dos preços pode ser uma indicação muito útil e corroborativa para o auditor, pois representa uma sinalização do mercado em relação a auditada que pode ser indicativa ou indiciária de crises de gestão, de integridade, marco legal etc...

    Resposta C


ID
532159
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-RJ
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Tendo em vista o que prevê o Conselho Federal de Contabilidade, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Na alternativa A, encontrei o erro quando a questão explicita que: "...com menor expectativa de distorção relevante..." e é justamente o contrário. Setores com maior distorção devem ter especial atenção do Auditor.
    Na alternativa B percebo que a opinião, experiência anterior devem ser levadas em conta durante a execução da auditoria.
    Na alternativa C, mesmo sendo uma empresa pequena, a auditoria pode ter escopo e objetivos amplos o que demandará uma equipe maior. O tamanho da equipe não está necessariamente ligado ao tamanho da empresa e sim a complexidade do trabalho.
    Na alternativa D, por eliminação seria a opção já que na alternativa E interpreto que a questão explicita que dependendo dos recursos e tempo disponíveis a opinião emitida pelo Auditor poderá ser embasada em evidências menos persuasivas. O que seria um absurdo.
  • A alternativa C afirma que "o processo PODE ser conduzido por equipe pequena de auditoria". Não afirma  que entidades de pequeno porte DEVEM ter uma equipe pequena de auditoria. A alternativa não estabelece uma conexão obrigatória entre o tamanho da entidade e o tamanho da equipe de auditoria. Não encontrei o erro da alternativa C.
  • O erro da alternativa C encontra-se na última frase : A definição da estratégia global para a auditoria de entidade de pequeno porte precisa ser igualmente complexa.
    A definição da estretégia global não precisa ser igualmente complexa. O que definirá a estratégia global é a complexidade do trabalho.
  • De acordo com a NBC TA 240, ITEM 3:

    3. Embora a fraude constitua um conceito jurídico amplo, para efeitos das normas de auditoria, o auditor está preocupado com a fraude que causa distorção relevante nas demonstrações contábeis. Dois tipos de distorções intencionais são pertinentes para o auditor - distorções decorrentes de informações contábeis fraudulentas e da apropriação indébita de ativos. Apesar de o auditor poder suspeitar ou, em raros casos, identificar a ocorrência de fraude, ele não estabelece juridicamente se realmente ocorreu fraude (ver itens A1 a A6).
  • e)     Resolução do CFC:
     
     "A dificuldade, falta de tempo ou custo envolvido não são, por si só, base válida para
    que o auditor omita um procedimento de auditoria para o qual não há alternativa ou
    que deva ser satisfeito com evidências de auditoria menos que persuasivas."
  • Alternativa A - Errada. O auditor deve dirigir o esforço de auditoria para às áreas com maior (e não menor) expectativa de distorção.

    Alternativa B - Errada. O ponto de vista do sócio do trabalho e outros membros-chave devem ser incorporados no processo de planejamento, como afirma o item A4 da NBC TA 300:

    "A4. O envolvimento do sócio do trabalho e de outros membros-chave da equipe de trabalho no planejamento da auditoria incorpora a sua experiência e seus pontos de vista, otimizando assim a eficácia e a eficiência do processo de planejamento".

    Alternativa C - Errada. A definição da estratégia global para auditoria de pequeno porte não precisa ser igualmente complexa, como afirma o item A11 da NBC TA 300:

    "A definição da estratégia global para a auditoria de entidade de pequeno porte não precisa ser complexa ou um exercício demorado, variando de acordo com o tamanho da entidade, a complexidade da auditoria e o tamanho da equipe de trabalho".

    Alternativa D - Correta
    De acordo com o item 3 da NBC TA 240, temos que:

    "Embora a fraude constitua um conceito jurídico amplo, para efeitos das normas de auditoria, o auditor está preocupado com a fraude que causa distorção relevante nas demonstrações contábeis. Dois tipos de distorções intencionais são pertinentes para o auditor - distorções decorrentes de informações contábeis fraudulentas e da apropriação indébita de ativos".

    Alternativa E - Errada. A falta de tempo não é argumento válido para não realizar procedimento de auditoria para o qual não há outra alternativa (ou a evidência seja menos persuasiva) na obtenção de evidência. O auditor deve considerar o tempo apropriado para aplicar os procedimentos necessários ao definir a estratégia global.

    FONTE: EVP
  • Letra A– Falso. No que tange ao planejamento, é necessário que o auditor planeje a auditoria de modo que ela seja executada de maneira eficaz e dirija o esforço de auditoria às áreas com MAIOR expectativa de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou a erro, com esforço correspondentemente maior dirigido a outras áreas. O plano de auditoria PRECISA incluir a descrição da natureza, a época e a extensão dos procedimentos adicionais de auditoria planejados no nível de afirmação.

    Letra B- Falso. O envolvimento do sócio do trabalho e de outros membros-chave da equipe de trabalho no planejamento da auditoria incorpora a sua experiência e seus pontos de vista, otimizando assim a eficácia e a eficiência do processo de planejamento.

    Letra C- Falso. Apenas a parte final que trata da estratégia de auditoria está incorreta. A definição da estratégia global para a auditoria de entidade de pequeno porte não precisa ser complexa ou um exercício demorado, variando de acordo com o tamanho da entidade, a complexidade da auditoria e o tamanho da equipe de trabalho. Por exemplo: um memorando breve elaborado na conclusão da auditoria anterior, baseado na revisão dos papéis de trabalho e destacando assuntos identificados na auditoria que acabou de ser concluída, atualizado no período corrente, com base em discussões com o proprietário ou administrador da entidade, podem servir como documentação da estratégia de auditoria para o trabalho de auditoria corrente, caso cubra os temas abordados na estratégia global, que são os abaixo indicados:

    NBC TA 300, 8

    Ao definir a estratégia global, o auditor deve:

    (a) identificar as características do trabalho para definir o seu alcance;

    (b) definir os objetivos do relatório do trabalho de forma a planejar a época da auditoria e a natureza das comunicações requeridas;

    (c) considerar os fatores que no julgamento profissional do auditor são significativos para orientar os esforços da equipe do trabalho;

    (d) considerar os resultados das atividades preliminares do trabalho de auditoria e, quando aplicável, se é relevante o conhecimento obtido em outros trabalhos realizados pelo sócio do trabalho para a entidade; e

    (e) determinar a natureza, a época e a extensão dos recursos necessários para realizar o trabalho.

    Letra D- Verdadeiro.

    Letra E- Falso. O correto seria: O planejamento adequado ajuda a tornar suficientes o tempo e os recursos disponíveis para a condução da auditoria. A dificuldade, falta de tempo ou custo envolvido são não são, por si só, base válida para que o auditor omita um procedimento de auditoria para o qual não há alternativa ou que deva ser satisfeito com evidências de auditoria menos que persuasivas.

    Resposta D


ID
601138
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Como orienta o Conselho Federal de Contabilidade (CFC) acerca do processo de auditoria?

Alternativas
Comentários
  • e) A ausência de informações também pode ser utilizada pelo auditor como evidência de auditoria.

    Segundo a NBC TA 01, o objetivo do trabalho de asseguração razoável é “reduzir o risco do trabalho de asseguração a um nível aceitavelmente baixo, considerando as circunstâncias do trabalho como base para uma forma positiva de expressão da conclusão do auditor independente.”. A definição apresentada na alternativa A é a de “ceticismo profissional”.

    Quanto à questão da relevância dos erros identificados, lembre-se que a auditoria deve expressar uma opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, em conformidade com uma estrutura de relatório financeiro aplicável (NBC TA 200). Ou seja, em princípio, somente os aspectos relevantes devem ser considerados na sua opinião.

    Claudenir Brito
  • NBC TA 500 - EVIDÊNCIA DE AUDITORIA

    Evidência de auditoria apropriada e suficiente (ver item 6)
    A1.  A evidência de auditoria é necessária para fundamentar a opinião e o relatório do 
    auditor. Ela tem natureza cumulativa e é obtida principalmente a partir dos 
    procedimentos de auditoria realizados durante o curso do trabalho.
    Contudo, ela também pode incluir informações obtidas de outras fontes, como auditorias anteriores  (contanto que o auditor tenha determinado se ocorreram mudanças desde a auditoria anterior que possam afetar sua relevância para a atual auditoria – ver NBC TA 315, 
    item 9) ou procedimentos de controle de qualidade da firma de auditoria para 
    aceitação e continuidade de clientes. Além de outras fontes, dentro e fora da entidade, 
    os seus registros contábeis são importantes fontes de evidência de auditoria. 
    Além disso, informações que podem ser utilizadas como evidência de auditoria 
    podem ter sido  elaboradas com a utilização do trabalho de especialista da 
    administração. A evidência de auditoria abrange informações que suportam e 
    corroboram as afirmações da administração e qualquer informação que contradiga 
    tais afirmações. 
    Além disso, em alguns casos, a ausência de informações (por exemplo, a recusa da 
    administração em fornecer uma representação solicitada) é utilizada pelo auditor e, 
    portanto, também constitui evidência de auditoria
  • fiquei na dúvida na letra A, então descobri na RESOLUÇÃO CFC Nº. 1.203/09: 
    Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

    Asseguração razoável é, no contexto da auditoria de demonstrações contábeis, um nível alto, mas não absoluto, de segurança.
  •  
    NBC TA 200

    Quando existem conflitos entre a estrutura de relatório financeiro aplicável e as fontes  em que orientação sobre sua aplicação pode ser obtida, ou entre as fontes que abrangem a estrutura de relatório financeiro, a fonte com a mais alta autoridade prevalece. No caso do Brasil, como definido no item 7 da NBC T 19.27 – Apresentação das Demonstrações Contábeis “práticas contábeis adotadas no Brasil”  compreendem a legislação societária brasileira, as Normas Brasileiras de Contabilidade, emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade, os pronunciamentos, as interpretações e as orientações emitidos pelo CPC e homologados pelos órgãos reguladores, e práticas adotadas pelas entidades em assuntos não regulados, desde que atendam à Estrutura Conceitual para a Elaboração e Apresentação das Demonstrações Contábeis emitida pelo CFC e, por conseguinte, em consonância com as  normas contábeis internacionais.

ID
628489
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos conceitos gerais e aspectos básicos do trabalho de
auditoria, julgue os itens que se seguem.

Considere que Carlos periodicamente realize auditorias na entidade A e que, pela primeira vez, realizará auditoria na entidade B. Nessa situação, conforme a legislação, Carlos deve efetuar um planejamento de auditoria na entidade B diferente daquele que ele utiliza para efetuar suas costumeiras auditorias na entidade A.

Alternativas
Comentários
  • Outra entedade outro procedimento.
  • achei mal elaborada!!! afirmar que será diferente é algo perigoso!!! e se for uma entidade com as mesmas características, ele não poderia fazer um planejamento igual e durante a auditoria ir adequando às situações particulares da nova auditada??? 
    ÊÊÊÊÊ CESPE !!!!
  • Existe até uma NBC TA para quem se interessar.

    NBC TA 510 - Trabalhos Iniciais e Saldos Iniciais

  • A finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria não mudam caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente. Entretanto, no caso de auditoria inicial, o auditor pode ter a necessidade de estender as atividades de planejamento por falta da experiência anterior que é normalmente utilizada durante o planejamento dos trabalhos.

  • O Programa de Auditoria deverá ser estruturado de forma que possa ser:

    - Específico: um plano para cada trabalho.

    - Padronizado: destinados à aplicação em trabalhos locais ou em épocas diferentes, com pequenas alterações.

    Ou seja, ainda que padronizado, haverá alterações.

    Ademais, faz-se necessário observar a materialidade, risco e relevância, conceitos ligados a significância, dependendo totalmente do que afeta ou não as decisões dos usuários da entidade. Isto é, usuários diferentes vai ocasionar planejamentos diferentes.

    Por fim, ainda que fosse a mesma entidade, com os mesmos usuários, temos os conceitos de época, natureza e extensão. Se ocorre mudança em um desses elementos, já não é possível ter o mesmo planejamento.

    Enfim, concordo com o gabarito.

  • A auditoria em A é uma auditoria recorrente.

    A auditoria em B é uma auditoria inicial.

    NBC TA 510

    Trabalho de auditoria inicial é um trabalho em que:

    (a) as demonstrações contábeis do período anterior não foram auditadas; ou

    (b) as demonstrações contábeis do período anterior foram auditadas por auditor independente antecessor.

    A primeira auditoria exige cuidados adicionais, especialmente quando as demonstrações contábeis não foram auditadas ou foram auditadas por outros auditores. As razões são evidentes: o auditor ainda não conhece a entidade; quais são os riscos envolvidos; qual é o setor de atividade; práticas contábeis; e outros.

    NBC TA 510, 3

    Ao conduzir um trabalho de auditoria inicial, o objetivo do auditor com relação a saldos iniciais é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se:

    (a) os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente; e

    (b) as políticas contábeis apropriadas refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações contábeis do período corrente, ou as mudanças nessas políticas contábeis estão devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

    Resposta certo

  • O que ocorre é que como se trata de auditoria pela primeira vez, em seu planejamento, o auditor irá levar em conta procedimentos de "auditoria 1" - distintos daqueles de "auditoria 2", "auditoria 3" e por aí vai. Na entidade A ele já efetuava auditorias de forma recorrente. Na entidade B, por ser a "auditoria 1", a norma especifica que ele irá levar em conta procedimentos de "auditoria 1" em seu planejamento, como, por exemplo:

    a) obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as Demonstrações Contábeis do exercício atual;

    b) exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;

    c) verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;

    d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira; e

    e) identificação de relevantes eventos subsequentes ao exercício anterior, revelados ou não-revelados.

    Na entidade A, ele não considerava esses procedimentos (só quando foi fazer auditoria nela pela primeira vez ou se as demonstrações do exercício anterior foram examinadas por outro auditor).

    Resposta: Certo.

  • Na entidade A é realizada uma auditoria recorrente, então o auditor já conhece a entidade.

    Na entidade B, por sua vez, é realizada uma auditoria inicial, então o auditor não conhece a entidade.

    NBC TA 510

    Trabalho de auditoria inicial é um trabalho em que:

    (a) as demonstrações contábeis do período anterior não foram auditadas; ou

    (b) as demonstrações contábeis do período anterior foram auditadas por auditor independente antecessor.

    Nesse caso, por não conhecer a entidade B, o planejamento de auditoria nessa entidade será diferente do planejamento na A.

    Gabarito: CERTO

  • Certo

    Como é a primeira vez que Carlos realiza auditoria na entidade B, ele deve efetuar um planejamento

    diferente daquele que ele utiliza na entidade A, aplicando procedimentos adicionais.

    No caso de auditoria inicial (pela primeira vez), o auditor pode ter a necessidade de estender as

    atividades de planejamento, mantendo contato com o auditor antecessor, por exemplo, para

    conduzir a revisão de seus papéis de trabalho e aplicando procedimentos de auditoria necessários

    para obter evidência de auditoria suficiente e apropriada relativa aos saldos iniciais.

  • Lembre-se que o PLANEJAMENTO LEVA EM CONTA O CONTROLE INTERNO.

    Há como o controle interno de duas entidades diferentes SEJAM IGUAIS ²? é meio difícil ,MASSS


ID
628492
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCU
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos conceitos gerais e aspectos básicos do trabalho de
auditoria, julgue os itens que se seguem.

O exame de auditoria deve assegurar tanto a fidelidade como a efetividade dos valores apostos nas demonstrações contábeis, certificando-se de que elas não deixaram de contemplar todos os valores ou fatos necessários ao seu bom entendimento.

Alternativas
Comentários
  • É verdade. A auditoria assegura a fidelidade e a efetividade.
  • Auditoria não assegura fidelidade e efetividade. Ridículo afirmar isso.

    O auditor vai emitir sua opinião/parecer, sobre as demonstrações contábeis.

    E o cidadão me faz a discursiva assim: "deixaram de contemplar todos os valores ou fatos necessários ao seu bom entendimento."???????

    Deixar de contemplar alguns valores ou fatos não? por que se deixar de contemplar todos, não teria demonstrações contábeis, não é??

    Enfim, cada vez mais se torna gritante o nosso direito de ter uma legislação proibindo a discricionariedade de quem formula essas questões

    . Se houver penalidades, inclusive de demissão, em caso de repetições de questões anuladas de um mesmo funcionário, as dissertivas serão mais bem feitas, afinal, assim como os concurseiros devem fazer uma redação/dissertativa bem feita, esse pessoal deve caprichar mais!

  • É a fidelidade e efetividade dos VALORES, quer dizer, são efetivos porque realmente aconteceram, e são fiéis porque aconteceram da forma como está descrito.

    Vamos em frente, desistir jamais!

  • Modernamente, diz-se que a auditoria aumenta a confiança, por parte dos usuários, nas demonstrações contábeis, garantindo de forma razoável que estas estão livres de distorção relevante. Note que não é “qualquer” distorção, mas apenas aquelas relevantes. Assim, nos termos da questão, a auditoria assegura a fidelidade e efetividade das divulgações efetuadas. Note, porém, que não é “qualquer” valor, mas apenas aqueles que necessários ao “bom entendimento” (ou seja: relevantes) das demonstrações contábeis. 

    Resposta errado

  • Modernamente, diz-se que a auditoria aumenta a confiança, por parte dos usuários, nas demonstrações contábeis, garantindo de forma razoável que estas estão livres de distorção relevante. Note que não é “qualquer” distorção, mas apenas aquelas relevantes. Assim, nos termos da questão, a auditoria assegura a fidelidade e efetividade das divulgações efetuadas. Note, porém, que não é “qualquer” valor, mas apenas aqueles que necessários ao “bom entendimento” (ou seja: relevantes) das demonstrações contábeis.

  • uai, efetividade, para mim (baseado nas Normas legais), é o impacto social, e como tal, consta na auditoria Operacional.

    Eu heiiinnnnn.

  • O gabarito da questão diz que é certo, mas no comentário diz que a resposta é errada. ???

  • Eu marquei a alternativa como (errado) e o gabarito está informando que errei, porém nos comentários as pessoas informaram que está errada a questão, só não sei se foi dado como correta pela Banca.

  • Está correto ou Errada a questão?

  • Arthur Leone| Direção Concursos

    07/02/2020

    Modernamente, diz-se que a auditoria aumenta a confiança, por parte dos usuários, nas demonstrações contábeis, garantindo de forma razoável que estas estão livres de distorção relevante. Note que não é “qualquer” distorção, mas apenas aquelas relevantes. Assim, nos termos da questão, a auditoria assegura a fidelidade e efetividade das divulgações efetuadas. Note, porém, que não é “qualquer” valor, mas apenas aqueles que necessários ao “bom entendimento” (ou seja: relevantes) das demonstrações contábeis. 

    Resposta errado

  • De acordo com o gabarito oficial a resposta está Certa.

    Prova aqui (questão 76):

    http://www.cespe.unb.br/concursos/TCU2011/arquivos/TCU111_002_06.pdf

    Gabarito oficial aqui:

    http://www.cespe.unb.br/concursos/TCU2011/arquivos/Gab_Definitivo_TCU111_002_06.PDF

  • "não deixaram de contemplar todos os valores ou fatos necessário ao bom entendimento"

    essa afirmação indica que fatos relevantes não devem ser descartados, então o auditor deve considerar todos os fatos relevantes, isso está certo.

  • O gabarito apresenta a questão como CERTA. O comentário do professor dá como ERRADA a questão. E aí?

  • Gabarito oficial está como certa


ID
630484
Banca
ISAE
Órgão
AL-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito das evidências de auditoria, assinale a afirmativa incorreta.

Alternativas
Comentários
  • PARA ACERTAR ESSA QUESTÃO O CONCURSEIRO TEM QUE CONHECER/ENTENDER O CONCEITO DE EVIDÊNCIA:

    CONFORME A NBC TA 500 (NORMA VIGENTE SOBRE EVIDÊNCIA) - EVIDÊNCIA COMPREENDE AS INFORMAÇÕES UTILIZADAS PELO AUDITOR PARA CHEGAR ÀS CONCLUSÕES EM QUE SE FUNDAMENTAM A SUA OPINIÃO. 

    PORTANTO, DIANTE DESSE CONCEITO UMA DAS ALTERNATIVAS NÃO DEIXA DÚVIDA: É A INCORRETA - LETRA E - POR ASSOCIAR O CONCEITO DE EVIDÊNCIA AO RISCO.
  • A letra E diz respeito ao conceito de Risco de Auditoria como sendo o “risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante.


  • Segundo NBC TA 200:

    Definições 

    13. Para fins das NBC TAs, os seguintes termos possuem os significados atribuídos a seguir: 

    [...]

    Evidências de auditoria são as informações utilizadas pelo auditor para fundamentar suas conclusões em que se baseia a sua opinião. As evidências de auditoria incluem informações contidas nos registros contábeis subjacentes às demonstrações contábeis e outras informações.

    [...]

    Risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.  (LETRA E)


    Gabarito: E


    "It's under high pressure that diamonds are made."


ID
630514
Banca
ISAE
Órgão
AL-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a afirmativa que completa o fragmento a seguir.

No exercício da função, o auditor julga a magnitude das distorções que são consideradas relevantes, porque esse julgamento fornece a base para __________

Alternativas
Comentários
  • Gostei das questões, pena que só tinha duas.

    Deusdete
  • NBT TA 320

    6. Ao planejar a auditoria, o auditor exerce julgamento sobre a magnitude das distorções que são
    consideradas relevantes. Esses julgamentos fornecem a base para:
    (a) determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos de avaliação de risco;
    (b) identificar e avaliar os riscos de distorção relevante; e
    (c) determinar a natureza, a época e a extensão de procedimentos adicionais de auditoria.


ID
630517
Banca
ISAE
Órgão
AL-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a alternativa que apresenta o momento em que ocorrem os eventos subsequentes.

Alternativas
Comentários
  • O auditor considera três situações de eventos subsequentes:
    1 - os ocorridos entre a data do térmno do exercício social e a data a emissão do parecer;
    2 - os ocorridos depois da emissão do parecer e atnres da divulgaçao das Demonstrações Contábeis; e
    3 - os conhecidos após a divulgação das Demonstrações Contábeis.
      Logo, a alternativa E também está correta, pois nela infere-se que as Demonstrações Contábeis ainda não foram publicadas.
     "a)Entre a data da publicação das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente se os fatos chegaram ao conhecimento do auditor independente após a data do seu relatório."
    "e) Após a aprovação das demonstrações contábeis pelo conselho de administração."




  • NBC-TA-560:
    "Definições

    5. Para fins das normas de auditoria, os termos a seguir possuem os significados a eles atribuídos abaixo:
    Eventos subsequentes são eventos ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente e fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente após a data do seu relatório."

     

  • Minha raciocínio foi como o da Juliana, acredito que a letra E pode sim, ser considerada correta também

  • Desatualizada:

    CPC 24

    Evento subsequente ao período a que se referem as demonstrações contábeis é aquele evento, favorável ou desfavorável, que ocorre entre a data final do período a que se referem as demonstrações contábeis e a data na qual é autoriza da a emissão dessas demonstrações

  • NBC TA 560 (R1) – EVENTOS SUBSEQUENTES

    Definição:

    Eventos subsequentes são eventos ocorridos entre a data das demonstrações contábeis e a data do relatório do auditor independente e fatos que chegaram ao conhecimento do auditor independente após a data do seu relatório


ID
633046
Banca
FMP Concursos
Órgão
TCE-RS
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Acerca do planejamento da auditoria, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: letra d

    De acordo com a NBC TA 300:

     
    Considerações adicionais em auditoria inicial (Ver item 13)

    A20. A finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria não mudam caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente. Entretanto, no caso de auditoria inicial, o auditor pode ter a necessidade de estender as atividades de planejamento por falta da experiência anterior que é normalmente utilizada durante o planejamento dos trabalhos.
    Para  uma  auditoria inicial, o auditor pode considerar os seguintes temas adicionais na definição da estratégia global e do plano de auditoria:
    Exceto se for proibido por lei ou norma, manter contato com o auditor antecessor, por exemplo, para conduzir a revisão de seus papéis de trabalho. 9
    quaisquer questões importantes (inclusive a aplicação de princípios contábeis ou de auditoria e normas de elaboração de relatórios) discutidas com a 
    administração e relacionadas à escolha do auditor, a comunicação desses temas aos responsáveis pela governança e como eles afetam a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria. os procedimentos  de auditoria necessários para obter evidência de auditoria adequada e suficiente relativa aos saldos iniciais (vide NBC TA 510 – Trabalhos Iniciais – Saldos Iniciais). outros procedimentos exigidos pelo sistema de controle de qualidade da firma para trabalhos de auditoria inicial (por exemplo, esse sistema pode exigir o envolvimento de outro sócio ou profissional experiente para a revisão da estratégia global de auditoria antes de iniciar procedimentos de auditoria significativos ou de revisão dos relatórios antes da sua emissão)
  • SÓ COMPLEMENTANDO:

    A NBC TA 300 FOI APROVADA PELA RESOLUÇÃO CFC Nº. 1.211/09 - TRATA DO PLANEJAMENTO DE AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS E ESTÁ EM VIGOR DESDE JANEIRO DE 2010.
  • Vamos comentar cada assertiva:


    a)Não são atividades do planejamento da auditoria a estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento do plano de auditoria.

    INCORRETA, pois o item 2 da Resolução 1211/09 do CFC diz: "O planejamento da auditoria envolve a definição de estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento de plano de auditoria.(...)"


    b)Não é permitida a atualização e a alteração dos procedimentos de auditoria no curso da auditoria

    INCORRETA, pois o item 10 da Resolução 1211/09 do CFC diz: "O auditor deve atualizar e alterar a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria sempre que necessário no curso da auditoria (...)"


    c) Os procedimentos de planejamento de uma determinada auditoria, uma vez discutidos entre o auditor e a administração, faz com que a responsabilidade sobre a aplicação dos procedimentos eleitos seja compartilhada entre eles.

    INCORRETA, pois o item A3 da Resolução 1211/09 do CFC diz: "(...)Apesar de normalmente essas discussões ocorrerem, a estratégia global de auditoria e o plano de auditoria continuam sendo de responsabilidade do auditor (...)"


    d)A finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria não mudam, caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente.

    CORRETA, conforme item A20 da Resolução 1211/09 do CFC que diz: "A finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria não mudam caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente." 


    e)Depende da empresa auditada a utilização ou não, por parte do auditor, de programas de auditoria padrão ou listas de verificação, adaptados de forma a refletirem as circunstâncias particulares do trabalho.

    INCORRETA, pois o item A17 da Resolução 1211/09 do CFC não condiciona o uso pelo auditor, simplesmente diz: "O auditor pode utilizar programas de auditoria padrão ou listas de verificação de conclusão da auditoria, adaptados de forma a refletirem as circunstâncias particulares do trabalho."

  •  A finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria NÃO MUDAM  caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente.

    ( Res. 1.211/09 do CFC )

  • Letra D


ID
639718
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC n° 1.217/2009 demonstra que:

Alternativas
Comentários
  • A Resolução CFC n° 1.217/2009 aprova a NBC TA 500 - EVIDÊNCIA DE AUDITORIA.

    Aplicação e outros materiais explicativos
    Evidência de auditoria apropriada e suficiente
    (ver item 6)

    A4. A suficiência e adequação da evidência de auditoria estão inter-relacionadas. A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. A quantidade da evidência de auditoria necessária é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção (quanto mais elevados os riscos avaliados, maior a probabilidade de que seja exigida mais evidência de auditoria) e também pela qualidade de tal evidência de auditoria (quanto maior a qualidade, menos evidência pode ser exigida). A obtenção de mais evidência de auditoria, porém, não compensa a sua má qualidade.

    Portanto, resposta letra a)
  • A) Correto, como exposto acima;

    B) a suficiência da evidência de auditoria é a sua medida de quantidade e de confiabilidade. Confiabilidade está relacionado a medida de qualidade (adequação de evidencia)

    C) a suficiência da evidência de auditoria é a sua medida de qualidade, isto é, sua confiabilidade. Errado, trata-se de medida de quantidade.
     
    D) a adequação da evidência não se relaciona coma sua suficiência. Errado, quanto melhor for a qualidade da evidência (adequação), menor será a quantidade necessária de evidências (suficiência)

    E) a adequação da evidência é a sua medida quantitativa. errado: Trata-se de medida de qualidade

ID
639790
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Conforme descrito na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.211/09, uma das etapas da auditoria das demonstrações contábeis que, quando realizada adequadamente, é benéfica para a auditoria por ser capaz de, dentre outras coisas, auxiliar o Auditor a dedicar atenção apropriada às áreas importantes da auditoria; identificar e resolver tempestivamente problemas potenciais; e auxiliar na coordenação do trabalho realizado por outros Auditores e especialistas (se for o caso). Esta etapa é denominada:

Alternativas
Comentários
  • A aprova Resolução CFC nº 1.211/09 a NBC TA 300 – PLANEJAMENTO DA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS.

    Papel e oportunidade do planejamento

    2. O planejamento da auditoria envolve a definição de estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento de plano de auditoria. Um planejamento adequado é benéfico para a auditoria das demonstrações contábeis de várias maneiras, inclusive para (ver itens A1 a A3):

    • auxiliar o auditor a dedicar atenção apropriada às áreas importantes da auditoria;
    • auxiliar o auditor a identificar e resolver tempestivamente problemas potenciais;
    • auxiliar o auditor a organizar adequadamente o trabalho de auditoria para que seja realizado de forma eficaz e eficiente;
    • auxiliar na seleção dos membros da equipe de trabalho com níveis apropriados de capacidade e competência para responderem aos riscos esperados e na alocação apropriada de tarefas;
    • facilitar a direção e a supervisão dos membros da equipe de trabalho e a revisão do seu trabalho;
    • auxiliar, se for o caso, na coordenação do trabalho realizado por outros auditores e especialistas.

    Pela questão, a etapa de auditoria querisitada é o planejamento, letra d).
  • O planejamento dos trabalhos corresponde a uma fase de extrema  importância para a a auditoria independente como um todo, pois auxilia o auditor a concentrar esforços nas áreas mais importantes. 

    Se a preparação e o planejamento forem bem executados , isso auxiliará o auditor nas seguintes tarefas:
    * identificação e resolução de problemas de maneira tempestiva;
    * utilização dos recursos de modo eficiente e eficaz; e
    * seleção adequada dos membros da equipe de auditoria, respeitando capacidades e competências específicas de cada um.
  • Gostaria que a ESAF também elaborasse questões deste nível nas provas para Auditores... Super fácil, CTRL C+CTRL V da Norma NBC TA300

  • Gabarito "D"

  • Resolução:

    Planejamento é fazer “ com que tudo corra bem”. Tornar tempo e recursos suficientes.

    O planejamento da auditoria pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econô­micos, a legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade a ser auditada, bem como o nível de competência da administração”(DNPN).

    Resposta: D

  • #Respondi errado!!!


ID
639796
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, para obter segurança razoável, o Auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para:

Alternativas
Comentários
  • Fonte: www.cfc.org.br/sisweb/sre/docs/RES_1203.doc

    Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria

    17.     Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião
  • EM UMA AUDITORIA É IMPOSSIVEL ELIMINAR TODO RISCO A NÃO SE QUE SEJA FEITA EM 100% DA POPULAÇÃO O QUE AINDA NÃO DESCARTARIA O RISCO DE FALHA HUMANA POR PARTE DA EQUIPE DE AUDITORIA. REDUZIR O RISCO É O MAIS VIAVEL.
  • Gabarito: E;

    Bons estudos! ;)


  • Segundo NBC TA 200

    Evidência de auditoria apropriada e suficiente e risco de auditoria 

    17. Para obter segurança razoável, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável e, com isso, possibilitar a ele obter conclusões razoáveis e nelas basear a sua opinião (ver itens A28 a A52). 

    Gabarito: E

    "It's under high pressure that diamonds are made."

  • O risco de detecção se relaciona com a natureza, época e extensão dos procedimentos que são determinados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo. Portanto, é uma função da eficácia de um procedimento de auditoria e de sua aplicação pelo auditor. Assuntos como:

    • planejamento adequado;

    • designação apropriada de pessoal para a equipe de trabalho;

    • aplicação de ceticismo profissional; e

    • supervisão e revisão do trabalho de auditoria executado, ajudam a aprimorar a eficácia de um procedimento de auditoria e de sua aplicação e reduzem a possibilidade de que um auditor possa selecionar um procedimento de auditoria inadequado, aplicar erroneamente um procedimento de auditoria adequado ou interpretar erroneamente os resultados da auditoria.

    Resposta: E


ID
639802
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.203/09, o fato do Auditor não ter tomado conhecimento de eventos futuros ou condições adicionais que possam interromper a continuidade da entidade, demonstra que:

Alternativas
Comentários
  • Fonte: www.cfc.org.br/sisweb/sre/docs/RES_1203.doc

    A52.  Em decorrência das limitações inerentes de uma auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis não sejam detectadas, embora a auditoria seja adequadamente planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria.
  • O enunciado diz:
    o fato do Auditor não ter tomado conhecimento de eventos futuros ou condições adicionais que possam interromper a continuidade da entidade, demonstra que.

    Por quais motivos o auditor não tomou conhecimento de eventos futuros? 
    Que há riscos inevitaveis sabemos, porém é necessário saber se houve omissão de informações por parte da direção da empresa ou se na fase de planejamento houve inércia do auditor em não detectar as informações relevantes sobre esses eventos. 

    No caso o enunciado não é claro, pode ser a  alternativa (a)
  • Interessante o enunciado por completo (http://www.oas.org/juridico/portuguese/mesicic3_bra_res1203.pdf)

    A52. Em decorrência das limitações inerentes de uma auditoria, há um risco inevitável de que algumas distorções relevantes das demonstrações contábeis não sejam detectadas, embora a auditoria seja adequadamente planejada e executada em conformidade com as normas de auditoria. Portanto, descoberta posterior de uma distorção relevante das demonstrações contábeis, resultante de fraude ou erro, não indica por si só, uma falha na condução de uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria. 

    Contudo, os limites inerentes de uma auditoria não são justificativas para que o auditor se satisfaça com evidências de auditoria menos que persuasivas. Se o auditor executou ou não uma auditoria em conformidade com as normas de auditoria é determinado pelos procedimentos de auditoria executados nas circunstâncias, a suficiência e adequação das evidências de auditoria obtidas como resultado desses procedimentos e a adequação do relatório do auditor com base na avaliação dessas evidências considerando os objetivos gerais do auditor.

  • Só para complementar os estudos !


    O que seria o risco de distorção relevante ?

       Resposta :  é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante ANTES DA AUDITORIA. Em outras palavras, são os riscos que independem da ação do auditor. 


    Fonte : Auditoria - Teoria e Exercicios comentados - 3° ed. rev., atual. e ampl. Davi Barreto, Fernando Graeff. ( pg 53)

  • Letra C.


    Complementando: Devido às limitações inerentes à auditoria,existe risco inevitável de que as distorções relevantes resultantes de fraude e, em menor grau, de erro possam deixar de ser detectadas.


ID
639820
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A respeito do conceito de materialidade, assinale a alternativa que está de acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFCn° 1.203/09.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito: Item "b". Vejamos:

    NBC TA 320 – Materialidade no Planejamento e na Execução de Auditoria

    "6....
    A materialidade determinada no planejamento da auditoria não estabelece necessariamente um valor abaixo do qual as distorções não corrigidas, individualmente ou em conjunto, serão sempre avaliadas como não relevantes. As circunstâncias relacionadas a algumas distorções podem levar o auditor a avaliá-las como relevantes mesmo que estejam abaixo do limite de materialidade. Apesar de não ser praticável definir procedimentos de auditoria para detectar distorções que poderiam ser relevantes somente por sua natureza, ao avaliar seu efeito sobre as demonstrações contábeis o auditor considera não apenas a magnitude, mas, também, a natureza de distorções não corrigidas, e as circunstâncias específicas de sua ocorrência. (NBC TA 450, item A16)"
  • A expressão materialidade é derivada do latim materiale. Em sentido estrito, faz referência ao conceito de algo considerado concreto, não abstrato. Em um sentido lato, mais amplo, transmite a ideia de relevância.

    De acordo com o disposto na Estrutura Conceitual para Elaboração e Apresentação das Demonstrações Contábeis - Pronunciamento Conceitual Básico do  CPC, uma informação é material se a sua omissão ou distorção puder influenciar as decisões dos usuários, tomadas por base as demonstrações contábeis.
    A referida Estrutura Conceitual indica que a materialidade depende do tamanho do item ou do erro, julgado nas circunstâncias específicas de sua omissão ou distorção. Assim, a materialidade proporciona uma patamar  ou ponto de corte, em vez de ser uma característica qualitativa primária necessária à informação para ser útil. Na aplicação da técnica contábil auditoria não poderia ser diferente, pois a materialidade deve ser considerada pelo auditor quando determinar a natureza, época de execução e extensão dos procedimentos, e quando avaliar o efeito das distorções. (IFAC, 2007)
  • A materialidade determinada no planejamento da auditoria não estabelece necessariamente um valor abaixo do qual as distorções não corrigidas, individualmente ou em conjunto, serão sempre avaliadas como não relevantes. As circunstâncias relacionadas a algumas distorções podem levar o auditor a avaliá-las como relevantes mesmo que estejam abaixo do limite de materialidade. Não é praticável definir procedimentos de auditoria para detectar todas as distorções que poderiam ser relevantes somente por sua natureza. No entanto, a consideração da natureza de potenciais distorções nas divulgações é relevante para o planejamento dos procedimentos de auditoria para tratar os riscos de distorção. Adicionalmente, ao avaliar o efeito de todas as distorções não corrigidas sobre as demonstrações contábeis, o auditor deve considerar não apenas a magnitude, mas, também, a natureza de distorções não corrigidas, e as circunstâncias específicas de sua ocorrência.

    Resposta: B


ID
639832
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Indique qual das alternativas abaixo melhor discorre sobre o tema da “distorção”, conforme determinado na Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.216/09.

Alternativas
Comentários
  • a-) O auditor deve determinar se as distorções não corrigidas são relevantes, individualmente ou em conjunto

    b-) O auditor pode definir um valor abaixo do qual as distorções seriam consideradas claramente triviais e não precisariam ser acumuladas porque o auditor espera que a acumulação desses valores não teria obviamente efeito relevante sobre as demonstrações contábeis. “Claramente triviais” não é outra expressão para “não relevantes”. Assuntos que são claramente triviais são de magnitude totalmente diferente (menor) que a materialidade determinada de acordo com a NBC TA 320, e são assuntos claramente sem consequências, sejam eles tomados individualmente ou em conjunto e julgados por qualquer critério de magnitude, natureza ou circunstância. Quando há alguma incerteza sobre se um ou mais itens são claramente triviais, o assunto é considerado como não sendo claramente trivial.




    c-)Distorção factual é aquela que não deixa dúvida.

    d-)Distorções de julgamento são aquelas decorrentes de julgamento da administração sobre estimativas contábeis que o auditor não considera razoáveis, ou a seleção ou aplicação de políticas contábeis que o auditor considera inadequadas.

    e-)Distorção projetada é a melhor estimativa do auditor de distorções em populações, envolvendo a projeção de distorções identificadas em amostras de auditoria para populações inteiras de onde foram extraídas as amostras.

  • a)-O Auditor pode definir um valor abaixo do qual as distorções são consideradas não relevantes isoladamente, as quais não precisam ser acumuladas porque não têm efeito relevante sobre as demonstrações contábeis.

    NBC TA 450 – ITEM A2- O auditor pode definir um valor abaixo do qual as distorções seriam consideradas claramente triviais e não precisariam ser acumuladas porque o auditor espera que a acumulação desses valores não teria obviamente efeito relevante sobre as demonstrações contábeis. Claramente triviais não é uma outra expressão para não relevantes”.

    b)- Assuntos que são claramente triviais, de magnitude significativamente inferior à materialidade determinada e claramente sem consequências quando tomados individualmente, podem ter efeito relevante se forem projetados na população.

    NBC TA 450 – ITEM A2- Assuntos que são claramente triviais são de magnitude totalmente diferente (menor) que a materialidade determinada de acordo com a NBC TA 320, e são assuntos claramente sem consequências, sejam eles tomados individualmente ou em conjunto e julgados por qualquer critério de magnitude, natureza ou circunstância. Quando há alguma incerteza sobre se um ou mais itens são claramente triviais, o assunto é considerado como não sendo claramente trivial.

    --continua--
  • --continuação--

    c) A distinção entre distorção factual, distorção de julgamento e distorção projetada é irrelevante na avaliação do efeito das distorções detectadas durante a auditoria e na sua comunicação à administração e aos responsáveis pela governança.

    NBC TA 450 – ITEM A3- Para auxiliar o auditor a avaliar o efeito das distorções detectadas durante a auditoria e a comunicar as distorções à administração e aos responsáveis pela governança, pode ser útil distinguir entre distorção factual, distorção de julgamento e distorção projetada.
    • Distorção factual é aquela que não deixa dúvida.
    • Distorções de julgamento são aquelas decorrentes de julgamento da administração sobre estimativas contábeis que o auditor não considera razoáveis, ou a seleção ou aplicação de políticas contábeis que o auditor considera inadequadas.
    • Distorção projetada é a melhor estimativa do auditor de distorções em populações, envolvendo a projeção de distorções identificadas em amostras de auditoria para populações inteiras de onde foram extraídas as amostras. A orientação para a determinação de distorções projetadas e avaliação dos resultados estão apresentadas na NBC TA 530 - Amostragem em auditoria, itens 14 e 15.
     
    d) Distorções de julgamento são aquelas que, conforme julgamento do Auditor, não deixam qualquer dúvida de que as políticas contábeis adotadas estão inadequadas.
    O julgamento é da administração. Vide resposta à alternativa “c”.
     
    e) Distorção projetada é a melhor estimativa do Auditor de distorções em populações, envolvendo a expectativa do efeito das distorções identificadas em amostras de auditoria na população inteira.
    Correto. Vide resposta à alternativa “c”.

  • a

    a) O Auditor pode definir um valor abaixo do qual as distorções são consideradas não relevantes isoladamente, as quais não precisam ser acumuladas porque não têm efeito relevante sobre as demonstrações contábeis.Errada.

    Justificativa: 

    Acumulação de distorções identificadas

    A2.O auditor pode definir um valor abaixo do qual as distorções seriam consideradas claramente triviais e não precisariam ser acumuladas porque o auditor esperar que as acumulações desses valores não teriam obviamente efeito relevante sobre as demonstrações contábeis.

    b

    Assuntos que são claramente triviais, de magnitude significativamente inferior à materialidade determinada e claramente sem consequências quando tomados individualmente, podem ter efeito relevante se forem projetados na população.

    Justificativa do erro:

    "claramente triviais" não é outra expressão para "não relevantes".Assuntos que são claramente triviais são de magnitude totalmente diferente(menor) que a materialidade determinada de acordo com a NBC-TA-320,e são assuntos claramente sem consequências,sejam eles tomados individualmente ou em conjunto e julgados por qualquer critério de magnitude,natureza ou circunstâncias.Quando há alguma incerteza sobre se um ou mais itens são claramente triviais, o assunto é considerado como não claramente trivial.

  • c

    A distinção entre distorção factual, distorção de julgamento e distorção projetada é irrelevante na avaliação do efeito das distorções detectadas durante a auditoria e na sua comunicação à administração e aos responsáveis pela governança.

    Justificativa do erro

    A3. Para auxiliar o auditor a avaliar o efeito das distorções detectadas durante a auditoria e a comunicar as distorções à administração e aos responsáveis pela governança,pode ser últil distinguir entre distorção factual,distorção de julgamento e distorção projetada.

    d

    Distorções de julgamento são aquelas que, conforme julgamento do Auditor, não deixam qualquer dúvida de que as políticas contábeis adotadas estão inadequadas.Essa assertiva refere-se a distorção factual.

    Justificativa do erro

    Distorção de julgamento são aquelas decorrentes de julgamento da administração sobre estimativas contábeis que o auditor não considera razoáveis ou a seleção ou aplicação de políticas contábeis que o auditor considera inadequadas.


ID
639835
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considere a sentença “O Auditor pode decidir que será mais apropriado examinar toda a população de itens que constituem uma classe de transações ou saldo contábil”. Sob a luz da Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.217/09, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • O auditor pode decidir que será mais apropriado examinar toda a população de itens que constituem uma classe de transações ou saldo contábil (ou um estrato dentro dessa população). É improvável um exame de 100% no caso de testes de controles; contudo, é mais comum para testes de detalhes. Um exame de 100% pode ser apropriado quando, por exemplo:

    • a população constitui um número pequeno de itens de grande valor;

    • há um risco significativo e outros meios não fornecem evidência de auditoria apropriada e suficiente; ou

    • a natureza repetitiva de um cálculo ou outro processo executado automaticamente por sistema de informação torna um exame de 100% eficiente quanto aos custos.  
  • Segundo NBC TA 500


    A53.   O auditor pode decidir que será mais apropriado examinar toda a população de itens que constituem uma classe de transações ou saldo contábil (ou um estrato dentro dessa população). É improvável um exame de 100% no caso de testes de controles; contudo, é mais comum para testes de detalhes. Um exame de 100% pode ser apropriado quando, por exemplo:

      a população constitui um número pequeno de itens de grande valor; 

      há um risco significativo e outros meios não fornecem evidência de auditoria apropriada e suficiente; ou

      a  natureza repetitiva de um cálculo ou outro processo executado automaticamente por sistema de informação torna um exame de 100% eficiente 

    quanto aos custos. 


    Gabarito: c

    "It's under high pressure that diamonds are made."

  • Letra A: Falso. A amostragem não é obrigatória, é apenas mais uma opção de ferramenta para coleta de evidências. Se for viável, o auditor pode decidir examinar 100% dos itens.

    Letra B: Falso. O item A53 da NBC TA 500 assim aponta... É improvável um exame de 100% no caso de testes de controles; contudo, é mais comum para testes de detalhes. 

    Letra C: Verdadeiro. Transcrição literal de trecho do item A53 NBC TA 500. Uma das razões que inviabilizam o exame de 100% é o custo x benefício. Mas se há um sistema informatizado capaz de examinar todas as operações temos aí uma excelente relação custo benefício. Temos uma segurança maior uma vez que são avaliadas eletronicamente todas as operações e ao mesmo tempo sem necessidade de incorrer em custos ou tempo adicionais.  

    Letra D: Falso. Populações grandes inviabilizam o exame de 100%.

    Letra E: Falso. Se outros meios fornecem evidência confiável, qual a razão em utilizar o mais dispendioso? Nenhuma.

    Resposta C


ID
639853
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a alternativa que melhor apresenta os fatores que um Auditor independente deve avaliar para determinar a adequada extensão da utilização do trabalho dos Auditores internos, conforme determina a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.229/09.

Alternativas
Comentários
  • Fonte: http://www.crcsp.org.br/portal_novo/legislacao_contabil/resolucoes/Res1229.htm

    De acordo com a NBC TA 610 – UTILIZAÇÃO DO TRABALHO DE AUDITORIA INTERNA

    Requisitos
    Determinação se e em que extensão utilizar o trabalho dos auditores internos

    9. Para determinar se é provável que o trabalho dos auditores internos seja adequado para os fins da auditoria, o auditor independente deve avaliar:
    (a) a objetividade da função de auditoria interna;
    (b) a competência técnica dos auditores internos;
    (c) se é provável que o trabalho dos auditores internos seja realizado com o devido zelo profissional; e
    (d) se é provável que haja comunicação eficaz entre os auditores internos e o auditor independente.

    Portanto, a resposta mais completa: E)
  • ASSERTIVA E

    NBC TA 610 – UTILIZAÇÃO DO TRABALHO DE AUDITORIA INTERNA

    Requisitos: Determinação se e em que extensão utilizar o trabalho dos auditores internos


    9. Para determinar se é provável que o trabalho dos auditores internos seja adequado para os fins da auditoria, o auditor independente deve avaliar:
    (a) a objetividade da função de auditoria interna;
    (b) a competência técnica dos auditores internos;
    (c) se é provável que o trabalho dos auditores internos seja realizado com o devido zelo profissional; e
    (d) se é provável que haja comunicação eficaz entre os auditores internos e o auditor independente.

     

  • Conforme a colega Jaciara alertou, a questão está desatualizada desde 24 de janeiro 2014.

    A cronologia, s.m.j., é a que segue:

    Dez/2009 até Jan/2014:

    9. Para determinar se é provável que o trabalho dos auditores internos seja adequado para os fins da auditoria, o auditor independente deve avaliar:

    (a) a objetividade da função de auditoria interna;

    (b) a competência técnica dos auditores internos;

    (c) se é provável que o trabalho dos auditores internos seja realizado com o devido zelo profissional; e

    (d) se é provável que haja comunicação eficaz entre os auditores internos e o auditor independente (ver item A4).

    Jan/2014 até hoje (Jul/2020):

    15. O auditor independente deve determinar se o trabalho da auditoria interna pode ser utilizado para os fins da auditoria, considerando o seguinte:

    (a) a extensão na qual a posição hierárquica da auditoria interna na organização e suas políticas e procedimentos propiciam objetividade dos auditores internos (ver itens A5 a A9);

    (b) o nível de competência da função de auditoria interna (ver itens A5 a A9); e

    (c) se a função de auditoria interna aplica uma abordagem sistemática e disciplinada, incluindo controle de qualidade (ver itens A10 e A11).


ID
639859
Banca
FUNCAB
Órgão
Prefeitura de Várzea Grande - MT
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Conforme a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.220/09, a respeito dos procedimentos determinados para uma auditoria inicial nas demonstrações contábeis (primeira auditoria), é correto afirmar que é um objetivo do Auditor obter evidências de auditoria apropriada e suficiente para determinar se:

Alternativas
Comentários
  • Justificativa da banca para a anulação:

    "Embora as normas do CFC não estejam sendo diretamente citadas, é através destas Resoluções que o CFC realiza a regulamentação a cerca da execução dos trabalhos de auditoria, portanto o candidato deve ter conhecimento das resoluções deste órgão, dentre as quais está a RESOLUÇAO CFC Nº. 1.220/09 que aprova a NBC TA 510 - Trabalhos Iniciais - Saldos Iniciais. A norma trata da matéria contida na ementa: “Aplicação dos procedimentos de auditoria”. Entretanto, nas alternativas constam duas respostas que estão corretas ."

    Vejamos o que diz a Res. 1.220/09:

    "Requisitos
     
    Procedimentos de auditoria
     
    Saldos iniciais
     
    5.       ...
     
    6.       O auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente por meio de (ver itens A1 e A2):
     ...
    (c)   realização de um ou mais dos seguintes procedimentos (ver itens A3 a A7):
     
    (i)    no caso de as demonstrações contábeis do exercício anterior terem sido auditadas, revisar os papéis de trabalho do auditor independente antecessor para obter evidência com relação aos saldos iniciais;
    (ii)   avaliar se os procedimentos de auditoria executados no período corrente fornecem evidência relevante para os saldos iniciais; ou
    (iii) executar procedimentos de auditoria específicos para obter evidência com relação aos saldos iniciais." (grifo meu)

    Observe que a banca quiz fazer uma pegadinha (e findou por se confundir a si mesma, rss). Veja só o que diz a Resolução na parte expressa sobre o objetivo do auditor nesse tipo de auditoria:

    "Objetivo
     
    3.       Ao conduzir um trabalho de auditoria inicial, o objetivo do auditor com relação a saldos iniciais é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se:
    (a)   os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente; e
    (b)   as políticas contábeis apropriadas refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações contábeis do período corrente, ou as mudanças nessas políticas contábeis estão devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável."

    As alternativas "A" e "B" pecam por dizer "período anterior", e não corrente, como está na norma. E a "C" também diz "período anterior", ao invés de "de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável". 

    Então é isso. Bons estudos.

ID
641836
Banca
FCC
Órgão
TCE-PR
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A fase da auditoria em que se determina o momento da realização de cada uma das tarefas é chamada de

Alternativas
Comentários
  • Segundo a falecida NBC-T-12 - NORMAS DA AUDITORIA INTERNA:

    12.2.1.1 -O planejamento do trabalho de Auditoria Interna compreende os exames preliminares das áreas, atividades,
    produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado de acordo com as diretrizes
    estabelecidas pela administração da entidade. 

    Portanto, a época da realização das tarefas é definida na fase de planejamento de auditoria
  • No PLANEJAMENTO, o auditor “pensa o seu trabalho”, identificando quais são seus objetivos e definindo os detalhes que conduzirão os trabalhos (cronograma, procedimentos, riscos envolvidos etc.). Nessa etapa, é traçada a estratégia geral dos trabalhos a executar na entidade, definindo a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames, de modo que seja possível desempenhar uma auditoria eficaz.

    É importante destacar que o planejamento não é uma fase isolada da auditoria, mas um processo contínuo e iterativo.





     

  • NBC TA 300

    Papel e oportunidade do planejamento

    1.  O planejamento da auditoria envolve a definição de estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento de plano de auditoria. Um planejamento adequado é benéfico para a auditoria das demonstrações contábeis de várias maneiras, inclusive para (ver itens A1 a A3):


  • Letra A.

     

    Comentários:

     

    Questão bastante tranquila e objetiva. Antes de o auditor iniciar a auditoria, ele deve começar o planejamento (cuja revisão

    poderá se estender ao longo de todo o trabalho) e, nesse momento, estabelecer, entre outros fatores, quais as tarefas que

    serão executadas e por quem.

     

    Dessa forma, a única opção correta é a letra A.

     

     

    Gabarito: A

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • É no planejamento que se determina a natureza, oportunidade e extensão dos testes de auditoria.


ID
660514
Banca
FCC
Órgão
TRE-CE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Para que a auditoria externa possa utilizar os trabalhos dos auditores internos é obrigatório que

Alternativas
Comentários
  • Resolução 1229/09 (NBC TA 610)
    Para determinar se é provável que o trabalho dos auditores internos seja adequado para os fins da auditoria, o auditor independente deve avaliar:
    (a)   a objetividade da função de auditoria interna;
    (b)   a competência técnica dos auditores internos;
    (c)   se é provável que o trabalho dos auditores internos seja realizado com o devido zelo profissional; e
    (d)   se é provável que haja comunicação eficaz entre os auditores internos e o auditor independente

  • Avaliação da função de auditoria interna

    15. O auditor independente deve determinar se o trabalho da auditoria interna pode ser utilizado para os fins da auditoria, considerando o seguinte:

    (a) a extensão na qual a posição hierárquica da auditoria interna na organização e suas políticas e procedimentos propiciam objetividade dos auditores internos (ver itens A5 a A9);

    (b) o nível de competência da função de auditoria interna (ver itens A5 a A9); e

    (c) se a função de auditoria interna aplica uma abordagem sistemática e disciplinada, incluindo controle de qualidade (ver itens A10 e A11).

    NBCTA 610

  • Gabarito - Letra E

    NBC TA 610, 15

    O auditor independente deve determinar se o trabalho da auditoria interna pode ser utilizado para os fins da auditoria, considerando o seguinte:

    (a) a extensão na qual a posição hierárquica da auditoria interna na organização e suas políticas e procedimentos propiciam objetividade dos auditores internos;

    (b) o nível de competência da função de auditoria interna; e

    (c) se a função de auditoria interna aplica uma abordagem sistemática e disciplinada, incluindo controle de qualidade.


ID
665512
Banca
FUNCAB
Órgão
MPE-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em auditoria executada em uma entidade cuja atividade-fim seja específica e com características muito peculiares, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Item 'a'. Vejamos:

    NBC TA 620Utilização do Trabalho de Especialistas

    3. O auditor é o único responsável por expressar opinião de auditoria e essa responsabilidade não é reduzida pela utilização do trabalho de especialista contratado pelo auditor (doravante especialista do auditor ou especialista). No entanto, se o auditor, tendo utilizado o trabalho desse especialista e seguido esta Norma, concluir que o trabalho desse especialista é adequado para fins da auditoria, o auditor pode aceitar que as constatações ou conclusões desse especialista em sua área de especialização constituem evidência de auditoria apropriada. 




  • ASSERTIVA A

    NBC TA 620– Utilização do Trabalho de Especialistas

    3. O auditor é o único responsável por expressar opinião de auditoria e essa responsabilidade não é reduzida pela utilização do trabalho de especialista contratado pelo auditor (doravante especialista do auditor ou especialista). No entanto, se o auditor, tendo utilizado o trabalho desse especialista e seguido esta Norma, concluir que o trabalho desse especialista é adequado para fins da auditoria, o auditor pode aceitar que as constatações ou conclusões desse especialista em sua área de especialização constituem evidência de auditoria apropriada. 


ID
665515
Banca
FUNCAB
Órgão
MPE-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

De acordo com as normas de auditoria, o conceito de que as distorções, incluindo omissões, são consideradas relevantes quando é razoável que possam, individualmente ou em conjunto, influenciar as decisões econômicas de usuários, tomadas com base nas demonstrações contábeis, está relacionado com:

Alternativas
Comentários
  • Item 'c'. Vejamos:

    NBC TA 320 – Materialidade no Planejamento e na Execução de Auditoria


    Materialidade no contexto de auditoria
    2. A estrutura de relatórios financeiros freqüentemente discute o conceito de materialidade no contexto da preparação e apresentação de demonstrações contábeis. Embora a estrutura de relatórios financeiros discuta materialidade em termos diferentes, ela em geral explica que:
    - distorções, incluindo omissões, são consideradas relevantes quando for razoavelmente esperado que essas possam, individualmente ou em conjunto, influenciar as decisões econômicas de usuários tomadas com base nas demonstrações contábeis;

    Bons estudos.

  • O termo materialidade, em auditoria, consiste na definição de um limite, atrelado a um percentual de contas contábeis, para a aceitação de possíveis falhas encontradas durante os testes de auditoria, garantindo que essas falhas não impactem o patrimônio da empresa.

    Na aplicação da técnica contábil auditoria, a materialidade dever ser considerada pelo auditor quando determinar a natureza, a época de execução e extensão dos procedimentos, e quando avaliar o efeito das distorções (IFAC, 2007).

    Na definição do escopo de auditoria, a equipe deve definir a abrangência e o volume dos testes a serem aplicados. Para isso, é preciso que a materialidade dos testes esteja bem definida. 

    Ao estabelecer a estratégia global, o auditor deve determinar a materialidade para as demonstrações contábeis como um todo.

  • Segundo NBC TA 200


    "6. O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no planejamento e na execução da auditoria, e na avaliação do efeito de distorções identificadas sobre a auditoria e de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis [...]. Em geral, as distorçõesinclusive as omissões, são consideradas  relevantes se for razoável esperar que, individual ou conjuntamente, elas influenciem as decisões econômicas dos usuários tomadas com base nas demonstrações contábeis. [...]"

  • Gabarito letra "c"


ID
665521
Banca
FUNCAB
Órgão
MPE-RO
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

A aceitação e a continuidade do relacionamento com o cliente, a avaliação da conformidade com os requisitos éticos e o entendimento dos termos do trabalho do auditor ocorrem:

Alternativas
Comentários
  • O Planejamento da Auditoria é a etapa do trabalho na qual o auditor independente estabelece a estratégia geral dos trabalhos a executar na entidade a ser auditada, elaborando-o a partir da contratação dos serviços, estabelecendo a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames, de modo que possa desempenhar uma auditoria eficaz.

    2. O Planejamento da Auditoria é muitas vezes denominado Plano de Auditoria, ou Programa de Auditoria, conceitos que nesta IT são considerados partes do Planejamento da Auditoria.

    3. As informações obtidas quando da avaliação dos serviços, conforme previsto nas Normas Profissionais de Auditor Independente aprovadas pelo CFC, devem servir de base, também, para a elaboração do Planejamento da Auditoria, sendo esta uma etapa subseqüente àquela.

    4. O auditor independente deve ter em conta que o Planejamento da Auditoria é um processo que se inicia na fase de avaliação para a contratação dos serviços. Nesta etapa devem ser levantadas as informações necessárias para conhecer o tipo de atividade da entidade, sua complexidade, a legislação aplicável, relatórios, parecer e outros informes a serem emitidos, para assim determinar a natureza do trabalho a ser executado. A conclusão do Planejamento da Auditoria só se dá quando o auditor independente completar os trabalhos preliminares, com o atendimento dos objetivos do item 12.

    LETRA B

  • ALTERNATIVA B 

    NBC TA 300 – PLANEJAMENTO DE UMA AUDITORIA DE DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS
    ...

    Atividades preliminares do trabalho de auditoria
    A7. A avaliação pelo auditor da continuidade do relacionamento com o cliente e de requisitos éticos, incluindo independência, ocorre ao longo do trabalho de auditoria à medida que mudam as circunstâncias e as condições. A aplicação de procedimentos iniciais sobre a continuidade do cliente e a avaliação de requisitos éticos (inclusive independência) no início do trabalho de auditoria corrente significa que estes devem estar concluídos antes da realização de outras atividades importantes para esse trabalho. No caso de trabalhos de auditoria recorrentes, esses procedimentos iniciais devem ser aplicados logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior.


    Bons estudos!!



     


ID
670381
Banca
CONSULPLAN
Órgão
TSE
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O Planejamento em auditoria consiste na determinação antecipada dos procedimentos a serem aplicados. Em relação ao Planejamento do Trabalho de Auditoria Interna, é correto afirmar que

Alternativas
Comentários
  • De acordo com a NBC TI 01 (RESOLUÇÃO CFC Nº  986/03)

    12.2 – NORMAS DE EXECUÇÃO DOS TRABALHOS
     
    12.2.1 – Planejamento da Auditoria Interna
     
    12.2.1.1 –  O planejamento do trabalho da Auditoria Interna compreende os exames preliminaresdas áreas, atividades, produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela administração da entidade.
     
    Logo, item 'a' é o gabarito.
  • b) Errada. O planejamento da auditoria leva em consideração todos os itens apresentados. O que matou a questão foi o "Não" logo no início.
    c) Errada. A auditoria documenta tudo de maneira formal.
    d) Errada. Achei que a alternativa a estava mais correta... 
  • 11. Os principais objetivos do Planejamento da Auditoria são:

    a) obter conhecimento das atividades da entidade, para identificar eventos e transações relevantes que afetem as demonstrações contábeis;

    b) propiciar o cumprimento dos serviços contratados com a entidade dentro dos prazos e compromissos previamente estabelecidos;

    c) assegurar que as áreas importantes da entidade e os valores relevantes contidos em suas demonstrações contábeis recebam a atenção requerida;

    d) identificar os problemas potenciais da entidade;

    e) identificar a legislação aplicável à entidade;

    f) estabelecer a natureza, a oportunidade e a extensão dos exames a serem efetuados, em consonância com os termos constantes na sua proposta de serviços para a realização do trabalho;

  • A elaboração de planos de auditoria com base na gestão de risco das organizações é uma premissa básica para um bom trabalho de auditoria interna. Caso não exista um plano formal para a gestão de risco desenvolvido pela organização, cabe a auditoria interna desenvolver uma  metodologia própria para a avaliação dos riscos e definir a amplitude e profundidade dos procedimentos.

  • Galera, só para contribuir com os ótimos comentários dos colegas, abaixo breves comentários:

    Planejamento de Auditoria

    Na auditoria externa, o auditor deve planejar seu trabalho consoante as normas de auditoria independente, de acordo com os prazos e os demais compromissos contratualmente assumidos com a entidade.

    O Planejamento pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econômicos, a legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade e o nível geral de competência de sua administração. Esses fatores relevantes são considerados, em conjunto com o conhecimento do sistema contábil e de controles internos, para o auditor determinar a natureza, a extensão e a oportunidade dos procedimentos, que constarão do plano de auditoria.

    Na auditoria interna, o planejamento do trabalho compreende os exames preliminares das áreas, atividades, produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela Administração da entidade.

    O Planejamento deve ser documentado e os programas de trabalho formalmente preparados, detalhando-se o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, em termos de natureza, oportunidade, extensão, equipe técnica e uso de especialistas.


    Fonte: Prof. Marcelo Aragão, Auditor do TCU.


ID
743173
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO)
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Considerando a NBCT 12 — da auditoria interna —, julgue o item que segue.


O planejamento da auditoria interna deve considerar diversos fatores relevantes na execução dos trabalhos, entre eles, o uso do trabalho de especialistas.

Alternativas
Comentários
  • NBC TI 01 - Auditoria Interna

     

    12.2.1 – Planejamento da Auditoria Interna

     

    12.2.1.1 – O planejamento do trabalho da Auditoria Interna compreende os exames preliminares das áreas, atividades, produtos e processos, para definir a amplitude e a época do trabalho a ser realizado, de acordo com as diretrizes estabelecidas pela administração da entidade.

     

    12.2.1.2 – O planejamento deve considerar os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    e) o uso do trabalho de especialistas;

     

    gab: C

  • O uso do trabalho de especialistas - planejamento de auditoria interna


ID
812512
Banca
AOCP
Órgão
TCE-PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação aos programas de auditoria, assinale a alternativa INCORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa A.

    NBC T 11 - IT - 07 PLANEJAMENTO DA AUDITORIA
    48. O planejamento e os programas de auditoria devem ser revisados permanentemente, como forma de o auditor independente avaliar as modificações nas circunstâncias e os seus reflexos na extensão, oportunidade e natureza dos procedimentos de auditoria a serem aplicados.

  • Cuidado!

    A questão não dispõe sobre Planejamento de Auditoria e sim sobre PROGRAMA DE AUDITORIA. (apesar de o Programa de Auditoria estar contido no planejamento eles não são a mesma coisa)

     

     

  • Resolução: o planejamento é flexível. Qualquer um dos seus dois níveis pode e deve ser revisto se as circunstâncias exigirem.

    Resposta: A


ID
812518
Banca
AOCP
Órgão
TCE-PA
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O planejamento da auditoria pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econômicos, a legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade e o nível geral de competência de sua administração. Acerca do planejamento em auditoria, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).

I. O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos.
II. São exemplos de fatores relevantes na execução dos trabalhos: o conhecimento detalhado das práticas contábeis adotadas pela entidade e as alterações procedidas em relação ao exercício anterior; o conhecimento detalhado do sistema contábil e de controles internos da entidade e seu grau de confiabilidade.
III. O auditor deve documentar seu planejamento geral e preparar programas de trabalho por escrito, detalhando o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, em termos de natureza, oportunidade e extensão.
IV. O planejamento da auditoria envolve a definição de estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento de plano de auditoria.

Alternativas
Comentários
  • Comentário atualizado da assertiva IV.

    IV - NBC TA 300 - 2. O planejamento da auditoria envolve a definição de estratégia global para o trabalho e o desenvolvimento de plano de auditoria.

  • Gabarito. : C - todas estão corretas 

  • I – Claro! Afinal, o objetivo do planejamento é fazer tempo e recursos suficientes.

    II – Certo. São conhecimentos fundamentais para que a auditoria seja desenhada. Só assim é possível identificar áreas de riscos, onde precisa de mais testes, de onde vem as pressões etc.

    III – Certo. O planejamento deve ser documentado. A execução idem, no que é relevante.

    IV – Certo. O planejamento é feito em dois níveis.

    Resposta: C


ID
815092
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
Prefeitura de Belo Horizonte - MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

O planejamento do trabalho de auditoria interna compreende os exames preliminares da entidade para definir a amplitude do trabalho a ser realizado de acordo com as diretivas estabelecidas pela administração.

Das alternativas abaixo, assinale a que NÃO deve ser considerada no planejamento da auditoria interna.

Alternativas
Comentários
  • Alternativa "B" : conhecimento detalhado da capacidade financeira dos sócios majoritários da entidade auditada.
  • 12.2 – NORMAS DE EXECUÇÃO DOS TRABALHOS

    12.2.1 – PLANEJAMENTO DA AUDITORIA INTERNA

    12.2.1.1 – O planejamento do trabalho de auditoria interna compreende os exames preliminares da Entidade, para definir a amplitude do trabalho a ser realizado de acordo com as diretivas estabelecidas pela administração.

    12.2.1.2 – O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    a) o conhecimento detalhado dos sistemas contábil e de controles internos da Entidade e seu grau de confiabilidade;

    b) a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos de auditoria interna a serem aplicados;

    c) a existência de Entidades associadas, filiais e partes relacionadas que estejam no âmbito dos exames da auditoria interna;

    d) o uso do trabalho de especialistas e outros auditores;

    e) os ciclo operacionais da Entidade relacionados com volume de transações e operações;

    f) o conhecimento das atividades operacionais da Entidade, como suporte para a análise eficaz dos procedimentos e sistemas de Contabilidade de Custos que estão sendo aplicados para acompanhar e controlar o uso e o consumo de recursos, visando verificar a existência de desvios em relação às rotinas preestabelecidas;

    g) o conhecimento da execução orçamentária, tanto operacional como de investimentos, no sentido de verificar a exatidão de apropriação dos valores, se os desvios estão sendo controlados e se as conseqüentes ações corretivas estão sendo aplicadas.


ID
815095
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
Prefeitura de Belo Horizonte - MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Assinale a alternativa que NÃO deve estar contemplada no planejamento de auditoria, quando for realizada uma auditoria pela primeira vez na entidade ou quando as demonstrações contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor.

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11
    11.2.1.9
    d) Determinar a adequação da apresentação e da divulgação da informação contábil do exercício anterior.

    O auditor deve determinar a adequação da apresentação e da divulgação da informação contábil do exercício em que ele está analisando. Vale ressaltar que sempre que todo documento deve ter sua integridade verificada antes de ser anexado à pasta de papéis de trabalho.

    Comentários complementares:
    c) Verificar se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior.   (Princípio da CONSISTÊNCIA)

    Gabarito: D
  • Maicon, a NBC T11 não foi substituida para NBC T200? Onde poderíamos encontrar as alternativas na NBC T200?\
    Obrigado!
  • Gabarito Letra D

    Letra A - NBC TA 510 item A4. Se as demonstrações contábeis do período anterior foram auditadas por auditor independente antecessor, o auditor pode conseguir obter evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação aos saldos iniciais revisando os papéis de trabalho do auditor independente antecessor. Se essa revisão fornece evidência de auditoria apropriada e suficiente ou não, é influenciada pela competência profissional e independência do auditor independente antecessor.

    Letra B - NBC TA 510 item 3. Ao conduzir um trabalho de auditoria inicial, o objetivo do auditor com relação a saldos iniciais é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se: (a) os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente; e

    Letra C - NBC TA 510 item 3. Ao conduzir um trabalho de auditoria inicial, o objetivo do auditor com relação a saldos iniciais é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se: (b) as políticas contábeis apropriadas refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações contábeis do período corrente, ou as mudanças nessas políticas contábeis estão devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

    Observação: NBC TA 510 item 4. Para fins desta Norma, os termos a seguir possuem os seguintes significados a eles atribuídos:

    (a) Trabalho de auditoria inicial é um trabalho em que:

    (i) as demonstrações contábeis do período anterior não foram auditadas; ou

    (ii) as demonstrações contábeis do período anterior foram auditadas por auditor independente antecessor.


ID
815116
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
Prefeitura de Belo Horizonte - MG
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Um empregado do almoxarifado está utilizando rotineiramente material de escritório para uso próprio e de terceiros estranhos à entidade. Nesse setor, a saída de material requer uma requisição de material do setor demandante. Contudo, não é realizada contagem geral e uma conciliação com a conta contábil.

A fraude cometida é de natureza

Alternativas
Comentários
  • Para mim o gaba rito correto é a letra D, pois as distorções intencionais de apropriação indevidas de ativos realizadas por funcionários, cujo valor seja irrelevante,  são consideradas de natureza irrelevante. 

    Estou certo?  Alguém pode ajudar? 
  • Rotineiramente, aqui se traduz em pemanentemente.
  • Rafael Dib. a questão não fala que o valor é irrelevante.


ID
816061
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Relativamente à auditoria independente, de acordo com as normas brasileiras de contabilidade, julgue os itens que se seguem.

As premissas para o planejamento de auditoria, além de incluírem um adequado nível de conhecimento sobre as atividades, a legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade, incluem um nível geral de competência de sua administração e prescindem dos fatores econômicos.

Alternativas
Comentários
  • O erro da questão está no final, na palavra "prescindir", que significa "dispensar". Da forma como foi utilizada no quesito, ela retira os fatores econômicos como premissa a ser considerada no planejamento de auditoria, tornando o item "errado", pois os fatores econômicos devem estar presentes na fase de planejamento, pois o auditor deve assegurar que existam recursos suficientes para levar a cabo uma auditoria.
  • 11.2.1.2 – O planejamento pressupõe adequado nível de conhecimento sobre as atividades, os fatores econômicos, legislação aplicável e as práticas operacionais da entidade, e o nível geral de competência de sua administração

  • "prescindem" é a casca de banana.

    Resposta: E.


ID
816064
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Relativamente à auditoria independente, de acordo com as normas brasileiras de contabilidade, julgue os itens que se seguem.

Ao elaborar o planejamento de uma auditoria, o auditor deve preparar programas de trabalho por escrito, detalhando o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, quanto a natureza e oportunidade; a extensão dos procedimentos, porém, somente deve ser estabelecida após o início dos trabalhos, quando o auditor terá a oportunidade de verificar a necessidade de volume de procedimentos a adotar.

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11

    11.2.1.3 – O planejamento deve considerar todos os fatores relevantes na execução dos trabalhos, especialmente os seguintes:

    a) o conhecimento detalhado das práticas contábeis adotadas pela entidade e as alterações procedidas em relação ao exercício anterior;

    b) o conhecimento detalhado do sistema contábil e de controles internos da entidade e seu grau de confiabilidade;

    c) os riscos de auditoria e identificação das áreas importantes da entidade, quer pelo volume de transações, quer pela complexidade de suas atividades;

    d) a natureza, oportunidade e extensão dos procedimentos de auditoria a serem aplicados;

    e) a existência de entidades associadas, filiais e partes relacionadas;

    f) o uso dos trabalhos de outros auditores independentes, especialistas e auditores internos;

    g) a natureza, conteúdo e oportunidade dos pareceres, relatórios e outros informes a serem entregues à entidade; e

    h) a necessidade de atender prazos estabelecidos por entidades reguladoras ou fiscalizadoras e para a entidade prestar informações aos demais usuários externos.

  • Ao elaborar o planejamento de uma auditoria, o auditor deve preparar programas de trabalho por escrito, detalhando o que for necessário à compreensão dos procedimentos que serão aplicados, quanto a natureza e oportunidade; a extensão dos procedimentos, porém, somente deve ser estabelecida após o início dos trabalhos (?), quando o auditor terá a oportunidade de verificar a necessidade de volume de procedimentos a adotar.

  • ”porém” e “somente” é de ser refletir em questões Cespe para Errado


ID
816067
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2004
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Relativamente à auditoria independente, de acordo com as normas brasileiras de contabilidade, julgue os itens que se seguem.

Quando um auditor realizar, pela primeira vez, uma auditoria em determinada entidade, ele deve, entre outros cuidados, obter evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as demonstrações contábeis do exercício atual.

Alternativas
Comentários
  • NBC T 11

    11.2.1.9 – Quando for realizada uma auditoria pela primeira vez na entidade, ou quando as demonstrações contábeis do exercício anterior tenham sido examinadas por outro auditor, o planejamento deve contemplar os seguintes procedimentos:

    a) obtenção de evidências suficientes de que os saldos de abertura do exercício não contenham representações errôneas ou inconsistentes que, de alguma maneira, distorçam as demonstrações contábeis do exercício atual;

    b) exame da adequação dos saldos de encerramento do exercício anterior com os saldos de abertura do exercício atual;

    c) verificação se as práticas contábeis adotadas no atual exercício são uniformes com as adotadas no exercício anterior;

    d) identificação de fatos relevantes que possam afetar as atividades da entidade e sua situação patrimonial e financeira; e

    e) identificação de relevantes eventos subseqüentes ao exercício anterior, revelados ou não revelados.

  • Certo

    NBC TA 510 item 3. Ao conduzir um trabalho de auditoria inicial, o objetivo do auditor com relação a saldos iniciais é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se:

    (a) os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente; e


ID
837847
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em relação a instrumentos de fiscalização, tipos, escopo e execução
de auditorias, julgue os itens seguintes.

O planejamento e a execução de uma auditoria devem ser realizados com base no conceito de materialidade, a fim de que se avaliem o efeito das distorções identificadas em relação às demonstrações contábeis e à formação da opinião expressa no relatório do auditor.

Alternativas
Comentários
  • NBC TA 320

    5. O conceito de materialidade é aplicado pelo auditor no planejamento e na execução da auditoria, e na avaliação do efeito de distorções identificadas na auditoria e de distorções não corrigidas, se houver, sobre as demonstrações contábeis e na formação da opinião no relatório do auditor independente 

  • Certo.

     

    Comentários:

     

    Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos globais do auditor são obter segurança razoável de que

    as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorções relevantes, devido a fraude ou erro.
    Essa conclusão vai possibilitar ao auditor expressar uma opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas,

    em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

     

     

     

    Gabarito: C

     

     

    Prof. Claudenir Brito

  • Ao conduzir a auditoria de demonstrações contábeis, os objetivos globais do auditor são obter segurança razoável de que as demonstrações contábeis como um todo estão livres de distorções relevantes, devido a fraude ou erro.

    Essa conclusão vai possibilitar ao auditor expressar uma opinião sobre se as demonstrações contábeis foram elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.


    Prof. Claudenir Brito

  • vimos que o planejamento inclui a consideração da época de certas atividades e procedimentos de auditoria que devem ser concluídos antes da realização de procedimentos adicionais de auditoria. Por exemplo, o planejamento inclui a necessidade de considerar, antes da identificação e avaliação pelo auditor dos riscos de distorções relevantes, aspectos como:

              a)                os procedimentos analíticos a serem aplicados como procedimentos de avaliação de risco;

              b) obtenção de entendimento global da estrutura jurídica e o ambiente regulatório aplicável à entidade e como a entidade cumpre com os requerimentos dessa estrutura;

              c) a determinação da materialidade;

              d) o envolvimento de especialistas;

              e) a aplicação de outros procedimentos de avaliação de risco.

    Gabarito: CORRETO.


ID
837862
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Em relação ao planejamento de auditorias, julgue os itens que se
seguem.

O planejamento de uma auditoria deve contemplar a revisão e a avaliação da eficácia dos controles internos por meio de testes substantivos, com vistas à verificação da funcionalidade do sistema.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: E           

    O correto é TESTES DE CONTROLES:


    NBCTA 330:

    Teste de controle é o procedimento de auditoria planejado para avaliar a efetividade operacional dos controles na prevenção ou detecção e correção de distorções relevantes no nível de afirmações.


    Procedimento substantivo é o procedimento de auditoria planejado para detectar distorções relevantes no nível de afirmações. Os procedimentos substantivos incluem:

    (a) testes de detalhes (de classes de transações, de saldos de contas e de divulgações); e

    (b) procedimentos analíticos substantivos.

     

  • Controle  interno  diz respeito a Testes de observância e não a testes substantivos. 

  • Controle interno: teste de observância

  • Eu lembro assim:

    TESTE DE OBSERVÂNCIA:

    TESTE SUBSTANTIVO:

    Qual está relacionado à CONTROLE iNTERNO??

    Fazer outra pergunta, consegue perceber que o I do observancIa está mais perto do fim do que substantIvo? Se ele está mais perto do fim da palavra ( está assim mais perto do I de controle Interno.

    Eu uso este macete:

    TESTE DE OBSERVÂNCiA : Interno

    GABARITO ERRADO

  • Para ficar correto, basta substituir “testes substantivos” por “testes de controle ou de observância”

    Resposta: Errado

  • Teste de observância para controle interno

  • TEstes de controle (ou de observância)

  • Errado

    Teste de controle é o procedimento de auditoria planejado para avaliar a efetividade operacional dos controles na prevenção ou detecção e correção de distorções relevantes no nível de afirmações.

  • GAB: ERRADO

    Complementando!

    Fonte: Guilherme Sant Anna - Estratégia / NAG 4000

    Teste de controle:  

    • aquele que se destina a verificar e comprovar a regularidade na aplicação das normas e certificar a confiabilidade e a adequação dos procedimentos do sistema de controles internos (SCI). 

     

    Teste substantivo

    • o exame praticado pelo profissional de auditoria governamental com a preocupação de obter competente e razoável evidência comprobatória da validade e propriedade material  do tratamento de eventos e transações pelo ente público. A ênfase é na obtenção de evidências detalhadas.
  • GABARITO CERTO

  • O planejamento de uma auditoria deve contemplar a revisão e a avaliação da eficácia dos controles internos por meio de testes substantivos, com vistas à verificação da funcionalidade do sistema. errado

    Testes de observância

    Bendito serás!!


ID
838090
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Tendo em vista que os objetivos de uma auditoria somente podem
ser alcançados mediante o planejamento cuidadoso dos trabalhos,
julgue os itens subsequentes.

A proposta de trabalho de auditoria fornece as bases para o processo de preparação e planejamento da auditoria e, uma vez que se trata de documento de autoria dos auditores independentes, não deve sofrer influência da administração da entidade a ser auditada.

Alternativas
Comentários
  • bom, eu pensei assim: na auditoria operacional, a administração ajuda a definir os critérios que iriam subsidiar e geração de evidências e achados

  • ERRADO. De acordo com o item 9 da NBC TA 210, os termos do trabalho de auditoria são considerados apropriados quando estes forem discutidos e acordados entre o auditor e a administração e os responsáveis pela governança. Abcs e vamos pra cima !!!

  • NBC TA 210: Esta Norma trata da responsabilidade do auditor independente em estabelecer os termos de um trabalho de auditoria com a administração e, quando apropriado, com os responsáveis pela governança. Isso inclui considerar que existem certas condições prévias a um trabalho de auditoria, que são de responsabilidade da administração e, quando apropriado, dos responsáveis pela governança.

    Condições prévias para uma auditoria

    6. Para determinar se existem as condições prévias a um trabalho de auditoria, o auditor independente deve:

    (a) determinar se a estrutura de relatório financeiro a ser aplicada na elaboração das demonstrações contábeis é aceitável;

    (b) obter a concordância da administração de que ela reconhece e entende sua responsabilidade:

    (i) pela elaboração das demonstrações contábeis de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável, incluindo, quando relevante, sua adequada apresentação;

    (ii) pelo controle interno que a administração determinou como necessário para permitir a elaboração de demonstrações contábeis livres de distorções relevantes, independentemente se causadas por fraude ou erro; e

    (iii) fornecer ao auditor:

    a. acesso a todas as informações relevantes de que a administração tem conhecimento para a elaboração das demonstrações contábeis, como registros, documentação e outros assuntos;

    b. informações adicionais que o auditor pode solicitar da administração para fins da auditoria; e

    c. acesso irrestrito a pessoas da entidade que o auditor determina ser necessário para obter evidência de auditoria.

  • Pessoal,

    errei a questão e não consegui compreender nos comentários, então fui buscar no TEC.


    Vi o seguinte:

    A proposta de trabalho sofre influência da administração, já os procedimentos de auditoria, não.


  • A meu ver,

    o processo de preparação e planejamento da auditoria é que fornece as bases para a proposta de trabalho de auditoria;


ID
838099
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANAC
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Tendo em vista que os objetivos de uma auditoria somente podem
ser alcançados mediante o planejamento cuidadoso dos trabalhos,
julgue os itens subsequentes.

Se determinado auditor já tiver avaliado as características próprias de uma entidade em auditoria anteriormente realizada, ele ficará dispensado de uma nova avaliação dessas características, se for recontratado para realizar outra auditoria para essa mesma entidade.

Alternativas
Comentários
  • GABARITO: ERRADO!

    Acho que a questão trata das ameaças à independência do auditor, mais especificamente a ameaça de autorrevisão, conforme dispõe a NBC PA 290 (R1):

    - ameaça de autorrevisão é a ameaça de que o auditor não avaliará apropriadamente os resultados de julgamento dado ou serviço prestado anteriormente por ele, ou por outra pessoa da firma dele, nos quais o auditor confiará para formar um julgamento como parte da prestação do serviço atual.


    ASSIM, no caso em questão, auditor deve sim fazer nova avaliação das características.

  •  

    Ao conduzir um trabalho de auditoria inicial, o objetivo do auditor com relação a saldos iniciais é obter evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre se:

    (a) os saldos iniciais contêm distorções que afetam de forma relevante as demonstrações contábeis do período corrente; e

    (b) as políticas contábeis apropriadas refletidas nos saldos iniciais foram aplicadas de maneira uniforme nas demonstrações contábeis do período corrente, ou as mudanças nessas políticas contábeis estão devidamente registradas e adequadamente apresentadas e divulgadas de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

  • A questão procura diferenciar a auditoria inicial da auditoria recorrente. A vida do auditor é “facilitada” quando se trata de uma auditoria recorrente, pois ele já conhece minimamente a empresa, já tem certeza sobre os saldos de abertura (saldos iniciais) uma vez que foram auditados por ele no exercício anterior, já conhece os principais riscos envolvidos, o ambiente econômico que se sujeita a entidade etc. Entretanto, isso não significa que o auditor está dispensado de fazer uma reavaliação, pois as circunstâncias podem mudar.

    Resposta: Errado

  • JustificativaNBC TA 300 (R1) - Atividades preliminares do trabalho de auditoria 

    (...)

    A7. (...) A aplicação de procedimentos iniciais sobre a continuidade do cliente e a avaliação de requisitos éticos (inclusive independência) no início do trabalho de auditoria corrente significa que estes devem estar concluídos antes da realização de outras atividades importantes para esse trabalho. No caso de trabalhos de auditoria recorrentesesses procedimentos iniciais devem ser aplicados logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior.

    Fonte: http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA300(R1).pdf

  • Errado

    JustificativaNBC TA 300 (R1) - Atividades preliminares do trabalho de auditoria 

    A7. (...) A aplicação de procedimentos iniciais sobre a continuidade do cliente e a avaliação de requisitos éticos (inclusive independência) no início do trabalho de auditoria corrente significa que estes devem estar concluídos antes da realização de outras atividades importantes para esse trabalho. No caso de trabalhos de auditoria recorrentes, esses procedimentos iniciais devem ser aplicados logo após (ou em conexão com) a conclusão da auditoria anterior.

    A22.finalidade e o objetivo do planejamento da auditoria não mudam caso a auditoria seja inicial ou em trabalho recorrente. Entretanto, no caso de auditoria inicial, o auditor pode ter a necessidade de estender as atividades de planejamento por falta da experiência anterior que é normalmente utilizada durante o planejamento dos trabalhos.

    Fonte: http://www1.cfc.org.br/sisweb/SRE/docs/NBCTA300(R1).pdf


ID
854854
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-AM
Ano
2011
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com base nas normas brasileiras para o exercício da auditoria interna, julgue o item. 

O planejamento de trabalho da auditoria interna deve considerar, entre outros aspectos, a necessidade da contratação de especialistas. Caso seja autorizada essa contratação, a auditoria interna deverá transferir aos especialistas contratados a responsabilidade plena referente às conclusões e recomendações que formular no âmbito da respectiva área de atuação.

Alternativas
Comentários
  • Outra questão semelhante:

    (CESPE/TCDF/2014) O planejamento dos trabalhos da auditoria interna deve contemplar, entre outros fatores, o concurso de especialistas, para quem as responsabilidades são inteiramente transferidas.

    GABARITO: ERRADO


  • ERRADA

    11.4.1.7. O planejamento da auditoria, quando incluir a designação de equipe técnica, deve prever a orientação e a supervisão do auditor, que assumirá total responsabilidade pelos trabalhos executados.

    Fonte: NBC T 11.4 - Planejamento da Auditoria

  • Resposta: Errado

    Os auxiliares, especialistas, terceiros contratados não retiram a responsabilidade pela auditoria. O auditor poderá consultar especialista em assuntos complexos e contenciosos para subsidiar seu julgamento. Porém o julgamento/conclusão é do auditor e não se transfere para o especialista.


ID
861697
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação ao ambiente em que são realizados os procedimentos
contábeis, julgue os itens a seguir.

Em um mesmo período, o efeito líquido das variações provocadas pela inflação sobre a expressão monetária dos itens patrimoniais é uniforme entre as diversas empresas de um mesmo segmento econômico.

Alternativas
Comentários
  • O efeito da inflação não é uniforme sobre os itens patrimoniais. Alguns bens são mais afetados pela inflação, enquanto outros não sentem tanto o efeito da perda do poder de compra.

  • Não e uniforme a inflação sobre itens patrimoniais.


ID
861703
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TCE-ES
Ano
2012
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Com relação ao ambiente em que são realizados os procedimentos
contábeis, julgue os itens a seguir.

A inflação afeta, principalmente, a expressão monetária dos itens não monetários.

Alternativas
Comentários
  • Rápido e preciso.


    Monetário = Dinheiro

    Não monetário = feijão, arroz entre outros

    Se afeta o dinheiro decorrentemente afeta esses exemplos.

  • Itens não monetários- são mercadorias de consumo- arroz milho afetados pela inflação.

  • Conforme o “Manual de Contabilidade das Sociedades por Ações”, FIPECAFI, 7a. edição, pg. 557:

    "Os itens monetários são compostos pelas contas de disponibilidades e de direitos e obrigações a serem liquidados com disponibilidades. Podem ser sub-divididos em:

    1) Itens monetários puros, compostos pelas contas de valor prefixado que não contêm qualquer forma de reajuste ou atualização, como o próprio caixa em moeda nacional;

    2) Itens monetários prefixados, que também não têm atualização, mas que possuem embutida alguma expectativa de inflação já inserida em seu valor, como contas a receber de vendas a prazo;

    3) Itens monetários indexados, que são as contas monetárias sujeitas a atualização por índice pós-fixado, como os empréstimos em TR ou dólar.

    Os itens não monetários são todos os demais, ou seja, representam bens (estoque, imobilizado, etc.), despesas antecipadas ou diferidas (seguros a apropriar, despesas pré-operacionais etc.), adiantamentos a serem liquidados em bens (a fornecedores, de clientes, etc.), resultado de exercício futuro, etc.”

    Fonte: http://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/fcc-itens-monetarios-e-nao-monetarios-4/

  • O item não cobra o conceito de itens não monetários como os outros comentários dão a entender. O item diz que a o inflação afeta principalmente tais itens. Certamente o cespe extraiu essa informação de algum livro ou publicação pouco conhecido. Como sempre, aparecerão muitos professores “videntes do passado” justificando a assertiva, mas gostaria de saber a fonte original da informação, se alguém souber poste aqui.

    Obrigado.

  • Os itens monetários sofrem impacto inflacionário, ao passo que os itens não monetários não sofrem tal influência.

    Por exemplo, se a entidade tem o direito de receber R$ 100 mil no futuro (item monetário) a inflação irá corroer valor deste direito. Por outro lado, se a entidade realizou um adiantamento a fornecedor, no valor de R$ 100 mil, correspondente ao recebimento de 100 unidades de mercadorias no futuro (item não monetário), a inflação não afetará tais itens (afinal, ela receberá o mesmo número de mercadorias, ou seja, 100 unidades).

    Com isso, incorreta a assertiva.

    A banca CESPE considerou correta a assertiva em função de ter mencionado "expressão monetária", fato com o qual eu não concordo.

    Suponha, como vimos acima, que determinada entidade realizou um adiantamento a fornecedor, no valor de R$ 100 mil, correspondente ao recebimento futuro de 100 unidades de mercadorias. Ora, quando a entidade receber tais unidades os estoques serão reconhecidos ao custo, ou seja, de R$ 100 mil, muito embora seja plenamente possível que se a entidade adquirisse as 100 unidades naquele momento, em função da inflação, pagaria um valor superior a R$ 100 mil (R$ 110 mil, por exemplo).

    Considero, portanto, que mesmo a expressão monetária de itens não monetários não é influenciada pelos efeitos inflacionários.

  • QUESTÃO ERRADA

    (Prof. Igor Cintra) Se uma entidade possui uma nota de R$ 100 em seu caixa em 01/01/2020 e existe inflação de, por exemplo, 10% ao ano, em 31/12/2020 o poder de compra desta nota será de R$ 90,91. Sendo assim, a inflação afeta, principalmente, a expressão monetária dos itens monetários.

    A mesma conclusão seria válida para por exemplo, uma duplicata que a entidade tem a receber de R$ 200, sacou?

    Por outro lado, se uma entidade possui um estoque ou um imobilizado (itens não monetários) a inflação não vai corroer seu valor. O estoque será vendido por um preço maior e o imobilizado perderá valor em função da depreciação.

    Fonte: https://www.igorcintra.com.br/forum/?view=thread&id=1261

  • Como economista super concordo com a cespe. Do ponto de vista contábil talvez a questão esteja errada. Mas a questao nao faz esse recorte. Do pondo de vista economico é obvio que a expressao monetaria ( que é o quanto achamos que aquele produto vale e nao o que ele realmente vale) é afetada.

    Ex se comprar um estoque de banana. A inflacao subir. O preco contabil nao muda, mais vai querer vende-lo mais caro por ACHAR que a banana vale mais.

  • #Respondi errado!!!