Questão 639841

• Banca: FUNCAB
• Órgão: Prefeitura de Várzea Grande - MT
• Ano: 2011
• Provas: FUNCAB - 2011 - Prefeitura de Várzea Grande - MT - Auditor - Municipal
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Amostragem em Auditoria; Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria

A respeito dos fatores que influenciam o tamanho da amostra para os testes de detalhes, de acordo com a Norma de Auditoria aprovada pela Resolução CFC nº 1.222/09, é correto afirmar que:

• A. quanto mais alta for a avaliação do risco de distorção relevante do Auditor,menor poderá ser o tamanho da amostra.
• B. a avaliação do risco de distorção relevante do Auditor não é afetada pelo risco inerente e pelo risco de controle.
• C. quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes, ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção, maior precisará ser o tamanho da amostra.
• D. a operação eficiente dos controles internos, quando observada na execução dos testes de controle, não afeta a avaliação de risco do Auditor.
• E. para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável, o Auditor precisa de um risco baixo de detecção, mas não pode confiar nos procedimentos substantivos.

Gabarito: C

Comentários

• NBC TA 11.11
  1.11.2.6.4. O tamanho da amostra é afetado pelo nível do risco de amostragem que o auditor está disposto a aceitar dos resultados da amostra. Quanto mais baixo o risco que o auditor estiver disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.
  
  NBC TA 530
  A10. O nível de risco de amostragem que o auditor está disposto a aceitar afeta o tamanho da amostra exigido. Quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.
• Apendice 3 da Resoluçao n1.222 do CFC
  a)quanto mais alta for a avaliação do risco de distorção relevante do Auditor,menor poderá ser o tamanho da amostra. ERRADO
  Quanto mais alta a avaliação do risco de distorção relevante do auditor, maior deve ser o tamanho da amostra. A avaliação do risco de distorção relevante do auditor é afetada pelo risco inerente e pelo risco de controle. Por exemplo, se o auditor não executar os testes de controles, a avaliação de risco do auditor não pode ser reduzida pela operação eficiente dos controles internos com relação à afirmação em particular. Portanto, para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável, o auditor precisa de um risco baixo de detecção e pode confiar mais em procedimentos substantivos. Quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes (ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção), maior precisa ser o tamanho da amostra.
  b) a avaliação do risco de distorção relevante do Auditor não é afetada pelo risco inerente e pelo risco de controle. ERRADO
  Quanto mais alta a avaliação do risco de distorção relevante do auditor, maior deve ser o tamanho da amostra. A avaliação do risco de distorção relevante do auditor é afetada pelo risco inerente e pelo risco de controle.
  c) quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes, ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção, maior precisará ser o tamanho da amostra. CERTO
  Quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes (ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção), maior precisa ser o tamanho da amostra.
  d) a operação eficiente dos controles internos, quando observada na execução dos testes de controle, não afeta a avaliação de risco do Auditor. ERRADO
  Por exemplo, se o auditor não executar os testes de controles, a avaliação de risco do auditor não pode ser reduzida pela operação eficiente dos controles internos com relação à afirmação em particular. Portanto, para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável, o auditor precisa de um risco baixo de detecção e pode confiar mais em procedimentos substantivos.
  e) para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável, o Auditor precisa de um risco baixo de detecção, mas não pode confiar nos procedimentos substantivos ERRADO
  Quanto mais o auditor confia em outros procedimentos substantivos (testes de detalhes ou procedimentos analíticos substantivos) para reduzir a um nível aceitável o risco de detecção relacionado com uma população em particular, menos segurança o auditor precisa da amostragem e, portanto, menor pode ser o tamanho da amostra.
• LETRA  C
  
  RISCO DE DETECÇÃO É O RISCO DE O AUDITOR NÃO IDENTIFICAR UMA DISTORÇÃO.
  
  Quanto mais evidência for obtida com o teste de detalhe, maior precisa ser o tamanho da amostra, afinal, para serem efetuados os testes é preciso dos itens a serem testados.
  
  Risco de detecção é o risco de o auditor não identificar uma distorção que existe, portanto, ela tem relação inversa com a quantidade de testes de detalhes realizados. Se eu verifico uma maior quantidade de itens, a chance de eu "não detectar" (risco de detecção) é menor.
  
  Quanto menor o risco que o auditor está disposto a aceitar, maior deve ser o tamanho da amostra.

  
  Existe uma relação inversa entre o risco que o auditor está disposto a aceitar e o tamanho da amostra. Quanto menor o risco aceitável, maior deve ser o tamanho da amostra, ou seja, mais testes deverão ser executados.
   

• RESOLUÇÃO CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE - CFC Nº 1.203 DE 27.11.2009
  Aprova a NBC TA 200 - Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com Normas de Auditoria.
   
  Risco de auditoria é o risco de que o auditor expresse uma opinião de auditoria inadequada quando as demonstrações contábeis contiverem distorção relevante. O risco de auditoria é uma função dos riscos de distorção relevante e do risco de detecção.
   
  Risco de detecção é o risco de que os procedimentos executados pelo auditor para reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo não detectem uma distorção existente que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções.
   
  Risco de distorção relevante é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante antes da auditoria.
  Consiste em dois componentes, descritos a seguir no nível das afirmações:
  (i) risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados;
  (ii) risco de controle é o risco de que uma distorção que possa ocorrer em uma afirmação sobre uma classe de transação, saldo contábil ou divulgação e que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, não seja prevenida, detectada e corrigida tempestivamente pelo controle interno da entidade.
• NBC TA 530 - AMOSTRAGEM EM AUDITORIA
  
  

  Apêndice 3: Exemplos de fatores que influenciam o tamanho da amostra para os testes de detalhes
  
  1 - Quanto mais alta a avaliação do risco de distorção relevante do auditor, maior deve ser o tamanho da amostra. A avaliação do risco de distorção relevante do auditor é afetada pelo risco inerente e pelo risco de controle. Por exemplo, se o auditor não executar os testes de controles, a avaliação de risco do auditor não pode ser reduzida pela operação eficiente dos controles internos com relação à afirmação em particular. Portanto, para reduzir o risco de auditoria a um nível baixo aceitável, o auditor precisa de um risco baixo de detecção e pode confiar mais em procedimentos substantivos. Quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes (ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção), maior precisa ser o tamanho da amostra.

• No meu ver há uma pequena incorreção na redação da própria norma, que dificulta a interpretação. Deveria ser:

  " quanto mais evidência de auditoria for obtida com os testes de detalhes, ou seja, quanto mais baixo for o risco de detecção ACEITO PELO AUDITOR, maior precisará ser o tamanho da amostra."
  

• Pode estar na norma, mas ao meu ver não faz o menor sentido. Qaunto menor o risco, maior deve ser a amortra????? essas provinhas da FUNCAB são bem ridículas e só avaliam o fator memória do candidato e não o raciocinio