Questão 652726

• Banca: FCC
• Órgão: TRF - 5ª REGIÃO
• Ano: 2008
• Provas: FCC - 2008 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário - Contabilidade
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Auditoria Independente (Externa); Risco de auditoria

Segundo as Normas Brasileiras de Contabilidade, em relação à relevância e aos riscos identificados durante o processo de auditoria, é correto afirmar que

• A. indícios de erros repetitivos, desde que não sejam relevantes, não requerem o aprofundamento dos exames de auditoria.
• B. a definição de onde aplicar, ou não, procedimentos analíticos ou amostragem independem do nível de relevância do item examinado.
• C. ao definir seu plano de auditoria, o profissional deve estabelecer um nível de relevância aceitável na detecção de distorções.
• D. independentemente da relevância dos itens auditados, se a Administração da entidade negar-se a ajustar as demonstrações contábeis, o auditor deve emitir um parecer adverso.
• E. existe uma relação direta entre o nível estabelecido de relevância e o risco de auditoria.

Gabarito: C

Comentários

• Este era um tema tratado na NBC T 11, que foi revogada pela NBC TA 200.

  NBC TA 200.

  Risco de detecção

  A44.  Para um dado nível de risco de auditoria, o nível aceitável de risco de detecção tem uma relação inversa com os riscos avaliados de distorção relevante no nível da afirmação. Por exemplo, quanto maiores são os riscos de distorção relevante que o auditor acredita existir, menor é o risco de detecção que pode ser aceito e, portanto, mais persuasivas são as evidências de auditoria exigidas.  

• Quanto maior o risco de distorção relevante , MAIOR SERÁ AMOSTRA ( quem tem c... , tem medo) EM DECORRER DESSA AMOSTRA MAIOR ,as probabilidades do Risco de distorção SERÃO MENORES

  acho que é isso , pessoal, explicado de forma simples. Corrijam-me se estiver errado