Questão 67873

• Banca: ESAF
• Órgão: Receita Federal
• Ano: 2009
• Provas: ESAF - 2009 - Receita Federal - Auditor Fiscal da Receita Federal - Prova 3
• Disciplina: Auditoria
• Assuntos: Procedimentos e Técnicas de Auditoria; Testes, Procedimentos e Técnicas de Auditoria

A empresa de prestação de serviços NBA Informática S.A. tem seus processos integrados sistemicamente. A folha de salários é integrada à contabilidade mensalmente. No mês de julho de 2009, não foi feita a parametrização no sistema, para contabilização de uma nova verba de horas extras a pagar, de 100% de acréscimo. A folha de pagamentos apresentava remuneração de R$ 20.000,00 nessa verba. Dessa forma, pode-se afirmar que:

• A. o passivo está superavaliado e o resultado está subavaliado.
• B. o ativo está subavaliado e o passivo está superavaliado.
• C. o passivo está subavaliado e o resultado está subavaliado.
• D. os saldos estão adequados sem subavaliação ou superavaliação.
• E. o passivo está superavaliado e o resultado está superavaliado.

Gabarito: C

Comentários

• Questão anulada pela ESAF.
• A questão foi anulada porque haveria uma superavaliação do ativo (haveria mais $ em caixa do que deveria, já que a despesa foi contabilizada para menos). Da mesma forma, o resultado estaria superavaliado, pois não constaria a despesa de 100% de acréscimo nas horas extras. Assim, não há alternativa correta.
• O correto seria: o passivo está subavaliado, o ativo e o resultado estão superavaliados.
• No caso em tela, não foi feita a seguinte contabilização:
  
  D - Conta de resultado (ARE): 20.000
  C - Horas extras a pagar (Passivo Circulante) : 20.000
  
  Então não creditaram a conta de passivo circulante (que tem natureza de saldo credor). Se fosse feito isto, ela ficaria com 20.000 a mais com este novo lançamento. Desta forma, ela está com um saldo menor do que deveria, ou seja, o passivo ficou subavaliado.
  
  Ora, deixou-se de debitar uma conta de resultado e desta forma ela ficou com um saldo maior do que deveria. Conclui-se que esta está superavaliada.
  
  Gabarito preliminar: C, mas os recursos resultaram na sua anulação, pois na assertiva consta incorretamente como resultado subavaliado.
  
  

• questão interessante da ESAF, mas que foi anulada por não ter uma resposta correta. De qualquer forma, é interessante resolvê-la. Vejamos.

                 A questão informa que não foi realizado um lançamento das horas extras referente ao período, devido à parametrização no sistema.

                 Logo, a conta Horas extras a pagar (conta do passivo, credora) está subavaliada.

                 Consequentemente, a conta Despesas com horas extras (conta de resultado, devedora), também está subavaliada.

                 Portanto, o resultado do período está superavaliado, já que horas extras (despesa que reduziria o resultado) não foram contabilizadas.

   

  Gabarito: ANULADA