Questão 704308

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: MPE-PI
• Ano: 2012
• Provas: CESPE - 2012 - MPE-PI - Analista Ministerial - Informática
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: UML

Supondo que um sistema tenha sido desenvolvido e documentado
de acordo com os conceitos da análise e do projeto orientado a
objetos e tenha sido utilizada, como ferramenta para modelagem, a
UML (Unified Modeling Language), versão 2.0, julgue os próximos
itens.

Considerando-se que um anexo faz parte de apenas um requerimento e que um requerimento pode não apresentar nenhum anexo ou apresentar vários, é correto utilizar um relacionamento do tipo composição entre as classes “Requerimento” e “Anexo”

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Para o relacionamento de composição é necessário que:
  - O anexo só pertença a um requecimento.
  - O anexo não exista sem um requerimento
• Composição
  • O relacionamento especial, indica um que uma parte só pode ter um relacionamento (exclusivo) com o todo
  • Se o objeto da classe que contém for destruído, as classes da composição serão destruídas juntamente.
  
  Um país é composto por estados e estes por municípios, porém todos dependem do país para existir.
  
• Não entendi o gabarito da questão "Errado". Se o relacionamento do tipo composição é obrigatório existe no mínimo 1 Anexo para existir requerimento. Como a questão diz : "requerimento pode não apresentar nenhum anexo ou apresentar vários". Não estaria errado?
• Um anexo não existe sem um requerimento ("...um anexo faz parte de apenas um requerimento...")
  Se eu tiver um requerimento sobre um produto x (requerimento sobre um novo carro, por exemplo), o anexo sobre características do produto x não serve para o produto y(roupa, por exemplo), logo um anexo não existe sem um requerimento associado, ou seja, ele faz parte de apenas um requerimento.
  
  Composição é um relacionamento todo-parte em que a parte NÃO EXISTE sem o todo. Neste caso não posso utilizar a classe anexo para ser utilizada em outro requerimento. A classe anexo NÃO EXISTE sozinha.
  Agregação é um relacionamento todo-parte em que a parte EXISTE sem o todo. Eu posso ter uma classe pessoa e uma classe conta comum. A classe conta comum existe sozinha, ou seja, ela pode ser utilizada por outra pessoa. Faz sentido a existência da classe conta comum pois o vínculo entre a classe pessoa e conta comum não é tão forte a ponto de uma não existir se a outra não existir.
  
  Por isso que a questão está correta(composição e não agregação), um anexo, nesse caso não existe sozinho, ou seja, ele não serve para outros requerimentos somente para um. ("um anexo faz parte de apenas um requerimento...")
  
  
• A classe Anexo não pode existir sozinha, sem um Requerimento, e por isso é uma composição.
  Também errei
• Tive o mesmo pensamento dos 2 Diegos e errei. Antes errar aqui do que na prova :)

• na COMPOSIÇÃO o todo controla o ciclo de vida da parte, e ela não pode ser compartilhada em outros relacionamentos
  

• Um anexo só poderá ser criado, caso um requerimento ja exista. E um ou mais anexos irão compor um requerimento, além disso no caso deste ser excluido todos os seus anexos serão excluídos também. Portanto fala-se em composição. 

• COMPOSIÇÃO - há dependência. Se eu excluir o requerimento não existirá mais nenhum anexo.

  AGREGAÇÃO - não há dependência. (EX: time de futebol e jogadores) posso acabar com o time, mas os jogadores continuarão existindo.