-
O gabarito preliminar do Cespe considerou esta questão Correta. Não entendi o porquê do gabarito QC considerá-la Errada!
-
Cara colega larissa o gabarito preliminar da Cespe considerou a questão como errada mesmo, vc deve ter se confundido.
Entendi que a questão está errada na sua parte final que ficou sem concisão um dos elementos da correspondencia oficial, ou seja, não ficou clara a frase.
-
A colega Larissa está certa, gabarito preliminar aponta a assetiva como correta.
-
Comentário: Note que o departamento está sendo caracterizado por duas orações adjetivas. A primeira é restritiva (“que planejará o treinamento de pessoal para a e x e c u ç ã o de investigações e de operações policiais”) e a segunda é explicativa (“sob cuja responsabilidade está também a escolha do local do evento”).
Note que a dupla vírgula ocorreu para marcar a natureza explicativa. Veja também que as flexões verbais e nominais estão de acordo com a norma culta.
Assim, este trecho preservou a uniformidade, a formalidade (mantém o registro culto e formal), a concisão (evitou-se o acúmulo de informações desnecessárias), a clareza (as ideias não estão perdidas no contexto), a impessoalidade (o texto não transmitiu impressões pessoais). |
Gabarito:C
fonte: pontodosconcursos |
-
O gabarito é: C
A questão está corretíssima!
de acordo com a professora Júnia Andrade do complexo de ensino Renato Saraiva
http://cers.com.br/noticias/3053/PROFESSORA+JUNIA+ANDRADE+COMENTA+PROVA+DE+AGENTE+DA+PF.html
-
Gabarito Oficial Definito: ERRADO!!!
QUESTÃO NÚMERO 17
http://www.cespe.unb.br/concursos/DPF_12_AGENTE/arquivos/Gab_Definitivo_DPF12_AG_001_01.PDF
-
Eu entendi a questão como errada, pois acho que o certo seria utilizar "imperiosa", ao invés de "imperioso" no trecho
"e que é imperioso a ação..."
-
3.1. Partes do documento no Padrão Ofício
e) texto: nos casos em que não for de mero encaminhamento de documentos, o expediente deve conter a seguinte
estrutura:
– introdução, que se confunde com o parágrafo de abertura, na qual é apresentado o assunto que motiva a
comunicação. Evite o uso das formas: "Tenho a honra de", "Tenho o prazer de", "Cumpre-me informar que", empregue a
forma direta.
Manual de Redação 2º Edição, Pág. 15
-
Na minha opinião, está errado porque não está conciso e existe impressão individual no texto (que é imperioso a ação desses indivíduos), o que é dispensado em documentos oficiais, onde se exige a impessoalidade.
Desculpe se eu estiver errado.
-
Na?o ha? paralelismo no trecho “a necessidade de aumento do contingente policial e que e? imperioso a ac?a?o desses indivi?duos em a?mbito nacional”, que completa o sentido do nome “necessidade”. O peri?odo, portanto, incorre em erro gramatical. Nos itens 17 a 21, importa na?o o tipo de expediente oficial em que o texto poderia ser empregado, mas sua conformidade do texto com as caracteri?sticas que deve apresentar um texto de corresponde?ncia oficial: impessoalidade, padra?o culto de linguagem, clareza, concisa?o, formalidade e uniformidade.
Resposta do CESPE
-
O erro da questão ocorre quando o remetente coloca suas impressões pessoais sobre o assunto como no trecho "é imperioso". Ora, é imperioso na opinião dele! O texto foge assim do princípio da impessoalidade que deve estar presente nas correspondências oficiais.
Além de que, como dito pelo colega acima, devem-se evitar expressões como "cumpre destacar", entre outroas, dessas redações oficiais.
-
Significado de Imperioso
adj. Autoritário; que manda com energia: tom imperioso.
Que tem grande domínio e influência.
Irresistível: necessidade imperiosa.
Altivo, arrogante.
CUMPRE + IMPERIOSO = IMPESSOALIDADE.
http://www.questoesdeconcursos.com.br/pesquisar?ad=1&an=2012&ar=&at=&bt=Filtrar&cd=&cg=&di=1&ds=1&dt=&es=&in=&mc=&md=2&ni=&og=2&page=5&pp=20&pv=&rc=&ri=&rs=&ss=&te=&tg=#
-
Com o intuito de notificação, vale a pena lembrar que concisão remete a não prolixidade, ou ainda, a objetividade e não a clareza do texto como relata o nosso colega concurseiro Diego Figueiredo. Sendo esta característica de linguagem faltante ao texto por utilizar expressões como: "Cumpre destacar" e "em âmbito nacional", visto que no primeiro caso a expressão é totalmente desnecessária ao entedimento do texto e a segunda é um pleonasmo de Polícia Federal, pois é óbvio que a Polícia Federal trabalha em âmbito nacional.
Não obstante, a expressão "e que é imperioso", ou ainda, "e que é imprescindível", não é pessoal, pois é conhecimento público a imprescidibilidade da Polícia Federal, não sendo esta opinião somente do autor.
Para ilustrar a impessoalidade de "imperioso" irei destacar o seguinte exemplo:
A meu ver, o que acontece no Brasil é uma corrupção generalizada e não me admira que isso não mude daqui a cem anos. Percebo o nosso país caracterizado pela falta total de perspectivas e, por isso, nada mais me convence de que um dia viveremos de forma igualitária (Texto marcado pela 1ª pessoa do singular).
Convertendo o trecho para uma forma mais impessoal, teríamos:
Pode-se afirmar que acontece no Brasil uma corrupção generalizada e é possível que isso não mude daqui a cem anos. O país está caracterizado pela falta total de perspectivas e, por isso, é improvável que um dia se viva de forma igualitária aqui.(Texto marcado pela 3ª pessoa do singular/impessoalidade).
Apesar de continuar aparecendo a opinião do autor no segundo texto, "acontece no Brasil uma corrupção generalizada", esta advém de impessoalidade por se tratar de uma opinião na terceira pessoa do singular, como ocorre na questão, "A ação é imperiosa". Sendo certo que, "acontece no Brasil uma corrupção generalizada" é uma opinião pública, ou seja, aceita pela maioria.
-
Gabarito oficial: ERRADA!!
17. Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade.
Errada. ...é imperiosa a ação../em benefício de...
Júnia Andrade!!!
-
QUESTÃO ERRADA, GABARITO CERTO
PROBLEMA DE CONCISÃO
OBSERVE:
"Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade."
Veja que as partes em vermelho são desnecessárias ao, pois já fazem parte do conhecimento de mundo do cidadão leitor.
Quanto mais "enxuto" o texto, mais claro ele é. Consisão - Objetividade.
-
Pessoal, segundo justificativa da cespe:
Não há paralelismo no trecho “a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional”, que completa o sentido do nome “necessidade”. O período, portanto, incorre em erro gramatical.
o certo seria como abaixo ?
Certo?: Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e a imperiosa ação desses indivíduos em ambito nacional.
-
Muito bom, Cleiton. Quando li "imperioso" logo percebi a impropriedade da palavra.
-
1.4. Concisão e Clareza
A concisão é antes uma qualidade do que uma característica do texto oficial. Conciso é o texto que consegue transmitir um máximo de informações com um mínimo de palavras. Para que se redija com essa qualidade, é fundamental que se tenha, além de conhecimento do assunto sobre o qual se escreve, o necessário tempo para revisar o texto depois de pronto. É nessa releitura que muitas vezes se percebem eventuais redundâncias ou repetições desnecessárias de idéias.
"Seria inexistente a possibilidade de um futuro Concurso para Polícia Federal, após recebimento desse documento. Fala sério..." O texto, além de estar incorreto, também é marcado por excessos como: "Âmbito Nacional", "Consiste em benefício a TODA sociedade". Com certeza, o Cespe consideraria a questão como Correta não fosse o erro grotesco, atitude que, em minha opinião, TAMBÈM seria incorreta.
-
Pessoal, o problema não tem nada a ver com concisão.
Restringe-se exclusivamente ao erro de paralelismo.
Tentou-se dar forma paralela a elementos não paralelos, pois vejam:
"Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional".
Ou se coloca "Cumpre destacar que é necessário o aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional".
Ou...
"Cumpre destacar que a necessidade de aumento do contingente policial e que a imperiosidade da ação desses indivíduos em âmbito nacional..."
De qualquer uma dessas 2 formas dar-se-ía forma paralela aos elementos.
Fonte: Manual da Presidência.
-
Um erro que consegui identificar foi a preposição PELO antes do pronome relativo QUE e a regência do verbo REALIZAÇÃO não comporta essa preposição!
Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade.
O que acham?
-
Galera,
Atentem-se ao comentário do Sérgio Maia, elucidou perfeitamente o entendimento dessa questão.
-
Pessoal dois erros nessa questão!!
1° Ele emite uma opinião que de acordo com o manual da presidência NÃO é aceito.
2° Falta da crase antes de á todo, pois o verbo consistir requer complemento, logo quem consiste consiste a.
Abraços...
-
TÁ TODA ERRADA.
FALTA DE COESÃO.
EMISSÃO DE MOTIVOS SEM A DEVIDA TÉCNICA.
ETC.
Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é
imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a
realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento
de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade.
E QUE = , O QUAL É IMPERIOSO NO AMBITO NACIONAL..
"PELO QUE" = . A REALIZAÇÃO...
TEM QUE REFAZER TODO O TEXTO DE FORMA OBJETIVA E CLARA.
-
Cuidado com os comentários, pois estão sugerindo erroneamente crase antes de pronome indefinido TODO.
-
"Imperiosa", isso nem existe no VOLP (vocabulário ortográfico da língua portuguêsa).
-
A construção apresenta pelo menos um erro e uma imperfeição. Há erro de concordância nominal, na passagem "(..) é imperiosO A Ação (...)"; o certo é " (...) é imperiosA A Ação (...)"; a imperfeição está na ausência do termo referente "motivo" (ou similar) da construção relativa "pelo que". O ideal seria: "... impessoalidade, motivo por que ...", ou "... impessoalidade, motivo pelo qual ..."
Gabarito: Errado.
-
Um único e pequeno erro.
(...) e que A AÇÃO desses indivíduos em âmbito nacional é IMPERIOSA.
-
imperioso (a) existe sim --> Que precisa ser feito urgentemente; urgente: necessidade imperiosa
-
Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperioso a ação desses indivíduos em âmbito nacional, pelo que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade.
Comentário do professor:
A construção apresenta um erro de concordância e uma imperfeição.
Há erro de concordância nominal, na passagem "(..) é imperiosO A Ação (...)"; o correto é " (...) é imperiosA A Ação (...)";
A imperfeição está na ausência do termo referente "motivo" (ou similar) da construção relativa "pelo que".
O ideal seria: "... nacional, motivo por que ...", ou "... nacional, motivo pelo qual ..."
Cumpre destacar a necessidade de aumento do contingente policial e que é imperiosa a ação desses indivíduos em âmbito nacional, motivo por que a realização de concurso público para provimento de vagas no Departamento de Polícia Federal consiste em benefício a toda a sociedade.
-
Há um erro de concordância em “e que é imperioso a ação...” uma vez que o certo seria “e que é imperiosa a ação...” o adjetivo se refere a palavra “ação” que está no feminino.
-
Me corrijam se estiver errado, mas acho que a falha está na impessoalidade, ele não pode falar que é imperioso, ele não pode levar para o lado pessoal, seria como se dissesse : " e que é lindo a ação desses indivíduos", veja como fica o adjetivo se mudamos a opinião. Ele não pode opinar se é impessoal, entendem? Por isso consideraria errado.
-
Reescrevendo: Há necessidade do aumento do contingente policial em âmbito nacional. Logo, a realização de concurso público para provimento de vagas do Departamento de Polícia Federal beneficiará toda a sociedade.
-
Comentário professor do QC
A construção apresenta pelo menos um erro e uma imperfeição. Há erro de concordância nominal, na passagem "(..) é imperiosO A Ação (...)"; o certo é " (...) é imperiosA A Ação (...)"; a imperfeição está na ausência do termo referente "motivo" (ou similar) da construção relativa "pelo que". O ideal seria: "... impessoalidade, motivo por que ...", ou "... impessoalidade, motivo pelo qual ..."Gabarito: Errado.
Complemento com Manual de Redação 3º edição (2018)
5.1.6 Texto do documento O texto do documento oficial deve seguir a seguinte padronização de estrutura: I – nos casos em que não seja usado para encaminhamento de documentos, o expediente deve conter a seguinte estrutura: a) introdução: em que é apresentado o objetivo da comunicação. Evite o uso das formas: Tenho a honra de, Tenho o prazer de, Cumpre-me informar que. Prefira empregar a forma direta: Informo, Solicito, Comunico; b) desenvolvimento: em que o assunto é detalhado; se o texto contiver mais de uma ideia sobre o assunto, elas devem ser tratadas em parágrafos distintos, o que confere maior clareza à exposição; e c) conclusão: em que é afirmada a posição sobre o assunto.