ID 709861 Banca FMP Concursos Órgão PGE-AC Ano 2012 Provas FMP Concursos - 2012 - PGE-AC - Procurador do Estado Disciplina Direito Processual Civil - CPC 1973 Assuntos Ação Civil Pública no CPC 1973 Ações Coletivas no CPC 1973 Em se tratando de mandado de segurança, é INCORRETO afirmar: Alternativas Denegada a ordem em mandado de segurança da competência original dos tribunais, caberá recurso ordinário. É cabível o recurso de embargos infringentes. É cabível contra decisão impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo. Em mandado de segurança coletivo, a concessão de liminar contra o poder público está condicionada à audiência de seu representante judicial. Responder Comentários a) Denegada a ordem em mandado de segurança da competência original dos tribunais, caberá recurso ordinário. CORRETO. Lei 12.016/09, Art. 18. Das decisões em mandado de segurança proferidas em única instância pelos tribunais cabe recurso especial e extraordinário, nos casos legalmente previstos, e recurso ordinário, quando a ordem for denegada.b) É cabível o recurso de embargos infringentes. INCORRETA. Art. 25. Não cabem, no processo de mandado de segurança, a interposição de embargos infringentes e a condenação ao pagamento dos honorários advocatícios, sem prejuízo da aplicação de sanções no caso de litigância de má-fé. c) É cabível contra decisão impugnada por recurso desprovido de efeito suspensivo. CORRETA. Art. 5o Não se concederá mandado de segurança quando se tratar: II - de decisão judicial da qual caiba recurso com efeito suspensivo.d) Em mandado de segurança coletivo, a concessão de liminar contra o poder público está condicionada à audiência de seu representante judicial. CORRETA. Art. 22, § 2o No mandado de segurança coletivo, a liminar só poderá ser concedida após a audiência do representante judicial da pessoa jurídica de direito público, que deverá se pronunciar no prazo de 72 (setenta e duas) horas. GABARITO: LETRA B LMS - Art. 25. Não cabem, no processo de mandado de segurança, a interposição de embargos infringentes e a condenação ao pagamento dos honorários advocatícios, sem prejuízo da aplicação de sanções no caso de litigância de má-fé.