-
CORRETA LETRA B
Passagens erradas sublinhadas.
-
Discordo do gabarito, a Inglaterra - a mais importante entre as grandes potências - nunca concordou com o direito de intervenção coletiva, e se afastou do Concerto já em Troppau.
Já a alternativa A está correta, o condomínio de poder realmente FAVORECEU o equilíbrio e a estabilidade, o que não quer dizer que foi sempre bem sucedido.
-
Acredito que o erro da A é "poder pautado pela FORÇA".
-
A alternativa correta é a B. O erro da alternativa A encontra-se na expressão "poder pautado pela força". Poder-se-ia falar em equilíbrio de potências estabelecido pela balança de poder, não pela força, motivo pelo qual a alternativa A é ERRADA.
-
Arrisco dizer que o erro da alternativa A é afirmar que a ordem internacional era "uma espécie de condomínio de poder". O conceito fundamental para estabilidade do período era o da balança ou equilíbrio de poder.
As expressões são semelhantes mas referem-se a práticas distintas. Basicamente, a primeira prega o compartilhamento do poder entre os Estados e a segunda apenas a divisão da hegemonia pelo grupo dos mais poderosos.
A ideia de condomínio de poder foi um dos pilares das propostas de W. Wilson para nova ordem do pós-guerra, cujo ideal era combater a lógica anterior. Esse conceito ruiu com a Segunda Guerra e o princípio de equilíbrio de poder foi em grande parte retomado com a criação do Conselho de Segurança.
Posso estar falando uma grande besteira, mas creio que seja por aí. Estas questões do TPS 2010 parecem sustentar esse raciocínio: Q29350 e Q29330
-
Gabarito: B
"a) O Concerto de Viena não foi pautado pela força e sim pela negociação entre as grandes potências do período.
b) Embora possa vir a causar dúvida por conta da relutância inglesa em intervir em outros países, a questão é correta porque as grandes potências de modo geral vieram sim a agir concertadamente, conjuntamente, harmoniosamente, para intervir, como exemplificam os casos napolitano, espanhol e piemontês abordados rapidamente acima.
c) O erro da questão encontra-se na definição da Prússia como potência liberal e da França como potência conservadora. Até a República de Weimar, pós IGM, não podemos considerar a Prússia/Império Alemão como liberal. E claro, depois de Weimar até 1945, igualmente não.
d) O aspecto econômico não entrou em questão na definição da ordem de Viena e sabemos que o Reino Unido despontava como principal potência econômica do período, sem par nem igual.
e) Houve várias guerras no período, desde 1854 entre as grandes potências: na Crimeia (Rússia vs Inglaterra e França) nas guerras italianas (década de 1850 entre o reino do Piemonte-Sardenha vs Áustria) e na guerra de unificação alemã (1871, França vs Alemanha)."
Fonte: Diogo D'angelo e Pedro Soares - Estratégia Concursos
-
c)
Gabarito: Errado.
Referências: SARAIVA, José F. S. (Org.). História das Relações Internacionais Contemporâneas. Editora Saraiva, 2ª Edição - São Paulo, 2008. 2.1.3 Cinco grandes e múltiplas independências: o exercício da hegemonia coletiva (1815-1848), pág. 49.
“A divisão da Europa em potências reacionárias (Áustria, Prússia e Rússia) e potências liberais constitucionais (Grã-Bretanha e França)oferece pouca explicação para as relações internacionais oriundas do Congresso de Viena.”
-
A- Crise na europa década de 70 do sec XIX. houve guerra da crimeia, guerra de unificação italiana e guerra franco-prussiana.
C- PRUSSIA não era liberal