SóProvas


ID
712507
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2012
Provas
Disciplina
Economia
Assuntos

Com base na análise das estruturas de mercado, crucial para o entendimento da formação dos preços nos diferentes setores da economia, julgue (C ou E) os itens subsequentes.

Alegar que as escolas públicas brasileiras, por serem muito pequenas, apresentam custos médios elevados é um raciocínio consistente com a existência de economias de escala na produção do ensino público.

Alternativas
Comentários
  • O tamanho da firma afeta a sua produtividade. No caso de uma escola maior, alunos a mais não implicariam um custo médio menor, porque um aluno a mais na sala não aumenta proporcionalmente o salário do professor.
  • CERTO

    Custo médio = custo fixo médio + custo variável médio

    Custo fixo médio = custo fixo/quantidade
    Custo variável médio = custo variável/quantidade

    No caso, o custo fixo médio corresponderia a maior parte do custo médio, aumentando a quantidade de alunos reduziria o custo médio das escolas.

    Só não entendi a parte: "por serem muito pequenas," Para mim deveria ser o contrário, quanto maior a empresa maior a economia de escala.
  • Correto.

    Existência de economias de escala na produção pressupõe que o Custo Marginal é decrescente, ou seja, aumentar o número de alunos significa reduzir o Custo Médio Total das escolas.

  • Continuo sem compreender a questão. Para mim, se há custo médio elevado, haveria deseconomia de escala.

  • A resposta depende de como você observa o temo "existência de economias de escala".

    Se interpretá-lo como fato presente, está errado, já que a realidade instalada é de deseconomia de escala. Várias custos fixos pulverizados por diversas escolas gerando um custo médio alto.

    Se interpretá-lo como fato futuro, prejetando-o, está certa, porque ao aumentar os alunos o custo marginal é descrescente acabando por diminuir o custo médio e gerando economia de escala.

     

    Resumindo: tem argumento para os dois lados.

  • Gabarito: CORRETO 

     

    O argumento é consistente com a existência de economias de escala, segundo a qual o tamanho da frma produtora de bens afeta a produtividade da mesma (nesse caso, a escola pública produz o bem “ensino público”). Nesse caso, um aumento na área útil da escola permitiria uma diversifcação das atividades, bem como um aumento no número de alunos. Como a educação tem um elemento indissociável da interação, supõe-se que um número maior de alunos implicará um custo médio menor, haja vista que, até determinado ponto, um aluno a mais na sala de aula, não aumenta proporcionalmente o custo do trabalho do professor. Logo, escolas maiores resultariam, segundo essa abordagem, em maior oferta de ensino público com custo médio reduzido.
     

    Fonte: 7000 Questões Resolvidas do CESPE

  • Não entedo muito o assunto, mas acredito que se fosse uma escola particular em um tipo de monopólio poderia apresentar uma economia de escala, mas no setor público aumentando a quantidade de alunos aumenta mais os gastos com comida, professores, papel etc, uma vez que é público e não tem retorno como no caso de uma Estatal de energia eletrica onde o aumento de consumidores diminui o custo médio, pois ha retorno financeiro. Mas em econômia tudo pode-se esperar.

  • A Economia de Escala não trata, especificamente, em ter Custo Médio elevado ou baixo, por sinal, as grandes empresas que produzem em escala apresentam custo médio elevado: imagine a Petrobras, quanto será o custo médio anual dela? Talvez chegue a bilhão, e esse valor é muito elevado.

    A Economia de Escala, por se tratar de vultuosos investimentos para a produção em escala, espera-se Custo Médio elevado, no entanto, o Custo Médio diminui à medida que se aumenta a produção. Esse é o ponto chave.

    Mais importante que decorar esquemas feitos, é compreender o conceito do tema estudado.

    Na questão, independende do Custo Médio elevado, se a escola produzir mais, ou seja, tiver mais alunos, o seu Custo Médio vai reduzir, dessa forma, trata-se de um raciocínio consistente com a existência de Economia de Escala.

    Espero ter ajudado. Bons estudos a todos!

    Buscai primeiro o Reino de Deus e tudo lhe será acrescentado.

  • Achei a questão estranha, para mim estaria certa se no lugar de "existência" houvesse a palavra implantação.

  • Gabarito: Certo.

    Referência: REZENDE, B.; VERSIANI, F. R., Estruturas de Mercado. In: Apostila de Introdução à Economia: Módulo I. IEMONIT. 2. Monopólio. Pág. 158.

    Se há apenas um produtor/vendedor, necessariamente existem obstáculos à entrada de outros concorrentes. Pode haver várias razões para isso: d) Economia de Escala: frequentemente, empresas novas entram no mercado com um nível de produção inferior ao de empresas já ali estabelecidas. Havendo “economias de escala” importantes (ou seja, custo médio de produção decrescentes, com o aumento do volume produzido), esses novos produtores enfrentarão a desvantagem de terem custos de produção mais elevados, em relação aos produtores já existentes. Em certos casos, essa desvantagem é tão grande a ponto de inviabilizar inteiramente a entrada de outros produtores, além do primeiro que se estabeleça em dado mercado. Um caso clássico é a distribuição de água ou de energia elétrica numa cidade: é evidente que a provisão desses serviços a um novo bairro, por exemplo, poderá exigir apenas, para os fornecedores já no mercado, a instalação de alguns canos ou fios adicionais (ou seja, o custo marginal da ampliação dos serviços será muito baixo). Mas uma nova empresa teria que investir pesadamente, na captação de água ou na geração de energia. Nesses casos, costuma-se falar na existência de um “monopólio natural”.”