Questão 723244

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 6ª Região (PE)
• Ano: 2012
• Provas: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista Judiciário - Odontologia
• Disciplina: Odontologia
• Assuntos: Cariologia; Flúor; Prevenção e Controle da Doença

Considere as afirmações a seguir:

Quem não está sujeito a cárie dentária precisa de fluoreto

porque

falta de fluoreto não causa cárie, mas sim o acúmulo de biofilme dental e a exposição frequente a carboidratos fermentáveis.

É correto afirmar:

• A. A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda uma proposição verdadeira.
• B. A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa.
• C. As duas asserções são proposições verdadeiras mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
• D. As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
• E. Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.

Gabarito: A

Comentários

• Falta de fluoreto causa o acúmulo de biofilme dental e a exposição frequente a carboidratos fermentáveis???

   

  Considero as duas assertivas falsas, alguém explica?

• A segunda esta correta pois o flúor não é um fator que impede o aparecimento da cárie, 
  a cárie é causada pelo acúmulo de biofilme dental e a exposição frequente a carboidratos fermentáveis. 

• Considero um erro de portugues gravissimo, que pode mudar completamente o sentido da frase, pois lendo como esta escrito, entro em concordancia com o Daniel.. entretanto a questão é corrigida de forma que o que causa a carie é o acumulo de biofilme. FCC tem que ser mais critica nesse sentido, uma vez que tem tamanha responsabilidade em concursos tao concorridos.