-
Fonte: http://www.coso.org/documents/COSO_ERM_ExecutiveSummary_Portuguese.pdf
O fato de um agente externo contribuir direta ou indiretamente para que uma organização alcance os seus objetivos não o torna parte, nem responsável pelo gerenciamento de riscos corporativos da organização.
-
A alternativa D está errada pois o gerenciamento de riscos corporativos não determina a estratégia tão pouco os objetivos de uma organização. O mecanismo de gestão de riscos é que deve ter como requisitos de análise e avaliação, a estratégia e objetivos corporativos. Pegadinha da ESAF!
Bons estudos!
-
Apenas contextualizando.
Resumo do capítulo: todos os membros de uma organização possuem alguma responsabilidade pelo gerenciamento de riscos corporativos. O presidente é o responsável principal e deve assumir a sua “titularidade”. Outros gerentes apóiam a filosofia de administração de riscos, promovem o cumprimento do apetite a riscos e administram os riscos dentro de suas esferas de responsabilidade e adequada as tolerâncias a riscos. As demais pessoas são responsáveis pelo gerenciamento de riscos corporativos, segundo políticas e protocolos estabelecidos. A diretoria executiva fornece uma importante supervisão à administração de riscos corporativos. Inúmeras partes externas geralmente fornecem informações úteis para a condução do gerenciamento de riscos corporativos, porém não respondem pela sua eficácia.
O gerenciamento de riscos corporativos é realizado por inúmeros agentes, cada uma deles com importantes responsabilidades. A diretoria executiva (diretamente ou por meio de seus comitês), a administração, os auditores internos e as outras equipes internas prestam contribuições importantes à administração de riscos. Outros agentes como auditores externos e órgãos reguladores, muitas vezes, estão diretamente associados às avaliações de risco e aos controles internos.Entretanto existe uma diferença entre os que fazem parte do processo de administração dos riscos corporativos, e os que não fazem parte, porém cujas ações podem afetar o processo ou ajudar a organização a alcançar os seus objetivos. O fato de um agente externo contribuir direta ou indiretamente para que uma organização alcance os seus objetivos não o torna parte, nem responsável pelo gerenciamento de riscos corporativos da organização
-
Que sacanagem...!
-
erro da letra D: não é o gerenciamento de riscos quem dita os objetivos, pois a definição de objetivos é anterior à gestão de riscos.
-
Pessoal, sempre que uma banca usar "não só... mas também..." o cérebro tende a entender que está correto. É necessário analisar com calma porque o conteúdo dessa alternativa não faz o menor sentido.
Se você fosse montar uma loja, você primeiro iria analisar todos os tipos de lojas e olhar todos os riscos de cada uma delas para só depois definir que tipo de loja será? Claro que não! Primeiro você precisa de um objetivo, depois analisa os riscos. É essa a sequência lógica!
Outro detalhe é que o único errado da alternativa A é o "apenas".
E por que a alternativa E está correta? Sei não, mas anotei no meu caderno. Quem souber, manda mensagem!