-
Eita questãozinha estranha. "caminhos estáticos do tipo circuito"?
-
as operadoras podem utilizar o MPLS para estabelecer circuitos virtuais ou túneis em uma rede IP possibilitando as VPN’s MPLS.
-
"Encaminhar pacotes com base em seus rótulos, em vez de roteá-los com base nos cabeçalhos, traz inúmeras e significativas vantagens: os pacotes são processados mais rapidamente, porque o tempo gasto para encaminhar um rótulo é menor do que o gasto para rotear um header de pacote; pode-se atribuir prioridade aos rótulos, o que torna possível garantir a qualidade de serviço de Frame Relay e de ATM; os pacotes percorrem a rede pública através de caminhos estáticos do tipo circuito, que são a base para Redes Virtuais Privadas (VPN’s); A carga útil dos pacotes não é examinada pelos roteadores de encaminhamento, permitindo diferentes níveis de criptografia e o transporte de múltiplos protocolos."
FONTE : http://www.projetoderedes.com.br/artigos/artigo_mpls_em_redes.php
-
como é que pode os rótulos MPLS ter significado LOCAL, e percorrer Rede Publica ao mesmo tempo?
Marquei como ERRADO pois o MPLS não tem significado global e sim local.
-
Explicit routing e hop-by-hop routing!
O explicit routing é estático, mas o hop-by-hop não, pois a decisão por qual caminho mandar, depende de cada switch MPLS no meio do caminho!
Logo, esta questão deveria estar errada...
-
No caso, está se referindo a circuito virtual, e não comutação por circuito, é isso mesmo?