Questão 792274

• Banca: ESAF
• Órgão: Receita Federal
• Ano: 2012
• Provas: ESAF - 2012 - Receita Federal - Auditor Fiscal da Receita Federal - Prova 2 - Gabarito 1
• Disciplina: Auditoria

O auditor externo da empresa Mutação S.A., para o exercício de 2011, identificou, nas demonstrações contábeis de 2010, divergências que o levam a formar opinião diferente da expressa pelo auditor anterior. Nesse caso, deve o auditor externo

• A. eximir-se de emitir opinião sobre as demonstrações contábeis do ano de 2010, expressando opinião somente sobre a demonstração contábil de 2011.
  
• B. divulgar, em um parágrafo de outros assuntos no relatório de auditoria, as razões substanciais para a opinião diferente.
  
• C. exigir da empresa a republicação das demonstrações contábeis de 2010, com o relatório de auditoria retificado.
  
• D. emitir obrigatoriamente um relatório de auditoria, com opinião modificada, abstendo-se de opinar sobre as demonstrações contábeis de 2010.
  
• E. comunicar aos órgãos de supervisão o fato, ressalvando o relatório de auditoria dos anos de 2011 e 2010.
  

Gabarito: B

Comentários

• Segundo o professor Lucas Salvetti:
  A previsão trazida na NBC TA 710 item 16: Ao emitir relatório sobre demonstrações contábeis cobrindo, também o período anterior, em conexão com a auditoria do período corrente, se a opinião  atual (do mesmo auditor) sobre as demonstrações do período anterior for diferente da opinião expressa anteriormente, o auditor deve divulgar as razões substanciais para a opinião diferente em um no parágrafo de Outros Assuntos.

• kcio, a questão fala em auditor diferente, a norma que voce citou fala em "mesmo auditor" com nova opinião, a norma também fala em auditoria abrangendo ambos os períodos, a questão não menciona isto

  se a ESAF fundamentou ai, então a questão deveria ser anulada

• NBC TA 710, Item 16. Ao emitir relatório sobre demonstrações contábeis cobrindo, também o período anterior, em conexão com a auditoria do período corrente, se a opinião atual (do mesmo auditor) sobre as demonstrações do período anterior for diferente da opinião expressa anteriormente, o auditor deve divulgar as razões substanciais para a opinião diferente em um parágrafo de Outros Assuntos.

  
  

• A assertiva não diz que o último auditor está realizando auditoria que cobre o período anterior. Até onde sei, cada auditoria responde somente pelo período que está coberto pelos trabalhos aceitos.

• Concordo com o jose... 

  O enunciado em momento algum expressa que o auditor de 2011 está ''cobrindo, também o período anterior'', como fala na NBC TA. Portanto, para mim, causou dupla interpretação.

  
  

• Precisa ser levado em consideração que a divergência do ano anterior poderá causar diferença relevante de saldos, por isso que o auditor das demonstrações do período corrente não pode se eximir completamente das divergências contidas nas demonstrações do período anterior.

• GABARITO LETRA B. Cara Melissa , parabéns pela observação. Eu tb tive a mesma dúvida que vc, o que me levou a consultar a referida NBC TA 710. Dessa minha consulta, encontrei o item 13 que fala exatamente do caso do antecessor ser outro auditor independente, diferente do atual. Para resumir o item 13, ele também reporta que, assim como o item 16, o auditor (caso não esteja proibido por lei ou regulamento de mencionar o relatório anterior) deve divulgar a sua opinião em um parágrafo de outros assuntos. A única diferença, portanto, é que no caso de ter sido o auditor antecessor um outro, diferente do atual, é que a menção ao relatório anterior não pode estar protegida nem por lei ou regulamento, pois isto tornaria um impeditivo para que o auditor atual pudesse destacar em parágrafo específico as divergências de opiniao, visto que não teria este, comparativo para sustentar tais divergencias. Abcs e vamos pra cima!!!